Also der 7 m ist doch trotzdem rot? Der wäre so oder so an der Kopf gegangen?!
Spielt laut Regelwerk keine Rolle. Die Richtung wurde geändert damit kein rot.
Also der 7 m ist doch trotzdem rot? Der wäre so oder so an der Kopf gegangen?!
Spielt laut Regelwerk keine Rolle. Die Richtung wurde geändert damit kein rot.
Bleibe auch nach 13min und Auswechslung bei meiner Einschätzung zu Johansson. Null Entwicklung.
Kann man natürlich nach 5 Minuten sagen…
Das ist die Definition eines ersten Eindrucks
Erster Eindruck: Johansson massiv überbewertet.
Ach, 4. Es waren bestimmt 7 oder 10 Schritte, so wie immer. 😁😁😁😁
Hinter jedem Witz steckt ein Funken Wahrheit.
Durch die offensive Deckungsweise brauchte Aalborg bei verlorenen Zweikämpfe dahinter nur zustellen. Für mich als Fan offensiven Deckens ist das nicht ganz so überraschend. Das ist eventuell ein Mittel gegen Magdeburg und da wird Wiegert nachjustieren müssen. Beispielsweise Übergangsformen.
Richtig. Kielce hat es auch schon erfolgreich praktiziert, da war Magdeburg nur insgesamt besser als heute. Magdeburgs Rückraumspieler brauchen die Möglichkeit zum Schlagwurf, um richtig effektiv zu sein. Außerdem spielen sie seit frühester Kindheit gegen 6:0 und sind deswegen 3:2:1 nicht gewohnt.
Sehr sehr oft in die Aktionen hineingepfiffen insbesondere bei Kreuzungen von RL für RM.
Das war schon sehr handballuntypisch.
Aalborg verdienter Sieger.
Schirigespann ging so!
Endlich mal bei Schritten konsequent auf beiden Seiten.
Relativ viele Freiwürfe bei eigentlich leichten Kontakten allerdings auch.
Magdeburg wirkte müde. Das hätte ich nicht gedacht. Fehlte der letzte Hunger nach vielen Titeln? Nichtsdestotrotz beeindruckende Saison. Aalborg gönne ich nun den Titel.
Deine persönliche Meinung entspricht m.E. nicht der in Lehrgängen geschulten Regelauslegung in diesem konkreten Fall.
Agree to disagree, belassen wir es dabei 👍
Magdeburg wird das Spiel sehr wahrscheinlich gewinnen. Aus solchen Entscheidungen gehen sie gewöhnlich gestärkt hervor. Außerdem haben sie die Kaderbreite.
Das ist aus dem laufenden Spiel. Der Spieler geht frontal in den Zweikampf.
Das ist kein Umschubsen von hinten in vollem Lauf, wo der Angreifer nicht damit rechnen könnte.
Deinen Blaustich hast du wohl mit Rheiner gemein.
Es ist ein runterziehen der Unterarmes im Moment des releases. Für mich ist das besonders gefährlich für die Schulter. Arnoldsen ist im übrigen schon vorbei.
Seit der Aktion haben die Schiedsrichter grundsätzlich etwas die Stabilität verloren.
Könnte man argumentieren, ja. Aber willste das bei nem Final Four pfeifen, wenn Du nicht zu 100% sicher bist?
Ich zumindest bin mir sicher. Aber gut. Ist so entschieden. Für dieses Spiel isoliert spielt es ja keine Rolle.
Man , die rote Karte geht völlig in Ordnung!
Die muss doch jetzt nicht ausdiskutiert werden und das eigentliche Spiel gerät in den Hintergrund ?
Hat ja für morgen schon keine ganz kleine Bedeutung.
Besonders gefährlich. Eindeutiger "besonders gefährlich" geht es für mich nicht.
Wieso blau?
| Stufen die Schiedsrichter eine Aktion, als besonders rücksichtslos, besonders gefährlich, vorsätzlich oder arglistig ein, reichen sie nach dem Spiel einen schriftlichen Bericht ein, damit die zuständigen Instanzen über weitere Maßnahmen entscheiden können. Hinweise und Merkmale, die als Beurteilungskriterien in Ergänzung zu Regel 8:5 dienen: | ||
| a) | besonders rücksichtslose oder besonders gefährliche Vergehen; | |
| b) | eine vorsätzliche oder arglistige Aktion, die ohne jeglichen Bezug zu einer Spielhandlung stattfindet; | |
In diesem Fall a)
Dunkelblau sogar.
Das ist blau.
Wenn man wieder absteigt, steigt man eben wieder ab. Das ist Sport, oder nicht? Der ganzen Aufstiegsverzichterei kann ich nichts abgewinnen. Braunschweig damit sehr sympathisch für mich!
Ich glaube auch, dass ein alter spanischer Fuchs das beste Mittel wäre.
Ist Baur nicht ideal?
*räusper*
Das lustige dabei, so unwahrscheinlich find ich das gar nicht...