Heute wurde entschieden, dass Deutschland und Frankreich die WM 2029 ausrichten und Dänemark, Island, Norwegen die WM 2031. Ich sehe das kritisch. Co-Ausrichtungen finde ich gut, aber nicht, wenn mehrere Verbände zusammengehen, die es auch alleine können. Co-Ausrichtungen sollten es kleineren Verbänden ermöglichen, dabei zu sein, weil sie es nicht alleine können. Und zusätzlich regional begrenzt sein. Beispiele: Frankreich, Belgien, Niederlande. Dänemark, Färöer, Island. Spanien, Portugal, Marokko. Deutschland, Österreich, Schweiz. Kroatien, Slowenien, Serbien (Völkerverständigung!!). Es fühlt sich nicht richtig an, wenn die Kleinen so selten die Chance erhalten, weil die Großen sogar die gemeinsamen Bewerbungen untereinander machen. Zusätzlich hat Deutschland ja schon die WM zwei Jahre vorher. Muss nicht sein, Euphorie hin oder her.
Beiträge von Beuger
-
-
Hast du recht, werden sie aber nicht mehr. Sehe die beiden ähnlich kritisch wie bei uns PM
Wer ist uns und wer ist PM?
-
Wenn Drux und Wiede nächste Saison wieder viel spielen, wird's eben wieder Platz 4
-
Nein, weil du Quark schreibst
So viel inhaltlicher Kritik bin ich von dir ja gar nicht gewohnt
-
Die Bankspieler waren in der Tat verletzt. Die erste sieben dagegen nicht. Und das hat ihnen bis dato gereicht.
-
Berlin ist einfach auch krass verletzungsfrei durch die Saison gekommen
-
War zu unpräzise formuliert.
Holt der SCM am Wochenende einen Punkt mehr als die Füchse, dann ist die Meisterschaft entschieden!!
Zumindest sehr wahrscheinlich, das stimmt. Zwei Mal wird Magdeburg nicht mehr verlieren danach.
-
Das wird wohl ein Auswärtssieg.
-
Paul Jonas: So wie Du es sagst. Manche Leute wollen Fakten einfach nicht sehen, weil es nicht passt.
Beuger: Mich würde mal Deine Meinung, sofern Du sie kundtun möchtest, zu Lasse Möller interessieren. Ich bin da sehr zwiegespalten, aber tendiere derzeit zu „Schönwetter Handballer“ der funktioniert, wenn es allgemein gut läuft oder das Spiel bereits entschieden ist und nichts mehr schiefgehen kann. Lernt zu wenig aus seinen Fehlern in bestimmten Spielsituationen.
Sehr vereinfacht gesagt natürlich.
Ich glaube auf Grund des erneuten Jahres in der EL wird man nichts am Kader ändern, sofern Smits wieder einsatzfähig wird. Was ich mir sehr wünsche.
Gleichzeitig hoffe ich und so klingt es ja auch in dem Interview mit Vranjes, dass da mit dem einen oder anderen mal ein ernstes Gespräch geführt wird.
Lasse Möller finde ich einen sehr guten Rollenspieler. Er ist ein Kämpfer, der ein feiner Handballer ist und klare Stärken hat, die gut in die Mannschaft passen. Im Winter war er Flensburgs bester Rückraumspieler über einen längeren Zeitraum. Paul Jonas Argumentation zu seiner momentanen Unsicherheit kann ich nachvollziehen, wenngleich man natürlich nicht reinschauen kann. Ich würde ihn unbedingt längerfristig behalten, wenn er weiterhin verletzungsfrei bleibt.
-
In München? Wie kommt's?
Nicht mein Leben lang München, aber noch nie Norddeutschland 😉 mir gefielen schon immer Handball-Style und Stimmung in Flensburg. Reicht finde ich als Grund 😊
-
Hat man doch auch erkannt bei der SG und dafür in der nächsten Saison Kirkeløkke verpflichtet. Was sollen sie denn jetzt in der Saison machen? Einarsson gar nicht mehr einsetzen?
Ich hätte gerne den Österreicher oder Mensah mehr auf dieser Position gesehen.
-
Einarsson hat auch immer wieder Lichtblicke. Das ändert nichts daran, dass sein Spielverständnis schlicht und einfach nicht für die SG reicht. Auch nicht als zweiter Mann. No way. Er spielt vogelwild, und dadurch kommt er ein paar Mal pro Spiel durch, zerstört dafür aber vier bis fünf Mal so viele andere Angriffe. Auch seine Wurftechnik von 6m ist viel zu leicht für den Torwart zu lesen, er arbeitet extrem früh mit dem Arm auf die Seite, in die er werfen will. Ergo: kein Bundesliga Niveau. Einen Spieler dieses Levels kann sich Flensburg im Rückraum nicht erlauben.
-
Bist SG-Fan? Gut zu wissen.
Jo, seit ich zehn bin, aber eben auch einfach Handballfan
-
Das leere Tor nicht treffen (Golla zu langsam, Jacobsen links vorbei, Pytlick oben drüber) war auch glorreich. Parrondo hat aus letzter Woche einiges gelernt und die MT noch mal besser eingestellt!
Das sind einzelne Aktionen. Einarsson und Hansen ist strukturell. Jedes Mal wenn Einarsson den Ball hat ist das Timing weg. Dann kann man neu aufbauen. und Hansen trifft seit zwei Jahren mit einfachen deutlich zu geringer Quote
-
Alles anzeigen
Schulze/Tönnies wie immer hervorragend.
Aber gut, dass Melsungen gewonnen hat.
Denn der Videobeweis ein paar Minuten vor Schluss. Hab ich das in der Halle richtig gesehen? Flensburg wirft ein Tor. Videobeweis und Zeitstrafe gegen Flensburg wegen eines Fouls vor dem Tor?
Puh, also das kann regeltechnisch eigentlich nicht richtig sein, dass das Tor zählt.
Hab ich auch noch nie gesehen.
Vorteilsregel gilt für die Mannschaft, die die Regelwidrigkeit nicht (!!!) begeht.
Muss in so einen Fall das Tor dann zurückgenommen werden?
-
Schwächster SG Fan
Weil ich den Finger in die Wunde lege und die Schwachstellen, die in meinen Augen die Gründe für die Niederlagen sind, deutlich anspreche?
-
Hansen war noch schlechter!
Einarsson und Hansen , wer hat die verpflichtet ??
Zudem noch der Horgen, der nicht mal spielen darf, wenn Hansen desolat spielt...
Einfach, dass man dort 2 Leute hat oder was hat man sich von dem Norweger versprochen ?
Das unterschreibe ich tatsächlich alles so. Welche Vereine in der Bundesliga sind momentan schlechter auf der rechten Seite besetzt als Flensburg?
Diese Aussage hat ungefähr das gleiche Niveau wie die heutige Leistung der SG gegen Melsungen...
Weil? Ich halte es für eine kolossale Fehlentscheidung von Gummersbach, Einarsson zu verpflichten.
-
Immer noch zwanzig Klassen besser als Einarsson. Viel Spaß an Gummersbach mit ihm
-
So kacke wie letztes Jahr gegen die Löwen war Flensburg bei Leibe nicht. Torhüterduell eindeutig verloren, die Stärken von Melsungen nicht in den Griff bekommen und mit Einarsson mal wieder einen absoluten Totalausfall im Rückraum gehabt. Melsungen verdient gewonnen, fertig.
-
Simic ist der Wahnsinn. Was ein toller Torwart.
