Das mag sein. Mit Verträgen bis 25 hat man sich natürlich auch eine gewisse Unflexibilität eingehandelt. Hansens Telefon wird mit Angeboten auch nicht allzu häufig geklingelt haben in letzter Zeit.
Beiträge von Beuger
-
-
Alles anzeigen
Kommt drauf an wie du das definierst. Für mich sind die wichtigsten Sachen:
Co-Trainer
Kaderplatz 16 mit Mittelmann, idealerweise junges Talent mit Potential
Verlängert man mit JG über 25 hinaus und wenn nicht, wen holt man hier als Alternative
Verlängert man mit Smits über 25 hinaus und wenn nicht, wen holt man als Alternative
Dann käme Hansen/Horgen, wobei ich Horgen eigentlich wichtiger finde, weil der meiner Meinung nach wirklich nicht liefert und daher einfach nur im Kader ist und nicht mehr.
Wenn du sagst, ich will erstmal nur über nächste Saison reden, rücken die natürlich hoch die beiden (auf Platz 3 dann), aber das fände ich seltsam gedacht, angesichts der Tatsache, dass man heutzutage alles mindestens ein Jahr im Voraus klar machen muss. Gleichzeitig sind für mich alle anderen genannten Punkte Muss und keine kann-Sachen, während Hansen halt für mich Feinschliff wäre.
+ das ich nicht denke das die Verantwortlichen Hansen kurzfristig in Frage stellen, weswegen ich das ganze eh müßig finde, egal wie anders man das selber sehen mag. Alle anderen Punkte die von mir aufgezählt wurden, stehen aber sicher auf dem Zettel von Ljubo und Holger.
Das sehe ich anders. Die Fehleranfälligkeit auf Positionen wie rechts außen kostete Flensburg in dieser Saison viele Spiele.
Es ist außerdem wesentlich leichter zu fixen als die anderen Baustellen. Der rechts außen von Flensburg hat nur ein Anforderungsprofil und das ist rennen und werfen. Er muss nicht auf der zwei decken können, er muss nicht über den Einläufer operieren können, einfach nur Tore. Reden wir über Rückraum Mitte oder perspektivisch eventuell Rückraum rechts, stellen sich da ganz andere strategische Ausrichtungen, bei denen man auch viel kaputt machen kann. Deswegen sehe ich rechts außen im Sommer als relativ prioritär.
-
Wir können uns darauf einigen, dass Rückraum Mitte die Kaderbaustelle Nummer 1 ist, aber wenn rechts außen nicht die zwei ist, was ist dann die zwei? Auf allen anderen Positionen sind wir doch gut bis sehr gut besetzt. Auf Rückraum rechts wird man sehen, was 2025 passiert, wenn Smits Vertrag ausläuft, aber im Moment ist das noch keine Baustelle. Sonst gibt's einfach keinen Handlungsbedarf.
Hansen hat schon gutes Bundesliga Niveau, aber Flensburg räumt eben oft auf außen ab und muss sich da auf eine gewisse Zuverlässigkeit verlassen können. Die hat Hansen nicht und er hatte nun auch bereits genügend Gelegenheiten, um seine Skeptiker vom Gegenteil zu überzeugen. Selbstverständlich brauchen wir hier im Sommer eine Lösung. Wie lange laufen denn die Verträge von Hansen und Horgen?
-
Sehe ich ähnlich. War bei dem Transfer auch skeptisch. Und das Spiel der SG ist auf Abschlüsse von außen angelegt. Wenn es da also nicht klappt, haben wir offensiv ein Problem. Ich hatte ein bisschen auf Lindberg als Übergangslösung gehofft, aber der wäre wohl auch deutlich zu teuer gewesen.
Lindberg hatte ich mir auch gewünscht gehabt.
-
Gottfridsson spielt eher langsam.
-
Sagosen hat kürzlich auf jeden Fall verlängert. Ist also nicht die ursprüngliche Vertragslaufzeit.
-
In den letzten Wochen habe ich immer mehr den Eindruck, dass das neue Profil der SG auf Mitte jemand sein sollte, der schnell Spielt, aber trotzdem eine große Sicherheit an den Tag legt. Torgefahr hat man genug. Es geht darum, einfache Fehler zu vermeiden. Das kann sich dann bestmöglich auf die ganze Mannschaft auswirken. Wir brauchen wahrscheinlich nicht noch eine Kopie von Pytlick auf der Mitte.
-
Naja, Jugendkoordinator bei Biddafeld statt Bundesligatrainer !?!?
Ist ein langfristigerer, sicherer Arbeitsplatz, bei dem man nicht Gefahr läuft, ständig umziehen zu müssen. Andere Lebensphase vermutlich.
-
Eine Wurfkuh ist jemand, der gerne und oft aus dem Rückraum wirft.
-
Madsen ist eine Wurfkuh, da ist seine Quote mehr als ordentlich für.
-
Was Anschlussförderung angeht, ist Hanning wirklich europaweit ein Vorbild. Und das sage ich als Vorzeigemotzer über den deutschen Jugendhandball.
-
Ich würde hier den Namen Sebastian Karlsson in den Raum werfen. Er hat noch Vertrag bis 2026 bei Montpellier, habe aber gelesen, dass er nicht unbedingt zufrieden ist mit der für die Zukunft angebotenen Spielzeit. Vereinsintern ist Yanis Lenne die klare Nummer 1, Karlsson ist aber viel zu gut ein Bankdrücker zu sein. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass er im Sommer den verein wechselt. In Kiel wäre er eine gute Alternative.
Der ist mega. Wäre auf Anhieb einer der besten drei RA der Bundesliga. Hätte ich auch lieber als Hansen in Flensburg gesehen
-
Der Begriff "Stürmerfoul" taucht im Regelwerk nicht auf. Wenn der Abwehrspieler bereits steht, ist es zumindest ein starkes Indiz für ein Offensivfoul. Ich finde den Beitrag von Kay Holm zum Thema aus der Handball-World ganz hilfreich zum Thema.
In meiner Erinnerung kommt der Flensburger Abwehrspieler von der Seite, daher wohl eher kein Stürmerfoul.
Damit hast du Recht. Stürmerfoul ist natürlich hierbei die Mundart.
-
Das dürfte doch eher Alonso, damals noch Trainer und Sportdirektor gewesen sein...
In diesem Zusammenhang macht die Lektüre noch mehr Freude
https://www.sueddeutsche.de/sport/hc-erlan…diola-1.5773078
"Es sei "ein großes Glück", dass sich Guardiola für Erlangen entschieden habe, sagt Alonso und spricht von "der nächsten Stufe", die der Klub mit dem Kreisläufer erreichen wolle. "da, wo Gedeon hinkommt", sagt auch Selke, "kommt der Erfolg relativ schnell hinterher"
Blanker Hohn. Alles, was an Erlangen peinlich ist, ist in diesem Statement enthalten.
-
Die Szene wurde doch mehrfach wiederholt - Hansen stand nicht sondern sprang zum Blocken in die Luft. Buric hat sich das bei dyn auch noch mal angesehen und hatte keine Einwände mehr.
Man muss nicht stehen. Woher kommt dieses Märchen denn immer? Ich bin seit 2003 im Handball unterwegs und seit 2003 höre ich, dass der Abwehrspieler stehen müsse für ein Stürmerfoul. Völlig falsch. Und das unabhängig davon, ob das nun ein Stürmerfoul war oder nicht, ich würde tendenziell sagen nein, aber stehen muss er trotzdem nicht!!! Bevor man Aussagen zum Regelwerk trifft, befass dich doch bitte mal eine Sekunde damit. Ich kann zum Beispiel absolut keine Autos reparieren und halte deswegen zum Thema Katalysator einfach die Klappe
-
Geht erst ab C-Jugend. Spielordnung DHB. Brauchst es gar nicht versuchen.
-
Freundschaft!
Moment. Fährt er mit Japan nicht mehr nach Paris?
Nein
-
Der Filius ist am Wochenende zumindest für Erlangen aufgelaufen...
-
Nur mal so:
Hätte die SG die letzten neun Sekunden vor Schluß den Ball auch einfach Richtung eigenes Tor rollen können? Irgendwo Höhe SG-Bank ins Seitenaus?
Dann hätten die 9 Sekunden niemals zu einem Gegentor gereicht…
Ja. Die Schiedsrichter hätten dann wahrscheinlich direkt passiv gepfiffen, aber es gibt keinen Grund, dann die Zeit anzuhalten.
-
Nee Baloo, sorry. Die Schiedsrichter haben ein schwierig zu leitendes Spiel souverän gepfifen. Fehlerfrei bleibst du nie, aber die Linie war nachvollziehbar und die Entscheidungen auf beiden Seiten gleichend.
