Beiträge von Richardson

Zitat von wolferl63

Daran habe ich natürlich auch gedacht. Aber egal wie Du einteilst, 5 der Top 6 der Vorsaison wären in der Vorrunde in der Gruppe Nord.

Mal ganz abgesehen, was ich von der Idee halte, könnte man eine Einteilung Nord/West und Süd/Ost machen. Dann wäre Wetzlar noch bei West, bis auf die beiden ganz weiten Fahrten würde sich aber sie nicht wirklich viel ändern. Lemgo, Minden, Hannover, Nordhorn entspräche Erlangen, Stuttgart, Balingen und Göppingen, Essen und Solingen entspräche Mannheim und Ludwigshafen. Und die Heimspiele gegen Kiel und Flensburg würde man wohl gerne nehmen.
An der Abschlusstabelle gemessen wären immer maximal 2 aufeinanderfolgende Mannschaften in einer Gruppe, d.h. sowohl oben, als auch im Mittelfeld und unten wäre es ausgeglichen.

Zitat von Forum5

MMn mögliches Szenario:
Sommer 21 Olympia in Japan
Jänner 22 WM in Ägypten
Juni 22 EM in Ungarn/Slowakei
Man muss schauen was das Virus weiter vor hat.

3 Großturniere in einer Saison? Bei so einem Szenario sollte die EM in Ungarn/Slowakei wohl eher im August sein.

Zitat von capitano19

Schon Wahnsinn, dass man vor einem Turnier mit etlichen Pflichtspielen noch zwei weitere Spiele hat, bei denen es um die Wurst geht. Sie ersetzen zwar nur Testspiele, aber trotzdem finde ich das relativ wild.

Mit den Spieltagen im Januar betrifft ja nur die Mannschaften, die an der Olympia-Quali teilnehmen. Ob es für diese Mannschaften bei der EM-Quali im derzeitigen Modus wirklich um die Wurst geht, wage ich mal zu bezweifeln. Deutschland könnte noch mit einer B oder C Mannschaft antreten und die Quali wäre nicht in Gefahr, da man selbst bei 2 Niederlagen gegen Österreich gegen Estland und Bosnien schwer verlieren kann, und eine Niederlage dürfte man sich ja sogar leisten.
Trotzdem hätte ich es auch für sinnvoller gehalten, neben den beiden Gastgebern 10 statt wie jetzt 2 weitere Mannschaften direkt zu setzen. Dann wären in der Quali nur noch 24 statt 32 Mannschaften, also 6 4er Gruppen, wovon sich die ersten beiden qualifizieren. Nicht wie jetzt noch die besten Gruppendritten - bei 4 Teams pro Gruppe. Das Problem mit der Olympia-Quali hätte man dann nicht. Und gleichzeitig hätten die Mannschaften, die an Olympia teilnehmen im Sommer mehr Regenarationszeit.

Zitat von capitano19

Sorry, mein Fehler, dass ich vom Jahr gesprochen haben. Aber woher nimmst Du dann drei Turniere in der Saison 2021/22? Die fängt nämlich erst im Juli 2021 an und schließt die WM 2021 nicht mit ein, weil die schon im Januar stattfindet (sofern das denn so kommt).

Ist nicht böse gemeint, aber wenn du dir den Beginn der Diskussion mit der EM im Sommer durchgelesen hättest - und der war nicht so weit weg (Beitrag 29) - wäre deine Frage denke ich beantwortet gewesen. Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, was du gedacht hast, was der Grund ist, warum hier über eine Verschiebung der EM diskutiert wurde, zumal das ja der "WM 2021"-Thread ist.

Meine Ausgangsthese war: Falls die WM in Ägypten im kommenden Januar nicht stattfinden könnte, würde ich es für möglich halten, die WM um ein Jahr in den Januar 2022 zu verschieben und die EM 2022 dann in den August. Somit hätte man in der Saison 21/22 (die wie du schon sagtest, im Juli beginnt) Olympia im August und die WM im Januar, in der Saison 22/23 dann die EM im August und die WM in Polen/Schweden im Januar.

Ich kann natürlich die Situation in Ägypten und die ganzen Rahmenbedingungen nicht beurteilen. Finde nur, dass es vom Terminkalender her für mich möglich wäre, auch wenn man dann 2 Jahre in Folge 2 Turniere in einer Saison hat. Aber wie gesagt, in erster Linie müsste man mal den Modus für die EM-Quali ändern. Hier ist anders als bei der WM-Quali noch nichts passiert, sodass jede Mannschaft noch die Möglichkeit hätte sich zu qualifizieren, auch wenn jetzt schon Mannschaften gesetzt werden. Der aktuelle Modus der EM-Quali für ein Teilnehmerfeld von 24 Mannschaften fande ich im Übrigen auch schon vor Corona unsinnig.

wo habe ich denn von einem Kalenderjahr gesprochen? Ich hab immer nur von der Saison gesprochen, also der Saison 21/22.

Es würde ja auch auf keinen Fall im Juni stattfinden, da man dann ja 3 Turniere in einer Saison hätte. Wenn es im Sommer 2022 eine EM gäbe, dann wohl eher nur Anfang August, also vor der neuen Saison, so wie es ja bei Olympia auch ist.

Zitat von Paul Jonas

Mann kann doch 2022 ne WM und ne EM austragen oder 2023 2 WMs. Wäre als Idee doch die logische Vollendung des Handballsports.

Die Idee halte ich nicht für so abwegig, gerade weil in diesem Jahr ja keine Fusball WM im Sommer ist. Also die WM in Ägypten im Januar 22 und die EM in Ungarn/Slowakai im August 22, also schon in der neuen Saison, genau 1 Jahr nach Olympia. Dann hätte man also 2 Saisons hintereinander 2 Turniere in einer Saison, eins im August, eins im Januar. Dass man die Wm nichts absagt, kann ich gerade im Hinblick auf das Gastgeberland, das bisher nur Kosten, aber keine Einnahmen hatten, verstehen. Mit einer Verlegung hätte man aber den Vorteil, dass man sowohl im Hinblick auf die WM als auch auf die Liga besser planen kann, wenn diese womöglich auch erst später beginnen kann.
Als aller erstes würde ich aber die Olympia (Quali-) Teilnehmer für die EM setzen. Denn es gibt ja nicht nur das Problem mit dem April Termin, auch der Juni Termim ist in Hinblick auf Olympia im August nicht gerade förderlich. Die Gruppen sind, anders als bei der Wm Quali, sowieso noch nicht ausgelost. Wenn man jetzt 12 Mannschaften setzt (inkl. der Gastgeber), bleiben noch 24 Mannschaften übrig. Also 6 4er Gruppen, wovon sich die ersten beiden qualifizieren. Es kann sich also noch jedes Team qualifizieren.
Bei der aktuellen Situation würde ich an Stelle der Top Nationen schon ein B Team in die Quali schicken, wenn es wieder gilt, Teams wie Israel une Finnland zu schlagen, um die EM zu erreichen.

Auf jeden Fall das beste Rätsel bisher. Den Tipp mit dem Trainer hat es aber schon gebraucht, um einen Ansatzpunkt zu haben. So konnte man zumindest mal die Trainer durchgehen, die in Deutschland Vize- und im Ausland Meister wurden.

Auf die beiden trifft lediglich der letzte Punkt zu.

Zitat von hamster-gestreift

Es werden zwei Spieler gesucht:
- wir haben bei 3 Vereinen in 3 Ländern zusammen gespielt, bei einem Verein sogar zweimal
- in der Bundesliga waren wir 7 Jahre
- drei Jahre standen wir uns gegenüber, vier Jahre nebeneinander
- Deutscher Meister wurde jedoch nur einer

Cooles Rätsel, mal was anderes, aber auch schwierig. Vielleicht gibt es hier auch noch einen Hinweis?

Das stimmt, zumindestens bei deutschen Spielern sollte man in Zukunft auf Nationalmannschaft verzichten und das dann auch dabei schreiben.

Dann schieße ich nochmal ein - denke ich- etwas leichteres hinterher. Wieder ist ein Spieler dabei, mit dem der gesuchte Spieler nur in der Nationalmannschaft gespielt hat.

Ich habe mit folgenden Spielern gespielt:
Uwe Gensheimer
Christian Dissinger
Iker Romero
Marc Bult
Christian Schöne
Ilja Brozovic

Welcher Spieler bin ich.

Dass es dann doch nur 2/1/2 Monate waren, war mir gar nicht bewusst. Hab nur letztens ein Spiel auf youtube von 2016 gesehen gegen Hannover. Nur so kam ich überhaupt auf Mamelund.

Zitat von THW123

Erst dachte ich an Duvnjak, aber wegen Petersson kann es nur Blazenko Lackovic sein

Sehr gut, Lackovic ist die richtige Lösung.

Zitat von Zeitzi20

Der kann es wegen Mamelund aber auch nicht sein...

Tatsächlich haben die beiden 2016 kurz beim THW ausgeholfen.

Nationalmannschaft geht auch.

Da ja derzeit hier wenig geschrieben werden kann, hätte ich zusätzlich zu dem Spiel mit dem Namen ein weiteres Spiel, was ich auf Instagram mit Fusballspielern gesehen habe.

Das Spiel läuft immer gleich gleich ab:
Ich habe mit folgenden Spielern gespielt:
..
Welcher Spieler bin ich.

Wer die richtige Antwort gibt, darf gerne weiter machen. Ivh fange einfach mal an:

Ich habe mit folgenden Spielern gespielt:
Hans Lindberg
Ivano Balic
Steffen Weinhold
Alexander Petersson
Erlend Mamelund
Frederik Petersen

Welcher Spieler bin ich?

Willy Weihrauch

Zitat von BerlinerLoewe

Alle Achtung, ein 19-jähriger Debütant. Hatten wir das überhaupt schon mal?

Drux hat mit 19 sogar schon seine erste WM gespielt, und zwar als Stammspieler. Auch Wiede war bei seinem Debüt 19 Jahre als, wenn auch 19 Jahre und 11 Monate.

Schade für Michalczik, hoffentlich ist er im April mit dabei.

Ja, das ist so, es sei denn, Slowenien wird Europameister. Dann bekommt Österreich den zweiten Platz neben Portugal.
Wird Slowenien nicht Europameister, erhält Ägypten, oder falls sie Afrikameister werden, Brasilien den sechsten Platz über die WM.

Zitat von Rentner

Kühn, Gensheimer und Michalczyk eine einzige Enttäuschung im Turnier.

Michalczik eine Enttäuschung? Der hat doch gar keine Chance bekommen. Gegen Holland kommt er rein, da sind wir erst mal in doppelter Unterzahl, nach 5 Minuten muss er wieder raus, Böhm darf aber weiter spielen. Gegen Lettland "darf" er die letzten 10 Minuten spielen,da ist der Vorsprung aber schon verspielt und das Spiel hektisch.
Heute hat er dann mal endlich die Chance bekommen und sie auch genutzt. Hinten richtig gut gedeckt und vorne mit vielen Abspielen und einer Struktur im Spiel. Das war der Mittelmann, den wir nicht hatten.