Lirum Larum Potential. Nach den letzten Jahren würde ich mir jedenfalls keine Vorhersage drüber erlauben wer in drei Jahren vorne bzw. Spitzengruppe ist und das schließt auch den SCM mit ein.
Im Vergleich zur Vorsaison spielen wir jedenfalls besser, egal ob man dann am Ende dritter wird. Wir konnten letztes Jahr auch in der Spitze nicht mithalten, wenn es an die direkten Duelle ging. Hat sich auch geändert. Das ist also eine positive Entwicklung.
War aber vorher klar. Machulla oder Jicha konnten schnell Erfolg haben, weil die Mannschaftsstruktur/Hierachie usw. grundsätzlich intakt war und ein funktionierendes System vorhanden war. Es ist ohne Frage immer noch eine Leistung dann dieses Potential auch abzurufen, aber wenn das nicht gegeben ist, braucht es Zeit.
Ich weiß nicht ob das Losglück ist. Besser wäre es wohl gewesen in die Frankreich/Dänemark-Gruppe zu kommen um dann auf einen aus der Gruppe zu treffen, in der wir jetzt sind. An einem sehr guten Tag kann man Kroatien glaube ich schon schlagen. Dänemark/Frankreich eher nicht. Erster oder Zweiter werden wir in unserer Gruppe kaum.
Ich sehe das so, daß der Trainer zu Beginn seiner Tätigkeit die Aufgabe hat aus den vorhandenen Spielern das Beste herauszuholen. Später ist es dann ganz normal, daß er versucht (im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten) die Mannschaft so zusammenzustellen, daß diese dann entsprechend seiner Philosophie spielen kann. Kompromisse bleiben immer.
Ja, natürlich. Ich wollte damit nur sagen, dass dies akut kein Narrativ sein kann, wenn irgendwas grundsätzlich nicht funktioniert. Unabhängig von der Qualität haben wir dazu einen viel zu variablen Rückraum auf dem Papier.
Also, wo ich das bei allen Trainern, nicht nur bei Krickau, schon kritisch sehe, ist halt wenn ein Trainer mutmaßlich genau die richtigen Spieler für sein System braucht. Dann ist das ja letztendlich kein sehr guter Trainer bzw. nur in einem extrem gutem Umfeld, sowohl finanziell als auch Entscheidungsfreiheit.
Mir kam GoG trotz guter Nachwuchsarbeit jetzt nicht wirklich so vor. Zumal Lasse Möller und Pytlik als unterschiedliche Spielertypen beide unter Krickau hochkamen u.a.
Wenn die Analyse wirklich ist, dass Krickau in Flensburg nicht die richtigen Spieler hätte, stünde man ja vor gewaltigen Problemen und daran glaube ich auch nicht wirklich. Das angeblich richtige Spieler wie Pytlik oder Smits im Kader stehen, hat ja auch nichts mit ihm zu tun.
Bestätigt aber auch nicht wirklich Aalborg oder?
Mich erinnert die Füchse-Saison stark an die 21er der Flensburger, mit noch schmalerer Bank. Das hat uns, vor allem weil es kein Happy End hatte, psychisch und physisch fertiggemacht. Ich denke wie Berlin nächstes Jahr spielt, hängt auch davon ab, was wirklich zählbares rauskommt.
Nur weil es eine Ausstiegsklausel gibt bedeutet es ja nicht, dass er zum 0 Tarif gehen darf. Vielleicht ist auch eine Ablöse festgeschrieben für die er ab 25 gehen darf und der zukünftige Verein ist bereit, diese zu bezahlen.
Es ist eine Ausstiegsklausel erwähnt, aber nicht die Bedingungen zu welcher die Klausel wirksam wird.
Außer davon, dass es eine Klausel gibt und er wohl spätestens 25 zu Aalborg wechselt wissen wir doch nichts.
Die die diese Zahlen in den Raum warfen allerdings auch nicht. Darauf wollte ich nur hindeuten. 
1.000.000 zu 500.000 zu 0.
So kann es gehen.
100% Zustimmung. Dem würde ich nur noch hinzufügen, dass ich absolut nicht an eine große Verschwörung glaube und der Verein da mit drin hängt. Ebenso wenig, wie dass irgendwie von außen versucht wird dem SCM zu schaden.
Gibt es ja auch keine Anzeichen. Auch im Radsport ist es grundsätzlich auch immer ein Einzelfall. Die Systematik die dahinter stand, war letztendlich ein anderer Sachverhalt, machte aber angesichts der Art des Dopings (Epo) voll Sinn. Da wir uns im Handball entschieden haben, dass Schmerzmittel kein Doping darstellen, ist also nicht von einer Systematik auszugehen.
Immerhin hat es Portner mal in einen Nichthandballpodcast geschafft, wenn auch nur als Punchline für einen Crystal-Meht-Joke von Beisenherz/Hajo Schumacher in Apocalpyse und Filterkaffee.
Sollten die drei zur Debatte stehenden Spieler nur eingeschränkt zur Verfügung stehen oder gar nicht, fehlt uns einfach die Qualität um gegen Magdeburg zu bestehen. Selbst wenn Lasse Möller diesmal ein Paradespiel machen sollte.
Per se würde ich schon denken, dass wir eine realistische Siegchance hätten. Der Druck, mit dem wir anscheinend ja nach wie vor Probleme haben, ist in dieser Konstellation nicht mehr vorhanden und spielerisch können wir zuhause gegen jede Mannschaft groß aufspielen.
Sorry, Magdeburger Fans die anderen Threadübernahmen vorwerfen.... 
@Melsungen
International spielen und das auch regelmäßig ist letztendlich die einzige Möglichkeit auf ein noch höheres Niveau zu kommen. Allein schon aus der Notwendigkeit einen Kader entsprechend der Belastung zusammenzustellen ergibt sich das. Die Wettkampfhärte und Stabilität. Das muss Melsungens Ziel sein.
Nur dann kann man irgendwann selbst in Vorgänge eingreifen, die man bisher nur süffisant kommentieren kann.
Vorher hat er aber nicht nur bei Schönwetter gespielt, sondern normal Leistung gebracht. Ich finde der Zusammenhang mit Pytliks Comeback fällt schon mit seinem Leistungsabfall zusammen. Ich glaube eher das er eine sichere Rolle braucht. Unter Machulla schien das ja ähnlich zu sein.
Habe in den letzten Wochen drüber nachgedacht, ob man nicht Schweden zum Vorbild nehmen sollte. JG mit Möller und Mads mit Simon scheinen jeweils gut zu harmonieren.
Ich weiß natürlich nicht, ob Flensburg in den nächsten Jahren Meister wird, aber die Basis dafür ist sicherlich da. Das Spiel gegen die Füchse sollte doch auch Auftrieb geben.
Mag sein, dass Flensburg nicht ganz eine solche Breite wie der SCM hat. Von der Qualität sehe ich Euch trotzdem ganz klar in den Top3 wobei die jeweiligen Plätze nicht in Stein gemeißelt sind.
Ich stimme nicht mit Beuger überein, was die Bewertung von Einarsson angeht, zumindest nicht wenn Gummersbach sich in dem Tempo weiterentwickelt wie sie es tun und nicht morgen um die CL-Plätze mitspielen. Aber er war nie in einer Kaderplanung drin und auch dann nie als Nr.1. Das wir Smits nicht einsetzen können ist elementar. Ich meine...wen hatte Magdeburg als Ersatz für Magnusson....jemanden wie Lagergren. Das ist nur eine Position, aber das ist elementarer als man glaubt, vor allem wenn es darum geht Stabilität zu zeigen bzw. das höchste Niveau zu erreichen.
Ich bin gespannt wie es diesbezüglich weitergeht. Ob Smits zurückkommt, ob wir nochmal auf dem Transfermarkt aktiv werden. Keine Ahnung wie Krickau zu Volz steht, aber es fehlt noch "sein" Spieler im Kader. Wäre interessant, wen er als 16. holen würde.
Mal noch was zur Mannschaft, weil ja im Spielthread und hier, ein gewisser Tenor das alles kacke wäre rauszulesen ist, oft natürlich auch von außenstehenden und hier oft eher schadenfroh als "neutral".
Ich selbst war auch enttäuscht, weil es für mich am Samstag in erster Linie für eine mentale Geschichte gehalten habe, vor allem was die Abwehr betrifft, die an sich fit und ohne Verletzte ist, aber von Block bis Torwart weit unter par agierte. Ich dachte hier wären wir mental schon weiter, andererseits kann ja niemand sagen, dass es generell nicht in den Saisonverlauf passt, wo die Leistungen immer schwanken.
Vor allem offensiv ist es mir aber zu sehr eine Sündenbockdiskussion. Jeder der JG sonst spielen sieht, weiß das er nicht normal gelaufen ist auf der Platte. Damit meine ich den Bewegungsablauf. Egal wie kritisch oder negativ man ihn bewertet, wenn man das nicht sehen will, dann braucht man mir mit sowas gar nicht erst zu kommen, selbst wenn all die negativen Sachen über ihn generell zutreffen würden. Dann haben wir Lasse Möller, der momentan in einem Formtief zu stehen scheint, meiner Meinung nach weil er seine Rolle in der Mannschaft sucht, aber who knows. Dann haben wir Einarsson und Zivkovic. Einarsson war niemals ein Nr.1-Spieler für eine Mannschaft wie die SG, muss es aber seit Monaten sein. Zivkovic würde ich ähnlich bewerten, hinzu kommt, dass er nach wie vor erst seit einigen Wochen da ist.
Wir hatten am Wochenende in der vorgesehen Startformation also schonmal auf allen drei Positionen gewaltig schlechte Voraussetzungen. Im Berlinspiel wurde ja zum Beispiel angemerkt, wie wenig vom Kreis kommt....ja wer legt den normalerweise die besten Bälle für den Kreis auf? JG und mit Abstrichen Möller. Nur mal als Beispiel.
Das ist natürlich enttäuschend, aber wir sind in der Breite momentan nicht gut genug, um so etwas zu kompensieren und nicht "selbstverständlich" genug, dass man das über Kampf lösen kann. Bis auf "vor der Saison haben sie aber gesagt..." sehe ich auch keine Argumente dagegen, die sich wirklich mit den zur Verfügung stehenden Spielern und ihren Gesundheitszustand beschäftigt. Auch Sprüche über Hansen scheinen mir sehr billig, denn als ob Krickau mit solchen Quoten zufrieden ist. Keine Ahnung warum Horgen nicht mal eine Chance bekommt, aber da jeder außer ihm momentan seine Chancen im Kader erhält, scheinen da offensichtlich Gründe vorzuliegen. Wir wissen nicht was es ist. Unterirdische Trainingseinstellung? Unprofessioneller Lebenswandel oder einfach etwas anderes privates (charakterlich nicht so negatives), was ihn davon abhält seine Leistung zu bringen? Alles Spekulation, aber "was muss Hansen noch tun" scheint mir weit eher damit zu tun zu haben, dass aus Sicht des Trainers keine Alternative zur Verfügung steht. Etwas anderes ergibt doch logisch gar keinen Sinn.
Ist egal. JG ist scheisse, langsam und alt. Seine Knie braucht er nicht für dieses Skillset.
Hat man noch was von Gottfridsson gehört oder gelesen? Er konnte mit seinem Knie ja scheinbar nicht mehr wirklich eingreifen.
Konnte schon im Halbfinale nicht ordentlich bewegen. Ist den ganzen Lästereien natürlich im Weg. Fakten halt.
Hoffe es sind alles temporäre Sachen. Wenn alle drei ausfallen oder nur bedingt einsatzbereit sind, kann man ja kaum nen Rückraum aufstellen.
Balenciaga drückt das Niveau der Melsunger wohl doch in die Höhe? Er war ja letztens leicht verletzt gewesen. Und vorher auch andere wichtige Melsunger Spieler verletzt gewesen, die jetzt erst wieder voll angekommen sind.
Flensburg ohne Smits offenbar doch nicht die Überflieger der Saison? Obwohl gute Mannschaften auszeichnet, dass sie Ausfälle gut kompensieren können.
Aber das Spiel ist ja noch nicht vorbei...
Das hat nichts damit zu tun. Wir spielen viel schlechter als sonst in einem Moment wo es drauf ankommt. Überflieger ist doch jetzt nur Schadenfreude. Ist mir zu billig.
Erinnert an letztes Jahr. Schwer nachvollziehbar. Mental ist Flensburg offenbar keinen Schritt weitergekommen.
Wird heut nix. Melsungen brennt, wir nicht.
