Nun ja, ist jetzt für die Füchse eben eine Sache die sie schon oft gewinnwn konnten vs. eine Sache die sie seit vielen Jahren erreichen wollen....sportlich gesehen.
Dann haben wir eben auch so etwas wie die Mensing Sache. Berlin braucht anscheinend mehr Geld als jetzt. CL ist da auch wichtig. Auch wenn man mit dem Super Globe ja genauso viel verdient wie an nem CL Final4
Kleiner Zwischenruf, die Bezeichnung stammt nicht von den Usern hier, sondern vom damals Schalke Manager Rudi Assauer
„Bochum ist im nächsten Jahr in der Champions League und wir spielen im Döner Cup. Da können wir wieder den ganzen Nahen Osten bereisen.“
(Befürchtungen von Schalkes Manager Rudi Assauer)
Es wird aber in dem Sinne verwendet, der Brausepaul stört.
Ich benutze zwar auch nicht den richtigen Namen, sondern schreibe EHF-Cup, aber es sollte schon in die richtige Richtung gehen.
Dann wären es auch immer noch zwei Punkte + das selbst beim rumstolpern von den Füchsen das Torverhältnis ebenfalls nicht eindeutig ist.
Einfach ordentlich zu Ende machen. Kehrt man auf Platz 3 ein, ist es eine Verbesserung zur Vorsaison, genau wie das vermutliche erreichen von Hamburg und das sollte man dann als Ansporn sehen nächstes Jahr mit höherer Konstanz die CL anzugreifen.
Wer sagt denn das Drux und Wiede nie mehr auf die Form kommen, die sie mal hatten? Ich gebe zu bedenken, dass dies länger dauern kann und innerhalb einer Saison, wo es dann um funktionieren geht, noch schwieriger ist. Bei uns hatten wir zum Beispiel Lasse Möller wo man von einer ganzen Saison sprechen muss und auch JG brauchte eine Weile bis es wieder ging. Drux und Wiede werden vermutlich bei Olympia nicht dabei sein und können so in Ruhe die Vorbereitung starten. Selbst wenn es dann nur noch gute Backups sind, wäre das genau das was Berlin bräuchte.
Morgen steht dann das Finale auf dem Weg nach Hamburg an.
Meine Tipps sind Mannheim, Nantes, Bukarest und Flensburg. Die ersten drei, werden wahrscheinlich sehr spannend, während es vermutlich beim vierten Duell eher ein sogenanntes Trainingsspiel (vgl. Lelle 1865-2024) wird, bei dem der Trainer hier und das was probieren und im Zweifel diesen oder jenigen schonen kann.
Gut, dass es die Regel nicht mehr gibt.
Das grandiose Halbfinale in der CL 2004 zwischen Magdeburg und Flensburg hätte eine Verlängerung verdient gehabt, egal wie diese dann ausgegangen wäre.
u.a. Flensburg hat zum Beispiel diesen Wettbewerb hier auch mal im Finale verloren ohne verloren zu haben. Es ist letztendlich eine Spielweise die im Fußball halbwegs Sinn gemacht hat, weil man eben gezielt low scoring spielen kann, aber im Handball bedeutet das ja im Grunde den Spielstil superlangsam zu machen und das liegt den wenigsten Mannschaften, gut wie schlecht.
Gäbe es die noch hätte ich gesagt, etwas wenig Tore. Ich fand die Regel ansonsten auch nicht so schlecht.
Sie war unfair.
Das Spiel wurde beim Stand 32 zu 31 entschieden als Flensburg bereits im Zeitspiel war und unter Druck abschloss. Wäre das nicht passiert, wäre es weiter offen gewesen. So waren es 2 die kaum Leipzig nicht mehr kontern konnte.
Davor eine 2 Minuten spielentscheidend zu nennen ist eigentümlich. Leipzig hatte kein Momentum, es wogte hin und her. Klingt immer spektakulär wenn Rheiner seine Thesen abfeuert und die jeweiligen Trolle das aufgreifen. Ein Spiel wird aber so gut wie nie so simpel entschieden. Eine Schiedsrichterleistung anhand einzelner Entscheidungen zu werten ist ähnlich kurz gedacht.
Wir haben ganz eindeutig ein Problem mit der Fokusierung auf alle Spiele. Gleichzeitig scheint Kevin Möller gerade auser Form zu sein. Krickau sollte in den kommenden Spielen auf Buric setzen.
Dienstag könnte man dann bestimmte Sachen ausprobieren.
In vielen Einzelsportarten hast du aber auch Teams und Stützpunkte. Siehe nicht zuletzt die UsTurnerinnen oder der Fall um Lurz im Schwimmen
Ok geb dir Recht, ich nehme den Slapstick zurück und entschuldige mich bei dir, ok?
Respekt hat etwas damit zu tun andere nicht für dumm verkaufen zu wollen. Früher warst du nicht so. Ignore.
Du hast deine Meinung ich habe meine, der Slapstick den ich meinte geschah nach der Szene, wie er vehement die Schiedrichter drauf aufmerksam machte mit seiner Gestik und Kollege Pytlick das auch noch unterstützt hatte. Ist natürlich Buric´s gutes Recht. Sah aber ein kleines bissl wie Strafe schinden aus. Aber das ist nur meine Ansicht. Die Schiris haben es doch so entschieden.
Ja, weil es aus seiner Sicht ein schmerzhafter Kopftreffer war. Das ist doch kein kleiner Tennisball der Ping Pong zwischen Wange und Schulter springt. Er hat überall gleichzeitig eingeschlagen. Buric hat das angezeigt, was meiner Ansicht nach alle Torhüter der Welt machen würden. Was Pytlik macht, hat damit nichts zu tun.
Mach mal halblang. Erbärmlich sind die, die ihre Vereinsbrille aufhaben und nur dadurch sehen. Wobei ich nicht dich meine.
Einem Spieler so etwas zu unterstellen ist erbärmlich wenn die Bilder eindeutig sind. Fur Buric kommt es nicht drauf an ob zuerst Schulter oder Gesicht, ob er sich zum Ball dreht oder nicht. Er kriegt den Ball gegen beides und das mit so genug Wucht, dass er ins Seitenaus prallt. Das sieht jeder.
Ja, Schauspielerei unterstellen ist erbärmlich unter diesen Umständen. Egal ob du mich mit Vereinsbrille meinst oder nicht, halte ich das in diesen Diskussionen für ein Totschlagargument, denn User wie Lelle, Rheiner u.a. sind sehr viel. Neutral gehört nicht dazu.
Also es ist natürlich eine Sache ob das in Sinne der Regel ein Kopfteffer war (genau wie allerdings die seltsame These das eine Zeitstrafe 6 Minuten vor Schluss spielentscheidend sei), aber das ein harter schneller Ball Buric an der linken Wange getroffen oder touchiert hat, hat ist in allen Wiederholungen zu sehen.
Es ist erbärmlich ihm da etwas wie Slap Stick oder Schauspielerei zu unterstellen. Er hat das lediglich angezeigt. Auch das ist klar zu sehen. Die meisten hier würden flennend am Boden liegen, wenn ihnen das passieren würde.
Wenn schon nicht die grün-rote Legende gewinnt, dann wären die Dänen mir lieber, als andere Kandidaten. Aber der Fall wird nicht eintreten ...
Aus Comedygründen darf vor allem Vezprem nicht gewinnen.
Auswärts ist Montpellier nicht so stark. Kiel kann durchaus deutlich gewinnen, aber der Rückstand ist realistisch zu groß.
Erfreulicherweise gibt es die Auswärtstorregel in solchen Konstellationen nicht mehr. Zumindest wird man ein klares Ergebnis haben.
Kann mir nicht vorstellen, dass die Füchse mittelfristig einen großen und kleinen Etat stemmen könnten. Diese Transfer hätten in meinen Augen auch innerhalb der zweiten Liga gut gepasst, daher wird es spannend ob noch was passiert.
Wie gesagt, auch angesichts der Diskussion die ich mit dem Madsenpost ausgelöst habe....das ist bisher der beste Transfer in die Liga 2024/2025. Ich finde es absurd den so abzutun. Das sage ich auch ausdrücklich neidisch. Passt vermutlich nicht mehr in die Gehaltsstruktur bei uns, aber den hätte ich gerne in FL gesehen.
Ich finde ja angesichts der Erneuerungsdiskussion witzig das man so wenig über Madsen redet. Gerade nach dem Hype um Gidsel und Pytlik. Ihr habt den doch in der Cl alle gesehen die letzten zwei Jahre. Damit hat Kiel bereits eine Baustelle komplett gelöst. Mit erfahrenen Backups halt.
