Beiträge von Paul Jonas

    Freundschaft!

    Bin auch der Typ. Fernsehen ist unschlagbar, weil man das Ding anschaltet und fertig.

    Da allerdings von Anfang an klar war, dass es sich hier um eine reine Streaminglösung handelt, bin ich mit der bisher sehr zufrieden.

    Ich fühl mich halt nach 2016 zurück gesetzt als links und rechts Streamingfernsehen kam und Sky immer noch Browser Player hatte. Hdmi auf Fernseher halt. Der Silkbrowser fühlt sich ähnlich an. Nicht so geiles Fernseherlebnis.

    Leute die das über kompatble Fernseher und Magenta bereits genießen wissen was mir fehlt. ;)

    Sorry aber ich bin nicht empört! Da ist nix gespielt. Ich wollte nur zu etwas mehr Toleranz in diesem Forum appellieren und dich nicht persönlich kritisieren.

    In dem Kontext hast du es aber, vor allem weil ich das so einordnen wollte wie du es dann weiter ausgeführt hast.

    Sich an dem Wort Dummie zu stören erschließt sich mir nicht. Ich würde sowas als Selbstbezeichnung bei vielen Sachen bezeichnen. Ich besitze zwei Bücher der Buchreihe ... für Dummies die ich auch genaudo nötig hatte. usw.

    In dem Zusammhang geht es darum das diese Art von Zuschauer halt den Fernseher anmachen will und fertig. Dyn bietet diese Experience halt maximal selektiv und wer sich vorher mühsam an Sky/Wow gewöhnt hat, sitzt eventuell bereits bei Chromecast oder HDMI vor verschlossenen Türen. Das ist relevant und als Tatsache wichtiger als einen guten Namen dafür zu finden.

    Naja Dummie würde ich nie jemanden bezeichnen. Die einen haben eine Affinität herauszufinden, weshalb etwas nicht funzt oder wie man den Empfang verbessert, die anderen schrauben lieber an Autos oder malen Bilder etc., aber interessieren sich weniger wie man bewegte Bilder auf den TV bekommt. Das soll nicht großkotzig klingen aber man nennt es Toleranz. Jedem das seine.

    Ich habe mich auf Post 4205 bezogen und das Wort daraus entnommen und den sogenannten Dummie eingeordnet. Eine Zielgruppe für die volles Verständnis habe. Da du den Post kanntest, halte ich deine Empörung fur ziemlich gespielt. Jedem das seine, wenn du das brauchst.

    Freundschaft!

    Das ist sehr interessant. Bei mir fällt die Beurteilung genau anders herum aus. Ich bin begeistert. Ich hatte von Anfang an vor es über Browser auf dem PC laufen zu lassen und es per HDMI ans TV zu übertragen. Das geht super und ich kann mehrere Spiele gleichzeitig im Browsertab parallel laufen lassen. Da kann man in Sekundenbruchteilen hin und her switchen. Bei SkyGo hat man immer erst wieder Werbung angucken müssen. In der Saisonendphase ein Killer.

    Sowas ist aber schon nicht mehr für Dummies

    Hatich bei SkyGo auch aufgeregt, aber hier ist man ja bereits am basteln.

    Für Dummies ist Fernseher an, Fernbedienung zum Sender/App, los.

    Für mich persönlich gehören rote Karten in die Zusammenfassungen/Highlights. Unabhängig davon, dass Rheiner das ebenfalls so sieht.

    Das ist meiner Meinung nach ein eigenes Thema. In dieser Drei bis vier Minutenversion ala Sky und Dyn sind Highlightvideos generell nutzlos meiner Meinung nach. Zumindest wenn man verstehen möchte, warum jemand mit drei Toren gewonnen hat oder so. Rote Karten suggerieren dann ebenfalls wenig, da überhaupt nicht klar ist, wie sie in die Linie der Schiedsrichter passen und wie wichtig sie jeweils für den weiteren Spielverlauf waren.

    In den 90ern waren die Scheinwerfer sicher nicht so drauf wie jetzt. Da hatte man eher seine Ruhe.

    Für mich sagt Glandorf nicht viel falsches, nur halt zu wenig und zu spät. Machulla hat solange er im Amt war im Grunde seine Rolle ausgeübt, also kommunikativ gemeint. Das hat ihn meiner Meinung mach zusätzlich beschädigt, weil wr offensichtlich die Saisonziele nie korrigieren durfte oder wollte.

    Mit LC und der Trainersuche hätten klare Ansagen glaube ich ebenfalls geholfen ala Bult, nicht ausgeschlossen, aber du bist nicht die erste Wahl oder sowas.

    Ist die Frage ob er diese Rolle min überhsupz besetzt, scheint Ljubos Ding zu sein und das passt ja. Der kann sowas und kann auch deutlich werden.

    Kann man auch anders sehen:

    DFB-Reform im Jugendfußball "grotesk"? Die Kritiker entlarven sich selbst (t-online.de)

    Ich fand hier den Hinweis auf England ganz interessant, die vor allem bei den Mädels, aber eigentlich auch bei den Männern ja schon besser dastehen, ganz interessant.

    Es ist nämlich nur im ersten Moment logisch auf harte Leistungsprinzipien zu setzen, wenn man dabei aber das potentielle Talent aussiebt bzw. dazu motiviert mit seinem Sport aufzuhören, weil es eben erst mit 12 seinen Wachstumsschub bekommt oder sich andere Dinge entwickeln...was man halt eben tut...wo ist es dann besser? Wir weinen ja gerade rum, weil wir einfach keine Stürmer mehr zu haben scheinen, aber offenkundig wurden dieser Spielertyp konsequent ausgesiebt. Leistungsprinzip oder Trend der damaligen Zeit?

    Ich finde es wirklich billig auf die angeblich irgendwie geartete Jugend zu kloppen. Wir kommen alle nicht mehr aus der Kriegsgeneration. egal ob man hier als Schreiber 30 oder 60 ist und auch die meisten anderen Härten die man meint erlebt zu haben, erleben Jugendlich auch heute bzw. in veränderter Form.

    Nebenbei zu den Bundesjugendspielen:

    Hat sich jemand der Kritiker das mal durchgelesen? Es gilt nach wie vor das Leistungsprinzip mit Urkunden, ich finde das ist einer interessanteren Fake-News-Hypes des Jahres inklusive der Überhöhung dieses einen Tages (als ob dieser Tag einen als Kind so beeinflusst hätte wie vielfach suggeriert...):

    Aktuelles – Bundesjugendspiele

    Und das macht man, indem man die kontroversen Szenen rausschneidet? :/

    Die Highlights vermitteln dir doch auch sonst keinen Eindruck vom Spielverlauf. Da sind gleichmäßig die vermeintlich spektakulärsten Tore auf beiden Seiten zusammengeschnitten, ohne Kontext, kaum mal Paraden. Du siehst nicht warum eine Mannschaft gewinnt oder verliert. Der Anspruch das da eine Videobeweisszene im Kontext fehlt, mutet da ein bisschen absurd an.

    Ich habe schon den Eindruck das sich die Mannschaft dieses mal nicht von selbst aufstellen wird, wie gefühlt sonst immer. Auf einigen Positionen hat Gislason zumindest in der Theorie die Qual der Wahl. Warten wir doch einfach mal ab, gerade bei Leuten wie Heymann ist ja noch genug Zeit bis zum Januar.

    Ich habe da keine Meinung zu. Jeppsson war aber schon Nationalspieler vor Erlangen und ist es jetzt nicht mehr. Wobei es irrelevant ist, ob er gut ist oder nicht, Solberg lädt Jeppsson, Nilsson und Nilsson nicht mehr ein.

    Na, Jeppsson ist in seiner letzten FL-Zeit aber schon rausgeflogen und war soweit ich es wahrnehme dann in seiner ersten Erlangenzeit mal wieder im Kader. Ich will seine jetzigen Leistungen auch nicht bewerten, da ich Erlangen nicht in dem Maße verfolge...aber als er und Nilsson in der Nationalmannschaft waren, hatte Schweden glaube ich ein niedrigeres Anforderungsprofil, da ist seitdem schon was nachgekommen. Er muss also nicht schlechter geworden sein, damit es nicht mehr reicht.

    Um das mal aus den Wechselgerüchten ins Topic zu bringen ist meiner Meinung nach neben der Abwehr die sich finden muss, die vermeintliche zweite Reihe im Rückraum die Hauptbaustelle für Krickau. Nur mit der ersten Reihe kommt man denke ich nicht durch die Saison und ob die funktioniert ist das entscheidende.

    Mensah von der Vorleistung an sich kein Problem, aber scheint jetzt quasi schon per Ausschlussverfahren zum Backup degradiert bzw. zum Ausputzer für alles...denn natürlich sind Pytlik und JG jeweils erste Wahl. Wie kommt er damit zurecht nach Jahren des Stammplatzes? Kann er als Spielmacher die neuen Vorgaben erfüllen? usw.

    Möller hat meiner Meinung nach eine exzellente erste Saisonhälfte gespielt, wenn man seine Verletzung aus der er kam betrachtet und wie semi die Mannschaft insgesamt gespielt. Nachdem er zwischendurch wieder verletzt war, hat er keine Chance mehr erhalten, ähnlich wie Mensing zuvor. Witzigerweise scheint mir aber durchaus der Tenor zu sein, dass das an ihm liegt, zumindest höre ich das bei manchen so raus. Finde ich angesichts der zu dem Zeitpunkt berechtigten Kritik an Machulla und seiner Einsatzstrategie aber als Urteil zu vorschnell.

    Einarsson ist meiner Meinung nach der schwächste Vollprofi im Kader, ich fand bei ihm dauert das auch schon mehr als ein Jahr an, weswegen das nicht mit Möller oder Mensing vergleichbar ist...wenn Krickau bei ihm was bewirken kann, wäre das glaube ich wirklich eine Leistung.

    Das ist vielleicht deine Meinung. Es gab durchaus auch andere Stimmen.

    Die Stimmen das man Möller abgeben und ihn behalten sollte gab es sicherlich nicht. Ich weiß zum Beispiel noch das sich hier im Forum alle über Möllers Verlängerung sehr gefreut haben und das war Mitte November. Danach ist der nämlich in die gleiche Situation gerutscht in der Mensing vorher war. Kein Vertrauen mehr nach Verletzung usw.

    Das Mensing Potential hatte, haben viele gesehen, aber wenn du das er per se zu einem Verein wie GoG geht, wäre bereits im Winter sehr realistisch gewesen und da hätte kaum jemand was gesagt.

    Ich will damit auch in erster Linie sagen das das sehr schnell umschwenken kann. Wenn Möller jetzt nämlich als effektiver Backup "zurückfindet", dann würde das auch niemand mehr sagen. Ich mag einfach beide sehr gerne und fand diese Ersetzbarkeitsmentalität in dieser Diskussion immer sehr eigentümlich. Trotz allem kann ich mir nicht vorstellen das er wiederkommt, als 16. Kaderplatz sehe ich eher ein Talent.

    Der Hype um Mensing erinnert mich irgendwie an Petar Djordzic, der ja kurzzeitig für den DHB aktiv war und in dem man einen Mann für die nationale Zukunft gesehen hat. Wäre Mensing kein Deutsch-Däne, den man nun schon länger beobachtet, der sich dann aber lieber für Dänemark entschied, würde das alles deutlich weniger heiß gekocht.

    Beim Petar stand diese Entscheidung allerdings aus und man hatte massiven Bedarf. Daher ist diese Situation kaum vergleichbar.

    Das es allerdings einen Hype gibt, würde ich auch sagen. Zumal im Januar noch kein Hahn nach ihm gekräht hat, inklusive der Flensburger. Man darf nicht vergessen wie kurzfristig das eigentlich alles ist. Die Diskussion um seinen Wechsel zu GoG hätte da jedenfalls nicht gegeben. So kann man gespannt sein, wie er sich nun als klare Nr. 1 bei einem Verein schlägt, der in der CL spielt und wer ihn dann holt...denn das er GoG verlässt dürfte klar sein.