Beiträge von Paul Jonas

Im neuen Podcast ein sehr interessantes Interview mit Machulla...mit Wechseln hat er es immer noch nicht so und zu Schiedsrichtern bzw. wie er sich da nunmehr verhält sagt er auch was.

Außerdem ausführliche Statements zu den Krankheitsverläufen diverser Spieler. Auf Rechtsaußen bestätigt er im Grunde das da nach Steinis Abgang nichts geplant ist. Wanne bestätigt er nicht richtig, aber so ausführlich wie die Antwort auf einen potentiellen Nachfolger ausfällt, kann man da denke ich schon nen Abgang lesen. Es wird eine klare Nr. 2 geholt werden, weil Jakobsen ein Nr.1-Spieler ist. Ich denke daher auch das man immer mit einem Weggang von Wanne gerechnet hat, denn das war ja schon bei dem Wechsel des jungen Dänen zu uns gegeben.

Bei Röds Nachfolger sagt er übrigens trotz der langen Planungszeit für einen Nachfolger: Wird eher wieder ein Talent, ist aber auch sehr spezifisch formuliert, da hat man sicherlich schon jemanden im Auge....und was Talent bedeutet ist bei der SG ja auch dehnbar.

Ist dann natürlich auch fraglich woher die herbeizitierte mangelnde Sympathie Sagosens und Sögards stammen soll, wenn sowas ansteht. Geld kittet sowas jedenfalls nicht in dem Maße als das man sich sowas langfristig aussetzen würde, vor allem weil Sögard der verzichtbarere Part wäre.

Nun gut...sollte es stimmen Schade drum. Er hat alles für uns gegeben, auch verletzt durchgeschleppt wie halt Röd. Verstehe den Willen einiger diese Leute möglichst schnell abzugeben aber nach wie vor nicht, vor allem weil ersetz mal Röd schön schwer darstellbar ist, geschweige denn ersetz mal Röd und Sögard. So hoch sind Einjahresablösen vermutlich nicht. +

wir haben sehr gute Erfahrungen mit Spielern deren Abgang feststand gemacht. Siehe Weinhold, Siehe Lars Krogh, siehe Lauge u.a. ich verstehe diese Unterstellung nicht das man etwas anderes von diesen beiden Spielern erwartet und halte es auch für undankbar.

Zitat von alter Sack

Da hätte allerdings kaum ein Medium gefragt, da kein relevanter Zeitpunkt.

Stimmt. Kommt die Frage ob wichtiger das das gehört wird oder persönliche Integretät...natürlich kann man das auch umdrehen und sagen aufgrund der persönlichen Integretät ist es einem wichtig das so etwas gehört wird.

Natürlich ist das unnötig, aber auf der anderen Seite hat Gislason ja nun wirklich überwiegend eine sehr wohlmeinende Presse auf seiner Seite. Die Ergebnisse der letzten beiden Turniere waren das was man mit der Mannschaft machen konnte, aber wissen alle das sie Prokop dafür zerfetzt hätten und auch viele andere Trainer hätten nach Olympia durchaus in der Kritik gestanden. Gislason hat hier vermutlich auch zurecht mehr Kredit, aber die Fragen die Fritz aufwirft kann man ja durchaus aufwerfen...nur wäre das halt vor zwei Monaten oder so besser gewesen.

Zitat von Flensdorfer

Den Ansatz in dem langfristigen Vertrag einen eventuellen Nachteil zu sehen verstehe ich überhaupt nicht.

Damit kann man ja wohl eindeutig besser planen als immer mit 2-Jahres-Häppchen.

Nun, wie gesagt...kannst dir ja die Vertragslaufzeiten angucken die die SG so hat. Sechs Jahre ist schon sehr lang.

Ich kann das nicht beurteilen. Mir fällt nur auf, dass die ja eigentlich treuen bis sehr treuen Seelen wie Flensburger Pilsner oder Dänisches Bettenlager kurzfristiger verlängern. Das kann aber natürlich selbstverständlich mit der Unternehmensplanung dieser Firmen zu tun haben. Ich nehme an das eine nach wie vor eher kleinere Brauerei wie Flensburger dann doch nicht 10 Jahre in die Zukunft planen kann. Zumindest nicht was die Werbestrategie angeht.

Apropo...das dürfte dann der erste Abschluss von Holger Glandorf sein, was eine mehr als große Ära beendet, auch wenn Schmäschke im Gegensatz zu anderen ikonischen Geschäftsführern natürlich im Verein verbleibt. Hoffen wir mal das er nicht den Hoeneß macht.

Hauptpartner muss ja nicht zwangsläufig das gleiche wie Hauptsponor sein. Ich bin mir auch nicht sicher ob die Laufzeit zwangsläufig etwas gutes ist, denn das bedeutet schließlich auch, dass Danfoss sein Engagement für 6 Jahre nicht erhöhen wird. Kommt ganz drauf an positiv man die Zukunft der Marke Flensburg sieht. Ist sie in Zukunft mehr wert, machen kürzere Laufzeiten immer eher Sinn.

Zitat von kuestentanne

DerGenesenenstatus bringt eine Menge gegen Omikron, nur halt kein negatives Testergebnis.

Das ist sicherlich richtig, vor allem in Verbindung mit Doppelimpfung, aber es schützt halt nicht vor Infektionen und das ist für den Sport hier ja auch entscheidend (zu Recht, denn es sollen ja keine Spreaderevents werden, egal wie individuell gefährdet die Sportler sind)

Zitat von Lelle1605

Dänemark ist für mich der haushohe Favorit auf den Titel.

Dänemark kann sich eigentlich nur selbst schlagen, aber das haben sie in der Vergangenheit eben auch getan. Sie sind nicht ohne Grund nicht nur nicht der Titelverteidiger sondern eben eine Mannschaft die letztes mal in der Vorrunde ausgeschieden ist.

Bei Dänemark finde ich eigentlich seit 2016 sehr auffällig, wie sie es häufig nicht schaffen in den letzten Gang zu schalten. Sie sind eigentlich immer die beste Mannschaft auf dem Papier, egal wie stark man andere Mannschaften schreibt. Ich meine...für wen anders als Dänemark wäre Olympia-Silber eine klare Enttäuschung. Im Finale haben sie nicht ihren besten Handball gezeigt. Auch im Wm-Viertelfinale gegen Ägypten ging das grad so gut.

Wenn Dänemark die PS auf die Straße bringt, ist es allerdings eher die Höhe des Sieges über die wir reden. Wird interessant ob Lauge/Hansen gut harmonieren und wieder dieses außerirdische Duo bilden wie 2019.

Zitat von Sg-FanSeit1985

Ich sehe auch Magnusson zur Zeit als MVP. Den kann der SCM definitiv nicht gleichwertig ersetzen, wie man bei dem SG-Spiel gesehen hat. Magnusson wurde relativ kaltgestellt und Smits hat lange nicht solch eine Explosivität.

Klar ist Gotfridsson ENORM wichtig für die SG, aber wenn noch genügend Mitspieler verfügbar sind und Mensah gut aufgelegt ist, ist das ein kleineres Leistungsgefälle als Magnusson --> Smits.

Momentan ist das eine richtige Aussage...aber das kann man bei der SG halt auch nicht über...sagen wir mal Februar 2021 sagen und darum geht es ja hier...2021. Mensah ist toll, nicht so konstant wie Gottfridson, nach wie vor nicht, aber er kann ihn mittlerweile durchaus kompensieren...aber das galt letzte Saison noch nicht...da war er der treue Leutnant an Jims Seite. Und Gottfridson war in der ersten Kalenderhälfte es Jahres 2021 der überragende Spieler der HBL.

Daher mein ursprünglicher Einwurf...man lässt sich bei solchen Gesamtjahressachen häufig stark vom akuten Eindruck leiten...man siehe nach wie vor der lächerliche Welthandballertitel von Hansen für eine Saison wo er mittelmäßig war, aber unter dem akuten Eindruck der WM 2019, die in einem anderen Kalenderjahr stattfand.

Naja, die jetzige ägyptische Generation ist gerade individuell sehr stark. Es wird nicht bei diesen zwei Wechseln bleiben und bei Barca oder Vezprem nicht zurechtkommen...fallen mir spontan auch ein paar eher nordeuropäische Namen ein. Das Norddeutschland erstmal nen Kulturschock darstellen könnte ist keine Frage, allerdings frage ich mich wo da die Erfahrungswerte des THWs in negativer Hinsicht wären. Soweit ich mich erinnere war der einzige bei Kiel ein Tunesier, der den Verein Richtung Barca verlassen hat und dort erstmal ne gute Zeit hatte. Der Knick in dessen Karriere kam danach...so jetzt müsste ich nur noch auf den Namen kommen, aber ich bin zu faul zum googeln.

Zitat von Flink

Er war doch positiv dabei als mehrere SG-Spieler positiv getestet wurden kurz vor dem Hannoverspiel? Alle anderen konnten dann nach negativen Tests wieder ohne Quarantäne spielen, weil alle geimpft waren.

Ich war mir nicht sicher. Möglich das ich zu dem Zeitpunkt noch dachte das es anders gehandhabt wird und Kontakt reicht.

Nun ja...zeigt dann halt leider das Genesenenstatus gegen Omikron wenig bringt.

Zitat von Nordischbynature

Das ist ja heftig. Wanne war doch erst infiziert. Interessant, dass die Immunität durch die kürzliche Erkrankung da offensichtlich nicht mehr vorhanden ist.

Hatte er es oder war Kontaktperson?

Ich finde Spieler des Jahres bei einer Liga auch nur saisongebunden wirklich sinnvoll. Zu unterschiedlich . Wenn ich mich entscheiden müsste dann würde vermutlich fur 2021 Magnusson knapp hinter Gottfridson landen. Über Jims Perfromance letztes Jahr müssen wir eh nicht reden, aber wie er nun spielte als er selbst mit dem allerletzten Sprit daherkam und die Mannschaft teilweise jedes Spiel anders aussah...hier nach wie vor der Entscheidungsspieler zu sein und Flensburg immerhin mit nur 7 Minuspunkten überwintern zu lassen... beeindruckend ist zu kurz gegriffen.

Langer Rede kurzer Sinn könnte Magdeburg momentan Magnusson durchaus kompensieren. flensburg trotz Mensah den Gottfridson halt nicht.

Zitat von Texaner

Darüber lässt sich streiten. Für beide Varianten gibt es Argumente. Für den direkten Vergleich spricht eindeutig dass eine Schonung für die Spieler bedeutet, nicht in jeden Spiel auf Gedeih und Verderb den Gegner aus der Halle zu schießen.

Das passiert meiner Meinung sowieso so gut wie nie. 2014 und sonst? Damals wäre der direkte Vergleich übrigens nicht hilfreich gewesen.

Torverhältnis bildet 34 Spiele ab. Direkter Vergleich zwei Spiele die Monate auseinanderliegen und wo keine Mannschaft es wirklich drauf anlegt wie bei einem Turnier hoch zu gewinnen.

Zitat von Texaner

Gut revidiere meine Posts. Eigentlich eine ganz sinnvolle Regel, hätte man beibehalten sollen.

Nö. Torverhältnis ist der gerechtere Tiebreaker.

Zitat von Texaner

Hat man geändert.

https://www.zdf.de/nachrichten/sp…derung-100.html

Das war letztes Jahr

Das Hauptproblem an der Szene war halt das die Schiedsrichter den Magdeburger Trainer nicht klar auf die Bank gewiesen haben. Es gab da einfach nichts zu diskutieren bzw. das ist halt kein Debattierclub. Dadurch machen sich die Schiris erst recht unglaubwürdig.

Zitat von Beuger

Vier Linkshänder braucht mann. Da Steinhauser und Svan gehen, muss man also noch einen verpflichten. Ist Hansen schon fix verkündet? Dann braucht man natürlich keinen mehr. Die Idee, dass Einarsson flexibel beide Positionen spielen kann, halte ich für fein. Aber der erste Mann auf Rechts Außen muss gemäß des Systems von Flensburg schon ein starker Mann sein.

Also ich sehe den Kader damit versorgt. Halbrechts muss man, wenn jemals die Verletzten wieder kommen und jemals wieder alle fit sind auch überlegen wie man das weiter hält. Mensah, Gottfridson, Sögard, Möller, Mensing...kann man gerne imme über breiten Kader reden, aber für die Mannschaftsstruktur ist das einer zuviel. Mehr als doppelt kann man echt nur die Kreisläuferposition besetzen, weil die halt im Zweifel durch Abwehr ihre Spielzeiten bekommen.

@Gerüchte

Melsungen scheint da prädestiniert zu sein...ohne das despektierlich zu meinen, aber ich habe außer im Subforum nirgendwo gelesen das jemals eine Rückkehr von Golla zur Debatte stand. Das würde für mich überhaupt keinen Sinn machen....nicht zwangsläufig in Flensburg verlängern klar, aber dann halt schon zu einem anderen Verein. Wurde dann aber schon im Rahmen dieser Verlängerung in so manchen Artikel eingebaut.

Naja, ich habe über damals noch Sport 1 von allen Hamburger Wechseln zur SG erfahren, sie hatten auch Golla und Lindskog sehr früh und zuletzt Hansen. Daher gebe ich schon was drauf wenn da sowas fällt. Wer über Reichmann spekulieren will...faktisch war es ja so...Kommentator sagt was, Kretzschmar fragt leicht ironisch nach Reichmann und dann kommt Stille. Das kann man auch als bestätigend empfinden. Ich persönlich finde es mit Einarsson eigentlich recht clever. Es ist problematisch mit drei halbrechten in die Saison zu gehen und so hat er seine Einsatszeiten auf Außen + das man besser Verletzungen auf beiden Positionen auffangen kann. Holt man noch nen Außen kann es schnell voll werden. Zu 2023 wäre ein Außen sinnvoller.