Beiträge von Paul Jonas

    Die norwegische Nationalmannschaft dann einfach? Ob man mit der die CL gewinnt bin ich mir nicht ganz sicher. 2023 bedeutet dann 2022/23 oder tatsächlich 2023?

    Kann ich mir alles nicht ganz vorstellen, vor allem weil dieser Verein weit von der Ligapitze entfernt ist. Glaube kaum das diese ganzen Stars ein Zwischenjahr einlegen würden, wo sie nur norwegische Liga spielen.

    Würde nicht verwundern, da musst Dir nur die Pressekonferenz aus Stuttgart anschauen, was er dort zu einer Frage in diese Richtung antwortet

    Ich fände trotzdem witziger wenn Machulla die Quelle wäre.

    Zu Gärtner ist es glaube ich weniger die Assistentengeschichte, sondern das er darüber hinaus keine Perspektive als Chef hat. Er kann keine grundsätzlichen Ideen einbringen. Die machen ja auch keinen Sinn, selbst wenn die Mannschaft sie annehmen möchte, denn binnen 12 Monaten ändert sich wieder alles. Ein Assistent zum Chef funktioniert häufiger als man denkt, er braucht aber halt gerade dann den Freiraum und die Autorität. Wir Flensburger haben jedenfalls jetzt drei Trainer in Folge vom Assistent zu Chef befördert.

    Also ich habe schon an mehreren Reportagen über Elverum gelesen, dass es aufgrund der Steuerbelastung extrem teuer ist Spitzenteam egal in welchem Sport aufzubauen. Ich halte es doch für sehr unwahrscheinlich das dort so viel Geld in die Hand genommen wird, um Sagosen und ein Team um ihn herum zu bezahlen. Das müsste das Pariser Projekt bei weitem in den Schatten stellen.

    [quote='Paul Jonas','index.php?page=Thread&postID=1083010#post1083010']
    Habe auch nichts anderes behauptet. Dem Slogan wird aber öfters gern (u.a. von Bohmann) beigefügt, dass die Topteams in jedem Spiel 100 % bringen und nie zurückschalten können.

    Nun, das ist für mich weniger Bohmanns Schuld sondern hauptsächlich auch der von Sportreportern. Kreis ab übrigens nicht ausgenommen. Da wurde von total verrückter Liga gesprochen, während ich eigentlich Berlin, Magdeburg und Kiel habe marschieren sehen, also sehr normale Liga. Trotz allem halte ich auch in diesem Kontext dieses Ergebnis nicht für typisch + das es glaube ich eher darum geht das Kiel, Flensburg u.a. eben nicht gegen solche Mannschaften antreten können und von vorne herein halbe Kraft geben. Das kristallisiert sich vielleicht nach 15-30 Minuten raus, aber das hier genannte Essen ist ein gutes Gegenbeispiel. Da sahen beide Mannschaften nicht gut aus und das war sicher nicht geplant und das man gepunktet hat, sicherlich auch nicht halbarrogantes "schalten wir mal aus dem dritten Gang hoch". Das kann in anderen Ligen einem Paris oder so eben kaum mal passieren oder wie lang zum Beispiel ist Barcas Siegesserie?

    TCLIP: In Bezug auf die 100 % sehe ich es nicht so. Aus meiner Sicht reichen häufiger Leistungen unter 100 %. War sogar mal eine Aussage von einem Spieler mir gegenüber.

    Das ist aber kaum das Kriterium der Marketing-Aussage der stärksten Liga der Welt. Die ist so gemeint wie kuestentanne geschrieben hat. Damit haben die ja auch angefangen als es die deutschen die CL-Titel fast schon gebucht hatten, nicht zuletzt durch Kiel, aber gerade durch die Bilanz im zweiten Europapokal wird sie unterstrichen, da wir dort Seriensieger haben, die sich in der Liga gar nicht erst für die CL qualifiziert haben. Die Flaggschiffe einer Liga mögen auf höchstem Niveau besser oder gleich mit den deutschen Mannschaften sein, aber dahinter kommt nicht das gleiche Niveau. Das hat sich nicht geändert. Das französische Ergebnis 2018 blieb danach die Ausnahme.


    Das war aber 7 sec. vor Schluss. Ist schon noch ein kleiner, aber feiner Unterschied. :P

    Nee, aber wenn es einem gerade nicht so gut geht wie der SG, dann tobt man sich halt bis zur letzten Sekunde bei einem klar unterlegenen Gegner aus. Ich habe dafür durchaus Verständnis. :D

    Naja, ausnahmsweise hat Lelle mal Recht...die letzten 10 Minuten waren buchstäblich eine Trainingseinheit für 7-6. Das macht natürlich nur Sinn, wenn man das konsequent macht.

    @Spiel
    Was wie immer steht, ist die Abwehr. Ich mache mir trotzdem etwas Sorgen wie lange es dauert bis Lindskog etwas nützt. Bei Jacobsen ist es halt Luxus...ja klar könnte der früher kommen oder starten, aber wenn Wanne sowas abspult...Ansonsten hat mir das sehr gut gefallen. Semper mal reingeworfen aber nicht vom Plan abgewichen. Oettingen konsequent gebracht, sobald der Wechsel möglich war (bei allem Lob...man sieht halt das er 18 ist, toll wie er spielt, aber man sollte ihn jetzt nicht hypen). Mensing auch wieder Top und Gottfridson braucht man nicht mehr von reden. Einzig das der gute Mann wieder komplett vorne durchspielt...nun ja...Mensah schien da was zu haben. Ich hoffe nichts ernstes.

    Nun, ich denke schon das man jetzt unter den September einen Punkt machen muss. Bringt ja nichts gleich weiter zu weinen, weil jetzt sechs Auswärtsspiele kommen. Dieses Spiel muss der Auftakt sein. Man ist gerade 10. (nach Torverhältnis sogar 11.). Berlin, Magdeburg und Kiel scheinen erstmal enteilt, auch die viel gescholtenen Löwen und der Aufsteiger Hamburg steht vor einem in der Tabelle. Ziel muss jetzt sein, sich von Spieltag zu Spieltag da hochzurobben. Die Personalsituation wird besser, wie man an den oft ärgerlichen Ergebnissen gesehen hat, ist die Moral und vor allem die Abwehr intakt. Man muss jetzt über solche Dinge reden und nicht immer vorauseilend klagen wie schwer es ist.

    Wenn man die Leistungen der letzten Spiele zeigt, wird Nettelstedt keine Chance haben.

    Das ist aus meiner Sicht auch eine wesentlich dümmere Entscheidung als ihn zu entlassen. Halbherzig. Nur muss man denke ich auch über Kettemann reden, sie mag nochmal so viel nichts mit der Kaderplanung zu tun haben (was ich nie so ganz glauben kann), aber für die Gesamtstrukturen ist ja sogar verantwortlicher und ihre Bilanz ist ja letztendlich die des Vereines.

    @Berlin
    Nun, da wird man auch Geld in der Hand haben. Ist ja nicht nur Gidsel der kommt. Die werden nicht nur spielen weil Kretzsche so ein cooler Typ ist. Aber auch das ist Teil eines Projektes. Mittel und Wille. Bei Berlin hat man um den Trainer einen Plan.

    Wie gesagt...ich glaube die Löwen haben nach der Zaubermaus auch so etwas geplant, aber zu schnell und auf einem Niveau die Reißleine gezogen, was man jetzt glaube ich ganz gerne nehmen würde.

    Wirtschaftlich ist das nachvollziehbar und eigentlich ein gutes Zeichen für den Handball sowas gefüllt zu kriegen (das man das annimmt halte ich jetzt für nicht vermessen). Die Anreise dürfte für die meisten auch praktischer sein.

    Das war es aber auch. Berlin war DFB-Pokal im Fußball, Hamburg DHB im Handball. Es hat ja seinen Grund warum die EHF und zuvor bereits viele andere Verbände und Sportarten das so übernommen haben, weil es eben eine Institution ist. Finde ich Schade. Gewöhnen wird man sich aber schnell daran. Aus Hamburg vs. Köln kann man beim besten Willen kein heimelig vs. Großstadt machen.

    Ich sehe bei der Transferpolitik was Spieler angeht eigentlich wenige Fehler die die Löwen da gemacht haben. Mit Kirkelöke, Lagergren und Lagarde wurden gute Spieler mit Perspektive geholt. Gerade bei Lagarde galt das ja als Coup, auch wenn der schon wieder weg ist. Knorr halte ich zwar für akut uberhyped, das was ihm zugeschrieben wird, kann er wenn alles gut läuft in 2-3 Jahren oder länger leisten, aber auch das ist ja ein sehr guter Wechsel.

    Ich sehe eigentlich nicht einmal beim Trainerposten wirklich Fehler. Der damalige schwedische Nationaltrainer als Nachfolger der Zaubermaus galt als Shooting-Star nach der EM 2018 und auch Schwalb war ja keine schlechte Entscheidung. Der einzige Fehler ist dieses Übergangsjahr...egal wie gut der kommende Trainer ist, da hätte man einen anderen nehmen müssen, wenn das nur so möglich war.

    Tja, statt 4:2 hat man nach den drei Spielverläufen eben 1:5. Auch das ist manchmal Handball. Spiele nachhause zu bringen ist dieses Jahr besonders so eine Sache scheinbar. In Anbetracht der Vorzeichen ist ein Punkt trotzdem ein Erfolg, egal wie ärgerlich es erscheinen mag. Ich bezweifle zudem das Paris für einige Bundesligateams leichte Beute wäre, wie hier auch geschrieben wurde. Das wirkt so, wenn man die mal unter Druck setzt, aber das kriegen die meisten Teams auch nicht hin. Wenn Paris ins Rollen kommt...


    Sollte man nicht eher darauf hoffen, dass die Spieler gelernt haben, dass eine zu frühe Rückkehr nicht sinnvoll ist? Der Spieler ist für seinen Körper zum Großteil selber verantwortlich und muss ggf. auch mal kommunizieren, wenn noch Unsicherheiten da sind oder er das Gefühl hat, etwas stimmt noch nicht.

    Naja, selbst verantwortlich? Dann braucht es ja keine Trainer, Ärzte, Physios, Athletiktrainer. Klar, irgendwo muss ein Spieler auf sich selbst hören und verantwortlich sein, aber sein gesamtes Umfeld ist erfahrener und professioneller als er.

    Semper kehrt heute zurück für Kurzeinsätze. Damit wird sich die Oettingen-Geschichte wieder erledigt haben, wie man Machulla kennt. Mal gucken. Sögard und Röd im Laufe des Oktobers. Bei Röd ist das ja im Plan. Ich hoffe bei Sögard sagen die nicht einfach "jetzt gehts halbwegs wieder" und dann sitzt man in 3 Monaten wieder da.

    Wobei er bei euch ja dann auch für zu leicht befunden wurde. Das kann man natürlich im Nachhinein als Fehler bezeichnen, aber zu dem Zeitpunkt als er Kiel verließ, war er halt noch nicht soweit. Die Vorstellung einen gleichwertigen Torwart neben Landin setzen zu können ist ja eh illusorisch. Von der Planung her, finde ich nach wie vor das Quenstedt hier die richtige Wahl war. Ein Torwart der bewiesen hat auch auf der Bank sitzen zu können und der sich bewusst war, wen er da als Partner hat. Das es dann nicht ganz so gut funktioniert hat, ist jedenfalls aus meiner Sicht kein Fehler des Managements.

    @Sagosen
    Kommt drauf an was man meint. Klar, auch Dulle ist in Kiel weiter gereift, aber kam eben auch schon als Welthandballer da an. Sagosen hat den Titel jetzt noch nicht, aber auch er kam mit dem Status quasi der beste Handballer der Welt zu sein. Wenn er in diesem Alter nichts mehr dazu lernen könnte, wäre es erschreckend, aber natürlich gibt es bei ihm weniger zu tun als bei einem Gottfridson oder Röd im Vergleich als die zu Flensburg kamen. So war das von THW123 ja glaube ich gemeint.

    Kaderanalyse

    Wie der Umbruch in 1-3 Jahren zu bewerkstelligen ist, ist sicherlich noch einmal eine andere Diskussion. Das das nicht wieder zum Treppenwitz wird, ist dann tatsächlich die Aufgabe von Szilagy.

    Aber ansonsten verstehe ich deine Ausführungen nicht ganz. Der Kader den man sich derzeit leistet ist auf den wichtigen Rückraumpositionen und am Kreis mit absoluter Klasse doppelt besetzt. Hinzu kommen Ekberg, Landin und Landin. Das ist ein sehr teurer Kader. Vermutlich werden gerade Sagosen, Landin und Duvnjak Summen verdienen, die ganz oben in der Liga und weltweit liegen.

    Etwaige kurzfristige Wechsel können doch zwangsläufig nur Ergänzungen sein. Sowohl vom finanziellen her, als auch von der Kaderhierachie. Kiel ist ja gerade nicht Paris mit endlos viel Geld oder Melsungen ohne Hirn bei der Planung. Kiel ist aber auch eher selten der Verein der diesen Flensburger Weg geht mit den Spieler von Talent zum Topspieler fertig bilden. Das passiert durchaus wie beim Aalborger Neuzugang und dem Österreich in eurem Kader, aber es ist schon eher selten und vielleicht auch nicht das Erfolgsrezept für Kiel. Dvunjak, Sagosen, Landin usw. waren jeweils schon fertig als sie in Kiel aufgeschlagen sind.