Wie gesagt....die vier quasi festzulegen war doch mit der nicht darstellbaren Austragungsmöglichkeiten von Achtel- und Viertelfinale bis zum Termin im August begründet. Ich finde man sollte dann zumindest begründen müssen, warum man jetzt wieder so vorgehen wollen würde. Kriterium der Gruppenbesten als Final4-Teilnehmer ist eine absolute Notlösung, das jetzt einfach als gegeben hinzunehmen wäre ein starkes Stück von der EHF.
...naja das überhaupt zu machen ist halt schon superlächerlich.
Wenn das mal kein böses Erwachen für einige gibt
Ich würde schon sehr stark vermuten das die Vereine wissen werden was das bedeutet oder aber beschlossen ist das hinterher dann zu klären bzw. wie es geklärt wird.
Ätschi-Bätschi verraten wir euch nicht, ist garantiert nicht die Ansage und einer von den 36 wird genau deine Fragen gestellt haben.
Bei Mehrheitsentscheidungen werden natürlich trotzdem Leute nicht zufrieden sein.
Deswegen wäre es halt gut gewesen wenn man die Geschäfte noch bis zum 04.05. zugelassen hätte um sich mal einheitlich zu einigen und für die Geschäftsbetreiber als Vorbereitung. Ich verstehe gerade NRW als eine der Hochburgen dieser ganzen Scheiße nicht. Hier muss man doch besonders vorsichtig zu sein. Sobald wieder ein Herd irgendwo unkontrolliert ausbricht ist alles umsonst gewesen und gerade NRW mit seinen großen Städten ist halt prädestiniert dafür. Da muss man besonders vorsichtig sein.
Aber auch so...800m²...ja...kann ich das als H&M umgehen wenn ich meinen zweiten Stock und wahlweise das Untergeschoss zulasse? Darf ich dann öffnen....oder mache ich es einfach erstmal und guck was passiert? Wie sind die Regeln in den Geschäften?
Ich sehe das als ziemlichen Schnellschuss an, das können sie noch gut und detalliert aufschrieben....das am Montag auf die Straße zu bekommen wird nicht funktionieren...und es ist halt keine Situation in der Fehler nicht so schlimm sind.
Mit Knockator würde ich auch gerne in einem Topf landen.
Nebenbei gesagt...mir wäre es doch lieber gewesen man hätte die Geschäfte ebenfalls bis zum 04. Mai zugelassen und den Geschäften bis dahin Zeit gegeben sich entsprechend der Richtlinien vorzubereiten. Ich befürchte Chaos am Montag.
Die 800m² sind mir trotz Begründung dann doch eher ein Zugeständnis an Ladenketten die das schnell mal überschreiten. Nur so können mehr als die "der kleine Buchladen um die Ecke" geöffnet werden. Aber gerade bei größeren Läden hätte ich es erst Rech lieber, wenn diese sich besser drauf vorbereiten. Siehe Supermärkte wo sich das auch erst einspielen musste.
Wie soll das denn organisatorisch möglich sein? Das Final Four wird, falls es denn stattfindet, mit Kiel, Barcelona, Veszprem und Paris ausgetragen. Alles andere wäre eine faustdicke Überraschung.
Es soll doch auch super einfach organisatorisch möglich sein eine Bundesliga mit 20-22 Mannschaften durchzuführen wurde mir gesagt. Daher sehe ich für die 2-4 Spiele pro Mannschaft die dafür absolviert werden müssen jetzt keine Widersprüche.
Zumal....auf Krampf Final4 im August mit Quasi-Wildcards veranstalten war schon weit hergeholt...aber dann wäre schon begründbar gewesen warum man die Mannschaften so festlegt, einfach keine Termine bis dahin. Auf Krampf das gleiche im Dezember mit dem gleichen System zu veranstalten scheißt wirklich nur noch auf deinen eigenen Wettbewerb und offenbar was die EHF von ihrem Premiumprodukt hält.
Genau gar nichts. Sie findet das Final 4 als Event geil, der Wettbewerb davor ist die Legitimation dafür aber ansonsten völlig wertlos. Mit so etwas demonstrieren sie dann, das es nicht mal das braucht. Ich hoffe ihr Handballjournalisten werden sowas dann wirklich mal kritisch begleiten und nicht wieder sinnlos abfeiern wie alles andere.
Naja, so allergisch musst du ja nicht auf Off-Topic reagieren, siehe Flensburger Thread. 
Ob in Kiel bestimmte Sponsoren sind, die eventuell mehr als sonst geben würden, kann man ja auch ganz neutral fragen.
Ich kann mir diesbezüglich nämlich auch Danfoss und Dänisches Bettenlager bei Flensburg vorstellen das sie das eventuell in Flensburg machen, wenn es hart auf hart kommt.
Nochmal zu Szilagy...naja klar die Saison zu Ende hat erstmal Prioriät, aber es ist ausgeschlossen das er gerade nicht über den 30.06. hinausplant und das hat er halt geleugnet, wie seine Mannheimer Kollegin auch. Schmäschke redet halt schon drüber und da er verhältnismäßig ehrlich ist, wenn er öffentlich über was redet, hört sich das nicht gut an. Ich frage mich halt was klüger ist, auch was Message an die Sponsoren angeht, die sowas ja ebenfalls mitbekommen. Klartext oder Marke schützen?
Das Final Four soll nun also am 28.+29.12. stattfinden. So steht es zumindest in der Mail, die ich gerade erhalten habe (zum Kauf der Tickets).
Ich hoffe ja das dann wie sonst immer auch 26.-27. Bundesligaspieltag angesetzt wird, einfach weil es geht.
Ne im Ernst. Sagen wir mal das sie das machen...in so einem Szenario besteht dann ja eigentlich keinerlei Ausrede mehr das Achtelfinale und das Viertelfinale nicht durchzuführen.
Das wäre bis August natürlich knapp geworden.
Ergo dann während die Gruppenphase läuft parallel dazu eine Ko-Runde wo Mannschaften teilnehmen, die nicht für den gegenwärtigen Wettbewerb qualifiziert sind.
Geld ist bei Hopp doch nicht das Problem. Da ist genügend vorhanden um die ganze HBL zu retten. Ob er das will ist natürlich eine andere Frage.
Es geht nur um die Löwen. Die Frage war nicht nach der restlichen HBL. 
Aber wie gesagt...das sind halt die krisenunabhängigen Optionen die man hätte: Mäzenen.
Also Szilagy war da einfach ein bisschen verdeckter als sein Pendant aus Flensburg. Meesenburg und Schmäschke sind ja sehr offen damit das man auf ner Klippe steht von der man nicht weiß ob sie abbricht. Szilagy und Kettemann konzentrieren sich in ihren Aussagen im wesentlichen auf die Saison. Zu was anderem wollen sie sich nicht hinreißen lassen. Hinter den Kulissen werden aber ähnliche Dinge passieren. Weiß nicht was wirklich klüger ist.
Nebenbei der interessanteste Moment ja eigentlich die Frage im Löwensegment, ob Hopp sie denn im Zweifel raushaut. Da ist sie natürlich ausgewichen...aber welche Vereine hätten denn so eine Option? Melsungen, die Löwen? Noch jemand?
Naja, dann wäre es halt wirklich sowas wie der Super Globe. Du hast ein Random-Event zu einem Zeitpunkt der keinen größeren Sinn macht, wo Mannschaften teilnehmen die sich nicht qualifiziert haben aufgrund einer Ausgangslage einer nicht beendeten Saison. Immerhin wären die Mannschaften besser...aber man könnte ja auch Sidney U und den New York Handball Club einladen. Promo für den Sport und so.
Alles anzeigenRNL:
Tor: Landin
KM: Myrhol
LA: Gensheimer
RL: Bielecki
RM: Schmid
RR: Petersson
RA: Groetzki
A: Roggisch
T: Jacobsen
Die Änderungen würde ich vornehmen. Für mich wurden die Löwen aber erst nach dem Ausstieg des Mäzenens unter Gudmundsson eine richtige Mannschaft. Vorher viele Einzelkönner, danach ein tolles Team. Roggisch und Bielecki trotzdem auch hier herausragend.
Knudsen war so gut, dass er doppelt aufs Feld durfte.
Im Allgemeinen ja, aber bei der Durchführung des Final4s bestimmt nicht.
Ist der Vertrag nicht sogar so ausgestaltet, dass das Finale 1x an einem anderen Ort ausgetragen werden kann? Ich meine mich zu erinnern. Aber machen wir uns nichts vor. Wo ist die Situation denn bitte besser als in Deutschland? Also welche Alternative ist realistisch? Wenn ich mich so umgucke, dann fällt mir nur Weißrussland ein.
Hier wird schließlich auch noch Fußball in vollen Stadien gespielt.
Wenn jemand dafür bezahlt werden sie es machen. Aus diesen Gründen wollte man ja auch ein Finale im August austragen.
Die EHF hat ja ausdrücklich gesagt, dass das CL Final 4 nur in Köln stattfinden wird - und es keinen Ausweichort geben wird.
Kann auch damit zusammenhängen das die Verträge mit Köln so ausgestaltet sind. Wenn es aber nun gar nicht stattfinden darf, sind das nun andere Bedingungen.
Großveranstaltungen bis 31.8. gestrichen, das war es dann wohl mit dem Final 4 in Köln und Berlin
Damit vielleicht, ob es das mit dem Final 4 war ist etwas anderes. Mal gucken ob und wo bis dahin gespielt werden darf. CL in Qatar wäre doch auch nicht schlecht und ganz im Sinne solcher Planungen.
Wie ich schon sagte ist das kaum eine funktionierende Idee. Selbst wenn der gastgebende Verein das zu 100% kriegen würde (also Sky stellt dann umsonst die Infrastruktur?) und die Zuschauer das richtig gut annehmen würden...von welchen Preisen und Zahlen müsste man denn ausgehen damit das auch nur ...20 % eines Heimspiels ausgleicht?
Das kann man ja mal für sich ganz einfach multiplizieren und darüber nachdenken wieviel Geld ein Bundesligist schon einnehmen würde, wenn er seine Halle für 10,00 € Tickets ausverkauft (und natürlich reden wir von wesentlich höheren Einnahmen). Ohne das man irgendwas dazu rechnet...wäre schon komplett unrealistisch aber um das zu erreichen bräuchten Pay per View-Dreams dann regelmäßig tausende Zuschauer.
Das würde auch nicht funktionieren. Wozu würde man ein Sky-Abo zahlen, wenn dann noch was oben drauf käme. Da würde schon allein Sky nicht mitmachen, weil sie davon ja nichts haben + das es die Abonnentenzahlen drücken würde. Ich als Kunde hätte auch nichts davon und nur auf Solidarität kann man sowas nicht aufbauen.
Zumal...10 Euro pro Nase...das müssten schon sehr viele Pay per Views pro Spiel sein um auch nur ein Viertel von Ticketeinnahmen zu erzeugen.
Auf dem Flensburger Youtubekanal ist ein kleiner Rückblick mit Interviews hochgeladen worden und zudem ein vollständiges Spiel wo die SG mal demonstriert wie es ist über 60 Minuten mit Hosen voll durchzuwürgen.
Eben, aber das scheint nicht für die Fraktion derer zu gelten, die sich alternativ informieren wollen, weil ja doch irgendwie noch mehr dahinterstecken muss.
Leider ist das so. Ich will nicht sagen das es keine Hinterzimmer gibt und keine Korruption und monströse Entscheidungen von Politikern.... aber um den Glauben an Verschwörungen dieses Ausmaßes einzuordnen, muss man eventuell dann doch mal Godwins Law erfüllen.
In diesem Land haben wir nämlich auch mal geglaubt das eine Gruppe von Leuten sich gegen die Welt verschworen hat und was unser Volk deswegen getan hat nennt sich Holocaust. Der Glaube an eine geheime Weltverschwörung die zum Beispiel nen Supervirus freisetzt ist dem wesensverwandt, egal ob es den Leuten die daran glauben bewusst ist oder sie es wahrhaben wollen. Das sollte man immer im Hinterkopf behalten wenn man das als harmlose Spinnerei abtun will.
In Thrillern hat das meinetwegen seinen Platz. Fand besagtes Buch damals auch spannend. In den Nachrichten hat es nichts zu suchen.
