Beiträge von Paul Jonas

Ich bleibe dabei was ich zuvor geschrieben habe. Ihr erwähnt das Problem mal kurz und dann sagt ihr realitätsunabhängig alles andere als Halbfinale wäre enttäuschend.

Das ist übrigens doppelt faul, weil ihr euch selbst damit ein hinterher eindreschen wie es 2018 passiert ist, gleich mal erlaubt. Verantwortung gegenüber der eigenen Prognose wird es wieder nicht geben.

Ich hoffe natürlich das es gut läuft für Deutschland, aber mal nur Favoriten erwähnt: Spanien, Kroatien, Deutschland....zwei Halbfinalplätze. Ja, die Chance ist da. Aber dieses Halbfinale oder nix ist nicht nur respektlos gegenüber diesen beiden anderen Teams sondern einfach auch eine Aussage die keiner wirklich mit Argumenten unterfüttert hat.

Ich habe nicht gehört: Deutschland ist stärker als Spanien und Kroatien (die so gut wie lange nicht besetzt sind im Rückraum) weil..... Dieses Argument muss aber gemacht werden um zu dieser Halbfinalaussage zu kommen.

Tut mir leid, ich kritisiere deinen Podcast nicht oft, aber das nervt mich seit 2017 in all deinen Vorschauen, so informativ sie auch sonst sind.

Ich glaube auch das Kühn in jedem Falle mitkommen wird. Normal betrachtet ist halblinks die stärkste Seite, denn die besagte Leistungsexplosion hat Böhm für mich spätestens dieses Jahr, wo er mir sehr gut gefällt. Gerade wenn Häfner ev. auch Mitte soll, wird vieles über halblinks gehen müssen.

Zitat von Nord Hesse

Damit ist DÄN sogar Weltmeister geworden. Aber wie schon geschrieben, CP muss entscheiden.

Naja, drei Rechtshänder ist bei Dänemark 2018 wohl ein bisschen verkürzt. Wenn wir solche "drei Rechtshänder" einsetzen könnten, müssten man sich über die hier diskutierten Feinheiten keine Gedanken machen.

Ich finde es wie gesagt seltsam von Breite auf bestimmten Positionen zu reden und dann darüber zu diskutieren nur mit zwei etablierten Mittel-Blockspielern reinzugehen bzw. den drittbesten streichen zu wollen. Man sollte nicht vergessen das wir die letzten Jahre Lemke da hatten, der ist diesmal nicht dabei.

Das hat für mich auch nichts mit Fitness zu tun sondern mit Vernunft. Pausen können eh alle gebrauchen, vor allem die Spieler der CL-Clubs, die ja nochmal 10 Spiele mehr drin haben.

Naja, Breite macht natürlich auf jeder Position Sinn...aber ehrlich gesagt hilft es ja nichts möglichst viele Spieler mitzunehmen wenn die qualitiatv diese Aufgaben nicht erfüllen können. Ich will gegen die Nachrücker gar nichts sagen. Vielleicht wachsen sie ja über sich hinaus, schaffen den Durchbruch usw....aber faktisch sind jetzt einige Leute im Rückraum die da normalerweise nichts zu suchen gehabt hätten. Im Gegensatz halt zu KM, wo das schon die vier besten sind.

Außen was zu streichen macht für mich übrigens auch am meisten Sinn, schon allein damit dieser Thread hier Inhalt hat, wenn Gensheimer nicht liefert.

Ich sehe es halt nicht wirklich als Alternative an die beiden Kieler durchspielen zu lassen. Zynisch gesagt kann der Thw sie dann ja hinterher von der Straße aufsammeln, was ich schon sehr seltsam gedacht fände...aber auch ganz pragmatisch...verletzt sich einer oder ist angeschlagen, hat man keinen Mittelblock mehr.

Golla ist meiner Meinung nach auf jeden Fall wertvoller als andere Mittelblockalternativen und auch wenn ich Kohlbacher für den besten Offensivkreisläufer halte den wir haben, könnten diese Aufgabe auch alle anderen drei gut ausfüllen. Was Testspiele da für Aufschlüsse geben...naja. Golla braucht meiner Meinung nach an diesem Stand seiner Karriere einen Orientierungspunkt neben sich, ob es Karlsson/Hald/Heinl oder eben in der Nationalmannschaft einer der beiden Kieler ist. Aber wenn er diesen Fixpunkt hat, funktioniert er. Er ist noch kein Abwehrchef.

Naja egal, ich hätte auch nichts dagegen wenn er sich ein bisschen erholen kann, taktisch sollte man seine Stärken im Kader aber auch nutzen. Das sind halt auch die drei sehr Kreisläufer vorne wie hinten. Unser Rückraum wird nicht besser, egal wen man da zusätzlich mitnimmt.

Golla hat in seiner jungen Karriere schon bewiesen mit verschiedenen Spielern im Mittelblock gut zusammenarbeiten zu können, ich würde ihn zumindest auf der Basis eines schlechteren Testspiels nicht abschreiben, irgendwann muss man auch mal unter Wettkampfbedingungen üben, dafür ist sowas doch da.

Wenn überhaupt kann man eher darüber diskutieren ob man ihn aus den von anderen hier genannten taktischen Überlegungen streicht, aber auf der anderen Seite sollte man ev. auch mal an Pekeler und Bambam denken, die hätten glaube ich gerne mal Pause und da ist als halbwegs gleichwertiger Ersatz in der Abwehr Golla dann schon wesentlich wichtiger als man denkt.

Zitat von oko

Du wirst im Tor und am Kreis kaum Nationen mit Pärchen finden, die Stärker sind als unsere. Und wenn man zu den 2, 3, oder 4 stärksten Pärchen zählt, dann ist man eben Weltklasse dort. Gegen Spitzenteams wird man nicht so viele Ballgewinne erzielen können und aus dem Positionsangriff heraus sind wir auf RL/RR und RM zu schwach...

Naja, ich weiß nicht ob man das immer in Pärchen rechnen sollte. Früher haben wir von Henning Fritz, Omeyer usw. geredet nicht von ihren Tandempartnern und in der Spitze sehe ich schon einige die vor Wolff und Bitter stehen. Die können zweifellos Weltklasse zeigen, aber gerade Wolff war bei den letzten Turnieren nicht konstant genug. Bitter ist für mich eine Unbekannte. Sein "Exil" war genauso selbst gewählt, wie sein Club. Von den Leistungen hätte er auch seit seinem Rücktritt immer weitaus höher angreifen können, so hat er sowas trotz seiner Klasse eben viele Jahre lang nicht mehr gemacht. Bin gespannt wie er funktioniert und ob Prokop auf ihn setzt. Könnte ein Joker sein.

Ich glaube aber auch das man sich auf die Abwehr verlassen kann und hoffe das bei unseren guten Außen- und Kreisspielern das Umschaltspiel gut funktioniert. So wie die Mannschaft aufgestellt ist, macht ja im Grunde nur so ein Handball Sinn.

Zitat von THW123

301 Moved Permanently

Berlin mit Interesse an Alex Dushebajev, laut Bertus Servaas. Ich vermute, es ist wahrscheinlicher, dass Sagosen nach Melsungen wechselt.

Naja, eine Frage des Geldes. Wäre dann natürlich interessant welche Quelle Berlin da aufgetan hätte.

Sportlich kann ich mir ähnlich wie bei Sagosen schon vorstellen das die in Kielce ja noch viel mehr garantierten nationalen Titeln nicht ewig befriedigend sind. Eine neue Herausforderung kann schon reizvoll sein.

Zitat von capitano19

Dänemark mag die wenigsten Tore kassiert haben, das muss aber nicht zwangsläufig an der besten Abwehr liegen. Das ist sehr vielschichtig. Der deutsche Mittelblock ist schon gewaltig gut. Und meine These sollte ja auch ein wenig provozieren.

Ja, der deutsche Block ist gewaltig gut, aber du bist halt in deine These "der beste" verliebt. Dänemark hat bei der WM ja nicht hinter verschlossenen Türen gespielt. Das war die Abwehr, konnte man sehen...von wegen zwangsläufig. Ich finde solche Aussagen halt problematisch und verstehe sie in den letzten Jahren von euch Handballjournalisten nicht. Seit 2016 scheint irgendwie im Raum zu stehen das Deutschland sich in erster Linie selbst schlägt, wenn es weniger als Halbfinale ist und ich sehe das im Vergleich zur Konkurrenz einfach nicht. Es gibt mehr als 4 sehr gute Handballnationen und es ist sehr eng. Mal nicht im Halbfinale zu landen ist jederzeit möglich für jede Nation.

Das merkst du wenn du deine weiteren Posts siehst ev. auch selber...ich weiß übrigens auch nicht wie es bei den anderen Topnationen mit Verletzten aussieht, aber gefühlt ist Deutschland unfassbar gebeutelt von Verletzungen. Nur ein etablierter Halbrechter, kein etablierter Mittelmann wird mitkommen und gleichzeitig guckst du dann realitätsunabhängig auf den Spielplan...klar spricht der für Deutschland. Mit ner normal besetzten Mannschaft. Mann kann einfach nicht a feststellen und es dann im weiteren Verlauf der Analyse ignorieren.

Wie gesagt...das ist nicht nur speziell Kritik an dir, sondern an gefühlt 90% der deutschen Handballjournalisten. Ich versteh euch einfach nicht, komplett schizophren.

Herzmuskel hört sich aber fies an. Ich kenne mich damit nicht aus, aber ist ein EM-Ausfall da nicht noch das geringste Problem?

Zitat von baloo

Sprich mit den beiden. Dann erzählen sie Dir recht sachlich was passiert ist...

Und dann hast du mit den anderen Beteiligten gesprochen?

Die beste Abwehr der Welt, auch in Verbindung mit dem Torwart, hat beim letzten Turnier Dänemark gestellt. Der deutsche Block ist Klasse, aber man sollte schon mal über den Tellerrand gucken finde ich, sonst verfällt man wieder in die Falle von 2018 mit völlig überzogenen Erwartungen. Auch andere Väter haben schöne Töchter.

Zudem: Immer sagen das alles eng und offen wie nie ist, aber alles außer Halbfinale wäre eine mittlere Blamage. Passt einfach nicht.

Nebenbei mal zur den Leistungsbeurteilungen der SG....warum sagen eigentlich so viele das die Torhüter nicht so konstant sind dieses Jahr? Buric ist prozentual geteilt Platz 1 in der Liga und Bergerud hatte durch seinen schlechten Start letztes Jahr zu diesem Zeitpunkt keine 30er-Durchschnittsquote wie jetzt sondern war in den 20ern. Manche Sachen klingen irgendwie als Satz einfach gut, hingeschrieben und werden dann wiedergekäut.

Zur Defensive fände ich es ja toll wenn man mit Heinl verlängert. Er war schon als er ging ein sehr guter Abwehrspieler, jetzt ist er aber richtig fit und erholt noch besser. So ein Sabbatjahr in Dänemark sollten so einige machen finde ich.

Hald war vor der Verletzung schon auf einem richtig gutem Weg, auch in der Nationalmannschaft und Golla harmoniert mit beiden gut. Das wäre auf absehbare Zeit ein tolles Abwehrbollwerk. Fragt sich nur wo Platz für Zachariassen ist. Er ist ja ein spektakulärer und leidenschaftlicher Spieler...aber ich finde es schon interessant das sowohl Vranjes als auch Machulla und wie bei der WM zu sehen auch Jacobsen eher nicht auf ihn setzen (davor kann man ja schon sagen das er der kommende hinter den Tofts war). Auch bei Dänemark wurde schon eher Hald bevorzugt.

Sollte man mit Heinl verlängern, ich nehme an das klärt sich nun in der Pause, würde ich an seiner Stelle den Verein verlassen, gerade weil ich ihn gerne mag würde ich ihm mehr Spiele wünschen und vielleicht findet er das woanders.

Ich sehe die Partnerschaft mit shz zwar auch eher kritisch, weil da wirklich nicht viel bei rumkommt bisher....aber man sollte sowas trotzdem mit Vorsicht genießen. Das ist jetzt eine Darstellung dieser Seite, die zudem sehr emotional ist.

Von außen betrachtet wirkt ein Wechsel in der Mitte der Saison schon ein bisschen seltsam, auch wenn es ein gutes Angebot eines anderen Anbieters gibt. Daher kann da hinter den Kulissen durchaus mehr passiert sein als nur das was wir in einem Facebookpost lesen.

Zur Lage der Liga:
Naja...ausgeglichen...17 Mannschaften sind vergleichsweise ausgeglichen wo alles passieren kann. Wer die drei Kieler Niederlagen als solche überraschende Ergebnisse wertet (gegen Berlin, Magdeburg und Mannheim) der kommt glaube ich schon von einem relativ seltsamen Standpunkt in dem normal wäre das Kiel nie verliert. Insofern...die THW-Fans die ich diese Saison von ausgeglichen und wie toll das ist reden höre, belächel ich schon ein bisschen (die Kieler Saison ist so natürlich Klasse bisher).

Zum Spiel...grauenhaft...wenn man endlich in Führung geht muss das Spiel zugemacht werden. Die Eulen konnten da wirklich viel zu viel machen. Gestern war es auch defensiv eher schlecht, was zum Glück selten passiert...aber vorne...Gottfridson oder nichts? Wenn Röd mal so semigut spielt ist da ja wirklich gar niemand der wirklich Verantwortung übernehmen kann außer dem Jim.

Da hat Machulla wie ich schon wiederholt geschrrieben habe eben nun die Quittung bekommen, dass er die Offensive bisher als selbstverständlich hingenommen hat. Sögard ist soweit ich weiß Spielmacher, sieht man nie. Jurecki kann man sehr viel über Fremdkörper und Fehleinkauf lästern, aber wie schlecht glaubt man denn das ein Spieler dieser Qualität sein kann? Das liegt auch daran das der Trainer ihn nicht einbinden kann. Jeppsson...nun ja. Mit Glandorf ist eben auch Pech...aber trotzdem...bei allem verdienten Lob das Machulla zu Recht bekommen hat....hier muss man ihn eben auch mal kritisieren. Es ist billig das dann auf "Gottfridson kann Lauge nicht ersetzen" zu schieben oder sowas...im Gegenteil spielt Gottfridson eine phantastische Saison. Ohne ihn hätte man 20 Minuspunkte und mehr, weil offensiv sonst gar nichts ginge.

Naja, hier habe ich es nicht gelesen. Ich lese nicht alle Threads und hier gehört es meiner Meinung nach hin.

Vranjes als Nationaltrainer zur EM

Next Try Mr. Vranjes.

Das er da im weitesten Sinne im Gespräch ist, ist sicherlich bereits seit seiner Vertragsverlängerung bis damals 2018 bekannt. Das war ja eines der Bonbons um das ganze schmackhaft zu machen. So offen das das im Grunde wirklich der Nachfolger werden soll, habe ich das aber noch nicht gehört.

Finde ich sehr mutig, selbst wenn er jetzt ein paar Jahre Eingewöhnung bekommt, so sehr ich ihn auch mag.

Ich fand das Interview mit Dirk Schmäschke in Hand aufs Harz (?) sehr informativ. Schien mir bisher etwas zu A-Promi-lastig (Schwalb mehrmals, Kretzsche, Roggisch usw.) aber gerade so jemand wie Schmäschke ist ein interessanter Gesprächspartner, weil er noch wesentlich mehr erlebt hat als die meisten anderen und nach wie vor am Puls des Sports ist.

Interessant das er hier mehr oder weniger Glandorf als Nachfolger ins Spiel bringt, auch wenn die Idee ihn das alles erstmal testen zu lassen wohl trotzdem clever ist. Ich wäre bei Glandorf nach wie vor eher skeptisch.

...und...die Timeline mit seiner Hamburgzeit kann zumindest so nicht stimmen wie er das erzählt hat.