Beiträge von Paul Jonas

Naja, es ist schon eine relevante Sache wieviel man verdient. Wie lange geht denn eine Karriere auf hohem Niveau? 35 wenn man Glück hat? Wenn man ein paar Jahre davon signifikant mehr verdienen kann, ist das eine Überlegung wert. Zumal er in der Tat Informationen haben könnte die wir nicht haben was Reichmann angeht oder schlicht und einfach keine Angst hat Nr. 2 zu werden.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Ich glaube, die wenigsten wissen, was das für ein toller Spieler ist. Ich bin wirklich überrascht, dass es "nur" Hannover ist. Ein echter Coup.

Wundert mich auch, zumal Hannover trotz der sportlichen Erfolgswelle ja gerade nicht viel Geld haben soll. Das ist keine Verschlechterung auf dieser Position.

Zumal Glandorf ja wirklich noch Probleme zu haben scheint. Das relativiert Machullas Entscheidungen im nachhinein natürlich zumindest auf dieser Position. Diesmal den tollen Sögard aber richtig rausgenommen.

Gerade wenn Jeppsson dann so ein entscheidendes Tor macht, zeigt das ein neues Selbstbewusstsein und das wird wichtig. Da selbst reinzugehen hätte er sich vor wenigen Monaten nicht getraut.

Na, das ist doch mal eine Antwort nach dem Hannover-Spiel.

Leider mutmaßlich auf Kosten von Röds Gesundheit....

Ich finde diese Grundsatzanalysen doch ein bisschen übertrieben. 10 Minuten vor Schluss ist das ein zwar hart erarbeiteter, aber doch sehr souveräner Zwischenstand. Was dann passiert ist unnötig und auch wenn man Hannover loben muss da reingestochen zu haben wie einn Wespenschwarm...das darf nicht passieren. Kann man dann streiten ob das der Trainer schlecht macht, der offensichtlich die Kräfte der Spieler nicht richtig einschätzt oder aber auch die Spieler die ihm falsches signalisieren. Wenn es nicht mehr geht, muss man das auch signalisieren....oder es war eben ganz klassische Überheblichkeit von allen Beteiligten.

Denn ich finde halt nicht das sich was grundsätzlich geändert hat. Im ausgehenden September spielt die SG häufig so. Da sollte man sich einfach mal bitte nicht zu sehr von der letztjährigen Ausnahmesaison blenden lassen....und auch da...nach dem Nantes-Spiel kamen doch die ganzen Würgespiele. Die hat man dann eben unter anderem gegen Hannover knapp gewonnen. In Machullas erstem Jahr lief das auch mit zu vielen Minuspunkten und in den meisten Vranjes-Jahren (minus 2016/2017) doch ebenfalls. Das wir zu diesem Zeitpunkt zuvor irgendwie Zauberhandball gespielt haben oder Lauge auf Wasser gegangen ist, halte ich doch für stark verklärt.

Eines noch bei Jurecki:
Ich denke ebenfalls das es schleierhaft ist, warum man ihn geholt hat. Zu alt, zu wenig ins SG-Spiel passend usw. aber das sind die Vorzeichen. Das ganze an seiner bisherigen Leistung festzumachen bzw. gar an gestern...das halte ich doch für sehr unfair. Spielt er das erste mal von Anfang, wird schnell wieder runtergenommen und hat mit ner knappen Viertelstunde trotzdem wahrscheinlich seine längste Saisonspielzeit. Damit verbunden das verletzt in die Vorbereitung startete...mit so wenig Wettkampfpraxis und Chancen vom Trainer soll man dann wie funktionieren? Da sollte man mal nen Punkt machen finde ich.

Naja, zu viele Minuspunkte gefühlt, wenn auch eher gegen die falschen Mannschaften würde ich sagen. Man sollte als Fan aber aufpassen nicht zu erfolgsverwöhnt zu sein nach den letzten beiden Jahren...oder zu vergesslich...denn deren 5 hatten wir auch schnell in Machullas erster Saison.

Zuletzt hat Hannover die SG mit Olsens Verzögerungsspiel gut in den Wahnsinn getrieben, das war ja eines dieser oft zitierten 6 1-Tore-Spiele letztes Jahr. Mittlerweile hat die SG aber dagegen die 5-1. Ich bin immer wieder überrascht wie gut die gegen fast jeden Gegner funktioniert.

Ich bin daher optimistisch. Wie ich gelesen habe soll ähnlich wie Jepsson gegen Leipzig nun wohl Jurecki eine Rolle zukommen. Kann man gespannt sein. Wäre gut wenn man diese beiden Spieler nach und nach wirklich integriert, dann werden die SG nicht viele schlagen können.

Wanne hatte Mahé hinter sich, wenn der sich nicht mit Machulla überworfen hätte bzw. auch dann hätte er bei einer Verletzung Wannes jederzeit einspringen können.

Ist halt die Frage...Eggi und Svan spielen auch jahrelang durch, aber gerade bei ersterem hat man das auch irgendwann mal gemerkt. Er ist nicht schlechter geworden, er hat nur halt auch mal ein paar Durchhänger gehabt, weil das der Körper nicht mehr ganz mitmachte. Svans "schwächere" letzte Saison ist dem auch geschuldet denke ich. Mir wäre einfach wohler wenn man jemanden hätte der einspringen kann. Das muss ja kein Weltklassemann sein. Von Gruchalla war damals auch völlig in Ordnung als der bei uns war.

Naja, Machulla ist jetzt nicht gerade bekannt dafür dann solche Spieler auch einzusetzen. Baijens sollte ja auch Sögard kompensieren als Beispiel bzw. zumindest entsprechend entlasten.

Das ist schon ein Schlag ins Kontor. Natürlich ist Jöndal zumindest aus dem Spiel heraus sehr gut, aber gerade gegen Kiel hat man gesehen was mangelnde Alternativen ausmachen. Macht Jöndal nur die Hälfte oder erfolgt eben nach ein paar Fehlwürfen der Wechsel, dann gewinnt Flensburg nen Punkt oder sogar das Spiel.

Sollte man schon aktiv werden finde ich und wenn es nur jemand wird der für 10 Minuten in unwichtigen Phasen ransoll.

Hoffentlich verläuft die OP für den Hampus gut und es bleibt bei der Prognose.

Sehr schön für Aalborg. Das ist im Grunde fast schon die halbe Miete fürs Achtelfinale und das ganze noch sehr souverän.

Endlich mal gewechselt. Vor allem mal Jeppsson. Dann verballert er eben ein paar, mit genug Zeit ballert er eben auch ein paar rein und er hat sehr gut mit Gottfridson und Sögard harmoniert. Vor allem mal wichtig das Sögard mal das Spiel machen muss.

Nur das mit den Außen...naja gute Taktik von Leipzig in den letzten 20 Minuten gefühlt immer Linksaußen anzuspielen, weil Svan einfach aufgegeben hat das zu verteidigen. Es ist gut das Außen gseschützt werden sollen, aber das läuft ja auf durchlassen hinaus. War auch auf der anderen Seite zweimal der Fall. Sehr albern.

Siehste und was bei den letzten 4 Spielen angesetzt ist weiß man noch nicht.

Ist ja die leidige alte Diskussion, aber das ist halt die normale deutsche CL-Experience. Artikel über den Anschluss den der deutsche Handball verliert sind immer sexier. Wenn das Kiel das kompensieren könnte, wäre es natürlich beeindruckend, gerne zu Lasten der HBL-Performance soweit man mich fragt.

Zitat von THW123

Man kann zumindest um den Gruppensieg mitspielen. Wären zwei Achtelfinalspiele weniger. (Bei fehlenden Einnahmen aus einem Heimspiel)

Ich glaube nicht das die Kassen bei Kiel so knapp sind, das man in solchen Kategorien denkt. Von der Klasse her kann Kiel denke ich auf jeden Fall mitspielen, ist halt die Frage ob im Zweifel die Prioritäten so gesetzt werden können. Es werden sicherlich nicht so viele Punkte gebraucht wie in der anderen Gruppe um das zu erreichen, aber dennoch wird man nicht viele Minuspunkte sammeln dürfen. Und das ist dann halt so eine Frage auch im Interesse des Verletzungsrisikos. Kenne die Kieler 48er wie gesagt nicht, aber wenns heute der einzige wäre, wäre das Glück.

Zumal Vezprem und Kielce dann eben auch an 13 und 14 von den Spieltagen wieder anstehen, was auch nicht leicht wird. Auf der anderen Seite waren das jetzt erstmal die beiden großen Konkurrenten. Die restlichen Mannschaften sind vom Papier her schwächer.

Für eine deutsche Mannschaft wäre ein Gruppensieg aber auf jeden hilfreicher als für ein Barcelona, die damit ja schon häufiger auf die Schnauze gefallen sind. Zu wenig Herausforderungen würde es zwischen Gruppenphase und Viertelfinale sicherlich nicht geben.

Sicher war das ein Achtungszeichen, aber was es wert ist, wird man trotzdem noch sehen. Vezprem eigentlich bis zur Winterpause weit unterm Niveau letztes Jahr und ist dann immer besser geworden.

Das ist ja das beschissene an diesem Modus. Ob Kiel diese phantastische Leistung irgendwas bringen wird, steht noch aus. Bei den deutschen Teilnehmern sind halt öfter mal diese 48er drin. Jetzt kann man das kompensieren, später wird es schwieriger.

Nun, auf die Gefahr hin das gleich jemand obligatorisch schreibt " wenn die SG so mit sich selbst hadert, braucht sich Leipzig ja keine Sorgnen machen usw."...

Ich finde nicht das wir grundsätzlich schlechter spielen als letztes Jahr. Man sollte sich da mal an die letzten beiden Saisonstarts erinnern. Das erste Machulla-Halbjahr war viel Vranjes 2.0 mit dem Unterschied das das System aus verschiedenen Gründen an seine Grenzen gelangt war und letztes Jahr war nach dem tollen Nantes-Spiel auch erstmal ein Monat eher mauer Leistungen angesagt...man hat halt in der Liga einfach nicht verloren. Sehe da jetzt keinen Abfall, denn horny spricht das richtig an.

Unsere 6-0 findet sich noch, im Grunde spielen wir gerade in der 5-1 sogar besser, aber allein das während des Spiels eigentlich fast immer alle Kombinationen der Kreisläufer im Mittelblock zum Einsatz kommen zeigt das ja. Karlsson hatte seine 1-2 Partner und oft hat nicht mal der gewechselt. Vorne wie gesagt....Gottfridson und Sögard finden sich noch. Sögard nimmt Lauges Rolle ein und auch hier sollte man sich die Vergangenheit nicht zu simpel vorstellen finde ich. Lauge hatte auch den Jim an seiner Seite und konnte die Sachen die er machen konnte, weil das so war...und es war auch nicht in jedem Spiel dann seine Brechstange die das entschieden hat. Im letzteren Fall haben wir da mit Sögard aber glaube ich eh so jemanden in der Hinterhand der das jetzt schon gut macht.

Bei Jurecki...ich finde das was er in der CL gezeigt hat gut, das er nicht perfekt im System ist ist klar, aber 10 Minuten drauf bleiben und dann seine 1-2 Fehler in den Fokus stellen, da dürften nicht viele SG-Spieler auf dem Feld bleiben. Ich hoffe einfach das Machulla die zweite Reihe nun mehr einsetzt, egal ob das nicht reibungslos funktioniert. Besser als diese Fehlerstaffeten in den letzten 15-20 Minuten wenn Röd und Gottfridson platt sind.

Zitat von Mr.Perkele

Bei Jeppsson bin ich diese Saison ausnahmsweise mal bei dir.

Sind wir so oft unterschiedlicher Meinung? Bei Jeppsson habe ich hier gesagt das es besser wäre für ihn zu wechseln und wir auch mal gucken müssen das wir ihn nicht ne weitere Saison "durchschleppen".

In der Liga gefiel er mir sehr gut. Ich glaube gegen Wetzlar hätten wir gewonnen wenn er drauf geblieben wäre. Dann in der CL wieder unter 5 Minuten. Jurecki hat meiner Meinung nach gerade in der CL die Mannschaft jeweils wachgerüttelt. Das er seine Fehler macht ist klar, aber die machen alle.

Ich bin mit den bisherigen Spielen eigentlich zufrieden. Man sollte nicht vergessen das Gottfridson und Sögard zum ersten mal so zusammenspielen, ohne irgendwas in der Hinterhand zu haben und das wird immer besser.

Trotz allem spielen wir halt gerade mit nem 12-Mann-Kader und das wird sich rächen wenn Machulla sich da mal nicht mehr traut. Jurecki, Jeppsson und Glandorf haben in ihren sporadischen Einsatzminuten gute Eindrücke hinterlassen. Das muss jeweils mehr sein als knapp 10 Minuten pro Spiel.

Zitat von Baden68

Klar sollte bei gleichem "Vergehen" gleich "bestraft" werden.
Aber waren die Situationen gleich, oder nur ähnlich? War die Position und der Blickwinkel der Schiedsrichter anders?

Gibt's dazu 2 Videos zum vergleichen?

Naja, das war ja eigentlich nicht das Thema. Es ging um Duvnjak und Sögard wurde natürlich ins Spiel gebracht, weil das von einem Flensburger kam. Das wäre umgekehrt wahrscheinlich auch der Fall gewesen denke ich, aber es ging ursprünglich nicht darum die beiden zu vergleichen.

Ich persönlich sehe bei Flensburg übrigens eher Svan in so einer Schlitzohrrolle, auch deswegen haben die Schiris ihn gerade ein bisschen auf dem Kieker, weil das nicht nur mir aufgefallen sein dürfte. Blöd eben das man dann immer ins andere Extrem zu gehen scheint und jeden Scheiß bestraft. Duvnjak muss diesbezüglich aufpassen, denn er geht mittlerweile offensichtlicher in diese Richtung und irgendwann wird auch das bei den Schiris wirken, schon allein um sich nicht dem Vorwurf auszusetzen hier jemanden gesondert zu behandeln.

Celje wie immer sehr unangenehm zuhause. Das werden auch noch die anderen starken Teams spüren. Gut eben das da noch viel Erfahrung fehlt und sie es selten in Punkte umsetzen können.

Bei Flensburg sehr schwankende Leistung, teilweise von den selben Spielern. Gottfridson ganz schwach und dann ganz stark, Sögard ganz stark und dann viel Brechstange. Jurecki endlich mal das was er bringen soll und zum Glück Buric und Svan sehr stark. Unsere Abwehr in der 5-1 momentan besser als in 6-0. Hald und Golla sind einfach häufig den Schritt zu spät der dann zur Zeitstrafe führt.

Immerhin gegen Elverum weiter die Möglichkeit für Glandorf und Jurecki reinzukommen. Zwei Pflichtpunkte und weiter gehts.

Barca kommt ja meist schwer in die Gänge in der CL-Saison. Dieses Jahr werden sie es sich bei dem Kampf um den Gruppensieg aber sicher nicht erlauben können das ihnen das mehr als einmal passiert. Für Szeged natürlich Big Points im Kampf um Platz 3.

Porto ist auch interessant finde ich. Bei Montpellier...nun ja...so überraschend Skopje für alle beteiligten letzte Saison auch war...dieser weitere Aderlass muss sich schon irgendwie mal bemerkbar machen. Das sie bei den heimstarken Franzosen gewinnen ist aus der Perspektive von Montpellier sicherlich kein gutes Zeichen. Spannend auch Brest. Habe das Spiel in diesem Fall nicht gesehen, aber 6 Tore-Führung verdaddelt?