Beiträge von Paul Jonas

Kiel war gestern sehr schlagbar. In der ersten Halbzeit haben sie sehr lange in der Überzahl gespielt und konnten das gut ausnutzen. Das muss man natürlich auf die Straße bringen, aber die 5-Tore-Führung war kaum aufgrund eines überlegenen Spiels oder Taktik zustande gekommen.

Nach der Halbzeit holt Flensburg diese Tore auf, stellt auf 18:18 und dann nach 20:22 und Ballbesitz Kiel nochmal auf 22:22....hier muss man das Spiel einfach drehen aus Flensburger Sicht. Gut reagiert vom THW, aber ich habe jetzt nicht das Überteam gesehen.

Was ich gesehen habe, war schlechte Reaktion auf die Spielsituation des Trainers und das jetzt schon wiederholt. Es war klar das er Sögard teilweise rausnahm, weil der am Limit war. Gerade als in HZ2 in der 5-1 gerade er super war, wurde er ja zeitweilig rausgenommen. Gottfridson und Röd müssen aber vorne durchspielen und das geht halt nicht gut gegen Topteams. Röd hat in den letzten 15 Minuten Fehler produziert und schwach geworfen. Er war platt. Wenn Glandorf nicht geht, muss dafür Jurecki kommen, alles war besser als das....und da das bei Röd in den letzten Spielen eine Tendenz ist, kann ich "kann man vorher nicht wissen" auch irgendwie nicht gelten lassen.

Gottfridson würde ich allerdings in Schutz nehmen. Lauge hat sicherlich nicht seine Rolle gehabt letztes Jahr, denn Lauge hat nicht statt Gottfridson das Spiel gemacht, sondern neben ihm und zwar in der Rolle von Sögard. Sögard bei 5/8...das war auch eine typische Lauge-Quote. Ich finde es albern jetzt ständig zu sagen das Gottfridson nicht Lauges Rolle ausfüllt, weil das gar nicht seine Funktion im Spielsystem ist und Lauge das was Gottfridson macht, auch letztes Jahr nicht als Aufgabe im Spielsystem hatte.

Ärgerlich, aber durch Magdeburgs Niederlage auch nicht zu schlimmt. Doof ist nur der Punktverlust in Wetzlar.

Als Roth in Melsungen entlassen wurde, war es aus meiner Sicht die richtige Entscheidung. Der Zeitpunkt kurz vor Saisonende war seltsam, aber man konnte damals nicht wirklich behaupten das es mit ihm sportlich weiter voranging. Das Grimm eine riskante Wahl war, war klar...aber siehe eben Machulla und davor Vranjes und nun Jicha, wo das Urteil noch aussteht. Riskieren auch andere.

Machulla hat nach der ersten Meisterschaft gesagt das am Ende seiner Vertragslaufzeit geplant war ein Team zu haben, dass um die Meisterschaft mitspielt. Der Umbruch war einkalkuliert und es lief besser als man es erträumen konnte. Ein ähnlicher Prozess läuft auch gerade in Melsungen meiner Meinung nach. Es ist fraglich ob das alles in die richtige Richtung geht, aber die Erwartungshaltung das man jetzt schon viel weiter sein müsste, gibt die Mannschaft so meiner Meinung nach nicht her.

Zitat von capitano19

Letztes Jahr haben die Kieler im Herbst auch relativ die Eier geschaukelt im Vergleich zu den Vorjahren. Es wird sehr spannend zu sehen sein, wie sehr Jicha in der Champions League auf Sieg geht. Trotzdem ist die Belastung eine andere als 2018/19 und die Vorbereitung auf einzelne Spiele durch die Reserei massiv beeinträchtigt.

Mag durchaus sein. Normalerweise sind diese Duelle trotzdem nicht so bedeutsam wie sie gemacht werden. Kann man natürlich ein kurzes Gedächtnis haben und darauf hinweisen das die beiden sich nur untereinander und durch Magdeburg Punkte haben nehmen lassen, aber das ist in etwa so sehr die Regel wie die dämliche Torverhältnis-Diskussion nach 2014, was vorher und nachher so gut wie nie relevant war.

Konstanz ist das wichtige, egal wer heute gewinnt. Das haben die beiden letztes Jahr eben demonstriert und hat auch jahrelang die Löwen so stark gemacht, weil sie eben nur Punkte in den Spitzenspielen verloren haben.

Zitat von Glücksritter

Wir hatten hier auch schon ein Schiri aus Kiel, hat seine Sache damals ordentlich gemacht. Also mal ganz entspannt an die Sache rangehen.
Ich hoffe in dem Spiel auf eine etwas bessere Torwartleistung als in den vorherigen Partien, denke dass Buric anfangen wird.

Also Bergerud hat Flensburg in Wetzlar zurück ins Spiel gebracht und gegen Erlangen den Sieg abgesichert als die restliche Mannschaft ins Schlingern kam. Gibt auch die Statistik mit guter 30er-Quote her. Der hat mir sehr gut gefallen. Buric kommt sicher auch wieder, aber erstmal würde ich auf den jungen Norweger setzen.

Eigentlich ist es eher häufig so spannend. Wer verliert ist auch nicht abgehängt. Die Löwen haben schließlich auch schon verweigert und wie konstant die Magdeburger wirklich sind, sieht man dann ja meistens gegen Jahresende, sprich ab November.

Letztes Jahr sind den vier Kieler Minuspunkten jedenfalls eine ganze Weile keine mehr gefolgt.

Ich erwarte wieder eine Abwehrschlacht. Wird sehr viel drauf ankommen wie gut die Bank funktioniert glaube ich. Wenn Machulla zumindest zeitweise auf Glandorf setzen kann und sich traut Jeppsson und Jurecki zu bringen, dann kann die erste Rückraumreihe mal verschnaufen. Die spielen ansonsten nämlich exzellent, nur halt nicht über 60. Versucht Machulla hier wieder durchzuspielen, wird man nachlassen und muss auf Kieler Schwächen hoffen.

...naja...man will ja nicht unken, aber genau solche Spiele und manchmal auch gegen entsprechend nicht so hochkarätige Gegner, hatte Melsungen aber auch in der Roth-Ära immer mal wieder drin. Das scheint sich irgendwie durchzuziehen. Sollte man sich gut überlegen was für einen Trainer da mal geholt werden könnte, um genau das abzustellen.

Zitat von Mr.Perkele

Das waren noch Zeiten. Leider war Eggert im letzten Jahr schon nicht mehr ganz so sicher und aktuell sind unsere Schützen leider auch nicht besser als die vom SCM gestern.

Ein schlechter werdender Eggi war aber immer noch in den 70ern bei der 7m-Quote...momentan kann mann ja froh sein wenn wir mehr reingehen als gehalten werden. Ich zucke immer zusammen wenn wir 7m gepfiffen kriegen. Jahrelang kaum vorstellbar. Da müssen SC und SG wohl mal spezieller trainieren, denn auch das hat Eggi fleißig gemacht.

Der bisher eingesetzte Videobeweis bei großen Veranstaltungen liegt aber in der Hand der Schiris. Die meisten Sachen die uns Fans in letzter Zeit umtreiben sind ja eher den neuen Richtlinien geschuldet und würden daher wohl eher nicht in Frage gestellt werden.

Videobeweis macht für mich nur Sinn wenn das die Mannschaften machen können. Drei Challenges pro Spiel zum Beispiel....es gibt zwei Milliarden Wischpausen von wegen Spielfluss.

Zitat von Glücksritter

Ich habe nur Sorge dass Röd sich irgendwann ernsthaft verletzt. Da ähnelt er in seiner Spielweise schon sehr HG. Immer volle Pulle drauf. Der Trainer muss auch aufpassen, dass er Magnus nicht verheizt, er hatte ja schon Ende der letzten Saison mit Erschöpfungsproblemen zu kämpfen.
Ich glaube auch ernsthaft nicht daran dass Glandorf in dieser Saison an seine Leistung der letzten Jahre anknüpfen wird, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Was ist mit Versteijnen? Ist er noch zu weit zurück mit seinem Leistungsstand dass er nicht eine Entlastung für MR sein könnte?

Man sollte mal realistisch bleiben. Dritte Liga/A-Jugend ist schon krass als Sprung. Siehr Röd der von der erste norwegischen im ersten Halbjahr fast gar nicht spielte.

Was Röd auf die Mütze kriegt ist schon teilweise Pech bis Methode würde ich sagen...aber man sollte jetzt auch nicht vergessen das das nur vier Spiele sind. Wenn er jetzt platt wäre, dann wäre irgendwas falsch gelaufen. Glandorf hat teilweise monatelang durchgespielt, zwar immer seine schlechten Partien, aber auch große Konstanz. Das ist unglücklich gerade, aber da muss er durch. Denn auf 100 wird Holger auch nicht sofort sein, wenn er hoffentlich bald wieder mitmachen kann.

Trotz allem...ich finde es ist halt kein gutes Coaching, wenn Machulla diese kritischen Phasen einfach aussitzt. Man hat gemerkt das die drei vorne platt waren, Jurecki und Jeppsson waren frisch und hätten auch nicht mehr Fehler gemacht. Gestern hat die trotz allem noch stabile Abwehr und Bergerud die Punkte gerettet, gegen Wetzlar hat man es verdaddelt...Machulla muss aber einfach mal früher ins Spiel eingreifen.

Ich finde der mit großem Abstand beste ist der für 2013/2014. Die Melodie hat wie damals viele noch diesen Fluch der Karibik-Vibe und man sieht die Spieler im Tunnel vor dem Einlauf und wie sie sich nochmal pushen. Den gucke ich mir immer mal gerne an wenn ich schlechte Laune habe.

Den neuen finde ich vom Konzept her einfach langweilig. Weder handballerisch noch vom Thema irgendwas dolles. Letztes Jahr war zwar ungewöhnlich, aber dieses junge und unbeschwerte hat sehr gut angekündigt wie man in die Saison gehen wollte.

Das ist in der Tat eine beruhigende Erklärung was das Mannschaftsklima angeht, aber natürlich nicht gut für Hampus Wanne und das Team.

Was man meiner Meinung nach gestern wieder gesehen hat, ist das Sögard, Gottfridson und Röd das sehr gut machen, aber eben nur so über 30-40 Minuten. Hier fehlt mir sowohl gegen Wetzlar als auch hier ein Plan B. Jurecki wollte sichtbar immer nach vorne mitlaufen als er in der Abwehr spielte...und was hätte er schon schlechter machen können als die anderen in den letzten 20 Minuten? Jeppsson wird nach wie vor nur sehr zögerlich eingesetzt. Ja, er wirkt immer unsicherer, aber diese Fehler machen die anderen auch und was er da mittlerweile abfeuert ist toll.

Spätestens gegen Kiel muss Machulla da einen oder beide klar in den Matchplan integrieren. Denn auch wenn man sich ärgern kann das gegen Wetzlar ein Punkt unnötig verdaddelt wurde...gestern hat man echt Glück gehabt das Bergerud da war.....und Erlangen ist eben Erlangen und nicht Kiel.

Schade das Glandorf noch nicht wieder kann. In der HZ als die Ersatzleute sich warm machten, hat er sichtbar zögernd geworfen und auch nur auf Nachfrage der anderen. So jemanden da reinzuwerfen fehlte gestern.

Ohne Torwart diese Sache mehr oder weniger sicher nach Hause zu schaukeln ist schon was. Da muss das Zusammenspiel des Mittelblockes mit den beiden aber noch besser werden.

Unser Bruch kam mit Jurecki. Der wird in dieser Saison so eine Sache werden. In der Anlage mag ich das ja, hat was von Traktor, aber er hat sich sichtbar nicht an Ansagen gehalten und die Brechstange rausgepackt. Als er runter kam waren es von 6 auf drei. Das wird dieses Jahr entscheidend. Was machen Jeppsson und Jurecki wenn sie reinkommen. Muss man diese Phasen "überstehen" oder können sie was beitragen.

Das entsteht trotzdem nicht an einem Tag. Kühn, Mikkelsen, Häfner, Schneider sind in dieser Konstellation schon neu. Machulla hat in seiner ersten Saison komplett das intakte Vranjes-System mit den bewährten Personalien (als Beispiel Rückraum Lauge, Mogensen, Glandorf) spielen lassen. Die einzige Neuerung war notwendigerweise Wanne.
Sein Fokus war komplett auf der Athletik.

Das hat dann nicht umsonst zu Problemen und auch Kritik geführt, weil diese Spieler in diesem System eben zwar ein gutes, aber auch ein ausrechenbares und älter werdendes waren. Erst nach und nach hat er Dinge eingeführt, wie den stärkeren Fokus auf das Kreisläuferspiel als aktiven Part in der Offensive u.a.
Im zweiten Jahr dann immer mehr usw.

Jetzt mag man sagen...ja der Grimm ist doch nu schon ewig da...aber hat er wirklich dieses intakte Gefüge übernommen, wo man Schraube für Schraube gezielt auswechseln kann und hier und da was neues anbauen muss? Ich finde Melsungen hat da vor allem wenn es beim Vorstoß in die absolute Spitze geht viel Arbeit nötig.

Nebenbei...einen Kühn fände ich zwar spannend für Flensburg, aber man sieht ja wie es Kaufmann gegangen ist. Die Shooter haben bei uns immer einen schweren Stand.

Zitat von Nord Hesse

[ Da hat man 5 aktuelle Nationalspieler, spricht von 60 Minuten Vollgas und nix passiert.

Also ich versteh sicherlich nicht zu viel von Melsungen, aber diese Aussage finde ich unverständlich. Melsungen ist doch nicht gut, weil sie 5 deutsche Nationalspieler haben. Das ist doch eher gut fürs Image als für alles andere.

Ein Team ist gut, wenn die richtigen Spieler für ein System auf dem Platz stehen und sich eingespielt haben. Was die "richtigen" sind, ist natürlich auch eine Frage der individuellen Qualität...aber trotzdem. Was ich gesehen habe war ein Kühn, der monatelang verletzt war, ein Spielmacher der mit ganz anderen Leuten spielen musste und es gewohnt war selbst der Torschütze sein zu müssen, Häfner der neu im Team ist, aber sehr gut gespielt hat und am Kreis jemand den ich eigentlich bis dahin woanders verortet hätte. Wenn das im ersten Spiel gleich so funktionieren würde...Hut ab. Seh zwar keinen Trainer auf der Welt der das gewährleisten könnte, aber ich will euch eure Maximalkritik auch nicht zu madig machen.

Das ist übrigens jetzt nicht nur von "der Sieger hat ja leicht reden" her argumentiert. Ich finde auch dieses hochjazzen von den Kommentatoren zu diesem Titelkandidaten albern. Natürlich wird die SG die Ambition haben genau sowas zu sein, aber nach einem Spiel kann man das halt nicht festmachen. Gerade wenn danach Löwen und Kiel direkt in kurzer Folge kommen, ist ein einziges Auftaktspiel kein Gradmesser.

Ich versteh euch nicht. Ich habe in diesem Thread häufig mitgelesen und niemand scheint hier Melsungen als Titelanwärter zu sehen. Heute spielen sie gegen einen, der vor allem für seine Abwehrstärke bekannt ist, immerhin Gegentorrekord letztes Jahr und es klappt halt nicht. Zumal zum ersten mal in der Formation da im Rückraum und am Kreis.

Kann man daraus wirklich diese Maximalmeinungen ableiten das bei Melsungen gar nichts geht? Wartet doch erst einmal ab wie sich das entwickelt, selbst wenn es die ersten Spiele nicht funktioniert.

Ehrlich gesagt finde ich es ein bisschen albern so hart über Melsungen zu urteilen. Die Abwehr von Flensburg war exzellent. Wie oft wird Melsungen auf solche Abwehrreihen treffen? Ist Melsungens Anspruch die Meisterschaft? Das habe ich doch von vielen Seiten inklusive Fans anders gehört.

Offensiv fand ich es nur in der ersten Halbzeit gut, man hat ziemlich viel liegenlassen, aber das konnte man eben auch. Zudem war da in den letzten 15 wohl auch nicht mehr die Spannung drin...und wenn man so souverän in Melsungen agiert, ist das ja schon was.

Hinten war das beeindruckend. Jede Position, jeder Spieler. So will man das haben.

Ich bin nach den Eindrücken von Pokal und Supercup mal gespannt, wie sehr Machulla wirklich die 5-1 zum Einsatz bringen wird. In der zweiten Runde gegen einen Zweitligisten der auch müde wurde, muss man das zwar in diesen Kontext setzen, aber ich fand Jeppsson da schon saustark, weil von der Sekunde wo er auf diese Position kam, der Gegner komplett gegen Beton gelaufen ist.

Golla und Hald gefallen mir in der 6-0 aber auch schon sehr gut. Offensiv werden die Gegner darauf bauen die Rechtshänderphasen gut auszunutzen und vermutlich in der restlichen Zeit Röd möglichs "verprügeln". Mal gucken wie der junge Mann damit zurechtkommt. Letztes Jahr war ja alles was er gemacht hat eine übertroffene Erwartung. Dieses Jahr erwartet man was von der Nr.1 auf dieser Position.

Flensburg hat den Supercup immerhin schon zweimal geholt, ohne vorher nen Titel zu haben. Das ist eigentlich das erste mal das was dahinter war.