Beiträge von Paul Jonas


    ..., die es sich leisten können.

    Nö, eigentlich machen es alle Teams. Es gibt halt immer einen größeren Fisch im Teich. Bundesligaclubs die ihre besten Spieler von den Bundesligaspitzenclubs weggekauft bekommen, holen sich ihre Spieler doch auch aus anderen Clubs. Wenn sich jemand mit Zweitligaspielern versorgt, weil er vielleicht etwas klammer ist, wildert dieser Club trotzdem in der zweiten Liga. Selbst Spieler aus der eigenen Jugend sind von den Jugendmannschaften dieser Clubs ja häufig erst von anderen Vereinen geholt worden.

    Zu dem Gerücht...nun gut...ich weiß nicht wie zufrieden Sögard in Flensburg ist. Er hat zur nächsten Saison eine exzellente Perspektive bei uns. Auf der anderen Seite weiß ich nicht, ob Paris schon seine Kragenweite ist, wenn er auch in Flensburg noch von der Bank kommt. Wenn er keine Ausstiegsklausel hat, glaube ich nicht das Flensburg ihn vorzeitig ziehen lässt.

    Ich drück den Füchsen ja uneigennützig die Woche die Daumen. Danach schön zwei Wochen Malle zum feiern. ;)

    Naja, ich hoffe jedenfalls das Karlsson und auch Hald fit sind. Ob Golla und Zachariassen so eingespielt sind miteinander...naja. Auch offensiv war gegen Kiel und ich glaube sowieso auch zuletzt nicht wirklich jeder zufrieden. Auf der anderen Seite ist Melsungen jetzt halt weder Kiel noch Vezprem. Ich bin da mal optimistisch.

    Ich finde es irgendwie niedlich wenn alle immer von Derby und Atmosphäre reden und dann sowas im Grunde komplett harmloses als große "Unsportlichkeit" gesehen wird. Finde ich jetzt eigentlich besser als die Keilereien der 90er und 00er, aber das ist sicherlich Geschmackssache. ;)


    Die Jugendlichen selbst wird man so nicht erreichen und sensibilisieren. Vor allem ist die hier gezeigte Lösung für den jungen Sportler gewesen, dass er nach neun Monaten das Internat verließ und inzwischen auch die Handballschuhe an den Nagel gehängt hat. Das wird kein Neuling als eine Lösung für sich sehen wollen und es vielleicht doch wieder allein mit sich ausmachen.

    Naja, wenn das mit dem Teil so stimmt, dass die ihn nur gegen Zahlung aus dem Vertrag raus lassen wollten, kommt da noch ein anderer Teil der Gleichung hinzu, nämlich die Angst das da einen jemand zuklagt wenn er den Mund aufmacht. Zumal ich wenn das wie gesagt so abgelaufen ist, sehr daran zweifle das er in den 9 Monaten nach diesen Vorfällen tolle Unterstützung dort bekommen hat.

    Das mag trotz allem ein Fall sein der in dieser Form ein Unikat ist und es mag sich auch nicht mehr so abspielen, aber man sollte jetzt nicht versuchen ein Narrativ aufzubauen, dass man das Opfer schützen wollte. Man wollte seitens der Akademie/SG einfach nicht das sowas an die Öffentlichkeit kommt.

    @früher war alles besser
    Ja genau, Missbrauch ist bestimmt ein Phänomen der heutigen Zeit im Sports- und Internatskontext. ;)
    Allein die ganzen Dopingprogramme in Ost- und West würden mir da spontan einfallen. Wobei das im Grunde perfider ist, da von den Verantwortungspersonen ausgehend.

    New York führt zur Halbzeit gegen Quebec mit 15:13. Quebec würde ein Unentschieden reichen.

    Ich finde ja per se gut den nordamerikanischen Markt irgendwie fördern zu wollen und auch wenn das Spielniveau besser ist als bei New York gegen Los Angeles...mehr als Viertliganiveau ist das eigentlich nicht und vielleicht tue ich der vierten Liga da auch unrecht. Weiß nicht ob es in irgendeiner Weise sinnvoll ist, die dann beim Super Globe antreten zu lassen.

    Mit der Offensivleistung in Durchgang 2 kann es nichts werden. Man hatte alle Chancen. Das ist ärgerlich. Allerdings wird mir nicht wirklich bange um die letzten Spiele. Wenn man seine Leistung abruft, wird man alle restlichen Gegner schlagen können. Psychisch haben Trainer und Spieler hoffentlich ihre Lektionen aus dem Gezitter letztes Jahr gezogen.

    Das ist doch der Kern der Einschätzung des eigenen Handelns, alles korrekt gelaufen und außerdem drei Jahre her.
    Das sollte m.A.n dort nicht stehen

    Nach eigenen Angaben ist ja genau das nicht passiert. Wie hier Gluecksritter fälschlicherweise schrieb "Schwamm drüber" ist zumindest laut den Angaben im Presse-Statement so nicht passiert. Laut diesen Angaben wurden verschiedene Maßnahmen ergriffen.

    Ich weiß nicht ob das stimmt, aber das steht da halt und das hast du schon jetzt so dargestellt, als wenn man nichts unternommen hätte, sondern nur diese Aussage rausgehauen hat. Das ist klassisch Zitat aus dem Kontext gerissen.

    Was übrigens nicht heißt das diese Darstellung der Verantwortlichen jetzt unbedingt etwas ist, was ich so ohne weiteres für bare Münze nehmen würde. Denn wie ich zuvor schon schrieb....die Presse jetzt hat man sich selbst zuzuschreiben. Man hätte das sehr lange von selbst ansprechen können und müssen. Das das irgendwann rauskommt war klar. Ich kann nur hoffen das die Darstellung jetzt richtig ist und es nicht zu weiteren Vorfällen kam bzw. das heute proaktiv verhindert wird wie angegeben.

    von der Vereinsseite:
    Der Vorfall liegt mittlerweile drei Jahre zurück. Wir haben eine sehr
    kompetente Leitung der Akademie, die sehr verantwortungsvoll mit dieser
    Problematik umgegangen ist.

    Das ist arm

    Naja, das steht da aber so knapp nicht, sondern schließt einen längeren Absatz der ergriffenen Maßnahmen ab. Da du den Artikel zitierst, weißt du das aber glaube ich. Wie gesagt sollte man die Darstellung der Verantwortlichen mit Vorsicht genießen. Das ist aber kein Grund Zitate so erscheinen zu lassen, als wenn sie selbst in der Eigendarstellung schlimmer sind als angegeben.

    Das würde ich ebenfalls für arm halten.

    Ich glaube schon das Romero den Ortega verständlich macht. Die nicht gut laufende Saison darauf zu schieben, fände ich absurd. Kann sein das es nicht mehr mit dem Trainer funktioniert, aber wegen seiner Sprache? Was war dann letztes Jahr? Da schien das ja mehr als nur gut zu laufen.

    Dazu würde ich dann doch den Eggert Artikel gerne mal in Gänze lesen. Der Mann ist ja nun für seine etwas reißerische Art durchaus bekannt und auch bei den THW Anhängern wohl nicht unbedingt beliebt. Wenn Bezahlschrankle (hier beim Spiegel) auch bessere Qualität bedeutet will ich mich auch nicht über selbige beschweren...

    Du ich würde dir da zustimmen. Wenn ich ihn in Kreis Ab sprechen höre, isses immer trocken hanseatisch, aber dieser Artikel hier ist reißerisch geschrieben, durch SG Flensburg Handewitt: missverständlich und wie man an der Reaktion der SG sieht, möglicherweise auch in Teilen nicht korrekt + sowas hinter die Bezahlschranke zu packen ist finde ich auch fragwürdig....aber...

    ---wie ich schon sagte...ich verfolge eigentlich alle SG News und das ist mir neu. Es scheint ja im wesentlichen so passiert zu sein und um das öffentlich zu thematisieren hatte die SG Jahre Zeit. Wenn das nun so aufgegriffen wird, ist es letztendlich die eigene Schuld. Man wollte offenbar das das gar niemals öffentlich zur Sprache kommt....und das sehe ich schon sehr sehr kritisch. Zumal mir in dieser Sache auch die Opfer wichtiger sind, als schlechte Presse für meinen Lieblingsverein.

    Zumal der NDR diese Story auch schon auf dem Schirm hatte:
    https://www.ndr.de/sport/handball…nsburg4470.html

    Naja, den Wein hat sich die SG selbst eingeschenkt. Sie hatte auch drei Jahre Zeit das mal öffentlich zu thematisieren und hatte sicherlich viele günstige Zeitpunkte dazu. Das es jemand anders macht und dabei keine Rücksicht auf Befindlichkeiten nimmt, ist etwas was man sich selbst zuschreiben kann. Ich habe davon jedenfalls nichts mitbekommen, ich weiß daher auch nicht was Volquardsen da meint öffentlich aufgearbeitet zu haben

    Ich hoffe allerdings das das interne dann stimmt. Das bedeutet einerseits das das Problem nicht mehr besteht und man zweitens in Zukunft ein Problembewusstsein hat, außerdem eben nicht erst durch Artikel wie diesen reagiert. Das wäre immerhin besser als bei vielen anderen Missbrauchsskandalen in Sport- und Schulbereichen.

    Ich finde jedenfalls da sollten wir SG-Fans nicht in irgendwelche Verteidigungsmechanismen verfallen.

    Gut das beim Jim alles gut gegangen ist. Wie gesagt, man redet über die Lauges, Burics, Karlssons, Glandorfs usw., aber ohne ihn wäre Flensburg nicht da wo sie gerade stehen und signifikant schwächer.

    Psychologisch wäre der Vorteil für Kiel nach dem Spiel, dass es dann ähnlich wie letztes Jahr laufen könnte, wo die Flensburger häufig vorgelegt haben und kurzzeitig in der Tabellenführung waren...nur eben diesmal aus Kieler Sicht. Sie wären dann mindestens bis zum Melsungen-Spiel Tabellenführer. Ich hoffe natürlich das es nicht so weit kommen wird. ;)

    Also ohne Gottfridson sehe ich es doch als sehr unwahrscheinlich an, dass Flensburg da was reißt. Man hat das auch gegen Vezprem gesehen, wie da doch einiges an Struktur fehlt bzw. dann schnell mal die Brechstange rausgeholt wird. So toll Lauge auch ist, wird er noch besser wenn Gottfridson neben ihm steht. Also hoffen wir mal auf eine glückliche Geburt bzw. vielleicht ist er ja schon wieder Papa. ;)