Beiträge von Paul Jonas

Mich haben am First Four Modus zwei Sachen immer gestört was die Kritik daran anging...erstens wollte es niemand gewesen sein der das beschlossen hatte....und ich sehe bereits jetzt kommen das sich dann auch dieses mal wieder entsprechende Stimmen melden werden.

Zweitens das bei der Kritik am Modus immer suggeriert wurde das die Erstrundenduelle gegen Erstligisten immer diese Volksfeste gewesen wären...was halt auch eher häufiger als selten einfach nicht der Fall war.

Ich persönlich bin jetzt kein Freund von gesetzten Mannschaften für spätere Runden, da das aber keine Mehrbelastung für meinen Verein verursacht....wenn man das so haben will...der Pokal wird niemals durch Reformen attraktiver für unterklassige Vereine....das passiert erst, wenn man einen von vier Slots in Hamburg freihalten würde...

Ich glaube knapp letztes Jahr um diese Zeit nach dem Montpellier-Spiel, war Machulla durchaus am wackeln. Wenn man gegen den THW ebenso aufgetreten wäre, dann wäre es das glaube ich gewesen. Ich fand es jedenfalls auffällig wie Schmäschke ungefragt nach der Meisterschaft betont hat, dass er nie einen Zweifel hatte.

Trotz allem...nach fast zwei Jahren sieht man Machulla an jeder Stelle im Spiel, viele sind besser geworden oder erst wirklich gut unter ihm. Wir spielen flexibler über den Kreis und in der Abwehr, Leute wie Röd, Gottfridson, Zachariassen und Wanne verlängern auch wegen ihm...es passt fast alles.

Nun noch das dritte mal ne Schale und alles passt.

Ich check Hanning nicht mehr so ganz. Er ist ja auch irgendwo eine Marke, aber schon sein Team wiederholt öffentlich in dieser Form zu kritisieren bzw. auch dem Trainer offenbar Feuer Frei zu geben was das angeht....weiß nicht wirklich was das konstruktiv bringen soll. Das hier mit Heinevetter liest sich allerdings fast schon kindisch...."mir wurden 50 Torhüter angeboten, ach was 200, ich brauch dich nicht."

Gehts noch? Das ist Stand jetzt ein Spieler der noch anderthalb Jahre spielen soll und DAS Gesicht des Vereins ist. Was sollen denn die anderen Spieler davon halten?

Zitat von 1966

Dann dürfte die Hälfte der Spieler von THW und Flensburg auch nicht mehr in den Verein spielen . Der Unterschied ist das die MT nach jeder
Spielzeit ein Plus erwirtschaftet .Und das mag ich bei vielen HBL Vereine stark bezweifeln .
Und Braun ist nicht der einzige Groß Sponsor .
Aber eine Gewähr hat kein Verein ,das er für immer überlebt

Naja, ich weiß nicht ob man dieses Faß wirklich aufmachen sollte, denn das unterstellt anderen Vereinen irgendwie unlautere Methoden im Wettbewerb, was auch nicht besser ist als ein Mäzenenvorwurf. Zumal für mich meistens bei allen Sportvereinen und Teams in jeder Sportart undurchsichtig ist, wie sogennannte Plus- und Minusrechnungen letztendlich zustande kommen.

Aber du sagst es ja richtig, momentan würden der SG diese Sitzplatzdauerkarten doch eher aus der Hand gerissen. Skrupellos gedacht, würde es doch eher Sinn machen alteingesessene aus diesem Zyklus rauszubrechen, damit Preiserhöhungen als Neukunde eher akzeptiert würden. Bindung ohne Preisveränderungen machen ja eigentlich nur Sinn, wenn man Angst hätte diese Karten überhaupt zu verkaufen.

Das letzte große Ding dieser Art war glaube ich der Tag des Handballs, der als Werbeidee für sich genommen zwar ganz gut war, aber damals schien mir das doch sehr zuschauerunfreundlich und auch wenn das vor dem Fernseher immer anders wahrgenommen werden kann, auch wenig atmosphärisch. Wenn einem ernsthaft der Sound einer Halle oder irgendwelche Videoanlagen qualitativ nicht passen, sollte man wirklich sehr gut überlegen, ob das in so einem Setting auch nur ansatzweise überhaupt geleistet wird.

Nun, bei allem Respekt vor diesem Spiel, steht ja zunächst einmal für beide Parteien ein anderes am Donnerstag zuvor an. Vielleicht sollte man also erstmal das hinter sich bringen.

Bei der SG geht es trotz allem auch darum ob Lauge wieder fit sein kann. Machulla vertraut Jeppsson nicht und Sögard wird zwar immer besser, ist aber gerade in solchen Situationen jemand der in beide Richtungen des Pendels schlagen kann. Gottfridson/Lauge dagegen harmonieren momentan perfekt.

Naja, schon irgendwie, denn das ist etwas was alle CL-Teilnehmer seit 2016 umtreibt. Mich würde letztendlich interessieren was Bohmann damit meint. Es scheint ja kein grundsätzliches Veto seitens Sky oder der HBL zu geben. Hat der entsprechende Gegner in der Bundesliga dann das letzte Wort? Wenn ja, eine faire Geste der Leipziger.

Nebenbei war ein Tag zuvor ein Porträt über Jeppsson...hört sich für mich irgendwie eher nicht so gut an. Ich kann sogar nachvollziehen das er eigentlich gerne 40-45 Minuten spielen würde, aber er ist ja im Grunde nichtmal der Backup der zur Entlastung reinkommt momentan...sondern halt wenns durch ist oder Machullas Stammspieler überhaupt nicht funktionieren. Der Artikel scheint mir wenig Perspektive als Hoffnung seitens Jeppsson zu bieten.

Die EHF war auch nicht flexibel. Das Ligaspiel wird verlegt. Damit haben sie nichts zu tun.

Sehe die Probleme von Gummersbach auch nicht auf außen. Aber immerhin schön (aus Flensburger Sicht) das es über den Umweg zweite Liga nun abermals ein Spieler aus der Flensburger Jugend geschafft hat in die Bundesliga zu kommen. Das ist im Vergleich zu den Bilanzen anderer Vereine sicherlich nach wie vor erbärmlich, aber nachdem da jahrelang überhaupt nichts kam und die Akademie-Jahrgänge nun erst kommen, ein schöner Ausblick.

Sky und die HBL waren laut Tageblatt flexibel. Leipzigspiel ist nun am 01. Mai. Immerhin wird dieser Unfug also kein Faktor wenn es gegen Vezprem geht.

Zitat von BHC06-JST

Warum sollten wir denn nur dann alles geben, wenn wir die Meisterschaft noch beeinflussen können?
Naja, der Grund für meinen Beitrag war eigentlich ein anderer: Sollte der THW auch noch den EHF-Cup gewinnen, würde doch sogar der sechste Platz noch für Europa reichen, oder habe ich da einen Denkfehler drin?

Ich habe oft genug Mannschaften an den letzten 1-2 Spieltagen, wo es um nichts mehr für sie geht schlechter auftreten sehen. Einfach ne lange Saison und man ist fertig und will in den Urlaub. Das bezieht auch die SG mit ein. Wenn man aber dann doch noch eine Motivation hat, ist das was ganz anderes....und den Meisterschaftskampf beeinflussen ist sowas. Siehe Göppingen letztes Jahr, die mit weniger als 10 Mann in Flensburg anreisen und kämpfen wie die blöden.

Zitat von THW123

Das dümmste waren die 8er Vorrundenspiele der Topclubs. Bringen mehr Geld, aber entwerten die Vorrunde und den Wettbewerb und bringen eine höhere Belastung. Wie das die Breite in Europa stärken soll, keine Ahnung.

Die beiden 8er-Vorrunden werden unverändert bei behalten. Der Modus hat doch nichts mit der Teilnehmerzahl zu tun.

Zitat von Linhart

Die neue CL wird mit 16 Teams gespielt?

Wie werden diese teams ausgewählt?

Der letzte Stand war glaube ich 8-12 Meister und der Rest WC. War ja bisher auch so das quasi nur zwei Vizemeister offiziell mitmachen durften. Das fällt jetzt komplett weg.

Sportlich macht die Verkleinerung 0 Sinn, da die Breite ja eher immer mehr zunahm, siehe Portugal usw.

Man kann sich nur schwer vorstellen, dass Kiel nochmal Punkte abgibt bei dem Programm. Bei Flensburg...wenn sie jetzt nicht nach dem Kiel-Spiel immer noch vier Punkte Vorsprung haben, kann das durchaus bis ganz zum Schluss spannend bleiben...denn selbst mit 1-2 Punkten vor, steht halt immer noch am letzten Spiel das Gastspiel beim BHC an, die da alles geben werden, wenn sie die Meisterschaft noch beeinflussen können.

Weil Wiegert gestern etwas gemacht hat, hat das keine Auswirkungen auf meine Sympathie. Gislason und Schiris sind auch so eine Geschichte, auch wenn das meist eher Post-Game ist.... er verliert natürlich.

Ich glaube ist aber sowieso keiner in der Lage den ersten Stein zu werfen, denn wie hier ein paar Magdeburger nicht müde wurden, hat ja auch Machulla im Oktober mal was gemeines gesagt, was dann im März noch aktuell zu sein schien. Erscheint dann aus meiner Perspektive recht albern, aber anderen ist es eben wichtig und das habe ich zu akzeptieren.

Aber mal ehrlich was Sympathie meinerseits angeht...ist halt immer noch der THW. Ich bin in internationalen Kontexten durchaus für dieses Team, aber als SG-Fan muss der Gegner schon 2-3 Dinge negative mehr tun, bevor ich für die Zebras national die Daumen drücke.

Naja, beide haben den Titel ja vor kurzem schon gewonnen, deswegen habe ich nicht das Gefühl das irgendjemand mal dran ist und Gislason brauch nicht noch nen Pokal.

Von der Sympathie tendiere ich in so einer Konstellation zu Magdeburg. Taktisch weiß ich nicht ob es Kiel satt machen würde diesen Pokal zu holen oder in nen "jetzt holen wir das kleine Triple"-Modus versetzt. Denke aber das der THW das machen wird. Sehr überlegen gestern, während Magdeburg gegen jetzt nicht unbedingt überragende Hannoveraner schon zittern musste.

Naja, scheint mir im Grunde schon durch zu sein....

Sie sind mit der normalen Mannschaft angetreten, da auch kurze Zeit später ein Spiel in Cottbus anstand. Wäre vorsichtig sowas zu unterstellen ohne auch nur den Kader angeguckt zu haben. Es gab eine rote Karte für die SG und zudem verletzte sich Versteijnen nach 20 Minuten. Bis dahin hat er mit 6 Toren die Berliner Abwehr ziemlich zusammengeschossen.

Zumal wenn überhaupt ja eher die zweite Mannschaft unter dieser Konstellation leidet, weil man da ja im Grunde nichts zusätzlich reingesteckt hat. Die A-Jugend war seit Jahren nicht so gut. Liegt halt an dem großen Umbruch in der zweiten, wo über 10 Spieler aus verschiedenen Gründen gingen. Ist aber auch exemplarisch ganz gut um mal die Frage zu stellen, wo eine gute A-Jugend-Mannschaft sportlich steht.

Nun das ist faktisch schon mehrmals passiert. Handball ist ja erst Anfang bis Mitte der 90er ein Sport geworden, wo es möglich wurde Vollprofi zu werden. Vorher war dies ja eigentlich nur unter bestimmten Umständen oder vereinzelt möglich.

Das hat schon damals dazu geführt, dass bestimmte traditionelle Clubs sehr bald oder langfristig unter die Räder kamen. Mit Ausnahme von Kiel, spielt jedenfalls heute kein Club in den oberen Rängen der Bundesliga mit, der das schon in den 80ern getan hat.

Auch international passieren solche Sachen. Die CL wurde lange von den spanischen Clubs dominiert, wo viele Bauinvestoren als Mäzenen aufgetreten sind. Das ist mit der Finanzkrise komplett implodiert, sodass es statt fünf bis sechs spanischen Clubs, nur noch Barca gibt. Davon haben gerade die deutschen sehr profitiert. Sie sind in ein Vakuum gestoßen, was erst langsam gefüllt werden konnte. Es wurde aber gefüllt, was der Hauptgrund ist, warum der deutsche Handball nicht mehr so dominiert, wie noch vor gut 5 Jahren. Das vergessen viele, bei der Diskussion ob die HBL den Anschluss an die Spitze verliert....das sie mal da war, war nie Eigenverdienst.

Langer Rede kurzer Sinn, gibt es eigentlich immer Verschiebungen was das Top-Niveau angeht. Heute finde ich die HBL eigentlich wieder ausgeglichener als noch vor 5-10 Jahren. Was in Amerika passiert (vor allem in Hinblick auf 2028), kann man noch nicht absehen. Bezweifel aber schon das da eine Art kleine NBA entstehen könnte.