Beiträge von Paul Jonas

Zitat von TCLIP

für mich wird da krampfhaft versucht, den berühmten schwarzen peter galant weiterzuschieben....

Jetzt mal unabhängig von allen übergeordneten Diskussionen die über Ozil und Grindel hinausgehen...das jetzt Özil vorzuwerfen halte ich dann schon für fragwürdig. Vor der WM sagen Grindel und Bierhoff mehr oder weniger das das jetzt durch ist und nun packen sie das beide wieder aus und machen Özil mehr oder weniger für die Wm verantwortlich...völlig ohne Not. Grindel macht das selbst wieder zu einem Thema und es ist doch ganz klar warum. Man hätte jetzt über Löw geredet, ob Bierhoff ersetzt werden muss, ob Grindel der richtige auf dem Stuhl ist auch und gerade mit Hinblick auf die Bewerbung...da ist die Causa Özil der Ausweg gewesen.

Wenn überhaupt hat Özil dem Grindel also eventuell sogar einen Gefallen getan. Grindel wollte eine Äußerung, die hat er bekommen. Für die Zukunft kann der DFB solche geforderten Statements dann ja seinen Spielern in den Account diktieren, wenn sie nicht zufrieden sind, was man dann zu hören bekommt.

Aber wie gesagt...den schwarzen Peter hat Özil schon zugeschoben bekommen und er hat den Ball lediglich ins andere Feld zurückgespielt. Wenn Özil in Zukunft nicht plötzlich redseliger wird, war es das auch erst einmal von ihm.

Zitat von TCLIP

paul...

meinst du nicht, dass du damit grad dem was özil-ltd möchte, auf den leim gehst....

und diese alten sachen sind doch-egal wie man sie bewertet- nur ein indiz dafür, dass özil-ltd gesucht..
und gesucht..und gesucht hat...bis etwas anrüchiges gefunden wurde...

eine empörung jettz daraus zu machen...passt für mich ins gesamtbild der özil-ltd

Du, ich geh ihm nicht auf den Leim. Ich finde das hätte er wenn vor der WM machen müssen, damit ich ihm das abnehme, ähnlich wie alle anderen Beteiligten klar hätten sagen müssen, dass sie Özil nicht dabei haben wollen....allerdings...warum ist Özils wohlvorbereitetes Statement jetzt anders zu bewerten als das nachtreten/eigene Haut retten von Grindel und Bierhoff? Er hat diese persönliche Ebene nicht ins Spiel gebracht, dass waren die beiden. Er hat auch keine Wertediskussion angefangen, auf diesen Zug ist Grindel aufgesprungen.

Daher muss man jetzt eben schon gucken was Özil genau sagt und wo das über seine Person hinausgeht. Ich kannte diesen Umstand über Grindel wie gesagt nicht und er setzt ihn für mich schon ein anderes Licht, wenn so jemand über deutsche Werte in 2018 spricht bzw. diese einem muslimischen Spieler abverlangt (um hier abermals zu betonen: was sind deutsche Werte?). Wie denkt so ein Mensch grundsätzlich über türkischstämmige oder auch nur muslimische Fußballer? Warum hat Grindel nicht Thomas Müller oder irgendeinen anderen Spieler kritisch rausgepickt? Ich glaube auch nicht das man hier irgendeine Twittersuche ala James Gunn gemacht hat, weil diese Meinungen von Grindel muslimischen Fußballspielern auf dieser Ebene mit Sicherheit bekannt sind. Das mag für mich überraschend sein, aber ich bin halt nicht betroffen.

Ich finde das kann man nicht mit cleverem Marketing abtun (zumal alle Beteiligten abgehobene Millionäre sind, wenn es nur darum geht), damit macht man es doch zu einfach bzw. spielt Leuten wie Grindel 100% in die Karten. Beleidigte Leberwurst, Schwamm drüber, erklären wir Emre Can doch zum neuen Integrationsposterjungen und lassen den dann fallen, wenn bei ihm mal was ist. Weiter im Text.

Ich fand es eben gerade interessant wovon sich Grindel genau distanziert hat. Er ist auf den Rassismus-Vorwurf eingegangen, nicht aber auf den Punkt den Özil auch angesprochen hat und auf den ich mich hier konzentriert habe. Ich finde das sehr spannend, weil es doch mehr über Grindel sagt als man glaubt, vor allem weil ich annehme, dass dies der eigentliche Kern von Özils Kritik an ihm ist. Ich weiß nicht ob daraus irgendwelche negativen Handlungsimplikationen entstehen. Das wird man daran sehen wie der DFB sich in den kommenden Monaten verhält, nur zurückweisen geht für mich nicht, man muss auch handeln.

Ich nehme aber an das man tatsächlich hofft, dass Löw irgendwie den Neustart schafft und man dann davon sprechen wird. Auch wenn man die EM kriegen sollte, wird man wahrscheinlich versuchen das ganze vergessen zu machen.

Ich finde den Vorwurf des allgemeinen Rassismus gegenüber dem DFB auch zu stark. Allerdings auch nur, weil das Wort zu stark ist.

Ich habe mir tatsächlich mal die drei Posts von Özil (mir ist hier egal ob Berater oder Marketingagentur, man sollte nicht annehmen das es sich mit anderen Statemenst anders verhält, inklusive Grindel) durchgelesen und finde schon etwas spannend. Man kann ihm sicherlich das totale wegschieben jeglicher Eigenverantwortung vorwerfen. Das wäre eine Diskussion für sich, aber auch eine bei der ich Schäuble zustimmen würde und seinem Vorwurf etwas im Grunde kleines zur Staatsaffäre werden zu lassen.

Grindel hat von Özil gefordert sich zu deutschen Werten zu bekennen. Dies habe ich unabhängig vom Foto an sich immer für völlig überzogen gehalten, weil niemand weiß was das genau bedeutet bzw. es maximal behauptet. Özils Post weist auf vergangene Äußerungen hin, wo Grindel sich noch als Politiker dahingehend geäußert hat, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört. Ich wusste das in der Tat nicht über ihn, aber ich finde schon das das sein Verhalten vor allem aus Özils Perspektive schon in einen Kontext setzt. Ich weiß nicht genau was Özil als seine Identität betrachtet, das kann mir auch egal sein, denn er hat für die Nationalmannschaft guten Fußball gespielt und da endet mein Interesse an ihm normalerweise...aber das seine Religion ein wichtiger Teil seiner Identität ist, sollte klar sein. Auch auf das damalige Mekka-Photo verwiesen, was ebenfalls eine Medienwelle nach sich zog, die er wahrscheinlich auch nicht vergessen hat

Aus dieser Perspektive fällt es mir schwer Özils Kritik an Grindel nicht nachvollziehbar zu finden. Die verlange Bekenntnis von ihm, wird aus seiner Perspektive nicht erwidert. Diese Meinung zur islamischen Religion mag für uns nur eine politische Meinung von vielen sein und für viele von uns auch eine richtige, aber für Muslime ist es eben eine sehr persönliche, die man nicht einfach ignorieren kann.

Heute letztes Testspiel in Schweden. Laut Spielbericht schwere Beine, aber trotzdem ein guter Ausgang gegen Lugi HF mit 28:26. Jöndal vielleicht der neue 7m-Schütze? Wanne war ja jetzt auch nicht das ganz wahre.

Golla (1), Hald (2), Glandorf (4), Svan (1), Wanne (1), Jeppsson (1), Jøndal (7/4), Steinhauser (2), Zachariassen (3), Gottfridsson (1), Rød (5)

Zweites Testspiel: 28:26-Sieg gegen Lugi HF

Naja, ich weiß nicht ob das wirklich richtiger Beachhandball ist...wenn man guckt was da mittlerweile bei den Turnieren gespielt wird, ist ja fast alles auf die doppelt zählenden Treffer ausgelegt. So spielen diese Jungs natürlich lange nicht. Trotzdem eine schöne Tradition.

Gestern war das erste Spiel in der Halle gegen die Mannschaft der man auf Sand noch unterlegen war: Kristianstad
Laut Spielbericht wurden vor allem verschiedene Abwehrformationen getestet. Alle drei Kreisläufer mal mit dem Kapitän und für 10 Minuten auch mal Golla und Zachariassen.
Trotzdem ziemlich klare Sache. 36:22
Erstes Testspiel: Glatter Sieg beim IFK Kristianstad

Golla (1), Hald (1), Glandorf (2), Svan (2), Wanne (6), Jeppsson (3), Jøndal (3), Steinhauser (3), Zachariassen (1), Gottfridsson (1), Lauge (7), Rød (5), Persson (1)

Gøran Søgard Johannessen hatte laut SG-Homepage auf dem Rückweg von der OP in Augsburg einen Autounfall. Nase gebrochen. Zum Glück niemand sonst verletzt....aber absurd allemal

Im schwedischen Ahus war die SG wie jedes Jahr wieder mit zwei Teams im Profi-Wettbewerb vertreten. Die "zweite" ist im Viertelfinale ausgeschieden, während sich die "erste" die Silbermedaille geholt hat.
Beachhandball-Festival Ahus: SG schrammt am Pokal vorbei

Wer an Bildern interessiert ist, der kann sich ja mal den Youtubekanal angucken, wo die Livestreams gespeichert wurden. Die Herren waren am 21.-22. dran.
https://www.youtube.com/user/AhusBeachhandboll/videos

Flensborg Avis schreibt, dass diese Verletzung aus dem Januar stammt und konservativ behandelt werden sollte. Er spielt also seitdem mit Schmerzen. Wirft natürlich kein gutes Licht auf die norwegischen und dänischen Ärzte, die ihn in der Nationalmannschaft und im Verein betreut haben, da die Verletzung ja offenkundig nicht besser geworden ist.

Zitat von TCLIP

na ja-
das "negative" war doch zu erwarten,
wenn jemand aus flense auf einmal beim thw landet....

Er ist über Bande erstmal bei uns gelandet. Wer ihm das wirklich übel nimmt, ist für mich ein bisschen seltsam. Zumal man ja mal ganz trocken aus SG-Sicht sagen kann, dass wir nach wie vor Anderssons Torwart-Trainer beschäftigen: Holpert.

Wenn man glaubt das Andersson dem Landin und Wolferl noch was beibringen kann, galt das ja auch vorher für Holpert beim Schweden.

Dani Baijens rückt in den Profi-Kader auf (Vorbereitung war ja eh geplant, jetzt ersetzt er erstmal den verletzten Neuzugang). Aus seinem geplanten Wechsel nach Hüttenberg ist ja nichts geworden (eventuell wegen des Abstieges?), wäre interessant zu wissen warum das mit Coburg nicht geklappt hat. Letztes Jahr, war er ja der Hauptunterhalter der zweiten Mannschaft. Bin mal gespannt ob das eine Überraschung werden könnte.
301 Moved Permanently

Probleme am Spunggelenk von Neuzugang Gøran Søgard Johannessen

Na, Prost! Op und Unbestimmte Zeit Ausfall für den namentlichen Mogensen-Nachfolger. Ist man da also erstmal zu dritt auf Mitte/halb-links, sofern die SG darauf nicht sogar noch reagieren muss. Vor allem die Vorbereitung beim neuen Verein zu verpassen ist für die Integration nach der Verletzung natürlich ebenfalls nicht optimal.

Zitat von Flink

Absolut, war kein Vorwurf! Steht mir nicht zu.
War nur eine Feststellung, was für unterschiedliche Karrierewege wir erleben: Tennisspielerinnen, die recht früh (Graf mit 30?) aufhören, da auch noch ohne Kind, was ihre Gründe damals waren, weiß ich nicht genau (kaputter Körper, keine Lust mehr auf den Rummel, andere Ziele, Familie vor Augen, an sich selbst zweifelnd, ob sie die Spitze halten kann), Navratilova, die schon älter zunächst aufhörte, dann wieder einstieg und dann lange spielte, ohne mehr ganz oben zu stehen (im Doppel?), oder eben Williams, die nach einer Pause wieder angreifen möchte - da muss man auch schon Bock drauf haben.

Bei den Männern macht dann Djokovic das Rennen, Anderson ohne Chance.

Naja, wie ich schon eingangs sagte ging Grafs Karriereende eine zweijährige Seuchenzeit voraus. 97 und 98 war sie ständig verletzt und konnte kaum mal beschwerdefrei spielen. 1999 hat sie sich dann noch einmal aufgerafft. Der Körper war am Ende. Sicherlich hätte eine Graf nach 2-3 Jahren Erholung nochmal Weltklasse zurückkommen können....aber wozu. Bis auf die meisten Grand-Slam-Siege hielt sie sie so gut wie alle Rekorde. Es gab keinen Grund weiterzumachen und der Körper hätte es auch nicht mehr lange.

Ja, sie will die Rekorde die sie noch nicht hat knacken. Dazu gehört erst mal Grandslam-Rekordsiegerin zu werden. Sie hat Graf da ja überholt und brauch noch einen Titel um gleichzuziehen. Trotz allem haben die Konkurrenten glaube ich gesehen wie man sie schlagen kann. Kerber hat sie zu diesen Fehlern ja gezwungen und Williams zum laufen gebracht. Da ist sie vielleicht noch nicht auf der Höhe, aber mit 36 wird sie das auch nicht mehr Jahre lang sein.

Man muss eben schon bedenken, dass die komplette Top 10 schnell ausgeschieden ist bei Wimbledon. Williams hatte dadurch schon eine vergleichsweise einfachere Finalroute. Kerber natürlich auch, aber dadurch hat Williams eben erst zum Finale hin wirklich eine Gegnerin gehabt, die mental überhaupt damit gerechnet hat sie zu schlagen. Bei allem Respekt vor Görges, aber da hat man das ganz gut gesehen.

Mich erinnert Serena Williams gerade ein bisschen an Steffi Graf, die ja 1999 nochmal zwei phantastische Grand Slam-Turnier gespielt hat, nachdem sie durch Verletzungen 2 Jahre lang ihre Leistung nicht bringen konnte. Natürlich ist ein Kind bekommen nicht das gleiche, aber man hat dieses Jahr gemerkt, wie schwer das Comeback fiel. Mit 36 wird es sicherlich auch nicht einfacher. Sie sollte sich gut überlegen, wann sie den Schlusspunkt setzen will. Bin sowohl bei ihr als auch bei Federer gespannt, ob sie das hinkriegen.

Ist Flensburg nicht sowieso auf der kimbrischen Halbinsel? Und was sollen denn die armen Jüten dazu sagen?

Naja, Silkeborg wurde er wohl wieder aufgrund einer Verletzung nicht verlängert. Celje ist sicherlich ambitioniert, aber schon eine Etage unter Berlin und Flensburg würde ich meinen. Nur war er ja jetzt nie der perfekte Spieler für das Umschaltspiel das Celje im Grunde noch wesentlich perfekter betreibt als die SG.

Zitat von Crusty

Vielen Dank für die Infos. Da lob ich mir Olympia, das gibt es nur Team GB. Aber nützt ja auch nix......

Deswegen es seit 1976 auch keine britische Mannschaft im Fußball bei Olympia, weil England als Fußballmannschaft natürlich nur einen Teilverband für Großbritannien darstellt. Ausnahme 2012, wo man als Gastgeber qualifiziert war und eine Mannschaft stellte.

Naja, deine Kollegen von Handballworld beziehen sich ja auf eine Aussage vom Bürgermeister, die er bei Radio Kielce getätigt hat. Sofern kein grundsätzlicher Übersetzungsfehler gemacht wurde, stehen 22 Millionen Zloty im Raum und das lässt sich ja umrechnen. Ich würde in dieser Frage jedenfalls dem Bürgermeister als eher vertrauenswürdig einstufen als eine Vereinsquelle von Kielce oder gar Servaas, der ja aktiv das Narrativ platzieren will, das man jemandem in Not nicht helfen will.

Aber eine Frage zu deinem vorherigen Post: Überlese ich das oder woher nimmst du das Jahr das man Zeit hat? Die Million brauchte man doch kurzfristig?

Zitat von Gummersbacher

2010 gab es auch einen neuen Weltmeister.

Stimmt, irgendwie rechne ich Spanien im Kopf immer als eine Nation die das schon vorher geschafft hat, dürfte wohl an den Europameistertiteln und dem generellen Mit-Favoritenstatus liegen, den sie jahrelang hatten und nie erfüllen konnten.