Aufs gestrige Spiel bezogen hat man defensiv ja sowieso Fortschritte gesehen, auch bevor Hannover sich quasi fast aufgegeben hat. Was mir aber auch deutlich auffiel, war Pytlicks viel besseres Timing als in den ersten Spielen. Da hatte man den Eindruck das er immer einen Schritt zu spät kam. Wenn wir vorne und hinten die Fehler weiter reduzieren können, kommen die Stärken dieser Offensive eben wirklich zum tragen.
Beiträge von Paul Jonas
-
-
Dafür funktioniert in der Halle selbst nix. Man kann nicht alles haben.
-
Positiv eindeutig die Abwehr. Vorne haben wir immer noch recht viele technische Fehler, aber man merkt sichtlich, dass die Abläufe wenn sie denn funktionieren, sehr gut funtkionieren. Simon ist ebenfalls schon sehr viel besser vom Timing als noch vor zwei Wochen. Gefällt mir.
-
Wobei ich nicht sicher bin, ob Pytlick auf die Frage nach aus der Luft gegriffen oder die Ausstiegsklausel mit Ne geantwortet hat - das ging ihm, glaube ich, sprachlich zu schnell.
Okay, dass und was FOM nachfragt, aber das wie einen nicht deutsch Muttersprachler etwas überfordernd. War schon bei Jakobsen so, eigentlich ging es um die 1000 Tore in der letzten Frage, aber er hat so schnell auf die 2029 gewechselt, dass Emil darauf geantwortet hat.
Das kann FOM noch verbessern, ansonsten gerne gesehen und gehört.
Selbst wenn das der Fall sein sollte, hat er in jedem Falle völlig klar gemacht, dass das für ihn kein Thema war, auch zuletzt nicht.
-
Geht das nur mir so oder sind die Zeitlupen nervtötend lang? Häufig sieht man nur noch den Abschluss live.
-
Siewert oder Jicha würde ich das beiden zutrauen.
-
Bundestrainer
-
Habe das Spiel nicht gesehen, weil mit dem eigenen Verein fast zeitgleich beschäftigt. Aber die Spielstände im Ticker, waren wunschgemäß.
Als Krickau noch Trainer in Gudme war, wurde er immer mit Lob überschüttet. So war zumindest mein Eindruck. Nun, etwas mehr als 2 Jahre später in Deutschland, hat er permanent die Scheiße an den Hacken. Vom Dänen-Hero zur Luftnummer? Warum ist das so? Gibt's keine zweite oder dritte Chance für ihn?
Die beste Lösung für den VfL wäre ohnehin, wenn Sigurðsson langfristig bleiben würde.
Also ich denke in erster Linie weil es zumindest für manche hier ein kleiner Sport war die ausbleibenden Erfolge (in der Liga, spielerisch) von Flensburg gehässig zu begleiten, was extrem auf ihn abgefärbt hat und Teil von dem hier jetzt zu sein, trägt auch nicht dazu bei ihn in einem guten Licht dastehen zu lassen. Fair ist das ganze nicht wirklich, aber eben auch der Druck der teilweise wirkt. Ich erinnere mich an viele Magdeburger Jahre, wo gerade auch die eigenen Fans am zynischsten gegenüber den eigenen Trainern waren, selbst beim jetzigen in den ersten Jahren.
-
Hätten sie aber auch ohne Kretzsche machen können.
-
Die Zielgruppe der Bundeswehrrekrutierung findet man auf Dyn aber glaube ich eher weniger.
-
Noch ist er ja Angestellter des Vereins, auch wenn er in diesem Jahr -leider für ihn- auf eine Meisterprämie wohl verzichten muss
Was auch vermutlich der Grund ist bzw. einer der Gründe, warum Hanning und Co so verklausuliert über seine Entlassung reden. Klagen geht in beide Richtungen.
-
Ist doch kein Wunder, er war doch erkrankt. Davon muss man sich erstmal erholen.
Ich check auch nicht, dass man immer meint das es bei uns spielerisch nicht gepasst hat. Ich wünsche keinem Verein das er einen Spieler mit diesen Ausfallzeiten hat und wenn einsatzfähig, dann quasi in der "Reha" von diesen Ausfallzeiten. Ich wünsche auch Gummersbach, dass Smits in Zukunft gesund bleiben wird. Aber jetzt Häme Richtung Flensburg ala "ihr Deppen habt den abgegeben" ist unangebracht.
-
Jörgensen wird heute Abend wohl im Kader stehen. Bin mal gespannt. Ich hoffe man lässt sich auch aus der Nase ziehen, womit man bei Witzke rechnet. Probleme an der Schulter sind von ner Woche bis unfassbar lange ja schon irgendwo etwas ungenau.
-
Bob denkt und plant doch nicht kurzfristig, sondern eher mittel- bis langfristig. Einen Rückschlag wird er bei der Entscheidung der Gesellschafter eingepreist haben. Eine DM zu verteidigen, ist für die Füchse doch keine Selbstverständlichkeit. Selbst mit dem Verfehlen der CL-Quali ist doch bei der aktuellen Konkurrenz zu rechnen.
Natürlich ist bei etlichen Spielern der Füchse die Selbstverständlichkeit der eigenen Stärke angeknackst. Und wenn sie dann wie heute auf einen Gegner treffen, der einen super Start erwischt und nahe am Optimum spielt, geraten sie in Schwierigkeiten.
Grundsätzlich können sie natürlich auch gegen angeschlagene Melsunger verlieren. In der aktuellen Besetzung fehlt es den Melsungen dafür aber an Substanz.
Das ist aber auch so eine Sache. Wie lange hat eine Mannschaft einen Peak? Drei bis fünf Jahre? In der Zeit kann man bereits sinnvoll am Umbruch arbeiten oder ständig verstärken. Aber so umreißen macht eigentlich nur bei einer Krise Sinn.
-
Ich hab Dich schon verstanden…
aber ist doch egal, das interessiert doch sonst auch nicht
und in Berlin schon gar nicht 
Erst wenn es in der Bild steht. Dann labern dann die Kommentatoren beim nächsten Dynspiel, egal ob man es hieraus geklaut hat.
-
Wegen Smits?
Nun wie auch immer. Verlieren kann man gegen Gummersbach, aber das war ja komplett chancenlos. Erinnert mich irgendwie an einige unserer Auswärtsfahrten unter Krickau. Hat man bei Berlin so lange nicht mehr gesehen
-
Genau, weil es wohl auch bisher keine Veranlassung gab, dass David wechselt. Er hat gestern im Interview ja gesagt, dass ihm die Entscheidung über die Verlängerung leicht gefallen ist. Außerdem spielen wohl die ersten Wochen mit Maik auch eine große Rolle. Für ihn entsteht bei den Löwen wieder etwas und da möchte er dabei sein und ein Teil dieser Reise sein.
Das ist doch schön.
-
Es gab auch niemals irgendwin Gerücht diesbezüglich.
-
Man sollte da auf jeden Fall keine Baustelle aufmachen. Völliger Jungspund wäre ein sehr großes Risiko.
-
Ideallösung ist sicherlich mit Buric + Talent in die letzten Jahre der Vertragslaufzeit des ersteren zu gehen.
