Beiträge von Paul Jonas

Svan hatte keine Formtiefs. Kein anderer Rechtsaußen der Liga hätte ihn verdrängt. Die Formtiefs von Svan waren wenn statt 9 bis 10 von 10 nur 7 standen.

Wenn sie geradeal wieder Sponsor haben, zahlt Kielce exorbitant.

Hat man nich gesagt, dass Handballspiele in den Spitzen auf 200.000 kamen? Basketballfans werden ihren Sport auch gucken wollen denk ich.

Wenn man noch rot ist, kommt es ja schlicht auf den Fahrplan an. Welche Wachstumsraten hat man, wieviel brauch man mindestens fürs Plus usw.

Kann sein das es final scheitert, aber was ist der Kritikpunkt? Sky hatte auch keine höheren Abozahler die Handball geguckt haben.

Naja, darüber kann man sich streiten.

Aber der Grund warum sie noch Spieler aus der Jugend in die erste bekommen und gleichzeitig ganz oben dabei sind, ist auf jeden Fall diese Zweitmannschaft. Spieler wie Wiede oder Drux würden es heute schwer haben direkt von der Jugend/Füchse 2. in das Bundesligateam zu kommen, aber wenn sie erstmal zweite Liga spielen können, ist das was anderes.

Nun, ich weiß nicht ob man Grgic-Eisenach jetzt als Schlammschlacht bezeichnen sollte. Dann ist der Maßstab dafür ziemlich niedrig angesetzt. Selbst wenn ich die perfide Brechstangenego-Interpretation an Grgic ansetze ist das ja mehr oder weniger geräuschlos abgelaufen.

Zitat von Lelle1605

Sieht mittlerweile anders aus

War aber auch schon eine zwei-Team-Liga (bezogen auf die Meisterschaft). Da konnte man sich bei Barca locker leisten ein bisschen was auszuprobieren.

Kann sein, solche Spieler sind aber die Ausnahme. Die meisten mindestens ne zwei als erste Ziffer und meistens allermindestens ne 1 als zweite im Alter. + das du den Anschluss haben musst. Es ist superschwer wenn ein Spieler wie Knudsen sonst dritte Liga spielt und dann ja eigentlich die Rolle eines Lasse Möllers oder Simon Pytlick ausfüllen müsste, wenn er bei der SG reinkommt. Das geht bei Vereinen besser, wo das Ergebnis egaler ist oder wo man eben bessere "Satelitten" hat.

Zitat von BHC06-JST

Ist das so, ja?

Sie haben die Altersweisheit noch nicht immer alles richtig gemacht zu haben

Das Problem ist halt, dass so eine Regelung ebenfalls nur darauf wartet vor dem Arbeitsgericht zu landen, da sie den Arbeitgeber doch massiv begünstigt.

Ich bleibe dabei. Es ist in den letzten Jahren auffällig geworden, dass viele Handballvereine bis hin zum Verband juristisch unsauber arbeiten (anscheinend). Das betrifft solche Verträge, wo diese Unsicherheiten bestehen. Das betrifft die Aufarbeitungskommission des DHB, die anscheinen in völliger Unkenntnis aufgesetzt wurde, was erlaubt ist. Das betrifft die Lizenzverfahren der HBL usw.

Das zeugt für mich schlicht von fehlender Professionalität. Bei kleinen Vereinen vielleicht noch verständlicher als bei einem großen Verband, aber nichtdestotrotz. Wie gesagt, befürchte ich das das weiter verbreitet ist, als wir das annehmen. Mir scheint es aber nicht so, als wenn Hinz und Kunz sich überall rausklagen kann, eben nur da wo Fehler sind.

Ich denke nach wie vor, dass keine realistische Perspektive besteht von A-Jugend/DHK zur ersten Mannschaft zu kommen. Selbst die Füchse haben ja mittlerweile einen höheren Satelliten (Potsdam). Die Kooperation DHK-zweite/A-Jugend ist ja schon sehr verzahnt, aber so ein Verhältnis haben wir zu Lübeck oder Sonderburg glaube ich absehbar nicht und das wäre notwendig.

Zitat von hlp

Ich finde es ehrlich gesagt etwas befremdlich, warum einige SG-Fans obwohl ja wohl das sichere Wissen fehlen muss, fast zwanghaft davon ausgehen, dass die SG-Führung sich komplett defensiv und moralisch lupenrein verhalten haben soll. Ich glaube zwar auch gerne an das Gute so im großen und ganzen, aber so ganz ohne Ellenbogen oder kreatives Vorgehen, meinetwegen auch mal ein etwas aggressiveres Werben oder wie auch immer man das nennen will, wird man u. U. 2. Sieger der Herzen und muss sich hinterher anhören nicht clever oder tough genug gewesen zu sein. Leute wie Uli Hoeneß feiert man für sowas ab und ein Großteil des Erfolges liegt evtl. auch an einem gewissen Maß an Skrupellosigkeit.

Ich würde mich als SG-Fan zuallererst über das Ergebnis freuen und das ist Grgic im SG-Trikot.

Nun, erstens kann ich mich schon erinnern wie normal man das aus Magdeburger Sicht auch hier im Forum bezüglich Zehnder fand, was eigentlich ähnlich, nur mit höherer Eskalationsstufe ist...also kommt glaube ich schon drauf an wer da persönlich betroffen ist oder sich betroffen fühlt.

Zweitens steht hier ja im Raum das etwas ungeheuerliches passiert ist, zumindest stoßen einige User in den Tenor rein und das sehe ich und viele Flensburger nicht so. Ich halte es für sehr glaubwürdig das Mads sehr kurzfristig weg wollte. Skjern hat Bedarf, weil Paris Bedarf hatte. Ich halte es für ausgeschlossen das man davor versucht hat Grgic kurzfristig zu bekommen. Das hat man im Frühjahr sondiert. Was ich anders als im SHZ von Vranjes zitiert auch nicht glaube, ist das Mads ins Büro kommt und man sagt "aber ja mein lieber, wir gucken dann mal ob wir Ersatz finden". Wenn, dann: An sich ja, aber nur wenn wir Ersatz finden. Parallel ergibt sich das mit Grgic dann. Wer auf wen zuerst zugekommen ist, ist Spekulation, aber Flensburg hat bestimmt nicht den Vertrag von Grgic auf Fehler durchgesehen oder sonst ein Geschwurbel.

Was Eisenach angeht, wären sie ja letztes Jahr unmittelbarer Nutznießer gewesen, wenn Zehnder sich sofort durchgesetzt hätte bzw. Erlangen nachgegeben hätte. Dieses Jahr ist es umgekehrt, aber das man da nur den Schaden hat, wenn man so eine hohe Ablöse kassiert...bei mittleren sechsstelligen Summen, die hier im Raum stehen, hält sich mein Mitleid ein bisschen in Grenzen (+ das man halt Zehnder gerne genommen hätte). Wir haben nicht das Szenario das Grgic sich einfach so rausboxt und Eisenach mit Hosen runter dasteht.

Das bezweifle ich auch sehr stark. Das einzige was ich ebenfalls nicht glaube, ist halt das Vranjes Mads die Freigabe gibt, ohne dass man Grgic safe hat. Ihn obendrauf zu holen und sinnlos Geld rausballern mögen hier manche als Räuberpistole sehen, aber dann müsste man den Flensburger Verantwortlichen auch ziemlich wenig Kompetenz zusprechen.

Wenn man die Beobachtung macht, das sich das im Handball zu häufen scheint, spricht das für mich eher für die fehlende Professionalität, vor allem was Regelwerk und Vertragsrecht angeht. Auch diese Kommission, die die Missbrauchsvorwürfe aufarbeiten sollte, gehört da ja rein. Ich halte das auch allgemein. Ich weiß nicht ob Flensburg oder die Konkurrenz hier besser aufgestellt ist.

Es ist nur auffällig das man sowas so gut wie nie im Fußball liest und da sind die juristischen Abteilungen der meisten Vereine allein vermutlich mit nehm höheren Etat ausgestattet als ein HBL-Club. Die Verantwortlichen sollten sich das vielleicht als Lehre nehmen.

Quasi ein Terrorist

Ja, den unterschlägt man immer. Er hatte es echt nicht leicht, weil Krickau ihn sofort degradiert hat und es dann später sinngemäß damit begründet hatte, erst einmal auf Spieler zu setzen, die er kenne und dann die Verletzung letzte Runde. Hat am Anfang von Pajo und am Ende meiner Meinung nach wieder absolut gezeigt, warum er so viele Jahre bei uns ist. Ohne Nationalmannschaftsbelastung kann er auch der Altmeister sein.

Der einzige Fehler den Flensburg meiner Meinung machen kann, ist quasi beide bis 40 bei uns halten zu wollen. Alt und jung würde ich für sinnvoller halten.

Ich finde darüber muss man jetzt einfach nicht auch noch spekulieren. Man weiß Bescheid wie es um Kevin bestellt ist, alles andere läuft im Hintergrund. Ob es Bedarf für nen neuen gibt und wann, ist überhaupt nicht klar und wer das dann sein wird sowieso nicht.

Mit Pytlick und Grgic: Auftakt bei der SG Flensburg-Handewitt

Dienstag weiß man dann, ob irgendjemand ne versteckte Verletzung mitgebracht hat.

Hatte gar nicht bedacht, dass Pytlicks Arm noch nicht ganz ausgeheilt sein könnte. Hoffe man ist sich bewusst, das er nicht auf Krampf zu Spieltag 1 fit sein muss, nun wo Grgic auch da ist.

Heute dann endlich wieder Handball bzw. erstmal traditionelles Treffen im Stadion mit Fitnesstests.

In diesem Atemzug auch noch ein Artikel zu Kevin. Ist in der Tat so, dass er nach 26 ne Option hat zu GoG zu gehen, aber gleichzeitig auch gerne bleiben würde. SG will ja mit ihm verlängern. Er auch, aber Familie.

Nun ja, ich denke die Suche nach einem Nachfolger sollte eher im Fokus stehen. Ich liebe Kevin, aber wir reden hier von maximal 28 hoffe ich.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Es gab immer mal Entwicklungen, dass die klassischen Klubs von Projekten mal kurzzeitig abgehängt wurden, aber nie nachhaltig. Zu einem gewissen Teil kommen auch Großstadtkubs sehr nachhaltig nach vorn. Aber da sehe ich im Moment nur Berlin und Hannover. Es ist ja nicht so, dass jetzt Köln, Frankfurt, München, Stuttgart, Leipzig. Hamburg etc. jetzt reihenweise Handballtopclubs hervorbringen würden. Entweder es gibt gibt sie gar nicht oder sie tun sich auch schwer. Es bedeutet heute immer noch viel, als etablierte Handball-"Marke" sein Potenzial zu aktivieren. Das Wachstum ist nicht so extrem, dass die langjährig großen Klubs hinten runter fallen. Wirklich rausgefallen aus der Bundesliga, weil der Standort zu klein ist, ist bisher nur Großwallstadt. Und Lemgo ist aus der Spitze rausgefallen. Gummersbach ist wieder da.

Ich sehe auch nicht das Riesenwachstum kommen, dass den Markt komplett umkrempelt.

Ich guck mir den Frauenfußball an. Frankfurt war zum Beispiel mal eigenständig und auch sonst sehe ich in erster Linie Bundesligaclubs. Das war mal anders...weil es eben ein Vakuum gab. Gut für die Damen insgesamt. Genauso wäre es gut für die Handballspieler. Schlecht ist es nur für die mittelgroßen bis kleinen Traditionsstandorte.

Dieser Wechsel hier zeigt halt, dass man auf der Geschäftsführungsebene schon sehr proffessionell aufgestellt sein muss und Jahre im Voraus zu planen hat. Das kann man sicher noch leisten, aber eben nur mit bestimmten Summen.

Deswegen sollte man immer vorsichtig sein, wieviel Wachstum man dem Handball wünscht. Die meisten bedeutenden Namen existieren, weil sie in einem Fußballvakuum operieren und mit Summen die im lokalen Umfeld darstellbar sein. Vergrößern sich diese Summen signifikant, fliegen viele Namen raus. Ich wundere mich eigentlich das nach wie vor Namen wie Flensburg Mitte der 20er oben zu finden sind.