Beiträge von Paul Jonas

    Blago bekommt mindestens in 7-6 sowieso eine größere Rolle vorne.

    Gestern war natürlich typisch relativ frühe Vorbereitung mit teils haarsträubender Fehlerquote. Mit gefielen aber einige. Witzke hat eine unglaublich souveräne und ruhige Ausstrahlung. Novak erinnert nicht nur an den jungen Svan, weil er auch wie ein zwölfjähriger aussieht und Tönnesen fand ich ebenfalls souverän.

    Volz war der einzige der wirklich abfiel. Keine Ahnung was das für ne Quote war, aber vermutlich unter 30 Prozent. Emil hat sich am Anfang auch einiges geleistet, aber dann getroffen. Horgen und Novak sehr sicher. Da fiel Volz sehr heraus.

    Barca wird doch genauso protegiert (von den Fußballern, die wiederum vom Staat, der ganze Verein müsste doch normalerweise längst abgewickelt werden). Wie sollten die in einem "normalen" Wettbewerb auch nur ansatzweise in der CL bestehen? Bei der ultralangweiligen Liga käme doch nicht mal ausreichend Sponsorengeld zusammen, um die Reisekosten zu bezahlen, geschweige denn diesen Kader...

    Darum geht es nicht. Barcas Mannschaften gewinnen die CL, weil sie klug zusammengestellt werden und nicht nur Stars, sondern ein Team sind. Das trifft auf Paris und Vezprem eben nicht zu.

    Das ganze ist aber auch egal. Jörgensen darf ja machen was er will. Man kann es aber auch bewerten. Sauer muss man ihm nicht sein, aber Applaus für ne geniale Entscheidung muss es auch nicht werden.

    Muss man nicht. Es geht nicht um die CL. Jörgensen wechselt zu Vezprem. Ich glaube niemand würde ernsthaft behaupten das er aufgrund zu CL auch zu Lissabon, Zagreb, Kolstad, Plock, Pelister oder GOG gewechselt wäre. Ich würde auch sagen das ambitionierte Vereine wie Szeged oder Nantes angesichts der Argumente für seinen Verbleib hier (die er selber vorträgt) attraktiv wären. Selbst Vereine wie Berlin und Magdeburg scheinen mir als CL Finalisten eher unwahrscheinlich.

    Daher...man kann dieses CL Argument als wichtigen Wechselgrund gerne machen. Es ist aber kein besonders gutes und das hat nichts mit dem Stellenwert der CL zu tun.

    Hat man nich gesagt, dass Handballspiele in den Spitzen auf 200.000 kamen? Basketballfans werden ihren Sport auch gucken wollen denk ich.

    Wenn man noch rot ist, kommt es ja schlicht auf den Fahrplan an. Welche Wachstumsraten hat man, wieviel brauch man mindestens fürs Plus usw.

    Kann sein das es final scheitert, aber was ist der Kritikpunkt? Sky hatte auch keine höheren Abozahler die Handball geguckt haben.

    Naja, darüber kann man sich streiten.

    Aber der Grund warum sie noch Spieler aus der Jugend in die erste bekommen und gleichzeitig ganz oben dabei sind, ist auf jeden Fall diese Zweitmannschaft. Spieler wie Wiede oder Drux würden es heute schwer haben direkt von der Jugend/Füchse 2. in das Bundesligateam zu kommen, aber wenn sie erstmal zweite Liga spielen können, ist das was anderes.

    Kann sein, solche Spieler sind aber die Ausnahme. Die meisten mindestens ne zwei als erste Ziffer und meistens allermindestens ne 1 als zweite im Alter. + das du den Anschluss haben musst. Es ist superschwer wenn ein Spieler wie Knudsen sonst dritte Liga spielt und dann ja eigentlich die Rolle eines Lasse Möllers oder Simon Pytlick ausfüllen müsste, wenn er bei der SG reinkommt. Das geht bei Vereinen besser, wo das Ergebnis egaler ist oder wo man eben bessere "Satelitten" hat.

    Das Problem ist halt, dass so eine Regelung ebenfalls nur darauf wartet vor dem Arbeitsgericht zu landen, da sie den Arbeitgeber doch massiv begünstigt.

    Ich bleibe dabei. Es ist in den letzten Jahren auffällig geworden, dass viele Handballvereine bis hin zum Verband juristisch unsauber arbeiten (anscheinend). Das betrifft solche Verträge, wo diese Unsicherheiten bestehen. Das betrifft die Aufarbeitungskommission des DHB, die anscheinen in völliger Unkenntnis aufgesetzt wurde, was erlaubt ist. Das betrifft die Lizenzverfahren der HBL usw.

    Das zeugt für mich schlicht von fehlender Professionalität. Bei kleinen Vereinen vielleicht noch verständlicher als bei einem großen Verband, aber nichtdestotrotz. Wie gesagt, befürchte ich das das weiter verbreitet ist, als wir das annehmen. Mir scheint es aber nicht so, als wenn Hinz und Kunz sich überall rausklagen kann, eben nur da wo Fehler sind.

    Ich denke nach wie vor, dass keine realistische Perspektive besteht von A-Jugend/DHK zur ersten Mannschaft zu kommen. Selbst die Füchse haben ja mittlerweile einen höheren Satelliten (Potsdam). Die Kooperation DHK-zweite/A-Jugend ist ja schon sehr verzahnt, aber so ein Verhältnis haben wir zu Lübeck oder Sonderburg glaube ich absehbar nicht und das wäre notwendig.

    Ich finde es ehrlich gesagt etwas befremdlich, warum einige SG-Fans obwohl ja wohl das sichere Wissen fehlen muss, fast zwanghaft davon ausgehen, dass die SG-Führung sich komplett defensiv und moralisch lupenrein verhalten haben soll. Ich glaube zwar auch gerne an das Gute so im großen und ganzen, aber so ganz ohne Ellenbogen oder kreatives Vorgehen, meinetwegen auch mal ein etwas aggressiveres Werben oder wie auch immer man das nennen will, wird man u. U. 2. Sieger der Herzen und muss sich hinterher anhören nicht clever oder tough genug gewesen zu sein. Leute wie Uli Hoeneß feiert man für sowas ab und ein Großteil des Erfolges liegt evtl. auch an einem gewissen Maß an Skrupellosigkeit.

    Ich würde mich als SG-Fan zuallererst über das Ergebnis freuen und das ist Grgic im SG-Trikot.

    Nun, erstens kann ich mich schon erinnern wie normal man das aus Magdeburger Sicht auch hier im Forum bezüglich Zehnder fand, was eigentlich ähnlich, nur mit höherer Eskalationsstufe ist...also kommt glaube ich schon drauf an wer da persönlich betroffen ist oder sich betroffen fühlt.

    Zweitens steht hier ja im Raum das etwas ungeheuerliches passiert ist, zumindest stoßen einige User in den Tenor rein und das sehe ich und viele Flensburger nicht so. Ich halte es für sehr glaubwürdig das Mads sehr kurzfristig weg wollte. Skjern hat Bedarf, weil Paris Bedarf hatte. Ich halte es für ausgeschlossen das man davor versucht hat Grgic kurzfristig zu bekommen. Das hat man im Frühjahr sondiert. Was ich anders als im SHZ von Vranjes zitiert auch nicht glaube, ist das Mads ins Büro kommt und man sagt "aber ja mein lieber, wir gucken dann mal ob wir Ersatz finden". Wenn, dann: An sich ja, aber nur wenn wir Ersatz finden. Parallel ergibt sich das mit Grgic dann. Wer auf wen zuerst zugekommen ist, ist Spekulation, aber Flensburg hat bestimmt nicht den Vertrag von Grgic auf Fehler durchgesehen oder sonst ein Geschwurbel.

    Was Eisenach angeht, wären sie ja letztes Jahr unmittelbarer Nutznießer gewesen, wenn Zehnder sich sofort durchgesetzt hätte bzw. Erlangen nachgegeben hätte. Dieses Jahr ist es umgekehrt, aber das man da nur den Schaden hat, wenn man so eine hohe Ablöse kassiert...bei mittleren sechsstelligen Summen, die hier im Raum stehen, hält sich mein Mitleid ein bisschen in Grenzen (+ das man halt Zehnder gerne genommen hätte). Wir haben nicht das Szenario das Grgic sich einfach so rausboxt und Eisenach mit Hosen runter dasteht.