Beiträge von Paul Jonas


    Das ist langsam so albern, lächerlich und ermüdend. Ich bin also seit über 30 Jahren Mitglied in einem "Retortenverein", habe dort Handballspielen gelernt (u.a bei Menschen, die inzwischen 60 Jahre Mitglied sind). Aber klar, Retortenverein - zum Schein haben wir dann schnell noch eine große, erfolgreiche Handballabteilung aufgebaut und zur Tarnung noch rasch ein paar andere Abteilungen gegründet. So waren wir dann in Windeseile einer der mitgliederstärksten Sportvereine der größten Stadt Deutschlands - um unsere Retortenherkunft zu vertuschen? Wer nährt eigentlich ständig die Legende, dass durch den letzten Aufstieg die Füchse nichts mehr mit den Füchsen zu tun hätten?
    Da haben einige SGs schon mehr Umdrehungen hingelegt, und auch denen will ich keine Traditionslosigkeit vorwerfen - im Gegenteil (s. Ausführungen von Hereticus).Der traditionsreiche Unterbau und die Verwurzelung in festen Vereinsstrukturen ist doch nun wirklich die Keimzelle der Stärke des deutschen Handballs, da beißt doch die Maus kein Faden ab.

    Ach ja: Ich freue mich nach diesen packenden Halbfinalspielen auf das Finale heute.

    Ich finde du solltest erstmal durchlesen was ich wirklich geschrieben habe. Ich habe Berlin nicht als Retortenverein bezeichnet (und es nervt mich wirklich wenn mir sowas in den Mund gelegt wird, nur weil hier andere Fans so argumentieren) und in dem Post den du hier zitierst sogar betont wie arrogant es ist auf andere Vereine herabzusehen.

    Ich bin der Meinung das Flensburg und Berlin und jede Menge andere Handballvereine auch eine lange Tradition im Handball haben. Allerdings muss man anerkennen, weil es schlicht der Realität entspricht, das die professionellen und modernen Handballvereine Flensburg Handewitt und Füchse Berlin etwas anderes sind als Reinickendorfer Füchse oder Tsb Flensburg. Dort wurden jeweils Maßnahmen getroffen, die die Struktur dahingehend verändert haben, das es möglich ist auf internationalem Niveau Handball zu spielen. Auch wenn ich das nicht explizit so geschrieben habe, weil ich es bei meinem Punkt nicht für nötig hielt, hast du für deinen Rant zumindest gegen meine Person eigentlich keine Grundlage, da ich absolut etwas gegenteiliges gemeint habe.

    Ich finde es stets furchtbar wenn sich bestimmte Fans von Vereinen für etwas besseres halten, das gilt nicht nur für den Handball. Moderne Sportvereine die auf höchstem Niveau mitspielen, entsprechen realistisch betrachtet sowieso nur noch selten der alten Vereinsromantik und jeder hat irgendein Element was man kritisieren könnte.

    @Ultras
    Ich glaube die Ultras hätten es gerne das für die gute Stimmung in Flensburg verantwortlich wären, komisch das diese auch ohne sie jahrelang gut war. Ich habe nichts gegen sie, solange sie nicht gewaltätig sind, aber man sollte nicht auf ihre Propaganda hereinfallen.

    Ist auch arroganter Unsinn zu behaupten das man mehr wert wäre als Berlin oder die Löwen, auch wenn man meiner Meinung nach schon zwischen den alten Reinickendorfer Füchsen und den Berliner Füchsen unterscheiden sollte, denn dann könnte man so manchen recht jungen Handballverein um einige Jahrzehnte älter machen, wenn man den Ursprung seiner jeweiligen Spielgemeinschaft zurückverfolgt.

    Ist aber gut Gleisdreieck das du uns so magst, ich hätte bei deiner Signatur auch keinerlei Voreingenommenheit vermutet. ;)

    @Sport1
    Ich fand die 7m-Perspektive übrigens sehr geil, da sieht man gerade bei angeschnittenen viel besser wie Ball und Torwart sich verhalten. Von der Seite ist das oft nur zu erahnen. Der Ton war für mich auch okay. Generell von geringem Handballsachverstand bei einer Regie zu sprechen die das seit über einem Jahrzehnt macht, ist irgendwie albern, egal was einem heute nicht gefallen hat.

    Hamburg ist nun einmal ne Seuche was diese Musikkulisse angeht, das ist aber selbst bei normalen Ligaspielen nicht anders. Das lustige ist eben das sowohl in Hamburg als auch in Köln die Stimmung meist so gut ist, das die Publikumskulisse die man fürs Fernsehen offenbar haben will auch so rüberkommen würde. Habe noch nie verstanden was sowohl dem Fernsehzuschauer als auch dem Publikum in der Halle jetzt Dj Ötzi und Co sagen soll bzw. inwiefern das die Stimmung besser machen soll.

    Ja klar, aber fünfmal hintereinander verlieren ist auch schon ne Nummer von es nicht packen können die erstmal erreicht werden muss. Hoffen wir das beste. Eggert in Normalform und das wäre heut eh nicht so spannend gewesen, wenn man einfach 1-2 Tore oder auch nur den letzten Siebenmeter addiert.

    Zu Andersson...interessant das ist mir nie aufgefallen, ich sehe ihn meist nur gehen wenn ich so darüber nachdenke. Würde mich interessieren was das genau ist. Hört sich ja nicht allzu gesund an.

    Berlin wäre mir lieber gewesen, trotz der Niederlage letztes Jahr liegen sie uns besser.

    Aber was bleibt ist eben das wir Magdeburg schlagen können und der größte Gegner vielleicht auch der eigene Kopf ist. Magdeburg kann da sicherlich befreiter aufspielen, aber andererseits fangen sie in greifbarer Nähe eines Titels an nachzudenken. Wird ein tolles Finale.

    Jim G mausert sich immer mehr zum Weltklasse Spieler, das muss man neidlos anerkennen. Super Entscheidungen getroffen.
    Und meiner Meinung nach hätte der Wechsel von Eggert auf Wanne deutlich früher erfolgen müssen!
    Zachariassen bärenstark in der Abwehr!

    Naja, er kam ja quasi nach der Halbzeit. Ich denke das starke an Eggert ist auch das er normalerweise dann den zweiten Siebenmeter macht, wenn er kalt von der Bank kommt. Es ist echt nicht sein Tag gewesen. Normalerweise ist das aber auch ne einmalige Sache, morgen wird er wieder auf der Höhse sein. Toll aber das man so jemanden wie Wanne hat. Nebenbei muss man Gensheimer echt loben, der war in den letzten Jahren ja beim 7m einer der eher schwächeren Schützen der Topteams, aber was man in den letzten 12 Monaten von ihm sieht ist absolute Klasse.

    Es geht doch nicht um einen schwarzen Peter, es geht darum das es nicht wirklich unglaubwürdig ist das der DHB ihn nicht angerufen hat, er hätte das auch anders begründen können. Und wenn man über ein halbes Jahr nichts vom neuen Bundestrainer hört, dann ist die Annahme das man keine Rolle mehr spielt nicht zu weit hergeholt. Das hat ja gar nichts damit zu tun das der Bundestrainer böswillig ist. Ich halte es aber trotzdem für ignorant, weil das wie gesagt keine Position ist, wo wir eine Parade von Spielern haben auf die wir zurückgreifen können. Kann natürlich absolut sein das der Bundestrainer nichts von ihm hält, aber Hanning hat es dann ja schon für nötig gehalten öffentlich verwundert zu sein, was suggeriert das sie offenbar noch mit ihm geplant haben...nur ohne ihm das zu sagen. Ist halt jetzt wie es ist, aber wie gesagt hätte der DHB für nen geringen Aufwand einfach ne Option am Leben erhalten können, die man dann eben hat wenn man sie eventuell braucht.

    Vor allem wenn Hanning jetzt öffentlich sagt das er überrascht war das Petar wieder für Serbien spielt, klingt das nach dem von mir prognostizierten Bock. Da hat man etwas für selbstverständlich gehalten ohne etwas zu tun. Kann natürlich absolut so kommen das er nicht mehr an alte Stärke anknüpfen kann, aber es wäre schlicht Nummer sicher für den DHB gewesen sich seiner Dienste zu versichern. Hätte schlicht nichts gekostet.