Beiträge von Paul Jonas

4 Sendungen die Woche klingt natürlich toll und das ganze sieht auch gut produziert aus....nur...habe ich da was überlesen? Ein TV-Sender wird nicht genannt. Wenn das wirklich einen Werbeeffekt haben soll, dann muss das ins TV, am besten in die dritten Programme. Ich habe dann doch den Verdacht das das Handballpublikum größtenteils im Zweifelsfalle eher Fernsehen guckt, als auf Facebook zu surfen.

Dann kann das auch mal ein Ansporn für die HBL sein. Klar, wir haben viel Live-Handball und Sport 1 macht hier meiner Meinung nach einen guten Job, aber es fehlt eindeutig ein Magazin was das mal aufbereitet. Für die zweite Liga fehlt natürlich alles.

Zitat von Gummersbacher

Die DEL läuft bei Servus.TV und das ist kein Pay-TV.

Also ich empfang das nicht, ich dachte daher automatisch das sei Pay-TV, vor allem weil sie bei Saturn Werbung dafür machen. Sorry, mein Fehler.

Wie gesagt, muss man sich als Handballfan überhaupt nicht aufregen. "Wir" können nächstes Jahr alle Spiele weiterhin live sehen. Laolatv.

Was die Konkurrenz zu anderen Sportarten angeht, kann man sich doch aber Gedanken machen was die Popularität angeht. Handball kann sehr populär sein. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hatte das Viertelfinale der WM 2013 eine Einschaltquote im zweistelligen Millionenbereich (wenn auch im niedrigen). Ich würde das ganze mit Frauenfußball vergleichen, bei dem der Fall in den Vereins-Alltag ja ebenfalls tief ist, wobei man sagen muss das der Handball da noch besser dasteht.

Wenn es um direkte Konkurrenz geht, würde ich am ehesten den Basketball sehen. Eishockey ist im Pay-TV und was auch immer man daraus schließen kann, ist die DEL damit keine Konkurrenz im Free-TV-Slots. Basketball aber natürlich schon. Ich würde den Handball dabei aber auch nicht kleiner machen als er ist. Gerade weil dieses Jahr die Liga so gesund zu sein scheint wie nie (vergesst mal den HSV 15 (+2?) Vereine bekommen die Lizenz ohne Auflage), sehe ich Handball auf einem gutem Weg. Der Größenwahn nach 2007 sollte nicht der Maßstab sein. Das Eurosport die CL überträgt ist etwas was noch nicht ewig so ist und das obwohl man dem Handball allgemein davor wahrscheinlich ein positiveres Zeugnis gegeben hätte...also nicht so viel schwarzmalen.

Ist Eurosport bei der Produktion überhaupt involviert? Man kann das ja immer schlecht beurteilen, weil die Eurosport-Spiele als Streams für uns gesperrt sind, aber das Highlight-Footage scheint mir komplett identisch zu sein.

Für uns Handballfans würde keine negative Veränderung entstehen, denn dann würden die EHF-Streams schlicht frei zugänglich empfangbar werden. Die sind ja bei uns gesondert gesperrt.

Ich halte es zwar auch für kein gutes Signal wenn CL-Handball aus dem Fernsehen verschwindet, aber was hatte der Kram denn wirklich für Quoten? Eurosport ist ja an sich schon eher ein Spartensender, aber diese Entscheidung wird ja nicht von ungefähr kommen. Da beißt sich die Katze in den Schwanz, nicht das Interesse an Handball wird leiden, man muss sich fragen ob es auf diesem Niveau überhaupt da ist.

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft das man dem HSV die Lizenz entzieht...bzw. ich würde zumindest darauf ganz und gar nicht setzen. Überhaupt, glaube ich das jemand wie Canellas eher nach Osteuropa geht als nach Berlin...Gehalt usw.

Nein, da liegst du nicht falsch und natürlich sind 60 Minuten Unfug, weil Mogensen in der Regel erst in der Offensive für Karlson reinkommt, es sei denn in den Verletzungsphasen wie im Februar, wo uns die Spieler fehlen. Insofern ist meine Aussage natürlich falsch, wobei für meine Begriffe so etwas kaum mit Erholungspausen gleichzusetzen ist, da man ständig unter Hochspannung steht, sofort reinzukommen.

Mogensen spielt seit 5 Jahren quasi jedes Spiel 60 Minuten durch, der ist mehr als fertig. Er hat wie gesagt schon 2013 die WM abgesagt. Wer ihn jemals auf der Platte gesehen hat (also wir alle) kann doch nicht ernsthaft annehmen das er sich nicht zu 100% für seine Nationalmannschaft einsetzen würde, wenn ihm das möglich wäre.

Unabhängig von Mogensen finde ich sowas immer schizophren...wir heulen alle wie kleine Kinder über einen zu vollen Spielplan, aber wenn ein Spieler die Konsequenzen daraus zieht, ist er entweder charakterschwach oder der böse Verein erpresst ihn.

Ja, es ist tatsächlich etwas eigentümlich, dass der Kader wesentlich unverändert belassen werden soll. Da müsste ja sonst noch etwas völlig gigantisches eingespart werden. Ich wundere mich auch etwas über die Sache mit Schröder. Der sollte ja eigentlich nach dieser Saison so eine Art Marketingheini werden und jetzt kriegt er wieder einen Vertrag. Das kann ja eigentlich nur sein, wenn er gebraucht wird und das deutet daraufhin das eine gewisse Person den Verein verlässt.

Generell frage ich mich aber sowieso, wie man trotz Rudolph mit 8,1 Millionen angetreten ist. Man wollte ja in jedem Falle sparen und das ist doch eine sehr hohe Summe.

Zitat von tobi_m

Ist die SG etwa kein Spitzenverein? Bisher hatte ich beim CL-Halbfinalisten so den Eindruck..
Ok, es sind keine Öl-Scheichs am Werk, aber trotzdem sehe ich für Weltklassespieler viele Gründe, nach FL zu wechseln..

Klar ist die SG ein Spitzenverein, aber es gibt eben immer noch eine Etage höher, sowohl sportlich als auch gerade finanziell gesehen. Wenn Barcelona, Hamburg, Kiel oder mittlerweile wahrscheinlich auch Skopje und Paris anklopfen, dann haben wir Flensburger das immer wieder erleben müssen. Ich will mich da auch gar nicht beklagen, denn wir haben sicherlich bessere Möglichkeiten als viele andere Bundesligavereine, aber ich hoffe wirklich das das bei Gotffridson nicht passiert. Den haben wir entdeckt und der ist Ljubos Musterschüler...das wäre einfach Schade.

Zitat von Geraldo

Der THW schreibt seit Jahren Minus und die Flensburger waren kurz vor dem Umzug weil sie die Miete für die Halle nicht mehr bezahlen konnten.

sei froh das ihr in Kiel eine Sonderstellung habt.

MfG

Das mit den Kielern war jetzt glaube ich zwei Jahre in Folge und erscheint mir so als wenn ein Verein wie Kiel das locker stemmen könnte.

Das Flensburg ernsthaft einen Umzug geplant hat, ist zudem einfach falsch. Klar waren die Verhandlungen über die Hallenmiete teilweise unter der Gürtellinie, aber diese Bemerkungen von wegen Neumünster und dergleichen wären eher spaßig als alles andere gemeint. Ernsthaft zur Debatte stand ein Hallenbau in Handewitt, was natürlich ein Umzug von gigantischen Ausmaßen gewesen wäre.

Ich weiß das es als HSV-Fan gerade anstrengend sein muss, aber dieser Beißreflex, dass die anderen auch nicht besser sind, funktioniert hier einfach nicht.

Leute für das Möwenkostüm werden immer gesucht.

Ich fände es super wenn sie den Noka holen würden. Bis jetzt ist mir Paris einfach egal, aber das gäbe eine Kante an der man sich ein bisschen reiben könnte. Auf jeden Fall nicht unseren Trainer, so weit kommt es noch...

Angelt sich Paris einen Trainer aus der Bundesliga?

Ljubo Vranjes wird in Paris gehandelt. Noka Serdarusic auch.

Selbstverständlich muss er jetzt in den nächsten Monaten verlängern, denn bis 2015 bedeutet die nächste Saison und ich schrieb ja, dass er genau dieses nächste Jahr für Mogensen eine sehr wichtige Entlastung sein wird. Wenn wir jetzt nicht verlängern schlägt ein Spitzenverein zu, wenn der gute Jim sich nicht schon beim F4 zu sehr ins Rampenlicht spielt.

Ich halte das auch für ziemlich naheliegend. Man muss sich nur mal Interviews mit Uwe Schwenker anhören, bei denen man meinen könnte das es keine anderen Handballvereine als diese beiden gibt. Zwar glaube ich nicht das ein Benifizspiel wirklich einen Effekt hat, aber als Balinger muss man sich schon ein bisschen veräppelt vorkommen.

Was ich mal zu dem "kleinen" Rudolph sagen muss...wenn sie wirklich meinen das Hamburg nicht um Platz 8 spielen darf, muss man sich wirklich nicht wundern...was für eine Arroganz....

Klar wird er gerade verbrannt. Es hat einen Grund warum er die WM letztes Jahr abgesagt hat. Noch so eine Saison kann er nicht spielen. Daher ist es auch ziemlich wichtig das Gottfridson seinen Vertrag diesen Sommer ebenfalls verlängert. Denn er wird ihm zumindest nächstes Jahr eine ziemliche Entlastung sein.

Zitat von Baden68

z.B.:
- europ. Fußball: Austria in 2005 übernommen, seitdem zwar 5x Landesmeister aber noch nie für die Championsleague qualifiziert
- Eishockey ähnlich europ. Fußball
- Soccer: seit 9 Jahren noch nicht einmal ein nationaler Erfolg

Da ist auch nicht alles Gold was glänzt!

Salzburg wäre fast in das Uefa-Cup-Halbfinale gekommen und für mich spricht es eher für kluges wirtschaften da nicht 400 Millionen Euro reinzupumpen wie bei anderen Mäzenen-Fußballvereinen. Das ganze verhält sich noch so, dass nicht die absoluten Topspieler zu diesem Club kommen und das finde ich in Ordnung. Zweites Ding ist dieser Leipziger Verein, der bis jetzt eine Erfolgsgeschichte ist und dann war da noch dieses Team das immer im Kreis fährt, ich komme gerade nicht drauf.

Wie gesagt, man muss das alles nicht sympathisch finden und ich tue das ganz bestimmt nicht, aber was einen Mäzen angeht, kann man kaum was besseres erwischen als Red Bull. Man sollte sich nicht die Illusionen machen, dass ein solches Gebilde in irgendeiner Form ein richtiger Verein ist, solange er das Spielzeug eines Geldgebers darstellt.

Wäre das so schlimm? Wenn es irgendeinen Mäzen gibt, dessen Erfolge für sich sprechen, dann wohl der RB-Boss.

Zitat von Handballer2105

Meines Wissens war das in Nantes ebenfalls so geregelt. Das ist, in meinen Augen, auch der Hauptgrund, für die ausgefallene Regel wer sich für das Final4 qualifiziert. Da der Ausrichter das volle finanzielle Risiko trägt, ist diese Regelung das Zugeständnis an den Veranstalter.

Passt gar nicht zu Bob dem alten Sparfuchs oder nimmt der das damit gar nicht so genau.

So, das überrascht mich im Ergebnis, aber war schön knapp. Spannendes Finale und so soll es sein. Glückwunsch an die Ungarische Mannschaft.