Beiträge von Paul Jonas

    Ich weiß nicht ob das wirklich ein Problem ist. Wieviele gucken sich denn mehrere Spiele überhaupt an und haben gleichzeitig noch das Bedürfnis ungespoilert zu sein? Halte ichn für ne mikroskopische Zielgruppe. Mir nehmen die Kommentatoren so nur die Arbeit ab auf den Ticker zu schauen.

    Nebenbei...das ist sicherlich kein Verfall der Sitten oder ein neuer Trend. Früher hat man doch nur so schnell die anderen Ergebnisse erfahren. Videotext hatte selten Liveticker und bis da mal Ergebnisse aktualisiert worden sind, konnte es dauern.

    Berlin steht also auf jeden Fall jetzt schon finanziell wesentlich besser da als letztes Jahr, wenn man sich mal an die Mensing-Geschichte erinnert. Gröhndal scheint mir ne bessere Version von Holm zu sein. Hätte ich gerne bei uns gesehen, aber da wirds ja deutsch-französisch.

    Nun. Die EHF hat damit ja nichts zu tun. Das ganze liegt beim Verband. Seriös muss man die eigenen Regularien einhalten und dann eben nachbessern. Verwunderlicher finde ich aber das was hier über Odense geschrieben wird. DAS ist letztes Jahr überhaupt nicht aufgefallen und jetzt bei den Männern sofort? Man kritisiert die HBL ja auch viel, aber der dänische Verband/Liga muss sich glaube ich auch nochmal professionalisieren. Vor allem weil der ganze Sinn eines Play-Off-Systems ja auch ist, dass auch der letztqualifizierte das ganze Ding gewinnen kann.

    Haben sie auch nicht. Da konntest du froh sein, wenn die Sendezeit überhaupt Interviews hergegeben hat. Ich meine....ist ja eh das gleiche Personal. Deswegen ist die Aussage auch Quatsch. Das ein Sender rausgeht ohne irgendwas zu analysieren sobald Ultimo ist, ist der eigentliche Standard. Soviel Sendezeit zu haben, dass man noch Minuten oder länger rumanalysieren kann ist purer Luxus bzw. maximal beim Fußball Standard....bzw. Luxus den wir in Pups-Sportarten wie Handball maximal seit ein paar Jahren durch die Streamingdienste auch genießen.

    Es ist auch eine Frage der Wirtschaftlichkeit. Dyn ist mit der ersten Preiserhöhung schon an eine ziemliche Schmerzgrenze gegangen. Bei höheren Kosten, werden auch erste Nerds wie wir darüber nachdenken das noch zu zahlen. Vergleiche ich das mit anderen Plattformen ala DAZN, die zudem ja auch noch viel stärker subventioniert wird, dann reden wir finanziell von 1. Liga und 3. Liga. Bei Springer an sich ist sicher Geld, aber so wie ich das wahrnehme scheint das ganze DYN-Ding eher mitzuschwimmen als irgendwie einen wichtigen Teil dieses Mutterschiffes darzustellen.

    Gleichzeitig....im Vergleich zu DAZN kommt mir DYN mit den hier nicht so beliebten Talks usw. schon recht nahbar vor. Mir persönlich ist das egal, weil ich nur die Spiele sehe, aber wenn ich DAZN genutzt habe, kam auch mir komisch vor in allen Momenten außer dem was ich geguckt habe irgendwelche Premier-League-Stats zu sehen, die nichts mit irgendwas zu tun hatte. Seelenlos.

    Alles Off Topic: Die NBA hat die Rivalität von Magic Johnson (Lakers) und Larry Bird (Celtics) vom Boden aufgelesen vor der Zeit von Michael Jordan. Mit MJ und dem Dream Team 92 in Barcelona hat dann die Internationalisierung der NBA stattgefunden. Damit eingehend die Vermarktung von Einzelspielern über die Mannschaft, weil die NBA schnell gemerkt hat, dass sich Menschen darüber viel besser erreichen lassen. MJ hat seit 84/85 bei den Bulls gespielt und erst 90/91 die erste Meisterschaft gewonnen. Da musste erst in Phil Jackson der richtige Trainer kommen und der General Manager Jerry Krause hat einige Personalentscheidungen gegen den Willen von MJ getroffen, die sich als goldrichtig erwiesen haben.

    Ich glaube so richtig international gekickt hat das auch durch Bugs Bunny, zumindest für die Generation die damals Kinder waren, denn der Film war stinkerfolgreich und ikonisch.

    Im Verhältnis liegt die HBL auch nicht am Boden bzw. wenn dann kriecht sie da seit Jahrzehnten rum. Gidsel ist sicherlich der Spieler dieses Jahrzehnts, aber um in Deutschland gleichartiges auszulösen, müsste man glaube ich auch deutscher sein. Das Publikum ist bei sowas ja recht einfach gestrickt. Wir jubeln in Massen Schumi, Ulle und Bobberle zu und nicht Hamilton, Pogacar und Djokovic.

    Nun, genau diese Einstellung wäre ein bisschen fahrlässig. Manchmal sind diese Topspiele entscheiden, siehe zum Beispiel 2015, als die Löwen nach der Niederlage gegen Kiel im Grunde geschlagen waren und sich daran nichts mehr änderte. Aber 21 hat Flensburg zum Beispiel Kiel geschlagen und dann zuhause gegen Berlin verloren (für die es um nichts ging) und dann drehte sich das nochmal. Gerade die Löwen hätten es dann fast nochmal gedreht und das hätte damals auch keiner erwartet.

    Nun, für meine Begriffe ist alles geklärt. Jörgensen wird irgendein Ding sein wann das Vezprem verkünden darf und das kann sich ja noch bis Monatsende hinziehen oder sogar länger. Für die restlichen Personalien wird zur nächsten Saison nichts mehr passieren würde ich sagen.

    Ich bin ja auch Hater von einem gewissen Kommentator, aber ich finde schon das das alles Luxus ist. Früher gabs ein DSF-Spiel pro Woche und noch früher vielleicht mal die Topspiele auf den dritten. Das ich seit 10 Jahren alle Spiele sehen kann, wird für mich irgendwie nie der erwartbare Standard sein. Daher....es gibt ja die Option Hallenton glaube ich.