Beiträge von Paul Jonas

Also dann wäre ich echt gespannt wie Pajo das machen will, denn dann hätte man doch recht viel Spieler auf diesen Positionen, die auch spielen wollen.

Wo komm denn diese Spekulation her?

Also bei aller Kritik an Ljubo und Holger: Mit Emil, Lasse, Simon verlängert, guten Ersatz für Hansen geholt, passablen ersten Ersatz auf dem Kreis und Grgic. Wenn man jetzt noch Jörgensen doch noch verlängert bekommt, kann ich nur den Hut ziehen. Trainertheater hin oder her, was die Mannschaft angeht sind das alles gute Sachen.

Das ist von der Kaderzusammensetzung dann im Grunde ein Rückraum aus drei Allroundern und einem Mittelmann, vorausgesetzt das Mads erwartbar gehen wird.

Trotzdem etwas was gut gemanaged werden will. Frage mich dann trotzdem wer auf halbrechts kommt, denn Tönnesen kommt nur für ein Jahr.

Krass. Wie seht ihr das: Mads geht, Minne nicht und der junge Mann dann hier quasi als Ersatz?

In der Meldung wird auch von einer Rückkehr von Jannek Klein von seiner Potsdamleihe geredet. Bei allem Respekt vor ihm, kann ich mir nicht ganz vorstellen, dass er nächstes Jahr Teil des Kaders der Füchse sein wird.

Ist doch egal, man wirds schon erfahren. Wäre je eine nette Überraschung, damit gerechnet oder darauf gehofft aber auch keiner vor gestern, daher kann man das entspannt sehen anders als bei den Golla, Pytlick und Jörgensen-Storys.

Gidsel ist ja auch nach Flens und Pytlick nach Berlin. Wird also alles stimmen.

Drei Spieler auf einer Rückraumposition funktioniert nur bei Allroundern. Sonst kommt mindestens einer viel zu kurz.

Es ist aber auch nicht immer so, das Teufel komm raus nur ein einziger Verein für einen Spieler passen würde. In Berlin und Flensburg und was da noch so in der Verlosung ist, kann und wird sich einiges verändern, vor allem wenn wir nicht von der nächsten Saison reden.

Also wenn Grgic ernsthaft zwischen Flensburg und Berlin schwankt, wird er diese Entscheidung sicherlich nicht spontan in den nächsten Tagen fällen, sondern sie schlicht verkünden. Wie er in die beiden Konstrukte reinpassen würde und zu wann ein Wechsel stattfinden würde, wäre jetzt nicht in Stein gemeißelt.

Bisher war die Info Hannover mit Brechstange zur nächsten Saison, wenn jetzt plötzlich ganz andere Vereine auftauchen, kann es auch zur übernächsten Saison geschehen. Was die Posse mit Hannover dann sollte, würde mich trotzdem interessieren.

Zitat von Akim

Nach den letzten Verletzungen und dem Restprogramm der Mannschaften an der Spitze könnte ich mir vorstellen, dass der SCM und die Füchse noch maximal 4 weitere Minuspunkte dazubekommen. Die MT wird wohl eher noch weitere 6 Minuspunkte sammeln. Bei den Recken tippe ich bei dem Restprogramm auf weitere 6 bis 8 Minuspunkte. Beim THW werden wohl nicht mehr als 2 - 4 Minuspunkte dazukommen und bei der SG könnten es ebenfalls noch 4 werden.

Das würde bedeuten:

1.Füchse

2.SCM

3.MT

4.THW

5.SG

8.Recken

Alles anzeigen

Recken auf 8? Die haben gerade 8 Minuspunkte Vorsprung drauf und weder Lemgo noch die Löwen werden zu 0 durchmarschieren, zumindest ist das sehr unwahrscheinlich. Bei noch 16 bzw. 18 auszuspielenden Punkten kann ich mir das nicht vorstellen.

Nach zuletzt zwei sehr konzentrierten Auswärtsleistungen, kann man hier vielleicht tatsächlich mal wieder etwas mehr als einen Arbeitssieg erwarten. Ich hätte nichts dagegen.

Irun spielt schon die ganze Zeit über Limit bzw. einfach besser als man ihnen das zugetraut hat. Das wird daher kaum ein Faktor im Rückspiel sein.

Kann sein das Melsungen durch die Verletzungen so geschwächt ist, dass die Chancen für den Titel eher schlechter sind....aber man sollte die Erfahrung eines Final 4s oder die Bewältigung einer Situation wie jetzt nicht unterschätzen. Das sind die Erfahrungen die jede Mannschaft die um Titel mitspielt oder es will macht...früher oder später und genau das trägt zur Reife so einer Mannschaft bei.

Zitat von Major

Mehr als genug zum ausgeben da

Auch dann wüsste ich genug anderen sinnlosen Kram.

Versteht mich nicht falsch, ich kann mir gut vorstellen das man einiges daraus ziehen kann, wenn man ein Spielzeug namens Sportverein quasi besitzt. Ein gutes Geschäft wie in Amerika ist es zwar sehr selten, aber wenn man genug Geld hat, macht das nichts. Nur ist das hier doch ernsthaft Murmeltier. Wir hatten das schonmal genauso in den 10ern und davor in den 00ern als Rudolph erstmals gerettet hatte. Zwischendurch liest man das Hamburg normal Spieler verpflichtet, die für eine Mannschaft im gehobenen Mittelfeld passend scheinen, die sich aber offensichtlich nicht leisten können.

Klar muss man investieren und ins Risiko gehen, aber wenn man für Zwei Millionen, einen gigantischen Teil des Etats, keine Finanzierung außer Hoffnung hat....dann kann man auch keine Spieler holen. Was ist denn das Endspiel? Was glaubt man denn wo das hinführen soll? 2010er Hamburg hatte immerhin die Titel, die da rauskamen, aber soweit ist man ja lange nicht.

Das Müller im Notfall signalisiert einzuspringen und es vielleicht tun wird, ist doch die gleiche Spirale, die es bei Rudolph gab. Der wollte auch immer breiter aufstellen, die Sponsoren wurden durch ihn als Übersponsor abgeschreckt, Rudolph rettet, repeat. Bis er es halt nicht mehr gemacht hat.

Der einzige Unterschied ist bei Müller das er sich, zumindest sichtbar, sportlich nicht so einmischt, siehe jeden Trainer außer Schwalb wegbeißen usw. ....und natürlich ob er es diesmal überhaupt ein zweites mal tun wird. Weiß ja nicht wieviel Geld er zum ausgeben hat, aber nach 7 Millionen diesmal 2...hätte man sich auch eine Villa von kaufen können oder auch zwei oder drei, je nach Anspruch.

Er spielt doch schon fast zwei Jahre in Kiel?

Zitat von Major

Montpellier würde in diesen Fall aber Irun eliminieren

Das mag sein, ich sehe im Zweifel auch Melsungen mit eher schlechteren Chancen, aber Flensburg hat einfach jedes Jahrzehnt ein traumatisches Erlebnis mit Montpellier und dieses Jahrzehnt steht noch aus.

Montpellier halte ich für wesentlich stärker als Bukarest letztes Jahr. im Final 4 wird es nicht nur um die deutschen Vereine gehen und gerade bei Flensburg wäre ich mir nicht sicher ob man nicht sogar lieber ein Nordderby im Halbfinale hätte, damit die Chance bestünde das Montpellier vorher rausfliegt.

Ja, natürlich gab es Schwächephasen und eventuell hätte GoG das Spiel auch knapp gewinnen können. Die Schwankungsbreite lag aber diesmal so das + 3 sich eher zu niedrig angefühlt hat, als das man froh war überhaupt nie Sieg geholt zu haben.

Wie ich schon gestern schrieb, war es gut das man sichtbar auch mal taktisch reagiert hat, indem zum Beispiel unser slowenischer Kreisläufer oder auch mal ein 7-6 zum Einsatz kam und beides gut umgesetzt wurde. Blagotinsek auch mal vorne zu bringen, halte ich bei aller Klasse von Golla und Jörgensen für eine gute Variante, mit der der Gegner auch erstmal umgehen muss.