Beiträge von Paul Jonas

    Vergangenheit - Gegenwart - Zukunft

    Sind nicht immer identisch.

    Selbstbekundete Loyalität bekommt für mich schon einen Kratzer, wenn man sich kurz vor einem Spiel gegen den zukünftigen Verein IN deren Trickot zeigt und dann meint, die Verkündung des Wechsels wäre immer ungünstig und man hätte darauf keinen Einfluss.

    Bei einem Wechsel innerhalb der HBL zu einem direkten Konkurrenten, immer speziell. Man hätte sich ja auch auf das hochhalten des neuen Trikots beschränken können, wenn einem der Nochverein und deren Fans doch angeblich auch ach so wichtig sind.

    Alles andere ist Business.

    Ja, aber es ist doch immer Business. Wenn jemand aufgrund des tollen Umfeldes/Lebensqualität/Familie ein bisschen auf Gehalt verzichtet, was er woanders mehr kriegen würde, ist das doch auch nur ein Sachwert den dieser Spieler dafür erhält. Niemand ist einfach nur "treu".

    Unterscheiden kann man nur bei Akteuren die sich nicht an Absprachen halten und davon kann bei Golla keine Rede sein, egal ob man ihn mag oder nicht.

    Ja, diese abfällige "reisende soll man nicht aufhalten"-Thesen sind nicht allzu klug, egal in welchem Fall. Klar, manchmal läuft es nicht gut und man geht im Streit auseinander (legendär bei uns glaube ich Lackovic und der Kabinensturm), aber das ist meistens dann doch nicht der Fall. Zumal....wenn Flensburg so ein Angebot annimmt, dann sicher nicht um Golla oder Melsungen einen Gefallen zu tun.

    Was für eine absurde Summe für ein Jahr....aber gut Melsungen...(und wenn hier jetzt wieder Fans rumweinen, Leute.....ihre leistet sportlich gute Arbeit, aber das das absurd ist und das kaum ein anderer Verein so bezahlen könnte oder wollen würde, sollte euch klar sein), ich nehme an es ist an der SG dieses Angebot anzunehmen oder nicht.

    Trotz allem wäre es klüger seitens der SG, wenn sie denn schon irgendwelche Verträge festgezurrt haben, mal langsam anzukündigen. Denn so wirkt es irgendwie gerade so als wenn ein Spieler nach dem anderen geht + egal wie unseriöse Gerüchte über Spieler wie Pytlick.

    @Spiel

    Nun....viele Fehler, keine gute Abwehr und trotz allem ein unnötiger Punktverlust. Ich weiß nicht ob solche Spiele vielleicht sogar ganz gut sind für die eigene Fehleranalyse...wenn ich mir das jetzt mal positiv reden will. Ansonsten kann man sich natürlich nur schwer vorstellen wie dieses Flensburg demnächst gegen Berlin oder Melsungen bestehen soll, vor allem defensiv.

    Hier ist die nächste Ausgabe:

    Kreis Ab – Episode 402

    Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:

    • Volkmar Schäfer (VRM Wetzlar)
    • Martin Schneider (ZDF)
    • Andreas Hertelt (Team USA)

    Themen (u.a.):

    • Aktueller Blick in die Handballwelt
    • Wetzlar bleibt der große THW-Schreck (ab 4:47)
    • Ilic kommt für Carstens und Klimpke überlegt (ab 13:37)
    • DHB muss sich Kritik gefallen lassen (ab 26:43)
    • Andreas Hertelt im Gespräch (ab 51:46)

    Zwei Anmerkungen/Kritikpunkte:

    Das DHB muss sich Kritik gefallen lassen, finde ich fast ein bisschen amüsant. Nachdem ihr eine Weile herumschwimmt, werdet ihr ausschließlich bei einer Sache konkret: Alfred Gislason. Unabhängig davon wie valide die Kritik ist, tänzelt ihr auch hier drum herum als wenn er neben euch sitzt und eine Waffe an den Kopf hält. Es geht nicht um den DHB in diesem Segment und nicht um die Spieler. Warum seid ihr so "vorsichtig"? Ich meine jeder kann es trotzdem hören.

    Zu den USA:

    Es ist ja offensichtlich das bei der Nationalmannschaft seit einigen Jahren sehr professionelle Leute am Werk sind, aber das was ihr dann über die Breite sagt, habe ich jedes einzelne mal bisher gehört, wenn das thematisiert wurde. Team Handball News, betrieben von einem ehemaligen Nationalspieler/Olympiateilnehmer, hat solche Sachen schon vor über 15 Jahren drin gehabt und trotzdem klingt es inhaltlich identisch. Ich verstehe deine Kritik an der geringen Verbreitung des Handballs, aber wenn es dann an die Lösungen geht, kommen immer nur diese Luftschlösser wie USA von wegen Riesenpotential usw. das wird nichts werden. IHF und WM-Turniere in Handball-Entwicklungsländern ist noch das sinnvollste was ich die letzten 10 Jahre drüber gelesen habe....aber die IHF verdient ihr Geld mit diesen Turnieren. Das tut sie nicht in einer Turnhalle in China oder den USA, allein die Zeitverschiebung wird ihr stinken von wegen europäischer TV-Markt. Das wir nicht passieren. Es sind Luftschlösser.

    Der neue Standard vielleicht nicht, aber Hannover entwickelt sich sowohl sportlich (erst recht sollte noch Grgic kommen) als auch als Standort gut und dann ist es vielleicht eben nicht mehr diese Selbstverständlichkeit nach Flensburg (oder Kiel) zu wechseln, wo es ja auch Unwägbarkeiten gibt. Bei Flensburg steht ein ziemlicher Umbruch an und CL kann im Grunde kein spitzenverein mehr garantieren.

    Das ist dann vielleicht einfach nicht mehr der Ganz so große (und damit attraktive) Sprung zu einem größeren Verein.

    Ich verstehe irgendwie nicht wie solche Argumente gegen Kiel oder Flensburg oder andere sprechen, aber für Hannover. Alle diese Dinge kann man dort doch auch nicht garantieren und wie gesagt halte ich es für gewagt anzunehmen das man dort zukünftig konstant um die CL spielt, von einer Garantie ganz zu schweigen.

    Fischer wird freie Auswahl haben und bestimmte Dinge sprechen sicher für Hannover, aber wird viele gute Angebote haben und das die besser sein könnten ist doch klar.

    Hannover wird natürlich viele Spieler halten wollen, aber ob sie das schaffen werden bezweifel ich ein bisschen. Fischer und sein Kollege auf halbrechts werden sicherlich nicht nur von Flensburg beackert. Die Erzählung das Hannovers derzeitige Saison das neue normal ist oder sie auch nur auf der jetzigen Position abschließen glaube ich noch nicht.

    Übrigens weiteres Feedback:

    Du hattest ja vor ein paar Monaten ein Interview mit einem Dänemark-Legionär. Da Legionäre im Handball trotz allem an einer Hand abzuzählen sind und ich das recht interessant fand...wäre das mal etwas für eine kleine Reihe? Spontan fällt mir Rahmel in Portugal oder Volz und Holpert in Dänemark ein.

    Heute Abend in der European League hat Flensburg angesichts Sonntag Liga und nächstes Wochenende Berlin wohl das Glück ein Heimspiel zu haben. Wenn man gewinnt, ist man zwar mathematisch noch nicht Gruppensieger, bräuchte aber maximal einen Punkt aus den letzten beiden Spielen. Gegen Gummersbach sah Tolouse ja recht gut aus. Wird denke ich ein ansehnliches Spiel.

    Gummersbach und Melsungen vor Pflichtaufgaben und Kiel wird sicherlich die Frust vom Wochenende gegen Porto abarbeiten. Die Portugiesen sind zwar nicht zu unterschätzen, aber wissen denke ich auch das Kiel und Melsungen nicht die Gegner sein werden, wenn es ums weiterkommen geht.

    Nach Spiel 3 kann man denke ich zwar sagen das es viel eher nach harter Arbeit aussieht als nach Schönspielerei, aber der Gegner eben auch einer war, gegen dann man zuletzt in der Liga Unentschieden gespielt und davor zuhause verloren hatte. Natürlich ist es schwer vorstellbar mit dieser Fehleranzahl gegen Berlin zu bestehen, aber wir werden sehen.

    Buric momentan vorne und wird in der Liga sicherlich erstmal anfangen, Kevin wird vermutlich in der EL diese Chance bekommen. Dann natürlich ungewöhnlich diese Wechselaktion, aber alle haben das mit Leistung honoriert....bis auf Smits vielleicht. Ich befürchte fast das bleibt so. Trotzdem....von der Leistungsbereitschaft erkennt man jetzt nicht das die Mannschaft den Trainer nicht akzeptiert oder so. Im Gegenteil.

    Bringt aber gegen einen Gegener der den großteil der Mannschaft durchspielen lassen muß oft etwas. Wenn du dir viele Spiele genauer betrachtest ist es oft so, daß die Favoritenmannschaft aich erst in den letzten 10 min absetzt. Das leigt oft daran, daß sie Spieler geschont haben (durch Pausen während des Spiels) oder nochmal frische Spieler von der Bank bringen. 40-45 min halten fast alle Mannschaften konditionell mit, aber dann kommt der "Mann mit dem Hammer", sie werden langsamer (auch im Kopf), die Bälle werden ungenauer und mit weniger Dampf aufs Tor geworfen und schon kann sich die Mannschaft die frischere Kräfte hat absetzen.

    Ja, deswegen wechsel man während des Spiels durch oder bestimmte Positionen bzw. deswegen haben Topmannschaften auch häufig bessere Schlussphasen, weil die Außenseiter das Niveau was sie spielen müssen um mitzuhalten nicht durchalten...das ist Kaderbreite bzw. eben spielerische Klasse der einzelnen Spieler die man nicht ausgleichen kann.

    Trotz allem passiert es seltens, dass die komplette "B-6" aufs Feld kommt, wenn das Spiel noch nicht im Sack ist und dann bis zum Ende durchspielt. Viel eher werden die besten genau in der Phase der vor geschon und kommen dann nochmal. Ich wiederhol mich aber jetzt auch, falls du da immer noch keinen Punkt siehst, drehen wir uns im Kreis.

    Das war, glaube ich, weniger als Vertrauensbeweis gedacht sonder das ausnutzen frischer Spieler gegen schwindende Kräfte des Gegners der die qualitativen Wechselmöglichkeiten nicht hatte.

    Das glaube ich nicht. Das ganze Team auswechseln habe ich persönlich bei der SG in so einer Phase seit Jahren nicht gesehen. Vor allem in einem wichtigen Spiel. Das Spiel war ja noch nicht durch. Über den Sinn können wir diskutieren, aber das war sehr ungewöhnlich.