Das ist klar, aber wieso ein Mann wie Daniel Stephan geholt? Hätte man dieses Geld in ein, zwei weitere Spieler investiert, dann wäre das Team sicherlich nun auf Platz 1 und würde nächste Saison in Liga 1 spielen... Nicht nachzuvollziehen, wie man einen solchen Schritt machen konnte... Und was man nun davon hat, sieht man... In der kommenden Saison ist keine Kohle mehr da...
Und nach dem Aufstieg? Man muss auch ins Umfeld investieren, wenn man mittel bis langfristig in die erste Liga möchte.
Steiner: Ist halt die Frage, wie man Champion definiert. Ein Altchampion ist auch ein Champion? Aber okay, eigentlich darf nur Ciudad spielen
Ich fordere eine Wildcard für TUSEM Essen und Wallau Massenheim. 
Es dürfen eigentlich nur Barca oder Ciudad Real CL-Sieger werden. Denn das Ding heißt Champions League. Und Champions sind der HSV und die RNL nun mal noch nicht. HSV "darf" frühestens nächstes Jahr gewinnen.
Welche Meisterschaft hat Barcelona letzte Saison gewonnen?
Und erstaunlich, daß erst jetzt der Bestechungsversuch beim damaligen CL- Viertelfinale VfL- Vallodalid öffentlich wird.
dann hast du damals nicht gut genug aufgepasst im Rahmen vom THW und Tschechow. Das war schon damals auf dem Tapet.
Din/Dinu waren heute halt anderweitig beschäftigt....
GWD Minden - Essen 23:20 (13:7) - Hauptsache gewonnen.
Hauptsache frühzeitig Qualifikation für die eingleisige Zweite Liga geschafft
Der THC ist so oder so klarer Favorit - das ist einfach mit dem Kader so. Das müssen sie eben dann nur auch noch in beiden Partien auf die Platte bringen. Klar kann Buxte gewinnen, aber wie schon gegen Leipzig liegt die Favoritenrolle beim Gegner.
Ist doch völlig normal, dass man seine Kontakte, die man hat eben als erstes ausnutzt. Das macht doch jeder Verein so - Schau mal, wie viel Nürnberg beim THC drinsteckt...
Lisa Mößinger bringt durchaus gute Ansätze mit (Größe kann man nicht lernen - die hat sie - den Rest schon) und Edina Rott weiß ja, auf was sie sich da einlässt. Manchmal passt es bei einem Verein auch einfach nicht und bei einem anderen Verein sieht es möglicherweise schon anders aus.
Es muss den Altenholzern aber noch jemand sagen 1:4 (6.)
Starkes Spiel der Löwen in der zweiten HZ, vor allem denfensiv. Mal sehen ob es nochmal eng wird, hätte es Montpellier ja nach dem Hinspiel gegönnt wo ich sie sehr stark (vor allem physisch präsent) sah.
So stark war die Defensivleistung gar nicht. Erst war es Szmal, später dann die Kopflosigkeit Montpelliers, die für so wenige Tore gesorgt hat.
Da reicht ja ein Blick auf das Protokoll, dann weiß man ja, dass da u.a. zwei Drittligaspielerinnen auf der Platte standen....Oldenburg hatte aber auch nicht die "erste Garnitur" auf dem Parkett.
... und sei es nur in der öffentlichen Darstellung, weil man mittlerweile gemerkt hat, dass man bei Wiencek ein Eigentor geschossen hat...
Es gibt da keine "weichen" Übergänge. Entweder man macht es oder man macht es nicht. Man kann ja schlecht mit 1,5 Staffeln in der zweiten Liga spielen.
Grundsätzlich stellt sich doch die Frage, was da angeblich so die Kosten in die plötzlich unerreichbaren Höhen treibt. Vereine wie Recklinghausen oder Stemmer haben doch jahrelang kein Problem mit der zweiten Liga gehabt und Recklinghausen kann das nun auch entfernungstechnisch recht wumpe sein, ob man im Norden, Süden oder bundesweit spielt. Das heißt, die zusätzlichen Kosten entstehen für solch einen Verein dadurch, dass die Einnahmen aus drei zusätzlichen Heimspielen nicht ausreichen, um die Kosten für drei zusätzliche Auswärtsspiele aufzufangen. Wer einen Blick auf die Zuschauerzahlen wirft, kann sich das auch recht schnell anschaulich klar machen.
Also theoretisch können wir auch gegen Bensheim verlieren ... theoretisch
Mit so einer Leistung, wie in Buxtehude auch praktisch. Wobei wir dann wieder bei der Frage - was der Gegner zulässt - wären....
Der Plan hat im übrigen auch was mit dem 19.5. zu tun. Da sehe ich nämlich eher den Hund begraben als für das Lizenzierungsverfahren!
Es könnte durchaus alles miteinander zusammenhängen.
Also, dass es dann um zwei Jahre dritte Liga geht, das wissen die Sponsoren, die diesen Weg mittragen würden. Von daher könnte man auch im Plan B im ersten Jahr Kapital aufbauen, um dann im zweiten Jahr den Aufstieg gezielter anzugehen, bzw. für eventuelle Sponsorenausfälle in künftigen Jahren schon mal ein paar Rücklagen zu haben.
Aktuell beträgt ja der gesicherte Etat für die zweite Liga wohl 1,1 Mio - in der dritten Liga rechnet man laut NGZ mit 250.000 Euro Kosten.
Wäre vorrangig zu klären, steht der Wunschtrainer für zwei Jahre Dritte Liga zur Verfügung?
Welche Spieler will und kann man halten, um diesen Weg zu beschreiten? Dormagen wird dritte Liga West spielen, das ist aufgrund der Ligareform mit der damaligen Regionalliga gar nicht mehr zu vergleichen. Die Fahrten gingen diese Saison hoch bis nach Aurich, könnten in der kommenden Saison aber auch nach Hessen gehen. Da droht dann evtl. Frankfurt, Groß-Bieberau, Groß-Umstadt, Rheinhausen Leichlingen, Wermelskirchen, Minden 2, Altenhagen,... durchaus nicht zu verachten.
Ok Losglück und die 14 Tore Plus hat der Hallensprecher geworfen
Nicht nur Losglück.
Der HSV konnte ja durch seine Vorrundenplatzierung gar nicht auf Barcelona treffen und Kiel ist ja schließlich auch Tschechow mit dem Gruppensieg aus dem Weg gegangen.
Was wirfst du Derad jetzt vor? Dass er nicht schon in den Jahren vorher 3 Mio Etat zusammengetrommelt hat?
Um zu beurteilen, ob eine Arbeit gut oder schlecht gemacht wird, muss man doch auch die Möglichkeiten und Umstände kennen. Sprich, wie viel war angesichts von Wirtschafts- und Finanzkrise, Bayer-Rückzug (da gingen ja in der Region aus diesem Grund nicht nur die Handballer aus Dormagen auf Sponsorensuche, sondern etliche mehr) und eben der großen Konkurrenz (Gummersbach war damals auch noch Köln-orientiert, es gibt dazu noch Fußball, Eishockey, Hockey, Basketball, Handball,...) in der Region möglich.
Was es bei Derad aufzuarbeiten gilt, das ist eben seine Beteiligung am Finanzloch - daher auch noch nicht die Entlastung des damaligen Vorstandes und natürlich die Frage, inwiefern der damalige Aufstieg und die sich anschließenden Klassenerhalte durch sportlichen Betrug zustande gekommen sind (Den Vorwürfen muss sich jeder Verein in einer vergleichbaren Situation - ob nun Flensburg, Gummersbach, Essen oder sonstwo stellen).
Frage: Wie viel Prozent des aktuellen Etats würdest du der Derad-Zeit zuordnen? Wie viel Prozent konnte Lieven jetzt ernsthaft oben draufpacken?
Da fällt mir spontan erst mal nur der Pflaumenschnaps ein. Ist ja immerhin auch schon eine Leistung, nur von den ursprünglichen Ankündigungen ist es eine Ecke entfernt. Und diese Leistung wird natürlich durch den HR-C-Deal völlig zerstört - denn diesen Deal hätte man niemals eingehen dürfen. Die Allgemeinheit war ja hier im Forum schon ohne Kenntnisse der Zahlen skeptisch, aber angesichts der nun nach der Insolvenz kolportierten Zahlen (Zitat oliolli war angeblich für 600.000 Euro gut) kann man doch nur noch den Kopf schütteln.
Ich bleibe dabei, mit der aktuellen Situation hat Derad nichts zu tun, denn es hält den DHC Rheinland niemand davon ab im Rahmen seiner Möglichkeiten zu wirtschaften. Wenn diese Möglichkeiten nun einmal begrenzt sind, dann kann man halt nur diesen Rahmen ausschöpfen. Angesichts der insgesamten Entwicklung wäre es vielleicht sinnvoll gewesen den Geschäftsführer (konnte ja die GmbH noch nicht tragen) dann vorübergehend ehrenamtlich zu besetzen und dafür dann eben keinen Hannes Lindt zu holen. Einen Sigtryggson abzugeben und keinen Konitz und Tesch zu holen. Dann hätte man vermutlich genügend Geld eingespart, wäre nicht insolvent und würde nächste Saison zumindest noch Zweite Liga spielen.
Tschechien ist mit Sicherheit nicht mit Slowenien zu vergleichen. Wenn sich Österreich mittlerweile schon mit Tschechien auf Augenhöhe sieht....
