Beiträge von Steinar

Landin spielt glaube ich bei Aalborg (da wo der Neu-Flensburger Rasmussen auch war)

Sigurdsson hat Knieverletzung.

Zitat

Original von Loran
wenn einer ablösefrei ist und Geld mitbringt, damit er spielen darf......welcome!

Ist ja in der Formel 1 genauso

Rennshaw wurde auch entsprechend bestraft, oder?

Dragicevic ist ein grandioser Kreisläufer. Kapitänsamt hin oder her - Ahlm bekommt da richtig Druck. Ich schätze Gislason wird sich auch abhängig vom Gegner mal für den einen und mal für den anderen in der Startformation entscheiden.

Zitat

Original von Crusty

Deswegen hat man ja in der Erklärung auf der HP auch angefügt, dass man jetzt gar nichts mehr sagen wird - um noch schnell anzufügen, dass der Trainer "irgendwie" auf internationaler Bühne tätig ist......

So können zumindest die Mannschaften von Berlin abwärts aufatmen - wobei, sind Isländer, die in Deutschland arbeiten, nicht auch "irgendwie" international tätig?

Auf der zweiten Etappe und dritten Etappe waren weder Schleck noch Contador in Gelb unterwegs. Von daher spielen diese bei der Beurteilung des Bruches dieses Ehrenkodex keine Rolle. Tja, nach dem Zeitfahren hat Contador genau die Sekunden Vorsprung, die er durch diese Attacke herausgefahren hat. Ein Makel wird ihm bleiben.

Da wurde in der neuen Regelfassung aber drauf geachtet. Das ist auf handballregeln.de aber noch nicht umgesetzt.

Zitat

IHF Regeln
5:3 den Torraum ohne Ball zu verlassen und im Spielfeld mitzuspielen. Er unterliegt in diesem Fall den Spielregeln für die im Feld spielenden Spieler (mit Ausnahme der Situation in Regel 8:5 Kommentar Absatz 2).
Der Torraum gilt als verlassen, sobald der Torwart mit irgendeinem Körperteil den Boden außerhalb der Torraumlinie berührt.

Tja, früher gab es so ungeschriebene Gesetze, dass nicht bei einem Defekt des Gelben Trikots attackiert wird. Aber so ist Contador halt - ein Fahrer ohne jegliche sportliche Ehre.

thomask: Wie sollen sie nach dieser Anweisung auch Stürmerfoul pfeifen? Das hat ja nichts mehr mit "Arsch in der Hose" zu tun. Das ist schlichtweg nun von oben verordnet ihnen verboten worden da auf Stürmerfoul zu entscheiden.

Ansonsten schließe ich mich den Worten von arcosh an.

Für den 7. Feldspieler gelten die gleichen Regeln, wie für den Torwart. Kommt es zum Zusammenstoß zwischen 7. Feldspieler und Gegenstoßspezialist ist zwingend auf Rot zu entscheiden.

Andereseits könnte man als Fuchs auch auf die Idee kommen, dass da ja noch eine weitere einschränkende Bedingung ist.

Zitat

Dies gilt auch, wenn ein Torwart den Torraum verlässt um den für den Gegenspieler gedachten Ball abzufangen. Er trägt die Verantwortung dafür, dass dabei keine gesundheitsgefährdende Situation entsteht.

Er ist zu disqualifizieren falls er:
a) in Ballbesitz gelangt, aber in der Bewegung einen Zusammenprall mit dem Gegenspieler verursacht;
b) den Ball nicht erreichen oder kontrollieren kann, aber einen Zusammenprall mit dem Gegenspieler verursacht.

Sind die Schiedsrichter in diesen Situationen überzeugt, dass der Gegenspieler ohne das regelwidrige Eingreifen des Torwarts den Ball erreicht hätte, ist auf 7m zu entscheiden.

Was passiert eigentlich, wenn der Torwart den Torraum schon vorher verlassen hat (z.B. um was zutrinken, Anweisungen von der Bank zu holen oder einfach als "Libero" an der Strafwurflinie steht? Dann hat er den Torraum nicht verlassen, um den Gegenstoß abzufangen, sondern bereits vorher - also kein Rot beim Zusammenprall.

Man muss den Regeltext richtig lesen - Es ist eine notwendige Bedingung, dass der Torwart den Zusammenprall VERURSACHT - Ist eigentlich gar nicht so schwer, oder?

Die VERURSACHUNG erfordert in meinen Augen eine aktive Handlung des Torwartes. Stürmerfoul wäre also durchaus möglich, so man denn wolle.

Zumal auch die Feststellung, dass nur der Torwart den Zusammenprall verhindern kann, weiterhin falsch ist. SteamboatWillie hat das schon komplett richtig erkannt und auch die Folgen schön aufgezeigt.

Eigentlich könnte man noch die Position Beste Allzweckwaffe einführen, oder?

1. Susann Schneider
2. Michaela Seiffert
3. Alexandra Uhlig
4. Stephanie Glathe
5. Anne Ulbricht
6. Julia Wenzl

weitere Kandidatinnen die im Laufe der Saison mehr als eine Position stark bespielt haben (Kudlacz, Lamein, Müller, Loerper, Hering, Dinkel)

Wir wären aber auch für ein Elfmeterschießen gut gerüstet gewesen

Normal gibt es Geldstrafe und zwei Jahre Sperre.

Zitat

Original von Snuffmaster

Kann man nicht auch Gewinn machen, wenn man einfach nur das Gehalt spart??

Das mit dem Gewinn hätte sich bei Montpellier schon eingestellt, wenn man gegen Tschechow nicht im Siebenmeterwerfen das CL-Final Four verpasst hätte.

Ist denn der Karabatic mittlerweile auch ohne Kavticnik zu bekommen?

Die Regeln sind wie sie sind. Wenn das Vergehen, dessen man sie bezichtigt hat, nun mal nach damaligen Recht verjährt war, dann ist das halt so. Da bedarf es dann für das Gericht auch keiner Prüfung des Sachverhaltes mehr, auch wenn sich das die Schiedsrichter wünschen.

Es zeigt sich jedenfalls, dass beim ECA im Gegensatz zum Arbitration Tribunal streng nach juristischen Gesichtspunkten geurteilt wird. Es ist schon mal ein gutes Zeichen, dass wenigstens in zweiter Instanz nicht mehr willkürlich geurteilt wird. Man stellt sich aber immer wieder die Frage, warum die erste Instanz nicht schon dazu in der Lage ist.

Ja, so läuft das.

Zumindest ist sie definitiv nicht von den Stimmen der Linken gewählt worden.

Jedenfalls müssen sich die Holländer nicht vorwerfen lassen, dass sie nicht alles für den Erfolg gegeben haben. Den Vorwurf machen sich Jogis Jungs eben schon. Man darf gespannt sein, welche Lehren sie daraus ziehen.

Stimmt, die Frauenbundesligavereine schwimmen ja förmlich in Geld, dass sie es sich leisten können auf Namenssponsoring zu verzichten. Auf Hobbyhandball-Ebene kann man darüber ja sprechen, aber wir reden hier um sechsstellige Geldbeträge, die dadurch generiert werden können. Da wäre es ja töricht das abzuschaffen. Klar gibt es Nachteile, aber es gibt auch eindeutige Vorteile.