ZitatOriginal von Redcloud31
Naja, deiner Theorie zufolge sind dann alle Sportarten neben Fussball Nischensportarten. Außer vielleicht noch Formel 1.
Dem ist in Deutschland auch zweifelsohne so.
ZitatOriginal von Redcloud31
Naja, deiner Theorie zufolge sind dann alle Sportarten neben Fussball Nischensportarten. Außer vielleicht noch Formel 1.
Dem ist in Deutschland auch zweifelsohne so.
Das fand ich gar nicht so absichtlich, war für mich spontan eher ne verungückte abwehraktion. Springt der Gegenspieler höher, dann gibt es vermutlich gar nichts. Und der Torschiedsrichter hat sich auch - sagen wir mal - unglücklich verhalten, denn er pfeift schon das Foul, rennt aufs feld und erkennt dann das Tor noch an, was von seiner Seite aus geworfen wird.
ZitatOriginal von nosp52
heinzmüller,tobi,huth,reivo,Ich sehe uns im Spiel um Platz 11 gegen Österreich.
Ich nicht. Wir sind ja nicht bei einer WM, sondern EM. Da findet solch ein Nonsens-Spiel nicht statt.
ZitatOriginal von Cat
Naja, um für die Play-Offs Kräfte zu sparen, wäre es jetzt vielleicht ein bisschen zu früh... eher vielleicht Experimentieren für den EHF-Pokal.
Wie dem auch sei, ein fader Beigeschmack bleibt und die anderen Vereine fühlen wittern schnell "Wettbewerbsverzerrung".
Wie sagte einst Andi Brehme: "Hast du Scheiße am Fuß, hast du Scheiße am Fuß" - Lässt sich vielleicht auch einigermaßen auf andere Sportarten übertragen.
Oder um es mit Handballtrainer Velco Kljaic zu sagen: "Handball ist nicht wie Zigarettenautomat. Du kannst nicht 5 Euro reinschmeißen und weißt, was dann raus kommt."
Kräfte sparen für die Play-offs ist das nicht, experimentieren für den EHF-Pokal auch nicht. Aber wenn es bei den einen mal nicht läuft, dann spielen eben andere. Dafür ist ja Handball auch ein Mannschaftssport. Man gewinnt im Team, man verliert im Team - und sogar die Unentschieden erreicht man gemeinsam - Unfassbar ![]()
Nunja, man kann sich schon fragen, ob die Sendungen Sportschau und Sportstudio noch den Namen gerecht werden oder besser in Fußballschau und Fußballstudio umbenannt werden sollen. Das Sterben der anderen Sportarten ist auch mit der Fokussierung der ÖR auf den Fußball zurückzuführen, denn Sponsoren möchten nun mal ins TV. Irgendwann wird es in Deutschland nur noch im Spitzensport eine Monokultur geben (wäre die Sporthilfe nicht da, dann wären wir schon längst so weit), dann haben die ÖR ihr Ziel erreicht.
16.30, 18.15, 16.30 - so verkündet es zumindest die dpa.
Gruppe II, in Innsbruck:
Sonntag, 24.01.2010:
Deutschland - Frankreich 16.30
Polen - Spanien 18.30
Slowenien - Tschechien 20.30
Dienstag, 26.01.2010:
Slowenien - Frankreich 16.15
Deutschland - Spanien 18.15
Polen - Tschechien 20.15
Donnerstag, 28.01.2010:
Deutschland - Tschechien 16.30
Slowenien - Spanien 18.30
Polen - Frankreich 20.30
Es wird jedoch noch in einer Wien gespielt werden und auch die Halle muss gefüllt werden - so war glaube ich das Posting zu verstehen. ![]()
Für das Foul von Roggisch hat Subke bei der Frauen-WM direkt Rot gesehen ![]()
Spielzeit 05/06 Minden II empfängt TUSEM Essen. Die Schiedsrichter achten bei dieser Partie penibel auf die Einhaltung des Harzverbotes, schicken die Spieler beider Mannschaften öfters zum Händewaschen in die Kabine. Höhepunkt der Partie: Ein GWD-Spieler wirft einen Siebenmeter, der dann ohne Umwege im Seitenaus !!! landet.
Ja, gleich auslegen soll. Wie viel Schiedsrichtern gelingt das immer?
Einfachstes Beispiel: Mannschaft A spielt über 55 Minuten immer die schnelle Mitte, Mannschaft B baut immer in Ruhe auf. In der Schlussphase will dann Mannschaft A auch mal ein paar Körner sparen und bedächtig aufbauen, der Arm für passives Spiel geht viel schneller hoch, als bei Mannschaft B.
Ein Schiedsrichter soll auch nur maximal drei Gelbe Karten an die Mannschaften verteilen. Was passiert, wenn es vier werden? So viel zum Thema "Soll"
Schuldigung, ich dachte die Zeit wurde nach den Toren der Ösis angehalten. Ich hab das Spiel nicht gesehen, sondern mich mehr mit den Kroaten beschäftigt. ![]()
Irgendetwas müssen sich die Schiedsrichter doch dabei gedacht haben, oder? ![]()
Letztlich gibt es in meinen Augen keine Regel, die ein Time-Out in dieser Situation verbietet, es gibt nur Regeln, die ein Time-Out zwingend vorschreiben oder eine Empfehlung für ein Time-Out vorschlagen. Das ist aber wieder einmal keine abschließende Auflistung.
Inwiefern wurde jetzt Island jetzt davon benachteiligt? Wer nun wirklich so doof ist und eine drei-Tore-Führung in der Schlussminute nicht über die Zeit bringt, ...
Welche Regel verbietet denn hier ein Time-Out. Es ist keine gängige Praxis, aber wenn man auch nur den Anflug einer Zeitverschleppung unterbinden will, dann kann man das m.E. durchaus so machen.
ZitatAlles anzeigen
2:8Die Schiedsrichter entscheiden, wann und wie lange die Spielzeit unterbrochen wird ("Time-out").
[...]
Entsprechend den Umständen wird ein Time-out normalerweise auch in bestimmten anderen Situationen gewährt (Erläuterung 2).
[...]
Erläuterung 2: Time-out (2:8)
Abgesehen von den in Regel 2:8 beschriebenen Situationen, bei denen ein Time-out verbindlich ist, wird von den Schiedsrichtern erwartet, dass sie ihr Urteilsvermögen bezüglich der Notwendigkeit eines Time-out auch in anderen Situationen walten lassen. Einige typische Situationen, bei denen ein Time-out nicht obligatorisch ist, aber dennoch unter normalen Umständen gewährt wird, sind:
[...]
c) eine Mannschaft spielt offenkundig auf Zeit, z.B. verzögert die Mannschaft die Ausführung eines formellen Wurfs oder ein Spieler wirft den Ball weg oder gibt ihn nicht frei;
[...]
Hinsichtlich der Notwendigkeit eines Time-outs in diesen und anderen Situationen sollten die Schiedsrichter vor allem berücksichtigen, ob eine Spielunterbrechung ohne Time-out einen ungerechtfertigten Nachteil für eine der Mannschaften entstehen lassen würde.
Kann man durchaus so auslegen, dass ohne Time-Out eben Österreich ein Nachteil entstanden wäre, weil eben die Aufholjagd nicht mehr möglich gewesen wäre.
ZitatOriginal von HendrikS
wenn es damit nicht klappt: schau dir den wurfarm genau an. nur darüber kannst du erkennen, wohin der ball fliegt. die augen kann man außer in der kreisliga vergessen.
Würd ich so nicht sagen, klappt auch noch bei genügend Erstligaspielern, wenn du mal während einer Partie darauf achtest.
Insgesamt kann man schon ein Gefühl dafür entwickeln, ob der Wurf eher links oder rechts hingeht - sofern man sich den Schützen und seine Körperstellung (Wohin zeigen die Füße, was macht der Oberkörper, was das Gesicht) beim Strafwurf genau anschaut.
Viele Spieler haben nicht nur eine Lieblingsecke, in der sie zuerst hinwerfen, viele haben auch ein relativ ähnliches Wurfmuster, also z.B. unten rechts, oben links, unten links, oben rechts (o.ä.). Deswegen erhöht sich auch in den höheren Ligen die Chance, dass der dritte oder vierte Siebenmeterwurf vom selben Schützen eben gehalten wird. Der Schütze hat die größte Chance, wenn er zum Chaos neigt, wenn er eine Lieblingsecke hat, die man kennt, dann kann man sie ihm ruhig anbieten (ebenso kann man auch den Heber anbieten, wenn man auf einen schnellen Rückzug vorbereitet ist)
ZitatOriginal von Redcloud31
Naja, heute eher nicht
Bei den Kroaten wäre es heute beinahe auch ein Mal schief gegangen. Insgesamt steht man sich aber besser dabei in Unterzahl 6:6 ohne TW zu spielen.
ZitatOriginal von Croat
Und wieder einmal gewinnt Kroatien trotz schlechtem Spiel.
Der Ukraine ging eben die Puste aus nach 50 Minuten mit der ersten Sieben. ![]()
Auch die Ungarn müssen sich erst mal qualifizieren.
Hat denn jemand ernsthaft mit ner Medaille gerechnet? Frankreich, Spanien und Polen wollten ja aus unserer Turnierhälfte die Medaillen abräumen. Da wird schon mal mindestens ein Team dran scheitern.
Wenn man die Hauptrunde erreicht hat, dann ist das schon vom reinen Ergebnis in Ordnung. Die Art und Weise, wie man sich aber teilweise die Rückstände eingehandelt hat, lässt eben zu wünschen übrig.
Hombrados und Sterbik sind beide Top-Leute und auch Sierra hat jetzt bei Valladolid nie ne richtig schlechte Saison gespielt. Sterbik ist halt spektakulärer, als Hombrados, der da ganz unaufgeregt einfach nur seinen Job erledigt. Bei Ciudad Real gibt es keine klare Nummer 1, Talant Dujshebaev entscheidet da immer intuitiv, wann er wen bringt. Und der Blick auf die Statistik gibt Hombrados (108/288 = 37.5%) zumindest in dieser Saison die bessere Quote gegenüber Sterbik (91/263 = 34%). Auch im Vorjahr hatte Hombrados in Spanien mehr Bälle pariert (auch quotentechnisch), als Sterbik.
Gelb war doch schon Fingerspitzengefühl. Dafür muss man schon echt alle Augen zudrücken. Rot gibt für Roggisch in dieser Situation niemand bei einer EM, WM oder dem Europapokal. Das war ja kein direkter Schlag ins Gesicht, sondern eben nur ein unabsichtlicher Treffer ![]()
Ich weiß auch, was in Regel 8:5b steht, so das man Rot rechtfertigen könnte ![]()
ZitatOriginal von Brummsel
Erstaunlich, dass immer wieder Zeitstrafen und daraus resultierende Unterzahl-Spiele die jeweilige Mannschaft in Vorteil setzen. Vielleicht sollte man auch mal ohne Zeitstrafe nur zu fünft spielen. Oder den sechsten Feldspieler gleich vorne lassen.
Es gibt Mannschaften, die sind in Unterzahl besser als in Gleichzahl. Das ist dann aber auch Einstellungssache. ![]()
Eine Zeitstrafe muss einfach nur effektiv sein und das war diese letzte von Roggisch durchaus.