Original von Wöller
Eben. Und sehr oft ist die Spielleitende Stelle mit Verlegungen einverstanden, wenn sich die Mannschaften einigen können!! Oftmals wird aber vorrausgesetzt, daß die Spiele nicht nach hinten, sondern vorverlegt werden.
Zumindest gängige Praxis beim Handballverband Mittelrhein.
Krankheitsbedingte Ausfälle wird man wohl nicht nach vorne legen können. Ebenso Spielverlegungen wegen Schneesturm 
Heinevetter, Sprenger, Theuerkauf dürfen sich doch wohl immer noch deutsche Nationalspieler schimpfen, oder?
EDIT: Grafenhorst eigentlich auch
Mein Tipp:
TSV Hannover-Burgdorf - THW Kiel
Rhein-Neckar Löwen - VfL Gummersbach
HSG Nordhorn - HSG Düsseldorf
TSG Friesenheim - HSV Hamburg
Original von Schwaniwolli
Was geht denn da in Rostock ab ?????
Wird das ein neuer Pleiten - Höhepunkt für die Rhein-Neckar-Löwen ??
ich hoffe doch nicht
ach, Final Four ohne RNL wär auch mal wieder schön
Zunächst gibt es dieses Antragsformular, was von beiden Vereinen, sowie der Spielleitenden Stelle ausgefüllt werden muss.
Aus den Durchführungsbestimmungen:
14. Bei Überschneidungen zwischen Europacup- und DHB-Terminen sowie anderen Spielverlegungen, hat sich der
antragsverpflichtete Verein innerhalb von drei Tagen nach Bekanntwerden des Verlegungsgrundes mit dem betroffenen
Spielpartner in Verbindung zu setzen, um einen neuen Spieltermin zu finden. Die zu verlegenden Spiele sollen innerhalb von drei
Wochen vor bzw. nach dem ursprünglichen Termin ausgetragen werden, es sei denn, der Ligaverband hat andere
Ausweichtermine festgelegt. Im Falle einer Nichteinigung entscheidet die Spielleitende Stelle, wobei in der Regel bei Europacup-
Spielen der in der Terminvorplanung festgelegte Termin gewählt wird.15. Anträge auf terminliche und uhrzeitliche Verlegung von Spielen des letzten Spieltages können grundsätzlich nicht gestellt
werden.[...]
33. Bei Spielverlegungsanträgen sind durch den Antragsteller Gebühren für die dadurch entstehenden Kosten zu
entrichten. Die Gebühr beträgt gemäß § 7 GebO 150,00 €. Ausgenommen hiervon sind Spielverlegungen
wegen Fernsehübertragungen und EC-Spielen.
Original von Poldinie
Vollkommen richtig und ich denke, dass der WHV jetzt sicherlich auch schon an den Kosten beteiligt wird, die dem TVG enstehen (z. B. Hallenheft doppelt drucken usw.). Es ist sicherlich jetzt eine sehr ärgerliche Situation, auch aus WHV-Fan-Sicht, aber einfach nicht zu ändern.
Doch, Lösungsansatz siehe oben Spieler verpflichten
Nunja, Geld kostet die Verlegung sowieso. Im Normallfall ja den Heimverein. Die Kosten wird mit Sicherheit der WHV übernehmen.
Was damals falsch war, wird dafür für zukünftige Ereignisse aber nicht rechtens. Der HSV Hamburg hat damals mehr als ein zugedrücktes Augfe bekommen, was absolut falsch war, aber zur Zeit kann man da halt nicht mehr meckern.
Original von Lothar Frohwein
Die Brisanz, die in der Sache steckt, kommt hier gar nicht zum Tragen, weil es sich um ein Mittelfeld-Duell handelt.Um meinen Gedanken von eben noch einmal aufzugreifen: Was wäre wenn es am letzten Spieltag um die Meisterschaft ginge, möglicherweise noch in einem direkten Vergleich mit dem Konkurrenten, und z.B. der THW hätte nur noch sieben fitte Spieler. Verlegen?
Nunja, was heißt hier kommt nicht zum tragen. Der WHV ist auch noch nicht im sicheren Hafen des Klassenerhaltes. Gegen Magdeburg steht da schon vor heimischer Kulisse ein echtes Endspiel am 15.12. auf dem Programm, für dass sich die Spieler nun schonen können. Grundsätzlich wird Großwallstadt dem aber zugestimmt haben, so dass es in diesem Sinne wahrscheinlich gar kein neuer Präzedenzfall geschaffen wurde, oder?
Nächstes Jahr kommen auch die beiden ersten weiter. Dafür nimmt man dann teilweise Punkte aus der Vorrunde entsprechend mit. Da sehe es für Flensburg entsprechend mies aus.
Nimmt man mal die Gruppeneinteilungen gemäß der Gruppenersten vor, dann ergeben sich folgende Gruppen- und Tabellen.
Kiel 4:0 +10
Leon 4:0 +5
Zagreb 0:4 -5
Montpellier 0:4 -10
Ciudad Real 4:0 +13
Gummersbach 2:2 +3
Celje 2:2 -3
Flensburg 0:4 -13
Hamburg 3:1 +3
San Antonio 2:2 +0
Svendborg 2:2 +0
Tschechow 1:3 -3
Szeged 4:0 +19
Barcelona 4:0 +10
Ivry 0:4 -10
Velenje 0:4 -19
Noch ist gar nichts verlegt. Sis hat den alten Termin noch drin.
Original von Felix0711
Warum nicht? Ich meine, nicht dass das zunächst bei den Männern einen Unterschied gemacht hat, aber prinzipiell sollten da doch schon IHF-Beobachter vor Ort sein...
IHF-Beobachter können aber auch vom selben Kontinent kommen und wie oben geschrieben, kam der aus Kuwait
Tester: hier mal das, was in einem internationalem Frauenhandballforum in der koreanischen Presselandschaft über die frauenquali an unregelmäßigkeiten herüberkam.
As I couldn't watch those games with my own eyes I cannot say the details of the games. There was no broadcast. So, what I only can do is just quoting some remarks from the articles of Korean newspapers. They are as follows. (Please forgive my poor translation into English.)[After a defeat to Japan]
Korean handball shed tears again due to the biased calls of Middle East referees. This time it was to the women's national team.
The first victim was Oh Seong-Ok, the core player of Korea. Oh got the direct red card at the 12th minute of the first half. After the game, Oh said it was for the first time in her career that she got a direct red card.
With regard to 2-minute suspension, Korea got seven suspencions compared to Japan's one. Most of them came at crucial moments.
Line player Huh Soon-Young got her third 2-minute suspension at the 5th minute of the second half and disqualified. Another line player Kim Cha-Yeon played well in her place but at the 58th minute of the game, when the score was tied at 28-28, she was given a 2-minute suspension. Eventually, Korea lost to Japan by the score of 29-30.
After the game, assistant coach Kim Woon-Hak exclaimed "What the h*** is this game? I really hate to play games with such referees."[After a win against 'tolerant' Kazakhstan]
Korean women's national handball team beat Kazakhstan but gave away the direct Olympic ticket to them due to goal difference.
At the early minutes Korean players were inactive and fell behind 3-6 till the 11th minute. But they regained their form and made it 8-8 soon. At 24th minute the score was 14-11 for Korea. However, from that moment Iranian referees began abnormal calls and at half time the score was 15-15.
At second half, biased calls became definitely plain. Including a period when there were only four Korean field players on the court, it was a series of biased calls. At 55th minute the score was 25-30, Kazakhstan lead. For the last 5 minutes Korea came from behind to win the game by the score of 32-31 but the goal difference was not enough.
After the game, coach Lim Young-Cheol said with a sigh "I expected unfair calls but it was far beyond expectations. It was not a normal handball game."=>Conclusion
All in all, I can guess it was not different from men's games. But there are some reasons that the situation of the women's tournament is less known to the world.
First, there were no neutral supervisor or referees from other continent. The official supervisor was from Kuwait.
Second, there was no broadcast.
Third, Japan was passive on protesting biased calls as they were benefited from them.
Fourth, the scenario(?) was perfect. Japan beat Korea by 1 goal, Kazakhstan beat Japan by 6 goals, and then Korea beat Kazakhstan by 1 goal. A cheating 'masterpiece' directed by AHF featuring Kazakhstan.
Immerhin stand die Halle am Ende, so dass der DSF-Kommentator Bob schon fragte, ob das die Wiedergeburt der EHH wäre. Dieser antwortete nur trocken mit "Hoffentlich nicht", womit er sich dann wohl eher auch für einen Neubau ausspricht
Wenn man so auftritt, wie gegen Melsungen oder Essen, dann hat man auch gegen Hammarby keine Chance. Wenn man aber so auftritt, wie in Köln, dann reicht es halt. Wird aber schwer genug werden.
Ehrlich gesagt habe ich nie verstanden, wofür der VfL Hmam überhaupt haben will. Bei der WM hat er mich auch nicht überzeugt. Der erschien mir eigentlich viel zu undiszipliniert. Zumal ich auf RM auch mehr Bedarf sehe, als auf RL und Hmam für mich keine RM-Qualitäten aufweist.
Könnt mir maximal vorstellen, dass man Bedenken wegen des Stromnetzes anmeldet. Die HSG hat ja ihre Erfahrungen schon in Astrachan gemacht.
Für den Einsatz gegen Paraguay hätte es schon noch gereicht. Gespannt bin ich ja auf das WM-Debüt von Baumbach.
Er unterschreibt eh nur Einjahresverträge. Das ermöglicht eine gewisse Flexibilität, wenn die privaten umstände was anderes zulassen.
Original von lothar2
wars das schonb für dieses jahr?
Travemünde hat für 2008 was im angebot. Vorschaubild im Artikel von TravemündeNetz
