Nunja, es gibt jedenfalls schöne Lostöpfe, über die man bis zum 2.12. schön disktutieren kann.
Topf 1: Österreich, Schweiz, Griechenland, Niederlande
Topf 2: Kroatien, Italien, Tschechien, Schweden
Topf 3: Rumänien, Deutschland, Portugal, Spanien
Topf 4: Polen, Frankreich, Türkei, Russland
Original von lischen
ja gerrie ist super! aber der kann auch nicht jedes mal nen guten tag haben und jedes mal darf er auch nicht durchspielen und dann wird immer der baumstamm eingesetzt der alles ganz schlecht macht und da steht wie angewachsen, daher würde ich gern nen neuen 2. torwart!
Ich möchte nicht wissen, wie hoch die Niederlage gegen Berlin ausgefallen wäre, wenn Friedrich nicht am Ende da noch seine Paraden gehabt hätte. So kam man immerhin noch einmal entsprechend auf 5 heran.
Original von Novice
Zwei Jahre sind im Hochleistungssport eine verdammt lange Zeit, daher verstehe ich nicht wieso Vereine und Spieler das Risiko einer so frühen Vertragsbindung auf sich nehmen. Welcher Vereinsmanager ist schon in der Lage, die Form eines Spieler über einen solchen Zeitraum explizit vorherzusagen?Aber auch für die Spieler kann ein so frühzeitiger Vertragsabschluss deutliche Nachteile haben. Möglicherweise gibt es ein Jahr später wesentlich lukrativere Angebote und man verkauft sich unter Wert oder der jetzige Verein bietet im Nachhinein doch die besseren Perspektiven. Ich wette, wenn Holger Glandorf bereits vor zwei Jahren seinen Vertrag in Nordhorn vorzeitig verlängert hätte, hätte er dieses bestimmt zu schlechteren Konditionen getan als jetzt.
In meinen Augen werden die Vorteile einer langfristigen Planungssicherheit durch die möglichen Nachteile nahezu egalisiert. Aber eventuell löst sich das Problem ja von ganz allein, nämlich dann, wenn die ersten Vereine oder Spieler ihre frühzeitige Entscheidung bereuen.
Die Gefahr hast du aber selbst, wenn du die Entscheidung erst ein halbes Jahr vor dem Wechsel triffst. Nehmen wir mal als Beispiel Nadine Krause, die zu Beginn des letzten Jahres ihren Wechsel nach Kopenhagen verkündete und dort einen Dreijahresvertrag unterschrieb. Danach kam die Wahl zur Welthandballering des Jahres. Da hätte sie mit Sicherheit auch noch ein wenig draufpacken können. In Kopenhagen dürfte man sich ins Fäustchen lachen, dass man sie nun noch relativ günstig verpflichten konnte.
Original von Jenny
Wäre er mal 2005 nach Essen gewechselt, dann hätte er die auch schon. Gut, dann würde die CL fehlen, aber irgendwas ist ja immer 
Ja, so ist das halt mit der Arbeitserlaubnis, etc. bei Nicht-EU-Ländern. Als Amateurin hätte sie nur zwei Spiele machen dürfen, aber um einen Vertrag zu bekommen, muss sie eine Arbeitserlaubnis vorlegen und die gibt es nur für Erstligaspielerinnen. 
Original von Jenny
Kein Spieler, aber ich setz es trotzdem mal hier rein
Wie viele Meisterschaften, Pokalsiege, etc. hat der Spieler Schwenker eigentlich in seiner Karriere gewonnen?
Also eigentlich müssten in der kommenden Saison noch Erevik, Heinevetter, Vasilakis, Tönnesen, van Olphen, Kabengele, Wiegert und Sprenger neben Theuerkauf beim SCM sein. Aber auch nur eigentlich
Für die Spieler ist die derzeitige Regelung nicht schlecht, denn sie ermöglicht eine langfristige Planung der Karriere. Sie entscheiden ja letztendlich selbst darüber, ob sie sich den Druck auferlegen und den Wechsel wie Sigurdsson jetzt schon bekanntgeben oder halt noch warten. Wenn der Wechsel tatsächlich erst 2009 über die Bühne gehen soll, dann kann man auch bis zur neuen Saison warten.
Ein halbes Jahr halte ich schon für sehr kurzzeitig. Sämtliche Transfermeldungen (Kneer, Strobel, Andersson etc) hätten da noch gar nicht verkündet werden dürfen. Beim Fußball darf aber auch schon früher verhandelt werden. Man muss halt den aktuellen Verein darüber informieren, dass man ein Interesse daran hat. Aber das hat Sigurdsson ja auch gemacht.
SIGURDSSON: Trainer Alfred Gislason und Sportdirektor Zouzou Houlet waren von Beginn an informiert, wir sind absolut fair miteinander umgegangen. Natürlich ist man dort nicht begeistert, dass ich den Verein verlasse.
Vom Gehalt kann es sich eigentlich nur Berlin leisten die beiden nachzuverpflichten. Gebrauchen könnten sie wohl auch andere Mannschaften. Haaß hat natürlich noch enge persönliche Beziehungen nach Essen. Schließlich ist er ja einer der wneigen Spieler, die von der C-Jugend bis zum ersten Bundesligaspiel beim gleichen Verein war. Ob für Caillat eine Rückkehr nach Wetzlar, Essen oder Wilhelmshaven denbar ist, kann ich nicht beurteilen.
Original von focus.de:
27.04.07, 19:01
Werder Bremen
Klose entschuldigt sich
Klose bedauert seinen Flirt mit dem FC Bayern – das Treffen sei jedoch keine Transferverhandlung, sondern bloß ein Informationsgespräch gewesen.
Original von focus.de:
02.05.07, 17:10
Bundesliga
Klose bleibt bis 2008 in Bremen
Bayern Münchens Traumsturm-Pläne mit Miroslav Klose und Luca Toni sind für die kommende Saison geplatzt – und werden frühestens 2008 in Erfüllung gehen.
Und wie sieht die Realität aus? Bei Klose waren es dann halt 15 Monate vor Vertragsende. Man nennt das dann ein Informationsgespräch und nicht Verhandlung und gut ist.
Wobei ja auch das Zeitstrafenverhältnis recht ungewöhnlich ist. Beier bekommt die einzige FHC-Zeitstrafe in der 60. So zahm können die doch bei der offensiven Abwehr gar nicht gewesen sein, oder? Aber aus der Ferne lässt sich das nur schwer beurteilen. Für die Liga ist es jedenfalls ein optimales ergebnis. Da ist im Kampf um Platz vier noch richtig Feuer drin.
wie war das noch mal bei Kloses Garagentreffen? Die 6 Monate bringen doch auch nicht wirklich etwas.
Die Etatdiskussion ist eh immer ein wenig müßig. Wer rechnet welche Summen rein und wer nicht. Selbst die Spielergehälter sind nicht so ohne weiteres vergleichbar. Bei einem Sport, der auch von Uni-Standorten und Ausbildungsplätzen lebt, müssen halt einige Vereine mehr Geld für Spielerinnen bieten, als andere. (Wobei der SCM als Randleipziger dort nicht die schlechteste Basis haben dürfte)
Richtig Ina. Ich gehe trotzdem davon aus, dass Minden, Lübbecke und Balingen uns bis zum Schluss Gesellschaft leisten. Zwei von den Vieren wird es im Normalfall erwischen. Vielleicht rutscht noch ein fünftes Team mit rein, aber die Füchse, Wetzlar und Wilhelmshaven liegen derzeit noch zu Gut im Rennen. Beim WHV könnte sich der extrem kleine Kader noch mal bemerkbar machen, aber der schlägt sich momentan noch bravourös.
Original von Lothar Frohwein
Füchse - Essen stockte ständig.
Ich glaube, dass ist immer noch die partielle Serverschwachstelle. Bei anderen funktioniert es ja einwandfrei.
Die doppelte Überzahl dauerte ganze 30 Sekunden, ansonsten war das ja einfache Überzahl und Berlins Überzahlspiel war in Hälfte 1 auch nicht besser. Die vielen eigenen Unterzahlsituationen und die wenigen Wechselmöglichkeiten kosten halt am Ende auch viel Kraft und gerade die hat dann gefehlt.
Katzirz war ja ganz okay und El Fakharany hat die dritte Zeitsrafe gekonnt herausgeholt, aber da war das Kind ja schon in den Brunnen gefallen. Von Dietrich muss mehr kommen. Siniak hat stark begonnen, aber zu eindimensional gespielt. Da hatte sich Stochl drauf eingestellt und die Sache war dann gegessen. Ob da Eryk oder Dori gute Alternativen gewesen wären, lässt sich nur schwer überprüfen. Klesniks musste durch die Verletzungen von Ruwen und Sergio durchspielen und hat dann in Halbzeit zwei gar nichts mehr gerissen.
Gegen Nordhorn hat man eigentlich keine Chance, aber die gilt es bekanntlich zu nutzen.
Wenn man es nicht schafft die Ballverluste im Angriff zu minimieren, dann trifft Filip zweistellig. Die Deckung muss aggressiv zu Werke gehen und Glandorf und Kukucka ausschalten.
Gespannt bin ich dann mal auf Katsigiannis, der ja 2005 eigentlich schon in Essen gelandet war. Würde ihn deshalb auch ehrlich gesagt lieber im Tor sehen, als Gentzel.
Die fehlenden Alternativen durch die vielen Verletzten machen sich bei dem hohen Tempo bemerkbar. Da fehlt es halt an Wechselmöglichkeiten. Mit so einer Vorstellung, wie zu Beginn des zweiten Durchgangs hat man auch nichts in Liga 1 verloren
Original von Zickenbändiger
Und wir müssen jetzt auf die Suche gehen, oder was?!
Ein Klick auf handball-world lohnt sich doch immer. Trägt ja quasi zur Finanzierung der Seite bei.
Naja, man kann auch hinterfragen, ob der Schiri überhaupt den Ausgleichstreffer hätte geben können oder nicht vorher auc hden Handelfmeter hätte pfeifen müssen (Striegel und Meier waren da ja unterschiedlicher Ansicht). schade, dass es Schottland nicht geschafft hat.
Die EM-Teilnehmer:
Österreich, Schweiz
A: Polen, Portugal
B: Italien, Frankreich
C: Griechenland, Türkei (oder Norwegen)
D: Tschechien, Deutschland
E: Kroatien, England (oder Russland)
F: Spanien, Schweden (oder Nordirland)
G: Rumänien, Niederlande
Lediglich drei EM-Teilnehmer fehlen noch.
Türkei 21
Norwegen 20
Bei Punktgleichheit spricht der direkte Vergleich für die Türkei (4 Punkte)
Norwegen muss in jedem Fall auf Malta gewinnen, ansonsten ist die Türkei weiter. Gewinnt Norwegen, dann muss die Türkei auf jeden Fall das Heimspiel gegen Bosnien-Herzegowina gewinnen.
England 23
Russland 21
Israel 20
Israel kann England wegen des Direktvergleiches (0:0, 0:3) nicht mehr einholen. England reicht wegen des Direktvergleiches (3:0, 1:2) ein Unentschieden gegen Kroatien, um vor Russland zu bleiben.
Schweden 23
Nordirland 20
Schweden fehlt noch ein Punkt, denn der Direktvergleich spricht für Nordirland (2:1, 1:1)
