Beiträge von Steinar

    Zitat

    Original von Linksaussen
    mvp heißt ja: wertvollster spieler. ein mvp muß also auch was von wert schaffen für sein team. und ist ein 5. platz dieses wertvolle? um mal polemisch zu werden: dieser grönländer (kreutzmann?) ist auch extrem wertvoll für sein team.
    daß balic wohl der beste individualist ist, muß man nicht groß anzweifeln. aber im wortsinne als mvp würde meine wahl auf oliver roggisch fallen.

    Nunja, wir könnten die Auszeichnung auch als Ohrfeige für die restliche kroatische Mannschaft verstehen, denn der Titel impliziert auch, dass man sich ohne Balic nicht so gut platziert hätte.

    Zitat

    Original von Cavoglave

    Seit froh das ihr nicht gegen uns spielen mustet, sonst waere es nix geworden mit dem Titel. :D

    Jepp, bin ich ehrlich gesagt wirklich. Schließlich war es klar, dass uns Kroatien genausowenig liegt, wie Frankreich den Kroaten liegt.
    Wir danken der kroatischen Mannschaft, dass sie freiwillig gegen Frankreich gespielt haben. ;)

    Wir sind Weltmeister und auf den ersten drei Plätzen stehen verdientermaßen die besten "Mannschaften" des Turniers. Dahinter kommen dann die Teams mit den besten Einzelkönnern.

    Teamgeist dürfte auch bei dieser WM eines der entscheidenden Dinge gewesen sein.

    Zitat

    Original von Jens M.
    Wenn es eine Umfrage nur von der "Handballwoche" war, dann war der Zeitpunkt der Veröffentlichung schlecht gewählt. Da wäre doch der kommende Dienstag besser gewesen.

    War doch mit einem Gewinnspiel um Endspieltickets verbunden, wenn ich das richtig in Erinnerung habe ;)

    Das spricht für Kroatien, die sich in diesem Turnier hervorragend präsentiert haben. Andererseits wusste man über den Modus, so dass man sich kaum beschweren darf. So etwas passiert halt bei drei KO-Runden. Cervar will ja den Modus bei seiner Heim-WM anders haben, was eigentlich nur Abschaffung des Viertelfinales bedeuten kann.

    Dann wäre es zu den Halbfinalpartien Polen-Dänemark und Deutschland-Kroatien gekommen, was den Kroaten theoretisch besser gelegen wäre. Allerdings wird sich der Sieger auch nur eine einzige Niederlage im Turnierverlauf geleistet haben. Es kommt halt darauf an, wann man das tut.

    Sehr schöne Leistung von den Mannschaften der heutigen Partien. Die Luft war natürlich druaßen und dementsprechend wenig aggressiv ging es heute zu.

    Die Halle hat Island wunderbar unterstützt, aber Spanien konnte sich letztlich dann doch wegen der isländischen Fehlerquote durchsetzen.

    Im Spiel um Platz 5 konnte Balic sein Team nahezu im Alleingang auf die Siegerstraße bringen. Kroatien hat wunderbaren Handball geboten. Leider hatten sie das Pech im Viertelfinale gegen Frankreich zu spielen, die ihnen nun mal nicht liegen. Aber das wollten sie ja so, denn sonst hätten sie gegen Spanien nicht das letzte Spiel gewonnen.

    Zitat

    Original von Lord Vader

    Du hast vollkommen recht - der Pfiff auf Freiwurf war falsch. Den Franzosen wurde hier der Vorteil genommen.

    Vollkommen richtig. Der Pfiff erfolgte vor dem Torwurf. Die SR haben den Vorteil (Fritz war aus dem Tor) nicht richtig erkannt und zu früh abgepfiffen. Es geht bei dieser Sache nicht um die Anzahl der Schritte von Guigou, sondern darum, dass man nach Jansens Attacke schnell auf Foul entschied und Freiwurf gab.

    Die Vorteile für Frankreich hat TSV-Fuchs ja schon eindeutig niedergeschrieben. Das brauche ich nicht noch mal zu machen.

    Zitat

    Original von Karl
    Bibo:

    Die war natürlich riskant - aber von dem Wortlaut der Paragraphen vorgegeben.

    Verstehe ich nicht. Wir sind doch schon längst in der Rückrunde. Die hat bereits mit dem achtzehnten Spieltag im Dezember begonnen.

    Zitat

    Original von Meikel

    Es standen zwischenzeitlich 6 Feldspieler auf dem Platz, habe zufällig in der Halle drauf geachtet. Klarer Wechselfehler!

    Dürfte aber trotzdem nur interessant sein, wenn Klimovets und Kraus auf der Platte standen. Einen Wechsel zwischen Klimovets und Kraus durchzuführen, während Roggsich dabei ist das Spielfeld zu verlassen, sollte doch kein Problem darstellen, oder?

    Es war die 12. Spielminute

    Interessant ist es sich auch noch einmal genau die Situation mit dem Wechselfehler zu betrachten. Im deutschen Angriff stehen 4 Spieler.

    Klimovets und Roggisch verlassen das Feld und Kraus kommt, was man aber von den Kamerabildern nicht sieht. Sieht aber eher so aus, als ob Klimovets das Feld vor Roggisch verlassen hat und dann wäre es kein Wechselfehler gewesen.

    Was aber nichts an der Tatsache ändert, dass die Partie nach den Durchführungsbestimmungen vor der WM-Pause hätte gespielt werden müssen.

    Das Spiel haette an diesem Tag (gemeint ist der 6.2.) niemals stattfinden duerfen, sondern haette vor der WM-Pause gespielt werden muessen. Es ist eine Zumutung, dass dieses Spiel bis in den April geschoben wird. Verstaendnis habe ich fuer die Spieler, die platt aus der WM kommen, doch es ihr Problem, wenn sie bei einem Verein sind, der keinen geregelten Spielbetrieb veranstaltet.

    Zitat

    Original von kitty
    Hey,

    habe mich gerade gewundert, dass auf der [HW]hw[/HW] nichts über die tv-termine am sonntag steht, und habe jetzt gerade mit erschrecken festgestellt, dass auf tvtv.de am sonntag bei ard und zdf nichts steht wegen handball?

    Das tun die uns (die kein dsf empfangen) doch nicht an, oder? :/:

    Da kann man mal sehen, welche Anforderungen die User an eine ehrenamtliche Seite stellen, die nebenher noch Spielberichte, Statistiken, Fotoimpressionen, etc. zu diesem Turnier bietet.

    Wir koennen auch nur eine begrenzte Zeit unserer Freizeit fuer alles moegliche aufbringen. ;)

    Wie gesagt, die Arbeit ist ehrenamtlich, weshalb zur Unterstuetzung jeder Mitglied bei der IG Handball werden kann.

    Das DSF wird das Spiel um Platz 3 uebertragen und die ARD dann das Finale.

    Die Hallensprecher bleiben doch im Rahmen oder hat jemand Aufforderungen zu Pfeifkonzerten gegen den Gegner mitbekommen. Das man den Zuschauern die Gelegenheit gibt den Namen der deutschen Spieler zu bruellen ist doch kein Problem.

    Zum Thema TV-Zeiten. Da kann jede Foederation selbst ihre Wuensche abgeben. Im Zweifelsfall entscheidet das hoehere Gebot der TV-Anstalt (z.B. Daenemark)

    Die Diskussion um die Heimschiedsrichter wuerde ich aber auch mal gerne hier fuehren, weil die internationale Forenwqelt schon der Meinung ist, dass Deutschland quasi der WM-Titel geschenkt wird.