Nun ist also das neue DFB-Auswärtstrikot vorgestellt worden.
Der DFB folgt Klinsmanns Englandliebe und spielt demnächst in roten Trikots.
Wie findet ihr denn das neue Shirt?
Können wir demnächst keine Elfmeter mehr schießen? 
Wann werden wir zum ersten Mal in Oranje spielen?
Fragen über Fragen 
Original von Hereticus
VFL Gummersbach - US Dunkerque HB
SC Magdeburg - Rokometno Drustvo Termo (Slowenien)
RK Fidelinka Radnicki Subotica - Tusem Essen (Serbien)
BM Granollers - RK Perutnina Pipo IPC Cakovec
Dinamo Bukarest - IFK Skövde HK
Drammen HK - Lukoil-Dynamo Astrakhan
WKS Slask Breslau - Dunaferr SE
A.S. Pallamano Secchia - A1 Bregenz HB
Naja, ein Traumlos sieht für Essen wohl anders aus. Allerdings ist es aber eine lösbare Aufgabe.
Immerhin war der TuSEM ja wieder einmal nicht gesetzt und konnte somit nur auf Bregenz, Granollers, Magdeburg, Gummersbach, Dunaferr, Bukarest, Astrachan und Subotica treffen.
Neben Bregenz war dies mit Sicherheit die leichteste mögliche Aufgabe.
Für Magdeburg ist die nächste Runde auf jeden Fall Pflicht und Gummersbach hat neben Skövde oder Essen auch den schwierigsten Gegner bekommen. Allerdings sollte auch dort das Weiterkommen sehr wahrscheinlich sein.
IK Sävehof - SG Flensburg-Handewitt
Ach, was wird das ein Fest, wenn etliche Kieler Fans nach Flensburg fahren, um Kim Andersson anzufeuern Interessante, aber lösbare Aufgabe für Flense
Tatran Presov - THW Kiel
Achtung Kiel. Flensburg hat in Presov nur Unentschieden gespielt. Aber das war wohl mehr eigene Dummheit, als Können von Presov.
TBV Lemgo - Chehovski Medvedi
Der Bestmögliche Gegner.
Celje Pivovarna Lasko - SC Pick Szeged
ZTR Zaporozhye - Fotex KC Veszprém
Beide ungarischen Teams werden wohl weiterkommen
Kolding KIF - Montpellier HB
GOG Gudme - B.M. Ciudad Real
Das war es wahrscheinlich für Dänemark mit der Champions League
FC Barcelona - Portland San Antonio
Jippie. Ein spanisches Team fliegt schon wieder raus. Nach dem rein spanischen Duell im EHF-Cup in der letzten Runde kommt es nun hier schon wieder zum internen Duell. Das wird Deutschland bei der Rückeroberung des ersten Platzes helfen.
Fazit: 3 x Deutschland, 2 x Ungarn, 2 x Spanien und 1 x Frankreich
So sehe ich die Verteilung im Viertelfinale
Ich hatte Recht und Bob hat keine Ahnung 
Man bedenke, dass Belgrad das Spiel gegen Celje in der Champions League gewonnen hat. Also kein zu unterschätzender Gegner
Hier nochmal ein Bericht aus dem Saar-Echo, da Frau Shavan die Meinung vertritt, dass es eine Berufstracht sei und keine religiöse motivierte Kleidung
Original von saar-echo.de: 13.10.2004
Müssen Nonnen die Tracht ausziehen?
Von NORBERT DEMUTH
"Religiös motivierte Kleidung" / Verfassungsrichter Böckenförde: Kopftuchverbot gilt auch für Nonnentracht / Oberste Ordensfrau widerspricht Schavan
Stuttgart/Heiligenstadt. Der Streit um die Reichweite des Kopftuchverbots in Baden-Württemberg spitzt sich zu. Der ehemalige Bundesverfassungsrichter Ernst-Wolfgang Böckenförde vertritt im Gegensatz zum Land die Auffassung, dass das Verbot sich auch auf die Nonnentracht erstreckt. Das inzwischen schriftlich vorliegende Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom Juni, das der muslimischen Lehrerin Fereshta Ludin den Zugang zum Schuldienst des Landes verwehrte, sei in dieser Frage "eindeutig", betonte Böckenförde am Mittwoch.
Der Versuch des Landes Baden-Württemberg, das Ordensgewand als "Berufskleidung" zu deklarieren, tue "allen Nonnen einen Tort an", sagte der Staatsrechtler weiter. Wer das Ordenskleid zur Berufskleidung umdeute und ihm damit "den Charakter des religiösen Bekenntnisses nehmen" wolle, beleidige alle Nonnen.
Auch die oberste Ordensschwester in Deutschland bewertet das Ordensgewand anders als das Land. Die Nonnentracht sei "eindeutig eine religiös motivierte Kleidung", sagte die Vorsitzende der Vereinigung der Ordensoberinnen Deutschlands (VOD), Schwester Aloisia Höing, im thüringischen Heiligenstadt. Die Auffassung vom Habit als "Berufskleidung" sei hingegen "zu eng" und "etwas komisch".
Kultusministerin Annette Schavan (CDU) hatte am Montag Darstellungen zurückgewiesen, wonach das Kopftuchverbot auch Nonnen trifft. Das Bundesverwaltungsgericht habe zwar den Grundsatz der strikten Gleichbehandlung der Religionen betont. Über das Tragen einer "Berufskleidung" von Ordensschwestern habe es aber nicht ausdrücklich entschieden, da diese Frage nicht Ausgangspunkt des Prozesses gewesen sei. Böckenförde verwies jedoch auf eine Urteilspassage, in der es heißt: "Ausnahmen für bestimmte Formen religiös motivierter Kleidung in bestimmten Regionen" kämen "nicht in Betracht".
Der Jurist sieht das Land jetzt in einem Dilemma. "Befolgt es sein eigenes Gesetz so, wie es nach dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts verfassungsrechtlich nur Bestand haben kann, muss es den Nonnenhabit verbieten", sagte er. Ansonsten nähme das Land "sein eigenes Schulgesetz nicht ernst". Eine muslimische Lehrerin, der das Kopftuch verboten werde, könne nun gerichtlich durchsetzen, dass Nonnen in der Schule den Schleier ausziehen müssen.
Höing sagte, wenn man an Schulen "generell jede Religiosität ausblenden" wolle, wäre auch ein Verbot des christlichen Ordensgewands nur folgerichtig. Sie könne sich aber "nicht vorstellen, dass dies in unserer Gesellschaft stillschweigend hingenommen" würde. Höing, die Generaloberin der Schwestern der heiligen Maria Magdalena Postel (SMMP) ist, betonte, dass Nonnen das Ordenskleid auch privat tragen. Es sei "ein Lebenskleid". Der Habit sei "ein Zeichen der Religiosität und der Beziehung zu Gott". Die Tracht verweise auf "eine Lebensform in Gelübden".
Die VOD vertritt etwa 27700 Ordensfrauen aus mehr als 300 verschiedenen Gemeinschaften. Als Lehrerinnen sind nach Angaben Höings 693 Nonnen tätig, die meisten jedoch nicht an staatlichen, sondern an ordenseigenen oder kirchlichen Schulen. (ddp)
Original von Diddi
Dieser Vergleich stimmt so nicht! Bei dem Kopftuchverbot geht es darum, ob eine Frau als Lehrerin ein Kopftuch tragen darf! Heißt also ob in einem Staat, der in keinster Weise muslimisch geprägt ist, ein Staatsdiener( so heißen Lehrer ja so schön) seine Religion nach außen tragen darf! Eine Nonne oder ein Rabbiner sind hingegen Angestellte der Kirche! Das klingt zwar nach einem kleinen Unterschied, der jedoch in seiner Konsequenz eine ziehmliche Tragweite besitzt!
Original von [URL=http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,322347,00.html]spiegel.de[/URL]: 11.10.04
Kopftuch-Urteil trifft auch Nonnen im Schuldienst
Im Streit um die Kopftücher muslimischer Lehrerinnen sind nun christliche Nonnen im Schuldienst die Leidtragenden. Aus der schriftlichen Begründung des jüngsten Urteils des Bundesverwaltungsgerichts zum baden-württembergischen Kopftuchverbot, die jetzt vorliegt, geht hervor, dass die Ordensfrauen ihr Habit ablegen oder den Schuldienst quittieren müssen. Die baden-württembergische Kultusministerin Annette Schavan (CDU) hatte versucht, mit einer Novelle des Schulgesetzes zwar das Tragen islamischer Kopftücher durch Lehrerinnen zu verbieten, christliche Symbole aber weiterhin zuzulassen - im katholisch geprägten Schwarzwald erteilen auch Ordensschwestern im Habit staatlichen Unterricht. Das Verbot religiöser Bekundungen, so die Leipziger Richter nun aber, müsse auf Grund des Gesetzes in Baden- Württemberg für alle Religionen gelten. "Ausnahmen für bestimmte Formen religiös motivierter Kleidung in bestimmten Regionen", so das Urteil, "kommen daher nicht in Betracht." Schavans Gesetzesautor und Prozessvertreter, der Tübinger Juraprofessor Ferdinand Kirchhof, hält dagegen, beim Nonnen-Habit handle es sich um eine "Berufstracht", die als solche von dem Verbot religiöser Kleidung nicht erfasst sei.
Entweder justiert die gute Frau nach oder sie soll mal die Pflicht der Berufstracht dem Gesetz klar machen.
Übrigens: Warum müssen denn bitte schön Nonnen ihr Haar bedecken?
Ich denke mal, dass da die gleichen Gründe vorliegen, wie bei den muslimischen Frauen, aber ich lasse mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen.
Original von Olaf
Nachdem ja nun feststeht, dass sich Henning Fritz erst während der WM-Pause operieren läßt, weil der THW es so möchte, hat Heiner Brand gesagt: "Wir müssen es akzeptieren, daß ein Verein den Operationstermin benennt, unabhängig davon, ob der Zeitpunkt aus medizinischer Sicht richtig ist."
Wenn es aus medizinischer Sicht falsch wäre die Operation herauszuzögern, dann schadet der Verein Henning, sich selbst und der deutschen Nationalmannschaft, wobei die deutsche Nationalmannschaft gerade auf der Torhüterposition die geringsten Probleme hat.
Original von Olaf
Nun wissen ja alle Spieler, welcher Arm von Henning betroffen ist. Meine rein rethorische Frage in die Runde: Ist es tatsächlich der falsche Zeitpunkt, sprich: zu spät, weil die Gegner möglicherweise durch gezielte Würfe auf die Seite mit dem verletztem Arm zum einen ihre Trefferchance erhöhen könnten und zum anderen die Verletzung eventuell verschlimmern könnten?
Ich denke, dass Andersson wahrscheinlich mehr Spielanteile bekommen wird, als es bei einem gesunden Henning der Fall wäre, aber wenn es die Vereine nicht ausnützen würden, dann wären sie ja selbst schuld. Auf der anderen Seite kann natürlich auch Henning von diesen gezielten Wurfattacken ausgehen und somit sein Stellungsspiel dementsprechend ausrichten.
Original von Olaf
Ist der THW jetzt eine Ansammlung vaterlandsloser Gesellen, weil sie der Nation Henning bei der WM in Tunesien vorenthalten?Fragen über Fragen....
Naja, so weit würde ich nicht gehen. Wenn es medizinisch notwendig ist, dann sollte es der THW jetzt machen lassen oder ihn weitestgehend schonen. Und mit Klockmann hat ja schon ein Nachwuchskeeper gegen Hamburg seine Qualitäten unter Beweis stellen können.
Original von TBVAndy
Das geht runter wie Oel. Endlich sind auch mal Fans andere Vereine der Meinung das Arminia in der Favorietenrolle ist und nicht immer nur wir selbst. Sollte Fußballdeutschland tatsächlich bemerkt haben das wir derzeit einen sehr attrativen und zugleich erfolgreichen Fußball spielen?
Ich glaube eher, dass Fußballdeutschland vor allem den absolut schlechten Fußball von Hansa Rostock registriert hat
Original von TBV Phil
Denk ich auch aber hat er die freibage für ne leihe oda kauf? weil kaufen brauchen wir ihn nicht ausser er entwickelt sich zu nem wirklichen rückraumspieler
Just dürfte aus dem Alter raus sein, wo er geliehen werden kann.
Da muss man sich schon vertraglich eine andere Lösung überlegen. Wozu gibt es denn befristete Verträge?
Das ist dann die Chance der katholischen Kirche den Gebrauch von Latein während des Gottesdienstes zu verbieten.
Aber im Ernst. Dann müssen auch alle Gottesdienste, die in anderen Sprachen gehalten werden (spanisch, polnisch, russisch, griechisch,...) verboten werden.
Auch bei dem diskutierten Kopftuchverbot bedenken einige engstirnige Politiker nicht, dass dann auch die Nonnen, Mönche, Priester, Rabbiner auf ihre religiösen Trachten verzichten müssen.
Denn es gilt: "Gleiches Recht für alle."
Doch soweit denken solche Leute nicht. Zudem besteht doch eigentlich die Trennung von Religion und Staat, so dass Bund oder Land keine Vorschriften über die Liturgiegestaltung machen dürfen, oder?
Interessant finde ich das vorläufige Endergebnis der Umfrage, denn da sieht man mal, wie unterschiedlich doch solche Szenen beurteilt werden und das man es nie allen Recht machen kann.
51% sagen, dass hier 2 Minuten gereicht hätten, aber bei denen gibt es mit Sicherheit auch einige, die die rote Karte vertretbar finden und welche, die auch bei dem Ausbleiben einer Bestrafung kein Problem mit der Entscheidung gehabt hätten.
38% sagen, dass das eine normale Spielsituation war, wo wahrscheinlich bei einigen auch die blau-weiße Vereinsbrille durchschimmern wird.
11 % fanden die Bestrafung für angemessen.
Nein, das richtige Ergebnis lautete 31:20 für Wroclaw (s.o.) ;).
Das 10:0 ist ein Standardergebnis, was vergeben wird, wenn Mannschaften nicht antreten (vgl. Porto in der zweiten Runde) oder einen spielentscheidenden Regelverstoß begehen, wie das Einsetzen eines nicht teilnahmeberechtigten Spielers
Original von Diddi
Was ist das denn für ein Ergebnis? Haben die gedacht die schlagen wir auch so?
Schaust du weiter oben mal bei mir nach
Original von meteokoebes
Sporting Neerpelt : WKS Slask Wroclaw 10:0
Breslau (Wroclaw) hat vergessen den siebenfachen Torschützen Gorniak auf dem Spielberichtsbogen einzutragen.
Kann aber auch sein, dass er in der vorher bei der EHF einzureichenden Liste nicht eingetragen war, was ich für wahrscheinlicher halte.
Original von Sputnik
Halbfinale: Bielefeld, Hannover, Freiburg und Bayern Am.
Aber Bielefeld, Schalke, Bayern, Bremen könnte sich durchaus sehen lassen und davon muss man erst mal ausgehen, auch wenn Hannover mit Sicherheit die größten Aussenseiterchancen hat.
Original von PaddyausmDorf
Nein weil ich der Meinung bin der sieht den Torwat ja gar nicht! Und der Torwart sieht den aber und deshalb gehört der TW bestraft, der nimmt doch so ne Verletzung vom Gegenspieler in Kauf!
Da bin ich in der Situation der Meinung, dass der Angreifer die Verletzung billigend in Kauf nimmt. Wenn er nicht den Überblick übers Spielgeschehen hat, dann soll er nicht die Augen entgegen der Laufrichtung halten. Wer einen stehenden Spieler (Abwehrspieler oder Torwart) umrennt, begeht ein Stürmerfoul
BM. Altea : BM Granollers 25:31 24:34 49:65
Dunaferr SE : RK Cimos Koper 39:25 32:39 71:64
VFL Gummersbach : Grasshopper - Club Zürich 29:23 27:28 56:51
UHK Wolfhose West Wien : RK Perutnina Pipo IPC Cakovec 30:29 27:32 57:61
Dinamo Baumit Bucuresti : "Filippos" Verias 28:28 24:23 52:51
Army SK Riga : RK Fidelinka Radnicki Subotica 33:30 20:28 53:58
A1 Bregenz HB : AaB Handbold Aalborg 28:23 22:24 50:47
Sporting Neerpelt : WKS Slask Wroclaw 10:0 13:33 23:33
IFK Skövde HK : Portovik Yuzhny 36:23 35:24 71:47
Drammen HK : GTU Shevardeni Tbilisi 35:26 44:30 79:56
Rokometno Drustvo Termo : Metalurg Skopje 32:29 35:32 67:61
Lukoil-Dynamo Astrakhan : Skjern Handball 31:30 37:32 68:62
Paris Handball : SC Magdeburg 25:30 23:36 48:66
Tusem Essen : Redbergslids IK Göteborg 28:21 23:20 51:41
US Dunkerque HB : Tatabanya Carbonex KC 36:23 27:31 63:54
A.S. Pallamano Secchia : Panellinios AC Athens 34:23 26:26 60:49
Original von nrz.de:
[...]
Dabei wäre sein Einsatz beim World-Cup in Schweden in dieser Woche sowieso nur möglich gewesen, weil dabei die EHF nicht federführend ist. Denn eigentlich ist die dreijährige Sperre des ukrainischen Handball-Verbandes erst im Februar des nächsten Jahres abgelaufen.Das bestätigten ihm auch noch einmal die beiden Schiedsrichter aus der Ukraine, die die Partie des Tusem gegen Göteborg leiteten.[...]
Ikast/Bording EH 33-27 Viborg HK
Team Esbjerg 18-32 Horsens HK
Das Finale soll dann am 29.12. stattfinden
19:25 29-12-2004 Horsens HK - Ikast/Bording EH
Bei den Herren:
21:55 24-11-2004 KIF Kolding - Svendborg TGI
21:55 25-11-2004 Ajax KBH - Skjern Håndbold
Altea ist raus.
Granollers - Altea 34:24
Skjern - Astrachan 37:32 Damit ist Skjern weiter
EDIT: Muss das Dänisch wohl doch falsch verstanden haben. Laut eurohandball.com hat Astrachan mit 37:32 gewonnen
In der letzten Saison wurden alle Teilnehmer der dritten Runde für den Pokalsiegerwettbewerb für das Achtelfinale gesetzt und die ChampionsLeague-Dritten wurden nicht gesetzt. Dadurch bekam Essen automatisch einen ChampionsLeague-Dritten (Zaporozhye) zugelost.
Ich denke, dass das in dieser Saison ähnlich gehandhabt werden wird.
Sporting C. P. Lisboa : HSV Hamburg 24:28 24:25 48:53
Cankaya Bel. Ankara : Medvescak Infosistem Zagreb 38:39 27:31 65:70
US Ivry Handball : Haslum HK 29:25 31:28 60:53
Shakhtyor Akademiya Donetsk : RK Partizan Belgrad 29:29 19:26 48:55
RK "Bosna" Sarajevo : C.BM. Ademar Leon 33:42 28:43 61:85
HK Drott Halmstad : FCK Handbold Kopenhagen 28:36 35:33 63:69
G.A.C. Kilkis : CBM Valladolid 29:30 26:40 55:70
Kadetten Schaffhausen : RK Prevent Slovenj Gradec 27:31 27:24 54:55
