Beiträge von Löwenherz

Zitat von Harpiks

Fantastisch, wie Weise den Ball in der letzen Sekunde noch reingebracht hat. Bei dem Winkel dachte ich eigentlich, dass das daneben geht.

Wenn das Mädel nicht in das All Star Team kommt, dann fällt mit nix mehr ein ...

Nun hat die Mannschaft aus dem Turnier noch das Beste gemacht, das nach der Niederlage gegen Korea herauszuholen war. Beiden Truppen hat man heute die Härte des langen Turniers angemerkt. Auch einigen unserer Spielerinnen fiel es offenbar schwer, nochmal bis an die Grenzen zu gehen (war insbesondere in der Abwehr zu spüren, die über weite Strecken zu passiv blieb). Respekt dafür, wie die Mannschaft am Ende zurückgekommen ist. Gratulation zum 5.Platz! Ich bin schon gespannt auf die EM im nächsten Jahr!

Weise (7/9) heute endlich mal als beste Spielerin geehrt. Der Angrif mit 59% mit mäßiger Quote. Wulf scheint absolut neben sich zu stehen: Bei 5 Angriffen, an denen sie beteiligt war: 2 Fehlabspiele und 3 Fehlwürfe. Zenner mit 39% ein ganz anderer Faktor im Spiel als gegen Korea.

Apropos Korea: Ungarn zeigt gerade, wie man den Koreanrinnen beikommt: Stabile Abwehr, daraus resultierende Gegenstöße und konsequentes Spiel über die Außen - und natürlich eine Torfrau. die auch mal einen Ball hält.

Zitat von Harpiks

Wobei mir unklar ist, wie Spanien überhaupt so weit kommen konnte - ohne dabei die Leistung Deutschlands heute schmälern zu wollen.

Die Spanierinnen hatten einen absoluten Sahnetag im Achtelfinale gegen Norwegen; alles andere war in der Tat eher mittelmäßig.

Zitat von Germanicus

Krisztina Triscsuk (geboren als Кристина Александровна Трищук, Aussprache: Trischtschuk), eine gebürtige Russin die mittlerweile auch die ungarische Staatsangehörigkeit besitzt. 33 Jahre alt, eine tolle Spielerin mit einer schwierigen Persönlichkeit.

Mit schwierigen Persönlichkeiten hat Müller nicht die schlechtesten Erfahrungen gemacht. Aquilar gilt ja auch nicht gerade als einfach, Barbosa ist ebenfalls nicht leicht zu händeln. Trotzdem ist Müller mit beiden gut hingekommen und mit manch anderer mehr oder weniger schwieriger Spielerin auch. Warum soll das nicht mit Triscsuk klappen? Dennoch wundert mich der Transfer etwas, denn eigentlich passt sie nicht so recht in sein Beuteschema. Und sie wird auch nicht für´n Appel und ´n Ei zu haben sein.

Zitat von capitano19

Man kann mit der Weltspitze definitiv mithalten.

In der Abwehr unbedingt, im Angriff sind die anderen Spitzenmannschaften deutlich besser. Das ist eben die Schwachstelle in unserem gesamten Frauenhandball. Doch ganz gleich, wo diese Mannschaft am Ende noch landet: Der Unterschied zur U20 ist schon signifikant, und es macht einfach mehr Spaß, ihr zuzuschauen.

Zitat von Germanicus

Es gab zu viele Fehlentscheidungen von den Schiedsrichtern zugunsten Korea. Wenigstens 6 koreanische Tore nach Schrittfehler, von den Siebenmeterentscheidungen und der letzten Zeitstrafe ganz zu schweigen.

Ja, das ist mir auch aufgefallen. Auch bei oft sehr unsauberen Anwehr der Koreanerinnen wäre noch die eine oder andere Zeitstrafe angebracht gewesen. Zudem haben uns die Schiedsrichterinnen ein paarmal den Vorteil weggepfiffen. Ein guter Schiedsrichter schickt z. B. noch einen 2.Pfiif hinterher, wenn er zu früh gepfiffen hat und der Ball ins Tor geht.

Germanicus, Du hast wiedermal recht: Es kam diesmal zu viel zusammen, was am Ende die Niederlage ausgemacht hat.

Zitat von Mooch

Zu J.Weise hätte ich sicherlich noch ein paar Dinge anzumerken, aber dann gibts wohl wieder mecker, weil am Thema vorbei . .

Tue Dir keinen Zwang an. Das hier ist ein Forum und keine Akademie. Und es wäre schon interessant, etwas mehr über dieses große Talent zu erfahren.

Das Wunder ist leider ausgeblieben. Unsere Mädels haben sich nach schwachem Beginn gut gewehrt, aber die Koreanerinen hatten wieder eine unglaubliche Treffsicherheit, insbesondere von den Außenpositionen - und unsere Torhüterinnen leider eine absolut grottige Quote (beide zusammen 3/33, also 9%, Korea 21%). Allerdings muss man sich im Angriff gegen eine 3 : 3 - Deckung kleiner Spielerinnen hatte auch noch etwas mehr einfallen lassen, wenngleich wir heute mit 74% sogar eine bessere Quote hatten als Korea (71%). Weiß jemand, warum Weise heute zwar auf der Bank saß, aber nicht gespielt hat? In einer der Auszeiten hatte ich den Eindruck, dass sie sich den Bauch hielt.

Heute gab es schon einige bemerkenswerte Ergebnisse:

Frankreich verliert das 2.Spiel hintereinander ganz knapp, und man fragt sich, woran das liegt: Die Mädels sind technisch gut ausgebildet und physisch stark, aber irgendetwas fehlt zum Erfolg - viellleicht das letzte Quäntchen unbedingten Siegeswillens.

Wer hätte gedacht, dass Schweden die völlig enttäuschenden Niederlande zweistellig abschießt? Offenbar hat der gestrige Sieg gegen Frankreich die Niederländerinnen weitaus mehr geschlaucht als die Schwedinnen jener gegen Rumänien.

Aber nicht nur bei den Niederländerinnen war der Kräfteverschleiß in diesem Turnier augenfällig. Die Qualität der Spiele hat deutlich nachgelassen. Und mit nachlassenden Kräften wird eine stabile Abwehr immer wichtiger und kann den Gegner eher entnerven. Mal schauen, wie das dann heute Abend aussieht. Meines Erachtens stehen unsere Mädels vor einer fast unlösbaren Aufgabe.

Zitat von Mooch

Interessant wird eher, wie die körperlichen Nachteile in der Deckung (ggfl. in der 1.Liga) kompensiert werden, wahrscheinlich als reine Offensivwechselerin. Sie ist sicherlich nicht schlecht in der Abwehr, aber gg. eine gestandene Halbe 2 Ligen höher . . .

Das sehe ich nicht so. Als Offensiwechslerin würdest Du ihr die Hälfte der Wirkung nehmen, denn die liegt im Gegenstoß. Und Abwehr kann man lernen. Sie ist zwar ein schmales Hemd, aber immerhin 1.78 m groß - nicht die schlechteste Voraussetzung dafür. Sie muss für ihre Weiterentwicklung nur in die richtigen Hände kommen. Vermute, dass Müller bald mal mit ihr telefonieren wird, zumal es bei Jakubisova vermutlich die letzte Saison ist. Und Weise stammt ja aus Nordhausen ...

Uff, das war knapp ... In der 1.Hz steckte offenbar noch die Niederlage gegen Rumänien in den Köpfen und die Mädels standen in Abwehr und Angriff wie das Kaninchen vor der Schlange: Nur keinen Fehler machen, nur nicht wieder verlieren ... - und schon waren die kampfstarken Kroatinnen weggezogen. Ansonsten hat Germanicus wiedermal alles Wesentliche gesagt.

Was ist eigentlich mit unseren Torfrauen los? Zenner 0/9, Waldenmaier 6/21 - das geht gar nicht. Im letzten Jahr gehörten beide zu den Stützen des Teams. Heute konnten sie sich bei in der 2.Hz gut stehenden Abwehr bedanken, das diese nur relativ wenige Würfe zugelassen hat. Und mit einer Trefferquote von 57% im Angriff kann am ein solches Spiel eigentlich nicht gewinnen (Kroatien 67%).

Meines Erachtens hätte Weise die Auszeichnung als beste Spielerin verdient gehabt: 5/5 - weiterhin 100% im gesamten Turnierverlauf. Wie sie den Gegenstoß aus spitzem Winkel mit Drehung in der Luft gegen die Laufrichtung reingemacht hat (Ich glaube, das war das 17 : 18.) - das war die blanke Sahne und für mich der Höhepunkt des Spiels.

Trotz des Sieges muss man schon jetzt feststellen, dass sich die Spielerinnen einiger anderer Mannschaften seit der EM 2017 stärker entwickelt haben als unsere Mädels (mit wenigen Ausnahmen). Die Kroatinnen würde ich ausdrücklich dazu zählen. Bei der U20-WM war das noch deutlicher zu sehen. Dies sollte den DHB in Sachen Nachwuchs-Spitzenförderung doch endlich mal zum Nachdenken anregen.

Zitat von Germanicus

Schweden - Rumänien ist sicher die zweite große Überraschung.

... und der Sieg von Spanien gegen Vizeeuropameister Norwegen wohl die allergrößte! Damit sind 3 der 7 Erstplatzierten der EM 2017 schon rausgeflogen. Hoffentlich geht es Europameister Deutschland gegen den Dreizehnten Kroatien nicht auch so!

Für mich die erste größere Überraschung im Turnier: Die bislang wenig überzeugenden Niederländerinnen werfen mit finalem Siebenmeter die hochgelobten Französinnen aus dem Turnier. Damit ist der Vierte der EM 2017 gegen den damals Zehnten ausgeschieden.

Zitat von Germanicus

17/34. Eine Trefferquote von 50% ist ohnehin niedrig, doch noch auffälliger ist die niedrige Anzahl der Würfe. Gegen die stärken rumänischen Abwehr konnte man nicht einmal Torchancen aufbauen. Die Rumäninnen hatten allerdings noch weniger, gerade einmal 30, aber 20 davon war erfolgreich.
20 deutsche Abschüsse vom Rückraum, viel davon ohne Torchance, ein verzweifelter Versuch, wenn sonst nichts geklappt hatte.

Germanicus hat es wiedermal auf den Punkt gebracht. Unsere Mädels sind an der rumänischen Abwehr (einschließlich Torfrau - obwohl diese heute mit 39% erstmals weniger als 50% hatte) regelrecht zerschellt. Zu ergänzen wäre noch, dass Zenner keinen guten Tag hatte (nur 4 gehaltene Bälle - warum wurde Waldenmaier nicht eingewechselt?), das Gegenstoßspiel nicht in die Gänge kam (ohne das kann diese Truppe gegen eine etwa gleichwertige Mannschaft nicht gewinnen) und sich im Angriff zuviel in der Mitte zusammengedrängt hat. Die Außen kamen viel zu wenig zum Einsatz. Im Unterschied zu den letzten Spielen gab es diesmal keine Spielerin, die eine herausragende Leistung gebracht hat. Das braucht diese Mannschaft jedoch, um in einem, solchen Spiel bestehen zu können. Am besten gefallen hat mir Weise: Sie ist nach wie vor bei 100% (13/13) und hat auch in der Abwehr einen guten Job gemacht. Die sollte sich der Bundestrainer für die Perspektive schon mal auf den Zettel schreiben.

Durch die heutige Niederlage verläuft der Weg auf einen vorderen Platz natürlich ganz anders. Kroatien sehe ich als machbar an - sofern die Mannschaft die heutige Niederlage aus den Köpfen bekommt. Interessant würde es dann gegen die Tormaschinen aus Korea, die gegen Frankreich (wie schon gegen Tunesien) sagenhafte 45 Tore erzielt haben bei einer Trefferquote von 78%. Aber soweit sind wir noch nicht ...

Diesmal mussten unsere Mädels zum ersten Mal richtig fighten. Das haben sie gut gemacht, wenngleich die Abwehr nicht immer sicher stand. Am Ende schienen auch die Kräfte nachzulassen, allerdings auf beiden Seiten. Die Leistungen einiger Spielerinnen sind nach wie vor recht wechselhaft (Quist, Michalczik, Bleckmann); zum Glück springen dafür jeweils andere in die Bresche. Außer von Pereira hat mir Neubrander sehr gut gefallen. Weise im bisherigen Turnierverlauf mit 100% (11/11), auch Hausherr hat in den letzten 3 Spielen höchstens je einen Ball liegen lassen 11/13), nachdem es im 1. Spiel noch nicht so gut gelaufen war (2/5). Im Angriff fallen die vielen halbhohen Würfe mit - naturgemäß - schlechten Quoten auf: rechts 18/33, links 16/21, gesamt (ohne Tormitte) 34/54). Die Torquote gegen Polen insgesamt (fast genauso wie gegen die Slowakei) mit 67% akzeptabel. Unsere Torhüterinnen hatten diesmal keine guten Quoten (die polnische allerdings auch nicht); zum Glück wurde von der Abwehr einiges weggeblockt. Polen hat einige sehr gute Spielerinnen, u. a. Sobiecka (die uns viel Ärger bereitet hat und mit ihrem rasanten Antritt immer wieder durch die Abwehr ging wie das Messer durch die Butter) und Haric (die allerdings mit 3/10 gestern zu unserem Glück einen grottenschlechten Tag erwischt hatte), ist aber in der Breite nicht ausgehlichen genug, um Spitzenmannschaften Paroli bieten zu können.

Heute gegen Rumänien wird das nochmal eine ganz andere Nummer. Trotz der Unentschiedens gegen Angola schätze ich die Mannschaft als sehr stark ein und die ist - im Unterschied z. B. zu Polen - auf allen Positionen sehr gut besetzt. Überzeugend nicht zuletzt auch die Torhüterinnen: Mit einer einzigen Ausnahme immer Fangquoten von 50% und mehr. Das müssen unsere Mädels sehr gut zielen, wenn sie eine Chance haben wollen.

In der 1. Hz war das ein hartes Stück Arbeit, weil die Abwehr offenbar die angolanischen Fernschützinnen unterschätzt hatte und viel zu passiv blieb. Auch im Angriff hatten die Mädels ein paar Probleme. In der 2. Hz lief es dagegen wie geschmiert (gegen ab etwa der 40. Minute stark nachlassende Angolanerinnen): Die Abwehr hat sich gut gewegt, und vorn habe ich mehr intelligente Spielzüge gesehen als von der U20 im gesamten Turnier. Auch die Trefferquote (76%) konnte sich diesmal sehen lassen, Insbesondere die Außen waren wieder sehr sicher, und die Gegenstöße haben gesessen. Nur am Kreis haperte es noch - wie schon im 1. Spiel.

Wie bei der EM im letzten Jahr zeigte sich auch heute wieder deutlich: Diese Mannschaft muss Spiele in erster Linie über eine gute Abwehr und Gegenstöße gewinnen. Die Durchschlagskraft im Positionsangriff (insbesondere aus dem Rückraum) ist doch einigermaßen begrenzt. Nunja, "Geheimwaffe" Wulf hat heute gar nicht gespielt (Die Statistik auf hbf.info ist falsch; sie hatte 2 schöne Tore bei 2 Versuchen in 1:56 min. Einsatzzeit gegen Österreich.). Vielleicht pokert Nowak, will sie gar nicht so sehr ins Blickfeld der kommenden Gegner rücken und im Bedarfsfall auf den Überraschungseffekt setzen.

Jetzt werden die Gegner immer schwerer. Bleibt zu hoffen, dass sich die Mannschaft dementsprechend immer weiter steigern kann.

Zitat von Mooch

Ich habe nix gesehen, nur die Stats angeschaut, aber wo wurde J.Weise denn im Angriff eingesetzt? Wieder "nur" auf Außen?

Ja, sie hat in der 1. Hz auf RA gespielt und ihre Sache gut gemacht. Wenn Quist weiterhin nur Fahrkarten schießt, sollte tatsächlich über Weise als Backup für Kockel nachgedacht werden. Denn auf RA ist Uhlmann nicht viel schlechter als Weise (was sie in der 2. Hz auch gezeigt hat).

Zwar hat bei unseren Mädels heute längst nicht alles geklappt (Die Wurfausbeute war unterirdisch - wie leider meist bei unseren Frauen - und die Anspiele an den Kreis kamen nicht an; oft fehlte auch die Geduld im Angriff), aber den Auftritt empfand ich von der ersten Minute an als völlig anders als bei der U20: selbstbewusst, ideenreich, variabel und - wie aus dem Vorjahr gewohnt - engagiert und zupackend in der Abwehr. Schwachpunkt könnte durch den Ausfall von Scheib der RR werden, denn Kockel wird es allein nicht richten könnten (Quist hatte heute vergessen, vor dem Spiel Zielwasser zu trinken.). Mutig, ja fast schon übermütig war es von Nowak, direkt nach der Pause die komplette 2. Reihe zu bringen. Das ging eine Viertelstunde lang gut, doch dann schlichen sich in Abwehr und Angriff viele Fehler ein (und Österreich kam bis auf 3 Tore heran), sodass der Trainer schrittweise auf den ersten Sechser zurückwechseln musste.

Zwar war Österreich noch kein Maßstab für die wahre Leistungfähigkeit dieser Truppe, doch nach dem heutigen Spiel habe ich ein gutes Gefühl, dass die Mädels auch diesmal wieder vorn mitspielen können.

Ich habe Marielle als Spielerin sehr geschätzt (Sie war ja Abwehrchefin beim THC.). Ihre besondere Gabe bestand darin, das Spiel des Gegners gut lesen zu können. Das ist natürlich auch eine Eigenschaft, die als Trainer(in) von Vorteil ist. Dies konnte sie aber in dieser Position nicht immer zeigen - was auch mitunter in einer etwas merkwürdigen (Nicht-)Wechselei zum Ausdruck kam (schon bei der EM im letzten Jahr). Ich kenne sie außerdem als ruhige, bedachte Frau, die keine großen Sprüche macht. Deshalb haben mich ihre Äußerungen vor und nach der WM sehr überrascht.

Danke Benson, Du warst schneller und hast mir die Arbeit abgenommen. Interessant ist auch, dass es mit Henny Ella Reistad (für mich neben Hafra das Supertalent im Rückraum aus diesem Jahrgang) nur eine einzige Spielerin aus dem All Star Team der EM 2017 auch diesmal in das All Star Team geschafft hat (wobei wir wissen, dass diesbezüglich mitunter seltsame Entscheidungen getroffen werden ...).