Beiträge von Dreididdi

    Ich habe einen Artikel im Soester Anzeiger gelesen wonach der Soester TV nur noch nach Mindestlohn "trainiert" und spielt.
    Weiß jemand näheres und wie sind die Erfahrungen bei anderen in der 3. Liga ?

    Jetzt kann man am Wochenende vielleicht erstmal die 1. Vorentscheidung im Norden registrieren, denn der WHV könnte mit einem Auswärtssieg schon mal alles klar machen.
    Und dann hört man sicher, ob man dort auch will.

    Und noch etwas in Sachen Arena.
    Es ist doch in den meisten Fällen günstiger und einfacher in seiner Region oder Stadt mit einem guten Konzept sich eine eigene geignete Arena zu bauen, als immer die große Metropole zu geh, denn die Hallen sind doch sehr oft um welten zu groß und Pacht und jedesmal Umzug und Umbau ist doch oft am ende wesentlich teurer, wie auf 15 Jahre eine eigene Arena zu finanzieren.

    Ach so geht das. Na mit dem Vorschlag wird manch Verantwortlicher am Montag bei seiner Bank stehen.

    Zustimmung, nur nicht bei den Metropol-Vereinen. Wer soll denn das sein ?
    Leipzig - klar. Sind wohl auch die Stärksten.
    Bittenfeld - ? In Stuttgart habens schon andere versucht. Übrigens kriegts der VfB dort auch nicht hin.
    Rimpar - find ich klasse, echter Underdog, aber Metropole ?
    Coburg - super Entwicklung, aber Metropole ?
    dann kommen noch die Kandidaten mit Chancen Nordhorn, Eisenach und Aschaffenburg ??
    Der Rest hat wohl keine Chance mehr auf Platz 2 o. 3.
    Ansonsten hat es sich doch Metropolen erledigt.
    Wenn die Füchse nächste Saison die Kurve nicht kriegen, wird es eng in Berlin.
    Das Projekt HSV wird anderso ausreichend diskutiert, da war die Metropole eigentlich schon raus.
    Die Lanxess in Köln hat sich durch die Arena in Gummersbach erstmal erledigt.
    In Frankfurt gibt es auch nichts und der TSV Milbertshofen braucht wohl auch noch ein paar Jahre in München.
    Mein Einlauftipp ist daher Leipzig, Bittenfeld und Coburg - runter gehen Baunatal, Hüttenberg und hoffentlich nicht Dormagen.

    Roter Teufel Naja, nur in Ruhe 3. Liga spielen. Nicht mehr ? Nicht weniger ! Knapp die Hälfte der 64 Mannschaften ist nach der Hinserie noch im erweiterten Abstiegskampf - da ist nichts mit Ruhe.
    Bei insgesamt 12 Ab- und Aufsteigern sind doch viele erstmal froh, wenn sie sich in Liga 3 etablieren. So was wie in Rimpar in 7-8- Jahren von der Landesliga in die Sitzengruppe der 2. Liga ist da schon was Besonderes.

    Ich finde, egal ob von 2. in 1. Liga, oder von 3. in 2. Liga, dass man die Vereine, die es sportlich schaffen, auch lassen sollte. Underdogs sind doch echt sympatisch. Macht doch auch mal den Reiz aus.
    Beim Fußball findet man doch auch Mainz, Augsburg usw. vor Berlin, Hamburg, Dortmund, Stuttgart.
    Wichtig ist doch, dass man sich wirtschaftlich nicht übernimmt und vielleicht auch für 2. Anläufe dazulernt.
    Für jeden Sportler ist es doch frustrierend, wenn er sich für irgendwas qualifiziert und nicht starten darf.
    Beispielsweise sind doch Friesenheim, Erlangen echte sportliche Bereicherungen.

    Das mit dieser 3. Liga ist komisch. Aufsteigen will also nur Wilhelmshaven, möglicherweise Springe, dann Dresden, Ferndorf und Hagen. Flensburg, Magdeburg, Burgdorf dürfen nicht. Leutershausen, Rodgau, Nußloch und der Rest mit über 50 Mannschaften will nur nicht absteigen. Das sind merkwürdige Runden. Vielleicht sollten die Aufstiegswilligen eine Relegation spielen. Dann könnte man jetzt schon Schluß machen.

    Die beiden Auswärtsniederlagen des HC Elbflorenz in Magdeburg und Dessau stimmen tatsächlich nachdenklich, wenn man an die 2. Liga denkt.
    Andererseits scheint man dort auf alle Fälle reagieren zu können. Nach 2 Verletzten auf LA hat man gleich wieder einen Franzosen nachverpflichten können. Zumindest finanziell scheint vieles möglich.

    Sportlich muss man ja der Mannschaft des DRHV zu dem glanzvollen Sieg gegen Elbflorenz Dresden gratulieren.
    Wenn man aber so die Artikel 4.12., 17.12. und die dazugehörenden Forenbeiträge in der Mitteldeutsche Zeitung liest, stellen sich dem Nicht-Insider und Betriebswirts-Laien schon Fragen, wie das alles geht. Steuergelder, Entschuldungskonzepte, staatsanwaltschaftliche Ermittlungen, Konsolidierung, keine Gewinne erwirtschaften, Profiverträge ?
    Den Fans wäre ja zu wünschen, dass das alles klappt.

    Vermutlich können am ehesten Vertreter der Ligenwechsler der letzten Jahre was sagen, z.B. die Hannover-Vereine zu Nord und Ost oder die Südhessen und NESler zu Ost und Süd. Zu West und Nord könneten sich die Nordseeleute äußern usw. ??
    Relegationsvergleich oder Aufsteiger in Liga 2 sehe ich wie Roter Teufel problematisch.

    Die Übertragung gestern aus Brest gegen den THW fand ich persönlich prima. Vorberichte, Kommentator und Co. Fritz vor Ort, Eindrücke vom Training am Vortag, anschließend noch Trainer-Interview, meiner Meinung für( fast) jeden was dabei.
    Heute habe ich dann am Arbeitsplatz über Handball-CL mit sportinteressierten Kollegen gesprochen - keiner wusste was von Sky-Übertragung, nur wenige von Eurosport im letzten Jahr.
    Dann haben wir mal verschiedene Zeitungen (Rhein-Main-Gebiet) von gestern und heute durchgeschaut, Überall nur Mini-Beiträge vom THW und SG F, die im 1.,2., 3., Regio-Liga, Oberliga Fußball k o m p l e t t untergingen, keine Ankündigung der SKY-Übertragung R-N-L.
    Also in den Printmedien ist die Situation nicht besser.
    Wenn das unsere Nr. 2 im Sport sein soll ?

    Es hält sich doch nicht nur das Interesse der TV-Fans bei SKY in Grenzen. Wenn die Artikel stimmen waren es in Mannheim letztes Wochenende etwas über 3000 und im zuschauerverwöhnten Kiel gestern auch nur 6000. Wir Handball-Fans überschätzen vielleicht das CL-Produkt, zumindest in der Vorrunde. Ab K.O.-Runde werden die Hallen voll sein und auch die Quoten besser.