Rodgau mit einer Super-Leistung, bis kurz vor Schluss nur 2 hinten mit Chancen vorne - schade, aber großer Respekt.
Ansonsten einen Satz zum Modus: lächerlich und schade für die vielen kleinen Vereine, dass man die Erstligisten aus Termin-und Belastungsgründen schont: alle Spielen Turniere in dieser Woche, am Wochenende mit zum Teil 3 Spielen. Vom Fußball kann man wenig lernen, das aber doch.
Es wundert mich das bei der ganzen Geschichte sich ausschließlich auf die Person Fuhr konzentriert wird , und nicht auch andere Personen seien es Trainer oder Funktionäre bei den Vereinen SOWOHL beim DHB unter die Lupe genommen werden.
Das ist das größte Problem an der Sache. Es sollten irgendwie zwei Dinge in einer Angelegenheit bewältigt werden. Das eine ist doch ein Verfahren (strafrechtlich nicht, arbeits-, disziplinarrechtlich wohl) gegen Herrn Fuhr und das andere eine Leitlinie im Umgang mit möglichen Problemen im Sport. Das eine wollte man nutzen, um das andere zu entwickeln. Im Fall Fuhr bedarf es Fakten, ausschließlich Fakten, z,B, Zeugenaussagen von Betroffenen uvm., aber eben auch die Möglichkeit der Stellungnahme eines Betroffenen und ggf. "dessen" Zeugen uvm..
Und ansonsten ist das Verfahren ja noch anhängig und dessen Fortgang mit Spannung zu erwarten.
Danke für diese Information und wie kommentiert: klare Worte.
Und noch 2 Auswärtspunkte in Hüttenberg !!!
Und man hat unter der Woche sportlich 2 wichtige Auswärtspunkte geholt und die Restzweifel am Klassenerhalt beseitigt.
Rotbart: das ist genau mein Gedanke. Um statistisch 1 Nationalspieler pro Jahrgang für die Männer auszubilden, lässt man die ambitionierten Dorfvereine hinten runterfallen. Das ist vermutlich einfach gedacht. Ich habe es rund um 3. Liga schon mal angemerkt. Mir ist das zuviel Elitedenken, ztu wenig für die 2. Reihe.
Was ist denn das Ziel dieser Reformen ? Eine bessere Nationalmannschaft ?
Ich bin da ganz bei @wuschek.
Das Interesse des DHB ist an der 3. Liga seit Gründung meines Erachtens zurückhaltend.
Gefühlt wäre am Liebsten: A- und B-Jugend-Bundesliga mit Nachwuchs von HBL-Mitgliedern, 3. Liga mit 2. Mannschaften der HBL-Vereine und der Rest kann in Regionalligen, Oberligen oder wie man das immer nennen will, spielen.
Damalige Ankündigung, die 3. Ligen zu vermarkten etc. war doch ziemlich vollmundig.
Nach aktuellem Stand gibt es 13 HBL-Reserven in der 3. Liga. Es bleiben somit ca. 50 Mannschaften für die "echte" 3. Liga übrig. Bekanntermaßen, so auch oben Rotbart, gibt und gab es immer auf den Aufstieg verzichtende Vereine, sodass meine Schätzung 3-4 Mannschaften pro Liga wirklich zweitligaambitioniert sind. Und wofür dann die nächste Reform ? Für eine zweigeteilte 3. Liga reicht das hinten und vorne nicht, in Sachen ambitionierter Mannschaften vielleicht nicht mal für eine eingleisige Liga mit 16 Mannschaften. Bereits jetzt haben einzelne Vereine schon unter Fahrten von über 500 km "zu leiden". Wer hoch will, muss sich halt mit den Rahmenbedingungen der HBL auseinandersetzen.
Ich habe die vielen Anmerkungen zur Schiri-Leistung gelesen und wundere mich über den Unmut. Das Spiel zeigte doch das ganze Dilemma des Handballs, der deswegen auch bis auf paar Großereignisse Nischensport bleiben wird. Wuselige Rückraumspieler, die permanent mit 3,5 oder mehr Schritten vorwärts, seitwärts, rückwärts in Mittelblöcke springen, Abwehr dadurch am Kreis, im Kreis, bisschen Trikot ziehen, Hand am Oberhals oder der Unterlippe, gefühlt 30-40 Aktionen, die grenzwertig gepfiffen werden können. Ist halt nichts mehr mit kreuzen, sperren und 2,05 Mann im Rückraum zum Wurf bringen.
Als Handballfan lebt man damit, fühlt sich bestens unterhalten und freut sich über ne spannende Restsaison. Beide Mannschaften hätten den Titel verdient.
Sorry alter Sack, fast zeitgleiche Antwort - aber inhaltlich wohl gleiche Kenntnis 
Mein Kenntnisstand: derzeit jetzt wohl 2.
Von unten aus den Landesligen kommen 3 (zur Zeit HSG Nieder-Roden 2, TuS Holzheim, TSV Vellmar) hoch, der Meister (zur Zeit TV Kirchzell) geht in die 3. Liga und (Stand jetzt) kommt von oben keine Mannschaft runter; macht 14 + 3 - 1 = 16. Dann müssen 2 runter. Sollte aus der 3. Liga (gefährdet derzeit nur Melsungen 2) doch noch eine runter kommen, wären es drei Absteiger, theoretisch bei weiteren Absteigern aus Liga 3 bis zu 5 Mannschaften. Das würde ich aber ausschließen.
Obwohl ausdrücklich: die Entwicklung des TVG, aber auch der anderen Südhessen aus Nieder-Roden und Hanau in den letzten Jahren ist mehr wie beachtlich, da überall die Kader verjüngt wurden und auch nach der Corona-Verwässerung der 3. Ligen mit 80 Mannschaften aktuell die Mannschaften wieder im ersten Drittel anzutreffen sind.
Da stimme ich zu. Wenn das Tempospiel des TVG ins Rollen kommt, sind sie wie in der zweiten Halbzeit gegen Wetzlar nur schwer zu stoppen. Allerdings haben einige Gegner dieses Mittel in der Saison auch schon entzaubert. Im Positionsangriff tut sich der TVG aufgrund der fehlenden Größe im Rückraum schwer, auch mal einfache Tore zu erzielen, so wie früher mit Schreiber oder Eurich. Insofern könnte Dambach der entscheidende Baustein sein, um den TVG noch weniger ausrechenbar zu machen und tatsächlich mal im vorderen Tabellendrittel anzugreifen. Selbst diese Saison fehlt ja letztlich nicht viel, um zumindest im Kampf um den zweiten Platz mitzuhalten.
Nicht viel um den Platz 2 mitzuhalten - da fehlen allerdings 12 Punkte und auch 7 um die Plätze 3-5 - rein faktisch, ohne Gründe, z.B. Verletzungen etc. zu analysieren.
Oh man was hast du denn geraucht? Beschimpfst hier quasi alle Fachkompetenz. Im übrigen leben wir in einer Demokratie, da kann jeder seine Meinung kundtun. Wenn du Party haben willst, mach Urlaub auf Malle. Dann brauchst du keinen nassen Sack auf dem Kopf sondern einen Eisbeutel. Im übrigen hasse ich Leute, die andern ihre eigene Ansicht fast aufnötigen.Die Massen wurden schon von ganz anderen Typen begeistert und diese Typen waren froh, solche unreflektierten Mitläufer und Ja Sager wie dich, in reichlicher Auswahl in ihren Reihen zu haben. Der Rattenfänger von Hameln war da noch das geringste Übel . Denk mal bei Gelegenheit darüber nach, bevor du hier sowas abläßt.
Leider außerhalb des Threads, kann man aber doch so irgendwie nicht stehen lassen: "Was geraucht, beschimpfst alle Fachkompetenz, leben in Demokratie, unreflektierte Mitläufer usw. ?" Was für ein Geschwurbel...lese die Kommentare vom Falken grundsätzlich sehr gerne, ist meine Sache, aber der hat wiederum meines Wissens so Worte die "Arxxxgeigen" #112 und "blinde Schellen" #129 aus den NH-Beiträgen zur Gruppe 2 noch nicht geschrieben. Gibts irgendwas vom Glashaus sitzen. Am besten gefällt mir der letzte Satz: Denk mal bei Gelegenheit darüber nach...
Zum Sport zurück: Denke, dass sich viele spielerische Steigerung erhoffen und erwarten, aber die sind doch noch so jung (Köster 23, Knorr 23, Hanne 22, Uscins 22, Heymann 25 usw.), 18 T in der Lanxess - Riesenerwartungshaltung- und -druck sind doch keine Roboter. Drücke unserer Mannschaft ganz fest die Daumen.
Sehe ist genauso. Mit dem dritten Schritt ist er im Wurf.
Über Schritte zu diskutieren hat sich doch längst erledigt. In jedem Spiel gibts X Szenen mit 4 bis 5, hier ist es halt die letzte Aktion. Julian Köster hat aber sein Herz in die Hand genommen und eingeschweißt - Respekt.
Ansonsten spielerisch denke ich einige Luft nach oben, aber ein toller Fight. Glückwunsch und viel Glück gegen Österreich. Die sollen mittags die Kitzbühel-Abfahrt gewinnen und wir abends Handball.
Das war ein Vorbereitungsspiel, bei dem man Dinge positiv und negativ finden kann. Genau das wird hier gemacht. Überzogene Kritik kann ich nicht erkennen.
Im übrigen ist es auch als deutscher weder verpflichtend noch moralisch zwingend opportun, für Deutschland zu sein. Ich zum Beispiel bin neutral (eigentlich müsste ich ja dann für die Schweiz sein
) und freue mich wie jedes Jahr auf einen Kampf der unterschiedlichen Handball Kulturen und Systeme.
Mit der überzogenen Kritik und deren Interpretation - ist ja immer subjektiv.
Als Deutscher muss man nicht für Deutschland sein, vollkommen richtig, man kann neutral und auch für die Schweiz sein. Ich bin nur froh, dass ich kein nordkoreanisches Fähnchen winken muss.
Ich bin gerne für Deutschland, denn das macht für mich den Reiz einer EM aus.
Mit dem Kampf der unterschiedlichen Handballkulturen und -systeme kann ich gar nix anfangen. Aber auch das ist jedem überlassen. System A hat gegen Kultur B mit 3 gewonnen. Okay.
Aber ausdrücklich: jedem das seine.
Fasse bisherige Statements zusammen: Trainer verzichtet bewusst auf Einsatz von Spielern (Lichtlein), hat Leute nur für die Stimmung dabei (Dahmke), dazu von Experten ausgemachte Streichkandidaten, etwa 6-7, - das sieht nicht gut aus 
Das ist ja eine Binsenweisheit. Und wie Du selbst schreibst, von ganz weit außen. Trainerwechsel ohne Insiderkenntnisse fordern hat so was von Populismus. Die Verantwortlichen, und das ist selten einer alleine, werden schon wissen, welche Schritte nötig sind.
Wie sieht es denn mittlerweile wirtschaftlich aus ? Gibt es denn neue Infos, auch im Hinblick auf die Lizenz für die kommende Saison ?
