Beiträge von Dreididdi

    Das sich beide Vereine komplett zusammen schließen wird nie passieren udn wäre auch das Ende von Hüttenberg(nicht nur wegen dem neuen Namen)

    Grundsätzlich kann man wohl zustimmen, aber als in der letzten Saison die Insolvenz drohte, sah das wohl anders aus. Sportlich kriegen die beiden Vereine das in der Nachbarschaft wohl gut hin, wenn es aber einer (oder beiden) wirtschaftlich an den Kragen ginge ?

    Natürlich wird das den TVG beschäftigen.

    Das war auch teils satirisch gemeint. Die Spieler, die man bräuchte, wachsen auch nicht auf den Bäumen. Da musst du erst mal einen finden, der muss dann auch noch wollen.

    Das kann eine ganz schreckliche Abwärtsspirale geben jetzt. Zum Glück ist jetzt erst mal eine kurze Pause bis Februar. In den kommenden beiden Partien ist eher nicht mit Punkten zu rechnen. Mal sehen wie sich das entwickelt. In Magdeburg hat man ja auch über ein klein bisschen Chrystal Meth hinweggesehen. Vllt geht das bei Testosteron ja auch.

    Man sollte auch nicht vorschnell urteilen. Die Probe war auffällig, heisst es. Kommt ja auch auf Grenzwerte und Stoffe an.

    Will nicht vorschnell urteilen ! Unschuldsvermutung gilt - aber Leistungsträger, Kapitän, Influencer, Co-Moderator sorgt nicht für schnelle Ruhe. Die WM-Pause kommt rechtzeitig.

    Und der BHC hat seit den letzten Einträgen 3 Siege geholt und drei Punkte Vorsprung. Titelkandidat Nr. 1.

    Dahinter lichtet sich das Feld. Mitfavoriten HBW und GWD in Lauerstellung und etwas überraschend Hüttenberg mit seiner jungen Truppe. Mini-Chance bei Elbflorenz.

    2 Minuspunkte zwischen 1. und 11. nach 7 Spieltagen: da fällt die Prognose aber schwer - super spannende Runde und Lübbecke, Nordhorn und Hagen gamz hinten drin. Das wird interessant.

    Für mich nur die Frage: sind alle so gut, dass es knapp vor Liga 1 ist oder alle so schwach, dass keiner an den Aufstieg denken sollte.

    Ohne Weit (Corona) und einer unterirrdischen Leistung vom Rest der Truppe verlierst du halt auch in Bruchköbel. Es gilt nun intern dieses Versagen aufzuarbeiten und wieder in die Spur zu kommen.

    Es wurde scheinbar aufgearbeitet.Wieder gewonnen. Nur 4 Miese hinter Tabellenführer Münster, Trainer weg, TW-Trainer weg, neuen Trainer (Thomas Weber) verpflichtet. Nächste Spiele in Gensungen und gg. Bürgel entscheiden über den Saisonverlauf. Gewinnt man, ist man wieder bei der Musik.

    Ansonsten sind die Aufsteiger aus Vellmar und Holzheim (Heimsieg gegen wohl ersatzgeschwächte Gensunger) bisher die Überraschungen für mich.

    Die Niederlage von Groß-Bieberau ist wirklich die Überraschung. Sie lagen ja zwischenzeitlich mal mit minus 10 zurück. Dabei hatte ich letztens noch den Artikel in der HW über die gestiegenen Ambitionen in dieser Saison gelesen. Das muss aber schnell zusammen wachsen, sonst wird es für ganz vorne aber eng.

    Rodgau mit einer Super-Leistung, bis kurz vor Schluss nur 2 hinten mit Chancen vorne - schade, aber großer Respekt.

    Ansonsten einen Satz zum Modus: lächerlich und schade für die vielen kleinen Vereine, dass man die Erstligisten aus Termin-und Belastungsgründen schont: alle Spielen Turniere in dieser Woche, am Wochenende mit zum Teil 3 Spielen. Vom Fußball kann man wenig lernen, das aber doch.

    Es wundert mich das bei der ganzen Geschichte sich ausschließlich auf die Person Fuhr konzentriert wird , und nicht auch andere Personen seien es Trainer oder Funktionäre bei den Vereinen SOWOHL beim DHB unter die Lupe genommen werden.

    Das ist das größte Problem an der Sache. Es sollten irgendwie zwei Dinge in einer Angelegenheit bewältigt werden. Das eine ist doch ein Verfahren (strafrechtlich nicht, arbeits-, disziplinarrechtlich wohl) gegen Herrn Fuhr und das andere eine Leitlinie im Umgang mit möglichen Problemen im Sport. Das eine wollte man nutzen, um das andere zu entwickeln. Im Fall Fuhr bedarf es Fakten, ausschließlich Fakten, z,B, Zeugenaussagen von Betroffenen uvm., aber eben auch die Möglichkeit der Stellungnahme eines Betroffenen und ggf. "dessen" Zeugen uvm..

    Und ansonsten ist das Verfahren ja noch anhängig und dessen Fortgang mit Spannung zu erwarten.

    Rotbart: das ist genau mein Gedanke. Um statistisch 1 Nationalspieler pro Jahrgang für die Männer auszubilden, lässt man die ambitionierten Dorfvereine hinten runterfallen. Das ist vermutlich einfach gedacht. Ich habe es rund um 3. Liga schon mal angemerkt. Mir ist das zuviel Elitedenken, ztu wenig für die 2. Reihe.

    Ich bin da ganz bei @wuschek.

    Das Interesse des DHB ist an der 3. Liga seit Gründung meines Erachtens zurückhaltend.

    Gefühlt wäre am Liebsten: A- und B-Jugend-Bundesliga mit Nachwuchs von HBL-Mitgliedern, 3. Liga mit 2. Mannschaften der HBL-Vereine und der Rest kann in Regionalligen, Oberligen oder wie man das immer nennen will, spielen.

    Damalige Ankündigung, die 3. Ligen zu vermarkten etc. war doch ziemlich vollmundig.

    Nach aktuellem Stand gibt es 13 HBL-Reserven in der 3. Liga. Es bleiben somit ca. 50 Mannschaften für die "echte" 3. Liga übrig. Bekanntermaßen, so auch oben Rotbart, gibt und gab es immer auf den Aufstieg verzichtende Vereine, sodass meine Schätzung 3-4 Mannschaften pro Liga wirklich zweitligaambitioniert sind. Und wofür dann die nächste Reform ? Für eine zweigeteilte 3. Liga reicht das hinten und vorne nicht, in Sachen ambitionierter Mannschaften vielleicht nicht mal für eine eingleisige Liga mit 16 Mannschaften. Bereits jetzt haben einzelne Vereine schon unter Fahrten von über 500 km "zu leiden". Wer hoch will, muss sich halt mit den Rahmenbedingungen der HBL auseinandersetzen.

    Ich habe die vielen Anmerkungen zur Schiri-Leistung gelesen und wundere mich über den Unmut. Das Spiel zeigte doch das ganze Dilemma des Handballs, der deswegen auch bis auf paar Großereignisse Nischensport bleiben wird. Wuselige Rückraumspieler, die permanent mit 3,5 oder mehr Schritten vorwärts, seitwärts, rückwärts in Mittelblöcke springen, Abwehr dadurch am Kreis, im Kreis, bisschen Trikot ziehen, Hand am Oberhals oder der Unterlippe, gefühlt 30-40 Aktionen, die grenzwertig gepfiffen werden können. Ist halt nichts mehr mit kreuzen, sperren und 2,05 Mann im Rückraum zum Wurf bringen.

    Als Handballfan lebt man damit, fühlt sich bestens unterhalten und freut sich über ne spannende Restsaison. Beide Mannschaften hätten den Titel verdient.

    Mein Kenntnisstand: derzeit jetzt wohl 2.

    Von unten aus den Landesligen kommen 3 (zur Zeit HSG Nieder-Roden 2, TuS Holzheim, TSV Vellmar) hoch, der Meister (zur Zeit TV Kirchzell) geht in die 3. Liga und (Stand jetzt) kommt von oben keine Mannschaft runter; macht 14 + 3 - 1 = 16. Dann müssen 2 runter. Sollte aus der 3. Liga (gefährdet derzeit nur Melsungen 2) doch noch eine runter kommen, wären es drei Absteiger, theoretisch bei weiteren Absteigern aus Liga 3 bis zu 5 Mannschaften. Das würde ich aber ausschließen.