Beiträge von Dreididdi

    Dem TVH drücke ich von Herzen die Daumen. Die offensichtliche Reaktion des Umfelds ist klasse und zeigt die Verbundenheit.

    Unterstützung mit öffentlichen Geldern sehe ich zwiegespalten. Einerseits sollte Unterstützung bei unverschuldet aufgetretenen Problemen möglich sein, andererseits (nicht bezogen auf den TVH, da ich kein Insider dort bin) sollte Missmanagement nicht noch gefördert werden.

    Grundsätzlich wäre es mal gut zu wissen, in welcher Form wo durch Kommunen oder kommunal angesiedelte Gesellschaften unterstützt/gesponsert wird. Ich habe mich mehrfach darüber "aufgeregt", dass hessische Kommunen Hallenmieten etc. verlangten, während in anderen Bundesländern die Sporthallen frei waren und dann die Kommunen zusätzlich noch finanziell unterstützten. Das gehört aber nicht hier zum TVH, sondern wäre eher ein eigener Thread.

    Ob dem TVH in der 3. Liga ein Neuanfang gelänge, bezweifle ich etwas - Jugend schon mit WZ zusammengelegt und wenn WZ absteigen würde, wird es in der Region dunkel.

    Vorab: ich bin in dieser Causa weder Insider noch habe ich alle Eintragungen gelesen - lese nur quer: hier gibt`s ja nur Verlierer: Fuhr, Kommission, jede Menge Spielerinnen, DHB, Anlaufstelle Gewalt, BVB und x-andere Vereine, Presse, Heiermann und und und. Reihenfolge scheint mir beliebig veränderbar. Und dann soll irgendwann 2024 ein Ergebnis kommen.

    Stand Oktober 2023: X hat keine Akteneinsicht, Y hat keinen Sachstand, Z weiß aktuell nicht Bescheid, arbeitet ehrenamtlich, hat keine Zeit. Meine Prognose für 2024: nur Verlierer.

    Meine Meinung: ein Verband, der ernsthaft an einer Aufklärung interessiert ist, hätte mit Dampf unter dem Kessel längst ein Ergebnis.

    Mit meinem :cool: wollte ich eigentlich nur hinweisen, dass das eine absolut diskussionswürdige Taktik der Braunschweiger ist, aber im Süd-Westen deplatziert ist.

    Mir ist schon klar, dass der MTV im Norden spielt (und da gehört das Thema sicherlich auch hin) :hi: und wenn es der MTV in die Aufstiegsrunde schafft, dann ist SW wieder dabei.

    HSG Hanau verliert übrigens knapp 30:33 gg. Dessau/Roßlau und ist nicht unzufrieden damit und der Vorbereitung.

    Zitat

    Kommt keiner nach und Hemmer (wenn wirklich wieder fit) sehe ich nicht als Abwehrspezialist

    Hemmer wäre aber auch eine Art Neuzugang, hat aufgrund seines Verletzungspechs nicht viele Spiele in Gelnhausen gemacht, soweit ich das verfolgt habe.

    Zitat

    Nieder-Roden mit vielen Abgängen und dazu langfristigen Ausfällen, werden vermutlich nicht alles mit der Jugend/Zweite ausgleichen können

    Ob da LA Hoddersen ein Kandidat ist, der in der Region ist

    Zitat

    Hanau wird einen zweiten Torhüter und wahrscheinlich noch einen Rückraumspieler holen.

    Vertragsloser TW aus der Region, der für die Ziele zur Verfügung steht wird schwer. Da bin ich mal wirklich gespannt, was da passiert. Da wird sicher ein Kandidat mit dem Kaliber Schermuly gesucht.

    Der konkrete "Ärger" rund um den TBV 2 tritt natürlich besonders zu Tage, weil es die entscheidenden Spiele im Abstiegskampf betraf. Als Beobachter der südhessischen Vereine fällt doch seit vielen Jahren auf, dass die "Wettbewerbsverzerrung" doch auch den normalen Spielbetrieb betrifft. Spielst Du an einem Wochenende gegen eine Zweitvertretung eines Bundesligisten, an dem die 1. Liga im Einsatz ist, kommt der reguläre Kader, spielst Du z.B. in der WM-Pause gegen den Gegner, waren auch immer wieder Erstligaakteure zu sehen, ob rein zur Verstärkung oder auch mal für die Rekonvaleszenz des Erstliga-Spielers. Haben die anderen Mannschaften frei, kommt die Zweitvertretung mit 15, 16 Akteuren, müssen Spieler der Zweitvertretung oben aushelfen, weil es dort Verletzte gibt, kommen auch mal Mannschaften nur mit 10,11 Akteuren angereist. Wenn Du als "normaler" Drittligist Terminglück hast, holst Du wertvolle Punkte gegen die Zwooten, wenn nicht, dann nicht. Recht und Gerechtigkeit sind halt zwei paar Schuh`. Das legitime Getrickse ist doch (leider) schon ein alter Hut von 1. Liga bis in die C-Klasse.

    Am Ende werden es aber die Verantwortlichen beim DHB sein


    Die Kollegen des DHB lesen doch hier mit und orientieren sich zum Schluß an Deinem Vorschlag :P:P
    Ich denke, dass aus Sicht der Vereine schon Staffeln, Ligen oder wie man das nennen will mit mindestens 16 Mannschaften zustande kommen sollten, denn aus wirtschaftlicher Sicht (Zuschauer, Sponsoren u.ä.) braucht man schon mal 15 Heimspiele, vielleicht in einer Übergangssaison auch mal 2-3 Heimspiele mehr.

    Bei der SGL sieht man die Pokalrunde eher als lockeres Auslaufen


    Das nehme ich weder der SGL noch irgendeiner anderen Mannschaft ab. Da stimme ich Handballer1969 zu. Der Aufwand ist zu groß und entspricht nicht der Mentalität von 99% der Handballer. Vielleicht hält sich der Ärger über eine Niederlage etwas mehr in Grenzen, aber hunderte KM durch die Gegend fahren, eine Klatsche abholen und weiter gehts. Nee !

    HHV hat von Anfang an mitgeteilt, wenn nicht gespielt wird, gibt es keinen Aufsteiger!


    Das würde doch bedeuten, dass Hessen auf einen Drittliga-Platz verzichtet und im Vergleich zu den anderen Verbänden einen Verein weniger in der 3. Liga hätte. Da gefällt mir aber das BW-Vorgehen mit einem Ranking besser, als Verzicht. Selbst das Los zwischen 2 Vereinen, die im Ranking gleich sind, wäre mir noch lieber.