Beiträge von smoerf

    Ich gehöre auch zu denen, die Jicha lange Zeit nicht so kritisch gesehen haben wie viele andere. Inzwischen hoffe ich darauf, dass Jichas Zeiten in Kiel im Sommer zu Ende sind und man einen anderen Trainer holt. Ich mag gar nicht beurteilen, ob Jicha ein guter oder schlechter Trainer ist, ob er Talente entwickeln kann und ob die CL wegen oder trotz Jicha gewonnen wurde. Heute seh ich einen Trainer und eine Mannschaft, die viel gemeinsam oder der Trainer öffentlich auch über die Mannschaft reden, aber keine konstanten Veränderungen auf der Platte.

    Stellt sich dann „nur“ die Frage, welcher Trainer wäre frei oder mit einer tragbaren Ablöse zu bekommen, der den THW helfen kann. Ich stecke nicht so tief im Handballkosmos, dass ich hier namentliche Ideen vorbringen könnte. Die Aussage, dass nur eine handvoll Trainern, den THW übernehmen könnte, halte ich auch Sicht der Verantwortlichen für gar nicht so abwegig (auch wenn die Zahl vermutlich etwas zu eng gefasste ist): einen völlig unbekannten Namen, halte ich für total unwahrscheinlich beim THW, da das nicht zum „Eigenen Anspruch und Denken“ passt, ein bekannten Trainer, der bislang hauptsächlich den normalen Ligaalltag kennt, braucht ggf. seine Zeit, um sich an die wenige Vorbereitungszeit zwischen Ligaalltag und internationalen Wettbewerben zu gewöhnen und international erfahrene Trainer haben entweder einen Vertrag und sind nicht zu bekommen oder aber haben bisher nicht gezeigt, dass sie auch auf internationaler Ebene erfolgreich arbeiten können. Ob die Verantwortlichen ihre eigenen Kriterien derzeit nicht deutlich zu eng setzen und man sie zu einem späteren Zeitpunkt doch noch aufweicht wird sich zeigen. Noch eine Verlängerung mit Jicha halte ich derzeit für ausgeschlossen und für ein absolutes Kamikaze-Szenario.

    Ich traue Jicha übrigens durchaus zu, dass ihm wirklich so viel am THW liegt, dass er er von sich aus den Stuhl räumt aber das hilft eben nicht weiter, wenn es keinen sinnvollen Nachfolger aus Sicht der restlichen Verantwortlichen gibt.

    Zum Thema Reinkind: ich würde mich hier aufgrund der Leistung über eine Trennung im Sommer „freuen“, aber ich glaube nicht daran. Die Nachverpflichtung von Emil kommt kaum bIs gar nicht zum Einsatz und mit Jesse Dahmke wollte man das Risiko doch schon beim Ausfall von Emil nicht eingehen und hat semi-erfolgreich nachverpflichtet. Den offensichtlichen Leistungseinbruch bei Reinkind sehe ich als Resultat daraus, dass er erst lange Zeit den Alleinunterhalter auf der Position gegeben hat und danach oder dadurch selbst in die langwierigere Verletzungen geraten ist.


    Über die Verlängerungen von Dule und Rune kann man natürlich diskutieren, aber die Diskussionen helfen uns jetzt nicht weiter. Die Verträge sind da und als Außenstehender kann ich nicht beurteilen, warum man so gehandelt hat. Vielleicht spielen beide zu deutlich reduzierten Bezügen und haben für die Mannschaft und den Verein andere wichtige Skills, weshalb man verlängern wollte.

    Wenn es das „Standing“ (hust) und die finanzielle Situation nicht noch mehr belasten würde, würde mir persönlich das Verpassen der internationalen Wettbewerbe herzlich wenig ausmachen. Vielleicht täte es den Spielern und dem Trainerteam gut, ein Jahr mal deutlich weniger zu spielen aber dafür mehr Zeit für Training und auch mentale und körperliche Erholung zu haben. Im Moment sehe ich auf dem Platz viele Einzelkämpfer, die bei Gegentoren sich oft gegenseitig „böse“ anschauen, manchmal wild gestikulieren aber eben keine echte Mannschaft.
    Ob die mentale Stärke bei allen Spielern vorhanden ist, sich selbst so zu regulieren, dass man zwischen den Spielen in der derzeitigen Situation zu sich selbst und zu neuem Selbstvertrauen findet, kann ich mir nicht vorstellen. Im „normalein“ Berufsleben erkranken viele Leute an diesem Dauerstress und Druck und ich kann mir nicht vorstellen, dass Sportler zu den ausgewählten Menschen gehören, die vor mentaler Erschöpfung verschont sind.

    Glück auf

    smoerf

    Wieso denkt Hanning Flensburg ist am Zug? Nachdem was man so hört und liest hat Flensburg NEIN gesagt außer es wird eine Ablöse X gezahlt. Wenn Berlin nicht bereit ist diese zu zahlen hat sich das erledigt. Berlin kann doch nicht von Flensburg verlangen mit der Ablöse runterzugehen bis das Herrn Hanning genehm ist.

    vielleicht denkt Hanning, dass die Verantwortlichen in Flensburg irgendwann die Nase voll von dem Theater haben und Pytlik lieber gestern als morgen loswerden wollen. Nicht, dass die Füchse am Ende auch noch Geld haben wollen, wenn sie Pytlik schon 2026 ein neues Heim bieten „müssen“ :irony:

    Da bei Landin jetzt Klarheit herrscht wird Dahmke schon verlängern bzw. verlängert haben. Man wird wohl kaum beide LA in einem Sommer tauschen.

    Warum nicht? Hat man doch auf RA auch gemacht. Ekberg und Ehrig haben beide 2024 den Verein verlassen und wurden durch Imre und Zerbe ersetzt….

    Diese Vorschusslorbeeren von dir schon wieder.

    Die Vorschusslorbeeren stammen diesmal nicht von Stifler‘s Mom sondern von Andreas Wolff. Der Satz ist ein Zitat aus dem verlinkten Handball World Artikel.

    Ich freue mich auf Mem in der HBL, aber auch er muss erst beweisen, dass er in der HBL gut zurecht kommt und dem Anspruch dauerhaft gerecht werden kann.

    Tja....schöner Mist....aber war nur eine Frage der Zeit. Dann eventuell vielleicht mit zwei Spielern in die Rückrunde gehen, die aus Verletzungen kommen....Prost Mahlzeit!

    War bei Madsen nicht bereits das Saisonaus vermeldet worden? Je nachdem wie schwer die Verletzung von Reinkind ist, startet der THW nur mit der bereits getätigten Nachverpflichtung in dies restliche Saison…

    Großer Mist!

    Zum Anderen stellt sich mir die Frage wie wenig man sich für Handball, seinen Verein interessiert, wenn man im Kontext nicht mal elementare, einfachste (!!!) Namen herleiten kann??


    Abkürzungen für Positionen sind aber wohl okay??

    Moin,
    ich finde die Abkürzungen und ebenso Spitznamen auch ziemlich anstrengend. Ja, im Thread zum THW finde ich mich gut zurecht, aber es gibt eben auch nicht komplett THW Kiel interessierte Leser, die sich hier tummeln und dann eben nicht immer auf Scheibe haben über wen gerade geschrieben wird. Gleiches hatte ich auch schon mal im SCM-Bereich angemerkt, Dort wird häufig mit Spitznamen geschrieben und die hat eben auch nicht jeder zu 100% drauf, der sich nicht ausgiebig mit dem SCM beschäftigt.

    Da zumindest ich das Forum gerne vereinsübergreifend lese, würde ich mir wünschen, dass bei Namen entweder ziemlich offensichtlich Abkürzungen wie eben Dule oder auch Skippy (auf den THW bezogen) genutzt werden und nicht einfach 2 Buchstaben, die dann auch noch hier im Forum häufig als Abkürzung für Rechtsaußen genutzt werden.

    Die Abkürzungen bei den Positionen sind für mich total okay, denn diese gelten Vereinsübergreifend und sind im Handball etabliert. Die versteht jeder halbwegs interessierte Leser, egal in welchem Unterforum oder Thread er sich gerade befindet.

    Viele Grüße
    smoerf

    Ich nicht.

    Dule aber.

    Quelle KN

    Ich les da nichts von Zirkeltraining

    Es gab bei Facebook ein Video welches auf der offiziellen THW Seite gepostet wurde und mit "Kraftzirkel - die brutalste Trainingseinheit in Graz" bezeichnet wurde. Schein also doch noch zumindest beim THW Kiel Zirkeltraining zu geben. Jedoch kann ich nicht beurteilen, ob andere Vereine diese Art des Training aus dem Trainingskalender gestrichen haben oder aber es weiterhin stattfindet nur eben nicht öffentlich mit Video ;) .

    Mich wundert es, dass hier so viel über die Kreisläufer geschrieben wird.

    Die größte Baustelle sehe ich auf RM...

    Über die Kreisläufer würde aus meiner Sicht JETZT nicht so viel geschrieben, wenn Pekeler sich nicht im letzten Saisonspiel verletzt hätte und man wie geplant mit dem Trio Pekeler, Nacinovic und Øverby in die Saison gehen könnte.

    Die Diskussion gäbe es dann wohl "erst" im Laufe der Saison wenn man mit Øverby nicht verlängert (oder eben weil man verlängert) und für Pekeler auch noch eine Alternative notwendig würde weil er aufgrund von welchen Gründen auch immer ersetzt werden soll oder muss.

    Welche Rolle Laube im nächsten Jahr beim THW spielen sollte (Figo sagt ja, dass man ihn schon länger beobachtet habe) wissen wir doch alle nicht so genau. Sieht man ihn ihm "nur" den Nachfolger von Øverby oder sollte er die Rolle von Pekeler übernehmen?

    Im übrigen halte ich die Entscheidung von Wiencek richtig, nicht für Pekeler einzuspringen. Klar wäre das eine naheliegende Lösung gewesen aber mit der Entscheidung auf die Geschäftsstelle zu wechseln, hat er seine Zukunft umstrukturiert und anderweitig geplant. Ich könnte mir vorstellen, dass die Entscheidung von Wiencek bei einer Verletzung während der kommenden Saison anders ausgefallen wäre und er doch kurzfristig ausgeholfen hätte, aber nachdem die Planung und auch der Ticketverkauf vom Abschiedsspiel bereits angelaufen war, wäre ein direkter Abschied vom Abschied doch eher komisch.

    Es hängt zu diesem Zeitpunkt auch deutlich mehr daran als noch mal für ein paar Spiele aufs Feld zurückzukehren (ich denke, dass Patrick sich weiter fit halten wird und auch im z.B. November zumindest für kurzfristige Entlastung sorgen könnte). Wenn er sich jetzt fürs Helfen entschieden hätte, wäre es doch logisch (und natürlich auch sinnvoll) gewesen, wenn er die volle Vorbereitung inkl. Trainingslager mitgemacht hätte.

    Glück auf

    smoerf

    Bin mir nicht sicher, ob es im Handball auch so läuft - im Fußball zumindest ist es nicht erlaubt, mit einem vertraglich gebundenen Spieler zu verhandeln, bevor man den aktuellen Verein gefragt hat. Ist auch logisch, immerhin ist ein gültiger bindender Vertrag vorhanden.

    In einem "normalen" Job habe ich als Arbeitnehmer eine Kündigungsfrist, typischerweise zum Ende des Folgemonats, die ich einseitig ziehen kann. Da kann meine Arbeitgeberin nichts gegen tun und bekommt auch nichts kompensiert.

    Skippy kann nicht einfach seinen Vertrag kündigen und ist dann raus. Der müsste in beiderseitigem Einverständnis aufgelöst werden und es wird üblicherweise eine Ablöse fällig.

    Ich denke, dass wir hier zwei Szenarien unterscheiden sollten:

    1. der Spieler hat einen gültigen Vertrag bis Juni 2028 und der interessierte Verein steigt in die Verhandlungen zur Saison 2028/2029 ein. Hier sehe ich keinen Grund, warum das nicht erlaubt sein sollten, denn über das Datum 30.06.2028 hinaus hat der Spieler eben keinen bindenden Vertrag

    2. der Spieler hat einen gültigen Vertrag bis Juni 2028 und der interessierte Verein steigt in die Verhandlungen zur Saison 2026/2027 ein. Ob hier die Verhandlungen konkret nicht erlaubt sind, weiß ich nicht, jedoch kann ich mir vorstellen, dass der derzeitige Verein es nicht sonderlich gerne sieht, wenn hier direkt Kontakt zum Berater oder Spieler aufgenommen wird.

    Von einer einseitigen Kündigungsmöglichkeit durch den Spieler während der Vertragslaufzeit ist doch gar keine Rede.

    Naja, welchen rationalen Grund gibt es denn für Wiencek? Keinen. Sonst hätte er ja nicht ausgerechnet in diesem Sommer aufgehört. Wenn er unbedingt hätte weiterspielen können, dann wäre das ja sicher möglich gewesen.

    Ich meine, dass Szilagyi klar gesagt hat, dass nur Peke oder Wiencek ein Angebot erhalten sollten, so dass der rationale Grund zum Aufhören bei Wiencek war, dass er beim THW eben keinen Spielervertrag mehr erhalten hat, aber dafür auf der Geschäftsstelle tätig werden kann. Wiencek hatte wohl andere Angebote vorliegen (so sagte er mal auf DYN), jedoch war es eben nicht der THW und somit nicht "sein" Verein. Ob man in dem Alter und nach der Karriere beim THW dann noch mal wechselt, halte ich auch für eine sehr schwierige Entscheidung - zumal er sich schon vor einiger Zeit dazu geäußert hat, dass er sich in Kiel heimisch fühlt .

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass er beim THW einen weiteren Spielervertrag unterschrieben hätte, wenn er denn einen bekommen hätte.

    Grundsätzlich kann ich verstehen, dass die ein oder andere Schiedsrichterleistung nicht dem entsprach, was sich alle Beteiligten gewünscht oder auch erwartet haben.

    Wir sprechen alle zu Recht über ein zu hohe Belastung bei den Spielern, da diesen der Urlaub und die Pausen fehlen, aber sieht das bei den Schiedsrichtern wirklich so viel anders aus? Die Herren und Damen der Topgespanne pfeifen regelmäßig nationale und internationale Spiele und dazu dann die Großturniere in der "Winterpause" und im Sommer, wenn Olympische Spiele sind.

    Auch wenn die körperliche Belastung (schon alleine aufgrund des fehlenden Gegenspielerkontakts) eine andere ist, ist die mentale Belastung vermutlich auch nicht zu unterschätzen. Neben der Zeit auf dem Feld müssen sich die Herren und Damen körperlich fit halten um das hohe Tempo in den Spielen körperlich mitgehen zu können, Spiele vor- und nachbereiten, die An- und Abreise zum nächsten Spiel planen und ganz nebenbei auch noch einem normalen Beruf nachgehen. Familie gibt es dann -ebenso wie bei den Spielern- übrigens auch noch um die man sich irgendwie kümmern und mit der man Zeit verbringen möchte. Ich würde das nicht alles so locker flockig zeitlich in meinem normalen Alltag unterbringen - selbst dann nicht, wenn ich in meinen normalen Job die Stunden deutlich reduzieren würde.

    Ich kann mir vorstellen, dass dies alles bei dem ein oder anderen schlicht und ergreifend auch irgendwann mal dazu führt, dass er einfach müde ist und die Konzentrationsfähigkeit auf der Platte einfach merklich sinkt und dann durchwachsene Leistungen entstehen. Wenn man den Unmut aufgrund der schlechteren Leistung spürt, selbst ebenfalls mit sich unzufrieden ist aber dennoch die Erholung fehlt, werden die Leistungen im Laufe der Saison kaum besser sondern eher noch schlechter.

    Vielleicht benötigen Schulze und Tönnies einfach auch mal eine längere Pause um wieder an die erwartete Leistung anknüpfen zu können.

    Wie ist denn die Diagnose bei Pekeler? Habe das nicht mitbekommen.

    Verdacht auf Riss der Archillessehne - wobei irgendwo (war es in den Kieler Nachrichten?) aus dem Verdacht bereits eine Diagnose geworden ist.

    Pekeler hat selbst direkt signalisiert, dass es wohl schwerwiegender ist, Dule hat nach einem kurzen Gespräch mit Peke die Hände über den Kopf zusammengeschlagen und alle Spieler sind noch einmal zu ihm hingegangen und haben ihn getröstet - aufgrund des Risses aus der Vergangenheit bei Pekeler fürchte ich, dass er genau wusste. Was kaputt gegangen ist

    Wenn Pekes Diagnose fix ist, war das heute ganz sicher nicht Wienceks letztes Pflichtspiel für den THW.

    6 bis 9 Monate ist doch üblich?

    Bei Pekes erstem Riss waren es 7 und es dauerte ne Weile, bis er nach seinem Comeback auch wieder gute Leistungen zeigte. Hinrunde ist damit weg.

    Bei irgendeinem Spiel hat Kretsche darüber philosophiert, dass Wiencek z.B. bei Barcelona aushelfen könnte, wenn dort kurz vor dem nächsten Saisonfinale Bedarf bestehen könnte.

    Ich habe da schon den Gedanken gehabt, dass er hoffentlich nicht in Kiel aushelfen muss, weil sich ein Kreisläufer verletzt und es von der Geschäftsstelle in die Halle vermutlich einfacher und schneller geht als wenn man einen anderen Handballrentner von wo auch immer aktiviert.

    Die logische Lösung wäre auch für mich, dass Patrick weiterhin spielt, aber ob die Lösung auch wirklich gut funktioniert, steht auf einem anderen Blatt. Immerhin wären sie - wenn sich nicht noch ein Kreisläufer verletzt- zu Dritt, was mehr Pause für Patrick bedeuten dürfte.

    Naja, Dule ist ein gestandener Profi am Ende seiner Karriere, während Skippy noch ziemlich weit am Anfang seiner hoffentlich großen Karriere steht. Wenn die Fehler trotz Ansagen und Absprachen weiterhin passieren oder jemand den Drahtseilakt zwischen Genie und Wahnsinn spielt, sitzt er eben ggf. schnell auch wieder draußen, wenn das nicht mannschaftsdienlich ist. Ich würde drauf wetten, dass Madsen auch die ein oder andere Minute mehr auf der Bank Platz genommen hätte, wenn eine echte Alternative zur Verfügung gestanden hätte - Pabst kann man wohl kaum als echte Alternative bezeichnen, so dass Emil mehr Freiheiten hatte (und sich dennoch den ein oder anderen lautstarken Rüffel vom Trainer abgeholt hat).

    Wenn es zwischen Skippy und dem THW nicht wirklich harmoniert (aus welchen Gründen auch immer), dann ist eine Trennung eine sinnvolle Entscheidung. Keiner von uns wird beurteilen können, ob sich Skippy wirklich wohl fühlt, ob er sich an die Trainingsvorgaben hält oder ob er sich körperlich (noch) nicht der Bundesliga gewachsen sieht. Vielleicht traut man ihm beim THW aufgrund seiner persönlichen Entwicklung auch noch nicht die notwendige Führungsrolle zu und hat auf eine schnellere persönliche Entwicklung abseits der Platte gehofft.

    Letztendlich ist es im Moment wilde Spekulation, ob Skippy geht und wenn dem so sein sollte, muss man abwarten, ob jemals offiziell Gründe genannt werden und ob man diese dann auch noch glauben mag.

    Aus welcher Stadt kamen denn die Schiedsrichter?

    Lt. google ist Niels Wienrich Studienrat für Sport, Politik und Geschichte am Schul- und Leistungssportzentrum Berlin.

    An dieser Schule wird lt. Wikipedia Handball als Projektsportart in Zusammenarbeit mit den Füchsen Berlin gefördert.

    Ob man die Ansetzung nun kritisch betrachten sollte (und wenn es nur um den Schutz der Schiedsrichter vor Diskussionen geht), muss jeder für sich selbst beantworten.

    Schade, dass Piet seine Karriere jetzt beendet, weil der Vertrag in Kiel ausläuft und der Verein anders plant. Auf der anderen Seite schön, dass Piet sein aktive Karriere jetzt beendet und nicht noch mal ein anderes Trikot überstreifen wird, denn das könnte ich mir nach seiner Zeit beim THW echt schwer vorstellen.

    Ich wünsche ihm und mir, dass er nun bis zum Saisonende verletzungsfrei bleibt, gerne noch mindestens einen Titel mit dem THW gewinnt und er danach einen tollen Job im Verein übernimmt.