Beiträge von smoerf

    Menschlich reifen sollte man selbst beim THW können.
    Nilsson und Bilyk waren doch ähnlich jung als sie kamen und sind gereift.


    Ich kann Gisli menschlich nicht wirklich einschätzen, aber man kann meiner Ansicht nach nicht Person A immer mit Person B vergleichen. Der eine ist deutlich selbständiger und benötigt zum „Erwachsenenwerden„ einfach weniger Unterstützung als ein anderer. In meiner Jugend gab es durchaus den ein oder anderen, der deutlich mehr Flausen im Kopf hatte als viele andere und wenn Gisli gerade in so einer Phase ist, kann das im Konflikt zur Ausbildung zum Spitzenhandballer stehen.

    Glück auf
    Smoerf

    Einzig was man daraus lernt, das nur ein eingespieltes Team
    "einen Blumentopf " gewinnt. Da muss man vielleicht mal länger
    vor dem Turnier üben.

    Wann hätte die Mannschaft zwischen letztem Bundesligaspieltag und Abreise zur Nationalmannschaft noch mehr Zeit zum Üben finden sollen? Der letzte Bundesligaspieltag war am 29.12.2019 und die Nationalmannschaft hat sich am 02.01.2020 versammelt. Die Erholungsdauer während der normalen Saison ist ja auch schon sehr gering, so dass auch dort nicht sonderlich viele Zeiten sind, in denen es Nationalmannschaftslehrgänge geben könnte.
    Vielleicht kann man die Spieler demnächst ja einfach über die Weihnachtsfeiertage antreten lassen (wobei ja auch hier der 2. Feiertag noch ein Ligaspieltag ist) oder man lässt sie demnächst einfach mal direkt vom letzten Spieltag vor Silvester zur Nationalmannschaft reisen, damit man dann an diesen Tagen noch Zeit zum üben hat. :irony:

    Ich glaube, dass jedem klar ist, dass mehr Zeit auch ein besseres Zusammenspiel in der Mannschaft fördert, aber das Jahr hat nun einmal nur eine begrenze Anzahl an Tagen und die Bundesliga und internationalen Spiele müssen eben auch irgendwie terminiert werden. Die Zeit für die Nationalmannschaft ist knapp und wird wohl immer knapp bleiben.

    Beispiel Kommunikation:

    Mögen sich die Spieler untereinander nennen, wie sie wollen - der Vorgesetzte sollte es tunlichst unterlassen, Spitznamen zu gebrauchen. Er ist eben gerade nicht - und sollte es auch nicht sein - auf einer Ebene mit den Spielern, sondern soll sie anführen. Dazu benötigt er (fachliche, persönliche ...) Autorität, die CP jedoch fehlt. Daher versucht er es mit Anbiedern und spricht die Spieler mit ihren Spitznamen an (Böhmi, Kohli, ich frage mich immer, wann aus Bambam Bambi wird ...).


    Die Ansprache mit Spitznamen halte ich ehrlich gesagt für kein Problem, sofern die Autorität des Trainers nicht aus anderen Gründen bereits in Frage zu stellen ist. Wenn mein Chef mich mit meinem Spitznamen anspricht, nahm ich ihn nicht weniger ernst, als wenn er mich mit meinem Vornamen anredet. Autorität und Führungsstil hat -zumindest in meinen Augen- nichts damit zu tun, wie man eine Person anspricht, solange es für den angesprochenen auch in Ordnung ist auf diese Art und Weise angesprochen zu werden. Letzte Woche auf einem Seminar hat uns der Dozent -nach Rücksprache- gedutzt und im März wird er bei einigen von den Seminarteilnehmern in der Prüfungskommission sitzen - ich glaube nicht, dass sich durch dieses Vorgehen eine Verschiebung der Hierarchie ergeben hat. Klar gibt es Menschen, die mit solch einer Verfahrensweise nicht umgehen können, aber generell davon zu reden, dass es Vorgesetzte lassen sollten, ihre Untergebenen mit Spitznamen anzusprechen, seh ich definitiv nicht!

    Glück auf
    smoerf


    ...und Bitter kann noch nicht einmal das leere Tor treffen?!


    Das können andere Torhüter auch nicht immer! Landin hat in der Liga schon mehr als einen Ball deutlich neben das gegnerische Tor gesetzt und ebenso ergeht es manch einem Feldspieler, der den Ball in der Abwehr abfängt und versucht das leere Tor zu treffen. Das ist also kein Alleinstellungsmerkmal von Bitter!

    Glück auf
    smoerf

    Den Eindruck hatte ich auch schon bei dem Bericht, der sich nun hinter der Bezahlschranke findet.

    Weiß vielleicht jemand, ob und wenn ja, wie fit Gisli wieder ist? Mit einer nicht auskurierten Verletzung kann ich mir nicht so richtig vorstellen, dass es zur Rückrunde reihenweise Anfragen für den jungen Mann gibt.

    Glück auf
    smoerf

    Wie soll er Praxis sammeln, wenn er verletzt ist?

    Selbst in der Zeit als er nicht verletzt war, hatte er doch nur Kurzeinsätze - zwar durchaus auch in entscheidenden Spielminuten und Spielsituationen, aber eben auch nicht mehr als maximal 5 Minuten. Wie soll er in der nächsten Saison mit Sagosen als Neuzugang und den bisherigen Spielern mehr Einsatzzeiten erhalten? Ich glaube, dass ein Wechsel für ihn in der Entwicklung durchaus eine sinnvolle Lösung sein wird, denn nur durch Trainingsteilnahme mit guten Spielern lernt man zwar aber eben nicht so viel, dass man selbst zu einem guten Spieler heranreift.

    Glück auf
    smoerf


    Es gibt definitiv Spiele bei denen auch die Schieris einen "gebrauchten" Tag erwischen. Das ist menschlich und ganz normal und darf dann auch angesprochen werden.

    Lob gibt es allerdings in der Tat viel zuselten.


    Das im Internet deutlich mehr kritisiert als gelobt wird, ist doch der "normale" Zustand. Man findet doch auch zu allen möglichen Produkten eher schlechte Kritiken als Lobhudeleien, wobei ich das grundsätzlich sogar für richtig erachte. Wenn etwas so funktioniert, wie es soll, muss ich nicht explizit irgendwo hinschreiben, dass die Kaffeemaschine XY heißen Kaffee liefert und genauso wenig erwarte ich, dass Schiedsrichter für eine gute Leistung gelobt werden. Zumal ich nicht einmal weiß, wo eine gute Leistung gerade bei Schiedsrichtern anfängt: das Pfeifen gemäß der vorgegebenen Regeln ist für mich keine gute Leistung, sondern tatsächlich die Erfüllung ihrer Aufgabe - ich weiß natürlich, dass dies gerade in einem so schnellen Sport nicht wirklich einfach ist und dies zu 100% auch nicht funktionieren wird, aber genau das ist doch das Zielbild. Auch wenn bestimmt jemand den Vergleich nun für Äpfel mit Birnen hält: mein Arbeitgeber lobt mich auch nicht, wenn ich meine Aufgaben gemäß der Vorgabe erfülle und nix anderes erwarte ich eben auch bei Schiedsrichtern.

    Das soll nicht heißen, dass ich nicht für die vielen Schiedsrichter, die diese Aufgabe in Ihrer Freizeit ausüben dankbar bin, aber die reine Erfüllung der Aufgabe löst bei mir nun keine Begeisterungsstürme aus.

    Natürlich halte ich es für den falschen Weg, wenn Schiedsrichter beleidigt oder gar körperlich angegriffen werden, aber eine sachliche und angemessene Äußerung von Kritik sollte durchaus möglich sein - auch als jemand, der selbst nicht als Schiedsrichter fungiert hat - ich muss auch nicht singen können, um festzustellen, dass jemand heute nicht singen kann. Ich halte es für normal, dass auch Schiedsrichtergespanne mal einen total schlechten Tag haben und es dann zu komischen Entscheidungen kommen kann, jedoch muss man dies im Nachhinein dann auch ansprechen und sich als Fan auch ärgern dürfen, wobei die Fehlentscheidungen an solchen Tagen in der Regel beide beteiligten Mannschaften betreffen, so dass ich in den seltensten Fällen wirklich Schiedsrichter für Spielentscheidend halte.

    Glück auf
    smoerf

    Was machen eigentlich Verlinkungen für einen Sinn, wenn die entsprechenden Artikel für Otto Normalverbraucher nicht lesbar sind?

    Danke für diese Frage. Ich steh also nicht alleine hier, wenn ich solche Links überflüssig finde. Ich kann absolut verstehen, wenn die Medien auch über das Online-Angebot Geld verdienen wollen bzw. sogar müssen, aber für Nicht-Abonnenten ist die Verlinkung in einem Forum gefühlt totaler Unsinn.
    Wenn derjenige, der das ganze postet zumindest eine kurze Zusammenfassung mit eigenen Worten hinzufügen und direkt mit angegeben würde, dass es sich um einen Bezahl-Link handelt, würde mich das ganze deutlich weniger nerven!

    Glück auf
    smoerf

    Wenn ich mich recht erinnere, hat man Dominik Klein während seines Bänderrisses nur einen Einjahresvertrag angeboten, während Mini gerne länger geblieben wäre, so dass es zu keiner Einigung kam. Dafür hat man dann Santos geholt, der zu dem Zeitpunkt verfügbar und vor allem in stark ansteigender Form war. Niemand wusste wie Klein aus der Verletzung zurückkommt und in so einer Situation spielt dann das Alter durchaus auch eine Rolle. Im Nachhinein hat man von Vereinsseite den Abgang von Klein als Fehler bezeichnet, aber da war es dann ja bereits zu spät. Ich glaube durchaus, dass sich so manch ein Verantwortlicher direkt in den Hintern hätte beißen können als Klein wieder auf der Platte stand und stärker als vor seiner Verletzung war, aber da war der Vertrag mit Santos bereits unterschrieben und Klein hatte in Frankreich zugesagt.

    Aufgrund der Altersstruktur auf rechts außen (Ekberg fast 31, Rahmel 30) halte ich es fast schon für einen zwingenden Schritt hier nach einem jüngeren Spieler zu schauen, der perspektivisch die Position dauerhaft ausfüllen kann und nicht weiter mit einer klaren Nummer 1 und einem Backup zu arbeiten. Rahmel machte für mich bislang nicht den Eindruck, dass er Ekberg auch nur annähernd dauerhaft ersetzen könnte, so dass es für mich nur logisch erscheint, den Vertrag mit ihm nich zu verlängern.

    Glück auf
    smoerf

    Nur mal so,jeder Satz, jedes Wort, alles, was wir hier schreiben, wird von Vereinsseite sorgfältigst registriert. Und zugetragen.
    Pfui deibel.
    Ich durfte mich für einen Eintrag höchstpersönlich rechtfertigen.


    Es ist nicht so ungewöhnlich, dass Verantwortliche die einschlägigen Fanseiten zum entsprechenden Thema sehr genau beobachten und den Inhalt wahrnehmen. Ebenso scheint es nicht völlig ungewöhnlich zu sein, dass es hin und wieder zu Kontaktaufnahmen seitens der Verantwortlichen kommt, um Meinungen zu hinterfragen oder um die Leute vom Gegenteil zu überzeugen - ist mir vor vielen Jahren bereits in einem Forum zu einem ganz anderen Thema so ergangen. Generell finde ich es auch gar nicht so schlecht, wenn sich Verantwortliche daran versuchen, Stimmungen einzufangen und eben auch Gespräche suchen, jedoch brauche ich mich als Postingersteller noch lange nicht rechtfertigen. Entweder ich komme dem Gesprächswunsch bzw. der Kontaktaufnahme nach oder ich lasse es. Es sollte jedem (in jedem Bereich und nicht nur beim Handball) bewusst sein, dass das Internet eben kein so sehr anonymer Bereich ist und bestimme Aussagen auch Konsequenzen nach sich ziehen können - eben genau so wie im Leben außerhalb des Internets auch. Wenn ich vor der Ladentür ständig und immer auf den Geschäftsführer eines Supermarktes schimpfe, muss ich mich doch auch nicht wundern, wenn dieser mich irgendwann darauf anspricht und mir ggf. sogar nahelegt, den Supermarkt nicht mehr für meine Einkäufe zu nutzen und anders sieht es im Internet eben auch nicht aus.
    Für mich gilt die Devise, dass ich eine Meinung habe und die ich auch nach außen vertrete, wenn mir das Thema wirklich wichtig ist, jedoch ist mir gleichzeitig bewusst, dass dieses Meinungsvertreten durchaus auch "unangenehme" Folgen für mich haben kann, aber das nehme ich bewusst in Kauf.

    Glück auf
    smoerf

    Ok, dann scheint man das halt z.B. in Kiel einfach lockerer zu sehen.


    Ich kenn die Strukturen in Magdeburg nun nicht so wirklich, aber vielleicht vertrauen andere Spieler ihren Arbeitgebern einfach mehr und haben der Veröffentlichung der Erkrankungen zugestimmt, da sie wissen, dass die Vereine darauf verzichten würden, wenn der Spieler dies in einzelnen Krankheitssituation dann doch nicht möchte.
    Generell finde ich es jedoch schon richtig, dass auch ein Sportprofi das Recht darauf hat, dass seine Krankheitsbilder eine Privatangelegenheit bleiben, wenn er dies wünscht!

    Glück auf
    smoerf

    Das beschränkt sich ja leider nicht nur auf die Ebene der einzelnen Mannschaften. Ich habe immer den Eindruck, dass die deutschen Spieler eines Teams bei ihm wesentlich stärker im Fokus stehen und tendenziell besser beurteilt werden als "der Rest".


    Das seh ich nur punktuell bei ihm, wobei ich oftmals den Eindruck habe, dass bestimmte Spieler immer gut bei ihm beurteilt werden und andere Spieler immer eher schlechter eingestuft werden - egal, ob die Spieler vielleicht gerade das Spiel ihrer Lebens auf die Platte bringen oder sich den größten Murks zusammenspielen.

    Alle dürfen Brillenträger sein: Franzosen schätzen Franzosen, Mazedonier Mazedonier, wenn die Brasilianer im Fußball ihre Brasilianer feiern, finden wir das geil. Nur wenn der Deutsche die Deutschen bevorzugt, findet ihr das respektlos.
    Ich finde euren Ansatz Scheisse!


    Mir geht es hier nicht darum, dass sich ein Deutscher Kommentator (deutlich) mehr über einen Sieg einer Deutschen Mannschaft in einem internationalen Wettbewerb freut, sondern mir geht es darum, dass ich von einem deutschen Kommentator erwarte, dass er eine ausländische Mannschaft, die in einem Spiel nicht wirklich schlechter ist (und das war Zaporoshje gestern nun mal einfach nicht) nicht einen Großteil der Zeit davon redet, dass die Deutsche Mannschaft das Spiel klar gewinnen wird auch wenn sich bereits nach maximal 30 Minuten abzeichnet, dass das ein sehr enges Spiel wird sofern sich die Deutsche Mannschaft nicht deutlich steigert. Solch eine klare Einschätzung halte ich tatsächlich für respektlos dem Gegner gegenüber. Vor allem kann man dann auch die Leistung des Gegners durchaus mal anerkennen, wenn die unerwartete Niederlage der Deutschen Mannschaft eintritt - natürlich gilt hier immer, dass der Gegner nur so stark ist, wie man es selbst zulässt, aber wenn man selbst eine noch schwächere Leistung zustande bringt, dann war der Gegner eben besser und das hat in meinen Augen nix mit Zufall zu tun, sondern einfach dem Nutzen der plötzlich eintretenden Chancen.
    Kann man doof finden, muss man aber nicht!

    Glück auf
    smoerf

    Moin,

    nach den diversen frei vergebenen Chancen bereits nach den ersten 15 Spielminuten hatte ich die Befürchtung, dass das nicht so richtig gut ausgehen wird. Lukas Nilsson macht einen ziemlich verunsicherten Eindruck und sucht nach Möglichkeit lieber noch eine Anspielstation als aufs Tor zu werfen. Wenn er dann doch wirft bzw. werfen muss, bringt er den Ball leider nicht im Tor unter und wird dadurch noch unsicherer. Nach jedem Fehlwurf sah man ihm an, wie unzufrieden er ist und als er sein erstes Tor gemacht hat, sah es im Fernsehen so aus, als wenn er einen Urschrei losgelassen hätte. Schade, dass der Knoten nicht geplatzt ist und er sich "befreien" konnte. Ich hatte den Eindruck, dass Rune nach jedem Fehlversuch direkt bei ihm war und ihn versucht hat aufzubauen, aber auch wenn Lukas ein großes Talent und auch richtig gute Spiele hatte, schüttelt man so eine Phase eben nicht so leicht ab.
    Reinkind gestern nun auch nicht mit seinem besten Tag, aber vielleicht passt zwischen den nun noch vorhandene Rückraumspielern das Timing einfach (noch) nicht richtig, so dass man ihm nach den sehr guten Leistungen der letzten Woche nun auch nicht wirklich einen Vorwurf machen darf. Irgendwann muss da einfach auch mal ein schlechterer Tag zwischen sein und den hatte er nun mal gestern.

    Dazu kam dann eine aus welchen Gründen auch immer überhauptnicht nicht funktionierende Abwehr und Torhüter, die nicht ins Spiel gekommen sind und somit spielt man dann eben nur unentschieden zu Hause gegen den Tabellenletzten aus der Gruppenphase.

    Wiencek hat man im Interview ziemlich deutlich angesehen, dass er nach dem Spiel auf jeden Fall die Nase gestrichen voll hatte und er ziemlich bedient war, so dass ich nicht einmal glaube, dass die Mannschaft den Gegner unterschätzt hat, sondern es gestern wirklich einfach nicht lief.

    Die Analyse von Jicha direkt nach dem Spiel fand ich auch sehr gut und zeigt mir, dass er sich sehr gut in die Spieler hineinversetzten kann. Ich hoffe, dass sie gemeinsam für Sonntag nun einen Weg finden zum einen das Spiel von gestern aus den Köpfen zu bekommen und zum anderen keine weiteren Ausfälle hinzukommen. Wenn ich mich richtig erinnere, sprach Dule davon, dass neben den nicht einsatzfähigen Spielern und Ekberg weitere Spieler angeschlagen sind und das kann der THW jetzt nun überhaupt nicht gebrauchen. Hoffentlich fängt sich jetzt nicht auch noch jemand eine fiebrige Erkältung oder so ein, denn dann wird es endgültig sehr, sehr luftig auf der Bank und auf der Platte.

    Zum Thema EM-Absage:
    natürlich würde ich mir als Anhänger des THW Kiel auch eine Absage von Weinhold, Dule und gerne auch noch dem ein oder anderen Spieler mehr wünschen, denn ich seh nicht nur die reine Anzahl der Pflichtspiele und die dadurch auftretende körperliche Belastung als schwierig an, sondern eben auch die mentale Belastung, wenn man dauerhaft sich alle zwei Tage auf einen neuen Gegner einstellen muss. Natürlich sind die Spieler alle Profis, aber wir alle kennen auch aus unserer eigenen Berufstätigkeit, dass es eben auch geistig ganz gewaltig schlaucht, wenn man permanent unter Stress steht. Im Endergebnis schleichen sich dann Fahrlässigkeiten ein, die in Spielen wie gestern dann den Sieg kosten.

    Sky-Moderatoren/Experten:
    Heiner Brand ist für mich ein Graus. Mich macht zum einen schon immer (also schon zu seinen Trainerzeiten) seine Stimme und Tonlage aggressiv, aber noch viel mehr nervt mich die unterschiedliche Regelauslegung, die immer mal wieder vorkommt. Da werden ähnliche Situationen bei beiden Teams völlig unterschiedlich bewertet, so dass man mal klar pfeifen müsste und das ganze in der nächsten Situation doch von keinem Schiedsrichter gepfiffen würde. Gestern hieß es in einem Angriff von Zaporoshje, dass der Schiedsrichter unbedingt pfeifen muss, da drei Kieler den Angreifer bearbeiten und eine Szene weiter hängen drei Spieler am Kieler Angreifer und man müsse nicht pfeifen, weil es eben keine klare Torchance gewesen sei.
    Ebenso fand ich es interessant, wie Brand zu Beginn klar von einem Kieler Sieg ausgegangen ist, da für Zaporoshje ja trotz des arg dezimierten Kaders des THW nix zu holen sei und die vorhandenen Spieler das schon zeigen werden. Diese Meinung wurde dann für mich viel zu lange aufrecht erhalten, auch wenn man meiner Meinung nach relativ frühzeitig sehen konnte, dass das ganze auf jeden Fall harte Arbeit mit einem durchaus unschönen Ende nehmen konnte. Es ist ja nett, dass die Kommentatoren so lange an die Deutsche Mannschaft glauben, aber ich würde mir wünschen, dass man den Gegner nicht von vornherein abschreibt und man sich zumindest die ersten Spielminuten anschaut, bevor man sich ein lange Zeit unumstößliches Urteil bildet.

    Glück auf
    smoerf

    Zitat von »smoerf« Lukas Nilsson vom THW Kiel hat nie bei den Löwen gespielt
    Zitat von »smoerf« so dass ein Spieler, der sich für RA aufdrängt als Alternative für Rune nicht sonderlich sinnvoll ist
    War bei Nilsson nicht eher das Spiel gegen die Löwen gemeint?
    Und bei LA wurde keine Alternative genannt, weil Dahmke richtig da ist. Und bei RA ein 3. hinter Rahmel und Eckberg, den man aufbaut, bzw. ein junger HR?
    Aber was erklär ich die Kieler Welt?


    Ah, so ergibt das natürlich deutlich mehr Sinn, als ich heute früh darin gesehen habe. Anscheinend war ich da noch nicht so richtig wach. Danke für die Erklärung :hi:

    Glück auf
    smoerf

    Zu Nilsson: Ich finde generell er wirkte noch nie vollkommen austrainiert und seine Leistung bei den Löwen war unterirdisch. Aber dennoch sehe ich ihn in jedem Fall weiter beim THW (vielleicht hat er als einer der Lieblinge von AG etwas Probleme seine Rolle zu finden).


    Lukas Nilsson vom THW Kiel hat nie bei den Löwen gespielt, sondern kam direkt aus Schweden zum THW. Ich glaube, du verwechselst hier Lukas Nilsson und Jesper Nielsen, der weiterhin bei den RNL spielt ;)


    Dahmke sollte man meiner Meinung nach verlängern, für RA drängt sich mir niemand (junger Deutscher?) unbedingt auf.
    Man könnte alternativ auch einen dritten RR verpflichten und auf RA einen wie Sven Ehrig aufbauen, wenn man es ihm den zutraut. Für RR träume ich zugegebenermaßen immer noch von Richardson (Sagosen hat bekanntermaßen funktioniert).


    Rune Dahmke spielt LA und nicht RA, so dass ein Spieler, der sich für RA aufdrängt als Alternative für Rune nicht sonderlich sinnvoll ist. Wenn ich es richtig verstanden habe, liegt ein Vertragsangebot bei Dahmke, aber es ist bislang nichts über eine Verlängerung oder über einen Abgang verkündet worden. Bei Dahmke weiß ich nicht einmal, ob ich mich über eine Verlängerung wirklich freuen würde. Klar, ist er auf der einen Seite aufgrund seiner Kieler Herkunft beim Publikum sehr beliebt und die Leistung ist nun auch nicht so schlecht, dass er so gar nicht zum THW passt. Auf der anderen Seite gönne ich ihm deutlich mehr Einsatzzeiten (auch wenn diese gefühlt in dieser Saison wieder ansteigend sind im Vergleich zum letzten Jahr) - gerne auch als klare Nummer 1 auf der Position. Ob er es hier schafft an Magnus Landin vorbeizukommen oder zumindest gleichauf mit der Leistung dauerhaft zu liegen, weiß ich nicht. Vielleicht fehlt ihm hier auch einfach die notwendige Spielpraxis um das notwendige Selbstvertrauen wieder zu erlangen, was er hatte als er eine zeitlang quasi Alleinunterhalter auf der Position beim THW war.

    Bleibt lediglich KM/Abwehr.
    Mir wären noch Spieler wie Timm (dann Lemgo) oder Frade (dann Barca) eingefallen. Vielleicht wäre es auch hier möglich Horak zu halten und einen jungen KM (wie Firnhaber) aufzubauen, vorausgesetzt es gäbe da einen Kandidaten.


    Ob ein junger Kreisläufer beim THW genug Spielpraxis erhält um ihn aufzubauen, halte ich für sehr fragwürdig - wenn man diese Chance sehen würde, hätte man vielleicht sogar mit Firnhaber verlängert, denn der der hat zumindest in meinen Augen seine Sache beim THW ziemlich gut gemacht. Horak verstärkt die Abwehr und gibt den beiden anderen Kreisläufern somit die Chance auf Entlastung, aber einen zusätzlichen Kreisläufer für den Angriff seh ich absolut nicht.

    Glück auf
    smoerf

    Danke für die Information.
    Vielleicht sollte ich als Ruhpottler doch die KN-Online abonnieren - irgendwie bekommt man mit der Bezahlschranke ja nur noch maximal die Hälfte an Informationen ;(

    Glück auf
    smoerf

    Olsen geht doch bereits am Ende dieser Saison, oder? Zarabec hat erstmal einen Vertrag bis 2021 beim THW. Ob der THW wirklich einen Spieler vorzeitig ziehen lässt oder doch mit dem "Überangebot" (bei der aktuell Anzahl an gesunden Spielern, seh ich da Stand jetzt gar nicht so das große Überangebot ;-)) in die Saison gehen wird, bleibt aber natürlich abzuwarten.

    Glück auf
    smoerf

    Im Bezahlartikel der KN-Online (den ich demnach nicht vollständig lesen kann), steht in dem frei lesbaren Teil etwas von Leistenproblemen. Steht im Rest mehr bzw. woher kommt die Info mit dem Schambein?

    Dann hoff ich mal, dass Lukas in den letzten Spielen wirklich nicht aus gesundheitlichen Gründen geschont werden musste und er morgen voll einsatzfähig ist. Ansonsten sieht es tatsächlich ziemlich dünn aus im Rückraum.

    Glück auf
    smoerf

    Kam ja nicht von mir, aber frage mal Küstentanne oder smoef


    Ich weiß nicht, was daneben sein sollte, wenn man sich über die sehr wenigen Einsatzzeiten von Lukas Nilsson in den letzten Spielen beim THW ein wenig wundert. Seit der Länderspielpause (wo Lukas Nilsson im zweiten Testspiel übrigens aufgrund einer Verletzung nicht mitspielen konnte, sich aber Montags wohl als Einsatzfähig zurückgemeldet hat), wird er meiner Meinung nach ziemlich wenig bzw. gegen Porto im Hinspiel gar nicht eingesetzt. Die Vermutung, dass hier also vielleicht doch mehr dahinter steckt als das der Trainer gerade auf den Einsatz aufgrund von einer "Schwächephase" verzichtet, ist hier für mich tatsächlich gar nicht so weit hergeholt oder total daneben. Ich stell ja nicht in den Raum, dass Nilsson nun verletzt mehrere Wochen komplett ausfällt, aber wenn eine vielleicht auch leichtere Blessur vorliegt, in der man dem Spieler eine Phase der Regeneration gönnen und auf den Einsatz verzichten kann, ist das aus Trainersicht meiner Meinung nach durchaus sinnvoll - zumindest solange man genug gesündere Spieler im Kader zur Verfügung hat. Vielleicht sehen wir Lukas Nilsson morgen ja wieder mit sehr viel mehr Spielzeit und alles ist gut. Sollte dies so sein, entschuldige ich mich natürlich gerne für meine geäußerte Vermutung!

    Gruß
    smoerf


    Mit Nilsson ist doch auch was. Der wird nur sporadisch eingesetzt und hatte gegen Hannover ein anderes Aufwärmprogramm gemach als ueblich.


    Bei Nilsson habe ich auch den Verdacht, dass in den sehr geringen Einsatzzeiten mehr dahinter steckt, als der Verein im Moment öffentlich verlauten lässt. Nur an den schlechten Spielen der Vergangenheit (war es Porto oder war es gegen die RNL oder waren es beide Spiele?) wird es nicht liegen, denn auch andere Spieler mit einer phasenweise vorhandenen Schwächephase kommen bei Jicha zu mindestens Kurzeinsätzen - auch außerhalb von 2 Minutenstrafen von anderen Spielern. Wobei auch Rune Dahmke in den letzten Spielen eher wenig bis (fast) keine Einsatzzeiten bekommen hat. Bei Rune bin ich wirklich gespannt, wie es mit ihm und Kiel weitergeht - von einer Verlängerung hat man ja bislang noch nix gehört

    Glück auf
    smoerf