Beiträge von smoerf

Zitat von Roter Teufel

Und die Hamburger werden sich egal wie es ausgeht wieder "abfeiern"....Widerlich

Die Reaktionen und vor allem Emotionen der Mannschaft kann ich schon nachvollziehen.
Ich denke, dass die Situation für einen Großteil der Beteiligten wahrlich nicht einfach ist und es einfach für die Stimmung bei den einzelnen Spielern schon wichtig ist, dass sie wenigstens erfolgreichen und ansehnlichen Handball spielen, denn genau DAS ist doch ihr Beruf!
Zusätzlich möchte sich der ein oder andere Spieler vielleicht doch für einen anderen Verein empfehlen und das geht eben nur dann, wenn man auch in schwierigen Zeiten sein Können präsentiert!

Ebenso kann ich verstehen, wenn Fans weiterhin zu "ihrem" HSV halten, denn zum Fansein gehört es für mich auch, die Mannschaft auch in schlechten Zeiten zu unterstützen - zumal mit Sicherheit viele Fans davon ausgehen, dass sie nicht mehr allzu lange Zeit haben um hinter der Mannschaft zu stehen und sie eben diese Zeit noch nutzen möchten.
Ganz abgesehen davon haben die Spieler selbst diese Situation ja nun selbst gar nicht zu verantworten, sondern sie sind eben auch Leidtragende und Kritik am Management, der Vereinsführung und auch den Geldgebern ist ja durchaus auch von Seiten der HSV-Fans deutlich zu hören!

Gruß
smoerf

Die Erwartungen an die Pressekonferenz waren vermutlich bei einigen sehr hoch, aber unterm Strich lief sie ziemlich genauso, wie ich es erwartet bzw. befürchtet habe.

Der Insolvenzverwalter wird tatsächlich noch nicht viel sagen können, da er innerhalb seiner Amtszeit die Unterlagen natürlich nicht vollständig gesichtet haben kann. Ob es zu diesem Zeitpunkt dann sinnvoll ist zu einer Pressekonferenz zu diesem Thema einzuladen, ist für mich fraglich, aber irgendwie wird so eine Veranstaltung ja durchaus auch von den Medien und der Öffentlichkeit erwartet. Bei anderen Betrieben, die einen Insolvenzantrag stellen, muss sich der Insolvenzverwalter normalerweise nicht in einer Pressekonferenz äußern, aber auch in diesen Fällen würde der Verwalter nicht mehr Informationen innerhalb von wenigen Tagen zur Hand haben.

Das Auftreten des Anwalts wirkte nicht sonderlich souverän, aber schlussendlich ist es nicht seine Aufgabe gut zu reden oder toll in der Öffentlichkeit aufzutreten, sondern seine Aufgabe ist es erstmal, die Bücher zu sichten und ein tragfähiges Konzept für den HSV Handball zu entwickeln.

Schlussendlich war die Pressekonferenz zu diesem Zeitpunkt für die Öffentlichkeit nix wert und eigentlich vollkommen überflüssig! Wirklich neue Erkenntnisse dürfte keiner gewonnen haben!

Gruß
smoerf

Zitat von Geraldo

Bei Pfahl laüft niächstes Jahr der Vertrag aus und wo er hinwechselt ist sein Problem und bei Profis sicherlich der Gelbeutel entscheidend.
Was er jetzt bekommt kann ich nicht sagen oder mal das Gehallt etwas später bekommen hat ist für nich Spekulation.

Da Pfahl nicht der einzige Spieler ist, der inzwischen öffentlich über verspätete Gehaltszahlungen gesprochen hat, halte ich das ganze ehrlich gesagt weniger für Spekulation als für eine traurige Tatsache!
Die Höhe des Gehaltes von Pfahl ist für die verspätete Gehaltszahlung völlig irrelevant, denn unterm Strich bleibt es doch dabei, dass er erstmal gar nix bekommen hat und nun seine regelmäßigen Ausgaben von seinem (hoffentlich vorhandenem) Sparguthaben bestreiten muss.
Wenn mein Arbeitgeber nicht regelmäßig und pünktlich mein Gehalt überweisen würde, wäre ich davon schwer genervt und mit Sicherheit nicht sonderlich gut auf meinen Arbeitgeber zu sprechen. Dafür, dass es ja wohl nicht zum ersten Mal zu verspäteten Gehaltszahlungen gekommen ist, finde ich die öffentlichen Töne aus der Mannschaft ehrlich gesagt noch sehr ruhig.

Natürlich hätten die neu unter Vertrag genommenen Spieler von dem finanziellen Risiko, dass sie mit einem Vertrag beim HSV eingehen, wissen können bzw. sogar müssen, aber da die möglichen Arbeitsplätze als Spieler in der Handball-Bundesliga von der Anzahl deutlich begrenzter sind als in anderen Wirtschaftsbereichen, wird man sich vermutlich eher ein finanzielles Risiko antun als ganz auf einen Profivertrag zu verzichten.

Ich finde die finanzielle Schieflage des HSV nicht schön und kann absolut verstehen, wenn viele Leute dem Verein einen zeitnahen Gang in die Insolvenz wünschen jedoch kann ich auch die Fans verstehen, die weiterhin an "ihrem" HSV hängen und nicht sonderlich begeistert sind, dass die Finanzen des Vereins mal wieder die Zeitungsspalten füllen.

Gruß
smoerf

Zitat von Roter Teufel

und dann ist "Daumen hoch " zunächst mal grundsätzlich eine positive Geste...eine andere Intuition kann man zwar vermuten aber sicher neimals nachweisen....dies würde vor keinem Strafrichter der Welt als "Beleidigung" durchgehen....b

So pauschal und absolut würde ich diese Meinung nicht unbedingt teilen. In anderen Ländern und Kulturkreisen kann die "Daumen-Hoch-Geste" sehr wohl eine obszöne Geste oder gar Beleidigung darstellen.

Quellen hierfür:
Handzeichen Diese Gesten sind im Ausland gefährlich! | Express.de
Kultur mal anders: Gesten aus aller Welt - Mensch - GEOlino.de

Hab ich nicht irgendwo hier im Thread gelesen, dass die zweite Rate in Dänemark Anfang Dezember fällig sei? Wenn ich in Dänemark der Verantwortliche wäre, würde ich mich dieses Mal nicht wieder vertrösten lassen, sondern würde auf termingerechte Zahlung drängen.

Auch ist der nächste Gehaltszahlungstermin nicht mehr ganz so weit entfernt, so dass auch dort ggf. die nächsten offenen Zahlungen schon wieder anstehen könnten!

Irgendwie erinnert mich die Zahlungsmoral der Hamburger an den ein oder anderen Mieter, der auch immer erst kurz vor knapp die fällige Miete oder Stromrechnung zahlt und hofft, sich damit in den nächsten Monat zu retten. Meistens ist diese Verzögerungstaktik aber nichts für die Ewigkeit, sondern bricht auf kurz oder lang dann doch zusammen - ähnlich befürchte ich durchaus auch für den HSV Handball und deren Angestellte!

Gruß
smoerf

Die Homepagefotos mit Weinhold und Landin sind nun schon eine ganze lang so. Ich meine nicht, dass sich da aktuell etwas verändert hat.

Gruß
smoerf

Nicht, dass sich einige Wetzlar-Fans etwas zu früh über den Verbleib bis 2017 freuen. Angeblich gibt es jetzt nämlich doch eine Ausstiegsklausel:

KN-Online Der Wolff wird ein Zebra

Glück Auf
smoerf

Zitat von kuestentanne

Was ich mich wirklich frage, ist, warum Canellas im Angriff in Hz 2 durchspielen durfte. Hatte Alfred Angst, Dules Lauf zu stoppen, wenn er ihn auf RL stellt und Weinhold auf Mitte.
Dissinger gab's doch auch noch.

Dissinger hat die Nationalmannschaft heute wegen Rippenverletzung abgesagt - die Verletzung hatte er sich bereits im letzten oder vorletzen Spiel zugezogen und ich geh nach der Absage davon aus, dass er gestern schon nicht wirklich hätte helfen können und deswegen Canellas durchspielen musste.

Gruß
smoerf

Zitat von roadrunn0r

Abwarten was passiert. Ich frag mich ja schon, warum bekannt gegeben wird, dass der Vertrag nicht verlängert wird ohne einen konkreten Wechsel bekannt zu geben. Bestimmt hat er sich bei seinen alljährlichem Vertragspoker diesmal verzockt. Vielleicht bleibt er am Ende doch noch.. Ich trau dem ganzen noch nicht.

Lt. einem Interview hat Gensheimer wohl gesagt, dass er noch nicht bei Paris unterschrieben hätte, aber er sich in guten Gesprächen befände - was auch immer das heißen mag. Ich selbst bin ja eher der vorsichtige Typ und würde meine Klappe so lange halten, bis die Tinte auf dem Papier getrocknet ist. Nicht, dass sich hinterher keiner an irgendwelche Absprachen erinnern kann

Gruß
smoerf

Die "Sonderedition" der Klatschpappen find ich super - es finden sich doch bestimmt ganz viele Sammler, so dass die Dinger einfach unbenutzt mit nach Hause genommen werden, denn mit den unschönen Knicken will die doch keiner mehr

Gruß
smoerf

Ich hätte schon vor der Saison auf Biegler getippt und auch jetzt bleibt es bei dieser Auswahl. Der Trainerstuhl in Hamburg kommt für mich einem Schleudersitz gleich und nach dem verpatzen Saisonstart mit Pokalaus und Auftaktniederlage in der Liga könnte es dort noch schneller knallen, als ich es eigentlich erwartet hätte.

Gruß
smoerf

Zitat von Beuger

Wenn Kiel es schon auf Facebook postet, dürfte es fix sein.

Wenn ich mich nicht täusche, hat der THW auch die Gerüchte zu den Wechseln von Duvnjak, Cañellas und Weinhold aus den Medien bei Facebook geteilt und da ist ja nun auch bislang gar nix passier!

Gruß
smoerf

Ich halte die Laufzeit auch für außergewöhnlich lang, aber wenn sowohl Spieler als Verein damit zufrieden sind, ist doch alles prima.

Ansonsten ist die Vertragslaufzeit für mich vor allem eins: ein ganz deutliches Bekenntnis von Wienczek zum THW. Ihm scheint es ja dann in Kiel sehr gut zu gefallen und das finde ich absolut positiv.
Lt. einem Bericht aus den kn-online (?) könne jetzt dann auch die Suche nach dem Kindergartenplatz losgehen und mit dieser Vertragslaufzeit ist zumindest kein Umzug während der Kindergartenzeit notwendig und vielleicht ging es Wienczek auch um etwas mehr Planungssicherheit für die Familie - und die ist mit der Vertragslaufzeit auf jedenfall erstmal gegeben!

Gruß
smoerf

Auch wenn es vermutlich nicht allzu viele verstehen werden: ich bin in meiner Meinung zu einer potentiellen Klage der Mindener ziemlich hin- und hergerissen - je nach Betrachtungswinkel schwankt es zwischen nachvollziehbar bis erbärmlich

Auf der einen Seite kann ich durchaus irgendwie verstehen, dass der Verein bzw. die Vereinsführung alle Möglichkeiten abklopft, die einen Abstieg noch verhindern können und wenn es eben der Strohalm einer Klage bezüglich irgendwelcher Regeln ist. Schlussendlich geht es nämlich ja nicht nur um eine sportliche Seite, sondern es wird mit Sicherheit auch finanziell einen Unterschied machen, ob es die erste oder eben "nur" die zweite Bundesliga ist, in der man spielt.

Auf der anderen Seite finde ich es persönlich erbärmlich, wenn juristische Winkelzüge vor sportlichen Aspekten stehen und man es über ein Urteil schafft einen sportlich verdienten Abstieg zu verhindern.

Zu guter letzt wundere ich mich auch noch ein wenig, wie es überhaupt zu der Situation mit der Möglichkeit einer Klage kommen kann! Natürlich stand es spät fest, dass wir in dieser Saison eine 19er-Liga haben werden und natürlich mussten nun spontan weiterreichende Regelungen über Abstiege her, aber eigentlich erwarte ich von einem Präsidium eines Verbandes wie der HBL, dass so weitreichende Entscheidungen auf Rechtssicherheit abgeklopft werden, bevor sie beschlossen und verkündet werden - zumal man bereits im letzten Jahr mit richterlichen Entscheidungen leben musste!
Insgesamt macht das Ganze für mich im Moment den Eindruck eines Kleinvereins, bei dem das eine Mitglied dem anderen Mitglied oder dem Vorstand nicht wohl gesonnen ist und Klagen eben ein gutes Mittel sind um den eigenen Willen durchzudrücken.

Gruß
smoerf

Zitat von capitano19

Und an diesem Wochenende hat man gesehen, dass man im Tor bombenstark sein muss. Saric war da, als er da sein musste. Im Halbfinale war Alilovic saugut. Bei Kiel? Hmm... Mal sehen, ob das mit Landin besser wird.

Palicka hat durchaus durchwachsene Leistungen im Laufe der Zeit in Kiel gezeigt, aber an ihm hat es am Samstag meiner Meinung nach am wenigsten gelegen, dass der THW das Spiel verloren hat. Viel mehr hätte auch ein Landin oder Omeyer nicht ausrichten können!

Gruß
smoerf

Du hast die Kieler Zebras vergessen - zumindest wenn du nicht nur Vereine meinst, die die Tiere schon im Namen haben

Zitat von Beuger

Die Ultras haben davor auch supportet, lediglich nicht als Gruppe zusammengeschlossen.

Du möchtest damit aber nicht sagen, dass NUR die Ultras den Support machen und die anderen Zuschauer nur stumm in der Halle stehen würden, wenn die Ultras nicht da wären, oder?

Zitat von Beuger

Macht doch jeder "Manager", ist doch was ganz Normales.

Klar macht das jeder Manager, aber genauso lobt jeder Ultra (egal ob beim Fußball oder Handball) die ach so tolle Stimmung, die ohne die Anwesenheit der Ultras nie und nimmer gegeben wäre.
Der Support der Ultras ist in vielen Fällen toll, aber leider reichen ein paar Deppen, um die gesamte Gruppierung in ein schlechtes Licht zu stellen und wenn sich dann nicht einmal die "Anführer" der Gruppierung von Handgreiflichkeiten distanzieren, dann ist das schlechte Licht gar nicht so verkehrt! Ich verstehe nicht, warum man nicht einfach friedlich miteinander umgehen kann und trotzdem einen tollen Support für den eigenen Verein leisten kann!

Gruß
smoerf

Zitat von Crusty

Ich weiß nicht so Recht, was der THW so ohne rechte Not mit dem (alten) Jansen wollen würde. Und was der Jansen beim THW wollen würde (Ok, ausser Geld, Ruhm und Ehre) ist mir auch nicht ganz klar. Sollte er nicht bei der HSV mit einsteigen?

Ohne rechte Not ist relativ wenn man davon ausgeht, dass Lundström wohl ganz deutlich gesagt hat, dass er nur bis zum Saisonende helfen kann und Klein wohl nicht zum Saisonstart fit sein wird. Dahmke wird dem THW als einziger LA nicht ausreichen - zumal auch er recht häufig verletzt pausieren musste. Jansen wäre also für ein Jahr eine gar nicht so schlechte Option, zumal ich davon ausgehe, dass er nicht ganz so teuer sein dürfte.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wollte Jansen eigentlich doch eh noch eine Saison spielen aber hat in HH keinen Spielervertrag mehr angeboten bekommen - wenn er dann noch ein Jahr beim THW spielt, könnten alle beteiligten Seiten zufrieden sein!

Gruß
smoerf

Zitat von Beuger

So, welcher Verein weist denn die größere Kontinuität auf?

Die Durchschnittliche Vereinszugehörigkeit mag zwar bei der SG im Augenblick höher sein, aber dafür dürfte das Durchschnittsalter der von dir genannten Startaufstellung auch höher ausfallen als das der möglichen Mannschaft des THW, so dass sich die durchschnittliche Vereinszugehörigkeit in den nächsten Jahren auch bei der SG wieder senken dürfte. Für die älteren Spieler müssen ja nun irgendwann jüngere Spieler geholt werden und die können logischerweise auch noch nicht so lange im Verein sein.

Klar ist Vereinszugehörigkeit ein Zeichen von Kontinuität, aber wenn man viele Spieler im gleichen Alter hat, tritt irgendwann einfach ein Bruch auf.

Gruß
smoerf

Zitat von handballfan.tvk

macht der Kommentator sonst Radio ? also da sind mir sport1 oder sky definitif lieber!

Ich fand es zunächst "merkwürdig", dass das Geplauder zwischen den Kommentatoren fehlte (ich glaub, ich hab mich da zu sehr an Sport1 gewöhnt), aber während des Spiels gefiel mir der Kommentator immer besser. Ganz abgesehen davon ist es mir lieber, wenn man sich erst nach der dritten Wiederholung auf eine Meinung zu einer Schiedsrichterentscheidung festlegt als wenn drei Theorien in den Raum gestellt werden und der Nichtstamm-Gucker überhaupt nichts mehr versteht!

Gruß
smoerf