Beiträge von Knightsoss

So, jetzt habe ich das Video auch mal angeschaut. ( ich wollte wirklich mal sehen ob endlich mal was dran ist an den Freiberger Berichten nachdem sich diese normalerweise als völlig überzogen rausstellen und da das jetzt ja besonders drastisch war). Schade ist, dass nach dem Abpfiff keine Bewegtbilder existieren aber direkt nach dem 7m rennt niemand zum Schützen sondern alle zu ihrem Torwart um zu jubeln. Ob es dann noch zu einem Gerangel kam weiß ich natürlich nicht. Aber die Behauptungen, dass der Wischer hier so extrem negativ aufgefallen ist, der Hallensprecher etc. kann ich nicht im Geringsten nachvollziehen. Und der Vorwurf, dass andere Mannschaften sich Zeit lassen mit bestimmten Sachen (z.B anwurf ausführen) gegen Freiberg ist mMn. Unfug. Freiberg lässt keine Argumente gegen seine Spielweise zu mit den Hinweis darauf, dass nur weil etwas anders ist man es ja nicht schlechtreden darf. Aber wenn Mannschaften sich darauf einstellen in dem sie NICHT das Gleiche tun sondern andere Wege (legale) finden ist das natürlich schlecht.

Die Schlimmste Behauptung im Freiberger Bericht aber ist für mich, dass der Spieler beim letzten Gegenstoß "brutal von hinten umgetreten wurde". Das stimmt einfach nicht und untergräbt jegliche Glaubwürdigkeit die eventuell noch vorhanden war. Ich verstehe dann auch User wie Mausezahn nicht, die diese Ergüsse aus Freiberg konsequent verteidigen und behaupten ihre Version der Geschichte stimmt wenn sie sich so leicht mit den Bildern widerlegen lassen. OB es nun nach Ende des Videos zu "Ausschreitungen" kam weiß ich nicht aber aufgrund der vielen Behauptungen die entweder übertrieben waren oder schlichtweg nicht stimmen glaube ich mal, dass auch die Aktionen nach Abpfiff (wieder) mal gnadenlos übertrieben waren.

Hoffe doch sehr, dass der Verband hier mal tätig wird und solche Berichte abstraft.

Wie schon geschrieben, die Fehlerquote war einfach zu hoch (besonders einfache Passfehler). Hätte aber Krechel eventuell mal rausgenommen in der 2.HZ. Hat zwar nicht direkt schlecht gehalten aber eben auch nicht so überragend wie sonst. Evtl hätte da n Torwartwechsel mal was bewirkt. Aber man muss auch sagen, dass Bad Schwartau kämpferisch einfach überlegen war, jeder Abpraller der zwischen zwei Leuten landete ging an Bad Schwartau.

Ich weiß ja nicht welche Liga ihr spielt aber mir fällt es sehr leicht von harz auf kein harz umzustellen falls das mal bei einem Turnier oder in einer bestimmten Halle der Fall ist. Man sollte ab einem gewissen Niveau durchaus in der Lage sein einen Ball zu fangen und aufs Tor zu werfen ohne Hilfsmittel. Und man muss keine komplett neue Technik lernen.. Besser wäre es ihr lernt mal ohne Harz zu spielen und baut da drauf eure Technik mit Harz auf.

Konnte ca 2-3 Minuten schauen dann wars vorbei

Zitat von pschneider

Was meint ihr den? Soll alles so bleiben wie es ist? Es macht gar kein Spaß mehr in die Halle zu gehen und mir ein Spiel anzuschauen das komplett verpfiffen wird.

Habe ehrlich gesagt auch noch NIE ein Spiel gesehen, dass wirklich verpfiffen wurde und ich schaue eigentlich sehr viel Handball, auch in den unteren Klassen. Dass es in den untersten Klassen usw. natürlich nicht die besten Schiedsrichter gibt ist klar und liegt dann halt m.M.n am fehlenden Nachwuchs. Hierzu haben einige Vorposter bereits einige Ideen geschrieben wie man das vielleicht wieder attraktiver machen kann.

Was ich mich aber immer wieder Frage wenn jemand eine Shot-Clock einführen will, wie soll das in der Praxis funktionieren?

1. Wird die Shotclock bei Freiwürfen unterbrochen IMMER? Falls ja, wird die normale Spielzeit auch IMMER unterbrochen bei Freiwürfen?

2. Wird, wie im Basketball, die Shotclock auf neue 25 Sekunden gesetzt wenn ein Foul vorliegt oder nur bei Gelbe Karte / 2 Minuten Foul oder überhaupt nicht? Falls die Uhr nicht zurückgesetzt wird glaube ich, dass das Spiel sehr unattraktiv wird weil nur noch geklammert wird um Zeit zu schinden damit die angreifende Mannschaft irgendwann kein Spiel mehr aufziehen kann. Falls die Uhr zurückgesetzt wird KÖNNTE (ich bin kein Fan davon) es in höheren Klassen funktionieren weil da genug Offiziell und Technik vorhanden ist. Wie das in unteren Klassen aussehen soll ist mir ein Rätsel da dann jemand Zusätzliches am Kampfgericht oder im schlimmsten Fall der Zeitnehmer ständig Uhr/Shotclock unterbrechen/zurücksetzen muss und das auch immer syncron etc.

Im Allgemeinen finde ich Rio's Beitrag sehr gut, dass gute Schiedsrichterleitungen zu wenig gewürdigt werden von den Mannschaften und hier die aktiven Spieler/Trainer v.a an sich selber mal arbeiten müssen.

Glückwunsch an Flensburg erst mal

Das war aber wirklich extrem spannend obwohl das nach dem 6-Tore Vorprung mal gar nicht nach ner knappen Nummer aussah.

Nach dem ganzen Schiedsrichter-Bashing im Vorraus muss man aber wirklich sagen, dass die beiden das Spiel perfekt geleitet haben und ihre Linie konsequent durchgezogen haben. Da kann sich glaub ich keine Mannschaft beschweren. Hoffentlich wird's im Löwen-Spiel genauso (mit dem geichen positiven Ende )

Also das Ganze ist wirklich extrem schwer zu verstehen da die beiden dann auch durcheinander reden

Für mich sieht das so aus als ob Talant quasi sagt, dass Gudmundson keinen Respekt vor ihm zeigt und ihn mit Gesten (Finger zwischen die Beine, dann Lutschgesten) provoziert hätte. Das entschuldigt natürlich in keinster Weise einen körperlichen Angriff, würde (falls es überhaupt stimmt, wüsste keine Bilder auf denen das belegt wäre) aber erklären wieso Talant SO aufgebracht ist nach dem Spiel und auf der Konferenz.

Zitat von Germanicus

Ist es Fata Morgana, oder Schiedsrichtersbetrug? Alle, die das Spiel gesehen haben, kennen die Antwort.

Etwas anderes: schau Görbicz und Knežević !

Ob das jetzt Betrug der Schiedsrichter war kann ich nicht sagen. Wer weiß denn schon ob einer der beiden das wirklich gesehen hat in so einer hektischen Situation. Was man sagen kann hingegen ist, dass Knezevic einen Oskar bekommen sollte für die "Leistung"... Traurig wenn sowas in solchen Spitzenspielen passiert.