wir bekommen dann nur den vollzug gemeldet-wie jetzt bei dem "neuen kieler" , wo ja auch
eine "ausstiegsklausel" angeführt wird.
Lustig finde ich, dass Liekefett schreibt, dass Canellas um Auflösung seines Vertrages "gebeten" habe.
wir bekommen dann nur den vollzug gemeldet-wie jetzt bei dem "neuen kieler" , wo ja auch
eine "ausstiegsklausel" angeführt wird.
Lustig finde ich, dass Liekefett schreibt, dass Canellas um Auflösung seines Vertrages "gebeten" habe.
Karlsson ist kein Kreisläufer!!
Das erzähl mal seinem Verein. Der hat nämlich auf seiner Website stehen, dass Karlsson auf Rückraum links und am Kreis spielt.
Heinl, Karlsson und ab nächster Saison Zachariassen sind doch schon drei.
Wie wäre es mit Henrik Toft Hansen
Braucht Flensburg wirklich noch nen Kreisläufer?
Wieso? Hat doch schon zweimal ohne ihn geklappt.
The Return of Uwe Schwenker?
700.000 bis 1 Million Euro pro Jahr bis 2017. War/ist die AOK nicht Sponsor des HSV Hamburg? Wenn das mal kein schlechtes Omen ist.
Hoffentlich bleibt der ein oder andere Spieler in der BL, die meisten Teams dürfte aber ihren Kader zusammen haben.
Naja, für ein "Schnäppchen" dürfte beim ein oder anderen vielleicht noch Geld übrig sein. Denn für die Spieler sieht es ja auch schlecht aus, und bevor man eine Saison arbeitslos bleibt, wäre (mindestens) ein Jahr mit abgesenkten Bezügen wohl besser verschmerzbar.
Kann denn der HSV noch einmal nachbessern? Oder wird die Entscheidung des Schiedsgerichtes nach jetziger Aktenlage entschieden?
Medienbericht: Keine Lizenz f黵 HSV im zweiten Anlauf;
ZitatDer HSV könnte noch einmal in einer weiteren Instanz das Schiedsgericht
anrufen. Dieses würde allerdings keine neuen Fakten berücksichtigen,
sondern lediglich prüfen ob Fehler bei der Lizenzentscheidung gemacht
wurden.
Wären dann eigentlich die Verträge der Spieler hinfällig, sprich alle könnten sich ablösefrei neue Vereine suchen?
So so, Nilsson und Canellas sollen also weg. Da dürfte dann aber wohl kaum viel Ablöse bei rumkommen, weil jeder potenzielle Abnehmer weiß, dass Hamburg sich von den beiden trennen muss. Oder sehe ich das völlig verkehrt?
Und Kiel hatte doch eh schon mal angekündigt, keine Spieler mehr aus laufenden Verträgen rauskaufen zu wollen, wenn ich mich recht erinnere.
Das muss jetzt auch nicht sein. Feier die Meisterschaft und die Mannschaft, das hat sie verdient. Aber auf einen bildlich am Boden liegenden Gegner eintreten zeugt von ganz schlechtem Stil.
Das unterschreibe ich. Zumal diese Niederlage, mit grad mal zwei Toren, an Bitterkeit wohl kaum zu überbieten ist. Die Löwen sind heute an ihrer, im Gegensatz zu den Kielern, fehlenden Abgebrühtheit gescheitert. Verdient wäre der Meistertitel allemal gewesen.
FuexxeFann3, nimm das nicht so ernst. Gewisse Vizewitter brauchen einfach das Märchen, das der pöse THW nur aufgrund der Geschenke von Gegnern und Schiris all das gewinnt, was ihrer Truppe verwehrt bleibt. Die haben einfach nicht den Arsch in der Hose, um mal anzuerkennen, dass andere was geleistet haben.
und bei Punktgleichheit zählt nicht mehr die Tordifferenz.
Also genau das, was ich gesagt habe
Die betreffenden punktgleichen Mannschaften wären doch aber die Löwen und die Zebras. Und zwischen denen wurde kein Spiel ohne Torverhältnis gewertet.
Wie ist das eigentlich wenn der HSV jetzt Insolvenz anmeldet? Dann würde alle Spielergebnisse gestrichen wodurch ja die Löwen 2 Punkte mehr als der THW hätten. Richtig?
Was würde passieren, wenn die Insolvenz erst nach dem letzten Spieltag eintritt weil zB die Maigehälter im Juni nicht mehr gezahlt werden können? Würde dann auch nachträglich die Wertung geändert und (mal angenommen Kiel gewinnt den Titel) nachträglich der Meister geändert werden?
Wir können dann auch schon mal drüber spekulieren wo die ganzen HSV-Spieler unterkommen. In der Buli sind kaum noch Planstellen frei. Bleibt Katar und Osteuropa zum Überwintern.
Bitter zum THW? Die brauchen dringend einen guten Torwart, und der Vertrag von Palika läuft doch am saisonende aus
Jicha hat einen Außenbandanriss, schreibt der THW auf seiner Webseite.