Das ist, besonders unter den gegebenen Umständen, ein erfreulich stattliches Bewerberfeld. Auf den ersten Blick vermisse ich eigentlich nur Zweibrücken und Rimpar.
Die Karte hatte ich am späten Nachmittag aktualisiert, und vorhin noch ein paar Korrkturen vorgenommen. Den Link findet ihr ja unter #2
Wenn du das lesen kannst, dann nenne mal Gegner und Modus.
Anscheinend gibt es 2 Plätze auch für den QB2. Verden-Aller spielt mit GIW und Anderten zwei Teams aus welche dann auf den Sieger Eisenach/Dresden treffen. Die besten 2 daraus sollen dann JBLH spielen.
Ich bin alt und krank und mein Gedächtnis ist auch nicht mehr das beste, aber: ich meine mich dunkel erinnern zu können, dass Yves Kunkel, der hier in Balingen gut eingeschlagen hatte, u.a. nach Leipzig wechselte weil er hoffte unter dem dortigen Trainer, Christian Prokop, es zum Nationalspieler bringen zu können. Jugend- und Juniorennationalspieler war Kunkel. Genau dieser Trainer war dann aber nicht mehr da als Kunkel in Leipzig (nicht) ankam. Prokop wurde bekanntlich BT.
Wie hieß es bei der Entlassung von Prokop so schön: er sei ein "Systemtrainer" (Suchmaschinen benutzen könnt ihr selber).
Bringt mich zu dem Gedanken: Prokop als Trainer nach Melsungen. Vielleicht würde dann ein Yves Kunkel wieder aufblühen. Und möglicherweise nicht nur er. Man müsste Prokop dann auch wirklich die Chance geben ein Team zu entwickeln.
Da setzt sich doch tatsächlich Aldekerk gegen Kirchhof durch - und Horst Keppler darf sich im Nachhinein in seiner Hartnäckigkeit bestätigt fühlen!
Ich dagegen lag mit meiner Vermutung im Startbeitrag falsch - Aldekerk verabschiedet sich nach oben aus der Liga und Kirchhof ist ein weiterer Mosaikstein im Feld für 2021/22.
Inzwischen sind mit TSV EBE Forst United, HSV Bergtheim und HC Erlangen auch die aufstiegsinteressierten aus Bayern bekannt und in die Karte eingepflegt.
Ich begreife nicht warum einige schon seit Wochen verzweifelt versuchen das Fell des Bären zu verteilen noch bevor er erlegt ist!?
Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit wird Bittenfeld das Heimspiel am kommenden Mittwoch gegen Flensburg-Handewitt verlieren. Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit wird auch GWD das Heimspiel gegen Kiel am kommenden Samstag verlieren.
Sollten(!) dazwischen die Eulen ihr Heimspiel gegen Leipzig und der HBW sein Auswärtsspiel in Coburg gewinnen... Sowohl die Eulen wie auch der HBW können diese Spiele ebensogut verlieren...
Anders formuliert: es ist alles noch offen! Es werden aber immer weniger Spiele...
Könntest Du die Position auf der Landkarte des möglichen Aufsteigers VfL Fredenbeck einmal überprüfen. Fredenbeck liegt eher in der Nähe von Hamburg als von Bremen.
Du hast vollkommen recht. Danke für den Hinweis! Habe ich soeben korrigiert.
Was bedeutet BWER?
BundesWeiteEndRunde - können auch z.B. 2 regionale BWER sein.
Nochmals eine Frage zur Quali, der Quali - Bereich 5 spielt bekanntlich Ende Juli 2 Teilnehmer zur neuen Saison aus. Aber was passiert mit dem Platz des TUS Helmlingen? Die treten laut Pressemitteilung bekanntlich ihren sicheren Startplatz nicht an.
Vermutung(!): es gab eigentlich nur 8 freie Plätze. Könnte bedeuten: je 1 fester Platz je QB, 3 Plätze für BWER. Nach dem Rückzug von Helmlingen bekommt der QB5 diesen Platz und damit 2 feste Plätze.
Konstanz - 20:40
Emsdetten (A)
Wilhelmshaven (H)
Hamm (H)
Gummersbach (A)
Rimpar (H)
da kann was nicht stimmen, beide noch 5 spiele geht doch nicht- da kosntanz da mit 2 gesamtpunkten weniger steht als emsdetten.
Da fehlt tatsächlich das noch nachzuholende Spiel der Konstanzer in Großwallstadt.
Emsdetten könnten Heimsiege in den Spielen gegen FFB und die HSG etvl. schon reichen.
Am Ende womöglich Zweier- oder sogar Dreiervergleich zw. WHV, Konstanz und Emsdetten. Direkter Vergleich wenn ein Team Punkte abgezogen (oder zugeschlagen) bekommen hat - war nicht was in der Spielordnung? Muss ich gleich nochmal kucken. Gönnen würde ich den Klassenerhalt allen Dreien.
Eine, wenn auch eingeschränkte, sportliche Bedeutung wird die Hauptrunde aus meiner Sicht insofern haben, als der höhereTabellenplatz wahrscheinlich in den darauf folgenden K.O. Spielen zunächst einmal vermeintlich leichtere Gegner garantiert und umgekehrt!
Das wäre das - zu erwartende - Feigenblatt 
.
Denkt ihr auf Grund der aktuell zum Glück sinkenden Corona - Zahlen kann eine Quali vor den Sommerferien stattfinden?
Nach den vorläufigen DfB zur Saison (nicht Quali) sollen die Qualibereiche bis zum 23.08.2021 die Teilnehmer ihres Kontingents bennen. Eine - mögliche - bundesweite Enrunde um die letzten Teilnehmer zu ermitteln dürfte also nach diesem Termin stattfinden. Die Sommerferientermine sind, wie Du sicher weißt, in den Bundesländern unterschiedlich. Wer JBLH spielen will sollte sich für die Sommerferien besser nichts anderes vornehmen als Quali zu spielen und bis dahin - so gut wie es die Pandemielage zulässt - zu trainieren. Die Verantwortlichen in den Qualibereichen werden den Vereinen sicher so viel Zeit für Training einräumen wollen wie nur möglich bis es ans Eingemachte geht.
Aus Südbaden haben Schutterwald und Ottenheim / Altenheim für die Quali gemeldet. Aus Württemberg wohl Heiningen, Bietigheim und Kornwestheim.
JANO Filder gehört noch mit zum Bewerberkreis. Bei Bayern habe ich >auf Verdacht< zu den von Mike genannten noch Rimpar hinzugefügt. Rimpar nimmt an der DM mB teil und war in den letzten Jahren ziemlich zuverlässig Bewerber zur JBLH. In jedem Fall sehr reges Interesse an der JBLH im QB5.
Karte JBLH mA 2021/22
Es gibt ein Modell, wie gespielt werden soll, aber das darf Wolfgang gerne erklären.
Genau, das Modell findet sich bereits auf der Seite des DHB:
Modus JBLH männlich 2021/22
Aber erklären soll das bitte jemand anders 
Die 48 Teams spielen in 8 Gruppen zu 6 Teams zunächst eine "einfache Runde" - also nur 5 Spiele, die einen mit 2 die anderen mit 3 Heim-/Auswärtsspielen (das mag ich schon ganz prinzipiell nicht). Danach wird bereits 'die Spreu vom Weizen getrennt'. Die Gruppenersten und -zweiten spielen nämlich in der "Hauptrunde A" - und sind automatisch für ein 1/16-Finale qualifiziert. Nach +/- einem Jahr in welchem viele der Spieler kaum vernünftig trainieren konnten ist eine so frühe Trennung für mich nicht nachvollziehbar.
D.h. diese Vereine können mit ihrer 1b spielen, denn eine sportliche Bedeutung hat die "Hauptrunde A" eigentlich nicht. Diese 16 Teams in zwei Staffeln haben aber wenigstens eine Chance auf reichlich weite Auswärtsfahrten. Der große Vorteil: die talentiertesten Spieler dieser Vereine können während dieser Zwischenrunde großzügig in den Ligen 1 bis 4 eingesetzt werden. Wozu eigentlich denn dann überhaupt noch eine JBLH?
Und dann "1/16-Finale". Warum nennt man das dann noch Jugendbundesliga, anstatt gleich Bundesjugendpokal.
Die "Hauptrunde B" immerhin hat einen sportlichen Wert - und dabei vergleichsweise kürzere Reisen.
16 der Teams werden das 1/4-Finale entweder der Meisterschafts- oder der Pokalrunde erreichen und danach 25 Spiele absolviert haben. Die Finalisten der Meisterschaftsrunde kommen am Ende sogar auf 29 Spiele. Naja, außer sie haben während der "Hauptrunde A" aussetzen können/dürfen. War in Verbindung mit der Reform der JBLH nicht mal die Rede von einer zu hohen Belastung der Jugendlichen und dass diese dank der Reform reduziert würde? Davon konnte schon beim 'normalen' Modus nach der Reform eben gerade keine Rede sein, und bei diesem Modus erst recht nicht.
Ihr merkt schon, ich bin kein Freund dieses Modus. Aber vielleicht kann ja jemand anderer erklären welchen tieferen Sinn das haben soll...?
Kein Aufsteiger aus Hessen:
HHV - Aufstiegsrunde zur 3. Liga
Finde richtig und konsequent seitens des HHV.
Wie es der Zufall will gibt es auch schon eine - noch laufend zu aktualisierende - kleine Karte:
Dass die JBLH mA für die Saison 2021/22 wieder auf 48 Vereine aufgestockt wird dürfte sich herumgesprochen haben.
Eine Rückkehr zum alten Spielmodus wird es nicht geben: DHB-Vizepräsident Carsten Korte über den Re-Start der Jugendbundesliga
301 Moved Permanently
Hätte ich tatsächlich auch nicht gut gefunden. Das Leistungsgefälle war früher schon häufig doch sehr groß, jetzt womöglich erst recht.
Im Anhang eine Idee wie der Modus für die kommende Saison aussehen könnte. Von mir aus dürfte es dabei dann bleiben – auch für die beiden Folgejahre. Sollte bis dahin ein Leistungsbereich "1b" etabliert sein, z.B. wie ich ihn vor etwa 2 Jahren bzw. 1 Jahr schon mal angedeutet habe könnte ich mir dann auch eine Reduzierung auf nur noch 3 Staffeln zu 12 Teams, mit einem ähnlichen Modus wie im Anhang beschrieben, gut vorstellen.
Nein, in dieser Meldung steht Pirna/Heidenau als gemeldet für die Mitteldeutsche Oberliga und Plauen-Oberlosa gemeldet für die 3.Liga.
Verflixt! Ich bitte um Entschuldigung! Ich hatte nur gelesen "3. Liga" "SG" und "/"... war nicht aufmerksam genug. Pirna/Heidenau also raus.
Wie der Mitteldeutsche Handball-Verband informiert,hat nur der SV 04 Plauen-Oberlosa die Meldung für die 3.Liga abgegeben.
Die beiden anderen "Verdächtigen" SG Pirna/Heidenau und HSV Bad Blankenburg sind damit aus dem Rennen.
In dieser Meldung des MHV von gestern wird Pirna/Heidenau noch aufgeführt:
MHV Meldungen für den Spielbetrieb 2021/22
Warum schlägst du man nicht gleich 6 oder 8 Staffeln vor? Unmittelbar angeschlossen die Relegation.
Und wie genau soll diese Relegation aussehen? Wieviele Spiele insgesamt sollen die Vereine haben? Das ist mir bei Dir so erstmal nicht komplex genug 
Ich bin für 6 Staffeln nach geographischen Gesichtspunkten. Bei 84 Mannschaften wären das je Staffel 14 Teams pro Staffel.
Du darfst nur nicht vergessen was der liebe Der Falke im Thread "Fortführung Spielbetrieb ?" #65 geschrieben hat:
"Es wurde doch von Seiten des DHB schon kommuniziert, daß maximal in 12er Staffeln gespielt wird..."
Diese Vorfestlegung gibt es (ob es dabei bleibt steht auf einem anderen Blatt) und das ist zumindest bei meinen Überlegungen zu 20 bzw. 22 Teams je Staffel auch berücksichtigt. Ob Du 'meine' zwei Gruppen je Staffel dann Gruppen nennst, oder Staffeln und in der Folge dann von benachbarten Staffeln sprichst ist einerlei.
Wofür mir eine vernünftige Idee fehlt: wie ganz genau eine Saison mit 7 Staffeln zu 12 Teams fortgesetzt werden soll. Oder soll für 10 oder gar 11 Vereine pro Staffel nach 22 Spieltagen schon Feierabend sein? Oder neben den Aufstiegsaspiranten auch alle anderen für Quervergleiche durch die ganze Republik fahren? Dann spiele ich doch lieber gleich mit 4 Staffeln/8 Gruppen bzw. 8 Staffeln.
Oder, da bin ich ganz Deiner Meinung, eben in 6 Staffeln zu 14.
Es kommt oft anders als man denkt ! Wolferl wird uns schon was "Schönes" basteln.
Natürlich wird Wolferl was basteln und die Republik in 4,5 oder 8 Teile aufteilen.
Ich fühle mich durch euer Vertrauen geschmeichelt 
. Am Ende werden es aber die Verantwortlichen beim DHB sein, insbesondere Andreas Tiemann, die etwas basteln müssen. Ich werde meine Hände - wie üblich - in Unschuld waschen können 
Inzwischen gibt es ja ein größeres Update zu den aufstiegwilligen Vereinen:
Das Ziel ist die 3. Liga: Welche Vereine streben den Aufstieg aus der Oberliga an?
Darin enthalten auch Vereine aus NDS und HH/SH - die uns bisher hier fehlten.
Besonders erfreulich: alle 72 'Bestandsvereine' wollen weitermachen.
So geht es für den Rest weiter ab übernächstem WE, dann im Wochentakt im ausgerufenen "DHB-Pokal"
G1: HCE Rostock, SC Magdeburg, JSG LIT (Lübbecke/Nettelstadt).
G2: VfL Potsdam, SC DHfK Leipzig (falls Leipzig im Viertelfinale um deutsche Meisterschaft ausscheidet), LHCCottbus.
G3: EHV/N Aue, TSG Münster, HSG Hanau, TV Gelnhausen.
G4: HC Erlangen, SG Pforzheim/Eutingen, HG Oftersheim/Schwetzingen, FA Göppingen.
Staffel-Sieger dann im HF
Bittenfeld, Essen und Helmlingen haben demnach schon genug. Dafür LiT 1912/Nettelstedt neu dabei.
Leipzig hat das Ausscheiden gegen die Füchse schon eingeplant? Oder wie kommt die Sonderstellung Leipzigs zu Stande?
Mich wundert eher, dass nicht alle Viertelfinalisten sich die Option im Pokal weiterzuspielen offen halten/gehalten haben.
