Beiträge von Buster444

    Selbst wenn er zu uns wollte, gehört immer noch die andere Partei dazu.

    Und warum die einen Zechel verpflichtet hat :S :wall: Wahrscheinlich soll er dieses Jahr lernen, weil der Oscar bald geht.

    Genau wie damals Steinert. :S :wall:

    Genau wie die Endlosverlängerungen mit Zausel.

    Genau wie die Endlosverlängerungen mit Pflipsi.

    Was hast du gegen Matze, der hat eine Quote von über 80%?

    Mehr Sorgen macht mir die andere Seite, der Isak hat nämlich nur 66% und da waren leider einige wichtige dabei die bei den 34% beinhaltet sind, OK Notverpflichtung, aber trotzdem.

    Freundschaft!

    Ich will das noch einmal Revue passieren lassen.

    Mika hat in der letzten Bundesligasaison in den ersten 11 Spielen 57 Tore gemacht (natürlich alle aus dem Feld). Dann war er verletzt und als er zurück war, waren Smarason und Claar so richtig eingespielt. Ist okay, dass die den Vorzug bekommen. Aber warum Mika dann komplett raus war und bis heute ist, erklärt sich so nicht. Wir reden wohlgemerkt davon, dass er danach in 16 Spielen noch 1 (!) Tor hatte. Er stand da im wesentlichen nur noch auf dem Bogen und hat gar nicht gespielt. Und so geht das bis heute weiter. Man kann daraus weder schließen, ob er abgebaut hat oder nicht. Noch macht es Sinn, ihn komplett zu ignorieren, wenn alles andere auch nicht funktioniert.

    Wir reden von dieser Saison.

    2 Tore 4 Fehlwürfe, HPI unter 70. Klar hat er wenig gespielt, aber er ist außer Form. Vo uns weiß keiner, ob er eventuell verletzt oder zumindest angeschlagen ist. Nochmal, ich mag ihm auch als Spieler total, aber wenn er diese Saison gespielt hat, hatte ich nie das Gefühl, daß es gepasst hat.

    Da haben sie ihm Vorsatz oder Arglistig unterstellt. Konnte ich im kurzen Bild nicht sehen.

    Rot ok, aber blau finde ich zu hart.

    Die haben sich die Szene angesehen, er kam ja aus der Mitte und hat auf dem Weg schon mal kräftig zugelangt. Als er dann beim Portugiesen war haben ihm noch eine gute Armlänge zum Ball gefehlt und er hat nur Richtug Gesicht geschlagen. Durch den "Anlauf" den er genommen hat und den Schlag, kann man schon Vorsatz unterstellen. Blau ist sehr hart, aber vertretbar.

    Das mag ja alles so sein - erklärt aber nicht, warum man sich des Potentials in solchen Spielen wie gestern beraubt und es nicht wenigstens VERSUCHT. Wie soll man es denn sonst nennen, wenn nicht Ignoranz.

    Hast du dir die Einsätze von Mika angesehen wenn er gespielt hat? Er ist leider nicht mehr der Alte. Das hat nichts mit Ignoranz zu tun, er hat gefühlt eine Quote von deutlich unter 50% und er selber kann das sicher mit am besten einschätzen. Außerdem kann es auch sein, daß er nicht ganz fit ist (reine Vermutung). Das können wir hier alle nicht einschätzen.

    Wahrscheinlich ist es so, dass den Spielern des SCM momentan die mentale und körperliche Frische, sowie die Klasse fehlt, um nacheinander 4-5 Topspiele abzuliefern.

    Nach einer absoluten Topleistung gegen Flensburg, folgt wie bereits auch vorher schon, ein ziemlich bescheidenes "Murks-Spiel".

    Wenn es dann mal nicht läuft, fehlt mir die Variation, die den Gegner vor neue Aufgaben stellt.

    Würfe aus dem Rückraum (Mika), auf die eine Verteidigung rauskommen muss, Kreisanspiele, die dadurch möglich werden etc.

    Nantes wollte schlussendlich die Abschlüsse über die Aussenspieler...und zum diese ein wenig in Schutz zu nehmen, deren Winkel waren zum Teil äusserst bescheiden.

    Ich weiß nicht, wo das Gerücht mit den Rückraumwürfen von Mika herkommt. Sicher 90% seiner Würfe sind in letzter Zeit aus weniger als 8m gekommen. Meist aus Durchbrüchen auf HL oder direkt vor dem Mittelblock.

    Wenn ich den Faden zum Kader der nächsten und übernächsten Saison aufnehme, dann stelle ich zum Einen fest, dass wir grundsätzlich ganz hervorragend aufgestellt sind. Ich würde mir ordentlich frischen Wind auf beiden Außenbahnen wünschen, wenn die aktuellen Verträge der einzelnen Protagonisten ablaufen.

    Dann stellt sich die Frage, was mit den "Einjährigen" passiert. Weiter ist auch für mich nicht klar, ob mit Manuel Zehnder der Nachfolger von Mika bereits verpflichtet wurde. Sollte Sully wirklich am Saisonende aufhören und dann Jonsson kommen, hätten wir den nächsten Spieler, der nicht zwingend wechseln müsste. Da ist aus meiner Sicht wenig Platz für noch einen weiteren ambitionierten Rückraumspieler, wenn der ausreichend Spielanteile erhalten soll. Sollte da aber noch ein Hochkaräter aufschlagen, der ebenfalls beides kann, wird es für unsere rein Offensiven schwierig, überhaupt noch ins Team zu rutschen.

    Zu den Außenbahnen, was soll frischer Wind da bringen. Die TOP 4 passen meiner Meinung nach.

    Zu Zehnder, er hat doch einen Zweijahresvertrag oder täusche ich mich?

    Zieh dir die Jacke zum 1. Teil nicht an, wenn du dich nicht angesprochen fühlst. ;)

    "Fehlendes Vertrauen des Trainers" kann genauso eine Interpretation sein. In diesem Spiel wurde deutlich, dass nur Lagergren zur Entlastung der Spielposition kam. Ansonsten hat Benno seine Sieben weitestgehend durchspielen lassen. Die Kurzeinsätze von Zehnder, Zechel oder Serradilla hatten nur etwas mit der Momentsituation im Spiel zu tun.

    Einen erheblichen Mangel an Vertrauen sehe ich, wenn überhaupt, nur bei Mika Damgaard, dem das letzte Jahr SCM wahrscheinlich vom Verein geschenkt wurde in der Gewissheit, nicht mehr wirklich zum Einsatz zu kommen.

    Ich denke eher, daß er das Pech hatte, daß Zehnder kurzfristig noch dazu geholt werden musste und er keine Zeit in der Vorbereitung hatte und dadurch jetzt per "learning by doing" eingearbeitet werden muß. Dadurch greift Zehnder einige Zeiten ab die sonst Mika bekommen hätte.

    Wenn man Mika auf der Bank und nach dem Spiel anguckt scheint er aber damit klar zu kommen. Er ist viel extrovertierter als früher und feuert die Mannschaft von der Bank an.

    Und Du Deine Haterbrille. Zehnder hat gestern so gut wie nicht gespielt. Da ist es Unsinn, seine Leistung zu bewerten.

    Genau, gestern hat Benno quasi mit der "alten Garde" durchgespielt. War ja wie das Ergebnis zeigt gut und richtig. Die kennen sich und die Abläufe. Mißverständnisse kann man sich in so einem Spiel nicth zu viele leisten. Zehnder wird schon noch seine Einsatzzeiten bekommen und hat sie in anderen Spielen auch schon gehabt.

    Zehnder war bei einer Behadlung von Gisli drauf und unser Spanier kurz in der Abwehr eigentlich nur für für einen direkten 9m.

    Ich hatte bei Flensburg das Gefühl, daß ein Mittelmann gefehlt hat, der das Spiel variabel gestalten kann. Nichts gegen JG, aber wie ich schon voriges Jahr geschrieben habe, fand ich, daß er über seinen Zenit hinaus ist und mittlerweile sowohl im Kopf als auch auf den Füßen zu langsam ist. Damit wurde das Spiel relativ ausrechenbar, da auch Golla im Angriff gefehlt hat, und der SCM konnte sich nach 10-15 min gut darauf einnstellen. Zu unserem Glück ist MML auch nicht mehr der Alte, er ist ja gefühlt gegen den SCM gern mal über sich hinaus gewachsen.

    Freundschaft!

    Was Flensburg angeht: vor einem Jahr waren sehr viele Leute von den Zugängen begeistert (ich auch), und sie wurden da sofort auf den Favoritenschild gehoben (was ich so nicht gesehen habe). Und jetzt wieder, nach dem Motto, nun wäre man eingespielt. Und dann gab es ein paar leichte Siege und die Euphorie war da, genau wie letzte Saison nach den Siegen in Gummersbach, Kiel und dem Cup-Gewinn. Und die SG hat auch einen tollen Kern an jungen Topspielern, ist auf manchen Positionen sehr, sehr gut besetzt. Auf dem Feld, im Kampf um die Spitze ist aber etwas anders entscheidend als auf dem Papier und in der Theorie: es kommt darauf an, wie man in den Bereichen seiner Schwächen ist. Und da ist/war man mit RA, RM und eigentlich auch RR in zu vielen Bereichen nicht gut genug für Spitzenhandball.

    ABER: und das geht jetzt um den SCM - in Flensburg kann man auch verlieren, wenn man gut ist. Wenn man gewinnen will, muss man ziemlich nahe an seinem Optimum spielen und das auch noch konstant über 60 Minuten. Am Optimum hatte der SCM in dieser Saison bisher kaum gespielt, meist eher schwach gegen die Topgegner. Und konstant über 60 Minuten noch kein einziges Mal. Dass jetzt beides auf einmal geklappt hat, war vorher schlicht und ergreifend ziemlich unvorhersehbar. Eine Chance hatte man auch gegen Veszprem (trotz 0:6-Meltdown zwischendrin) und gegen Kielce (trotz schwacher Leistung). Chance und tatsächlich gewinnen sind auf dem hohen Niveau wie auswärts Flensburg zwei ganz unterschiedliche Paar Schuhe.

    Es gab aber einen 1:5 Lauf als aus +4 ein Unentschieden wurde. Da dachte ich schon "geht das schon wieder los". Da hat Benno aber mit seiner Auszeit den Resetknopf gedrückt.