Beiträge von Buster444

  • Der SC Magdeburg-Thread

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Zumindest glaube ich, dass er nicht so ewig weit in die Zukunft plant, dass er jetzt schon über 2026 verlängert. Vielleicht ist aber wirklich was an den Costa-Gerüchten aus dem Füchseforum dran. Es würde passen, käme Martim in diesem Jahr und Kiko 2026.

    Wo steht denn das im Füchse Forum, habe es nicht gefunden.

  • Tabellen- und Meistertipp 2023/2024

    Zitat von Lelle1605

    Wird es 0 Minuspunkte jemals wieder geben?

    Ich hoffe nicht! Das das gilt für jede Mannschaft!

    Ich finde es gut, wenn sich immer mindestens 2 Mannschaften um die Meisterschaft "streiten" und das am besten bis zum letzten Spieltag.

    Am besten ist es natürlich, wenn eine dieser Mannschaften der SCM ist.

    Ich bin auch schon auf die kommende Saison gespannt. Beim SCM sehe ich es recht gelassen, bei Berlin steht die Frage, wie sie mit dem etwas dünnen Kader Meisterschaft und CL stemmen können oder wer da noch kommt. Bei Flensburg steht die Frage, ob sie ihre Leistungen auf einem Konstant hohen Level abrufen können und bei Kiel steht die Frage, ob der Kader sich verändert bzw. wie der jetzige Kader die Saison durchsteht.

  • Szene BHC - Lemgo

    Zitat von Rheiner

    Ja, stimmt. Ich hatte kurz die Anwurzone vergessen.

    Vor der Anwurfzone war es so: Übertreten (auch nur ein Teil des Fußes) war regeltechnisch nicht erlaubt.

    Und beim Abwurf ist es auch nicht erlaubt.

    Wenn ein Teil des Fußes drüber ist, man drüber!

    Seit wann gilt bei der Seitenlinie was Anderes?

    Diese Auslegung kenne ich schon von früher.

    Ein Ball ist nur im Aus oder im Tor, wenn er komplett die Linie überschritten hat und ein Spieler ist nur im Aus, wenn ein kompletter Fuß im Aus ist, sonst gilt er steht noch im Spielfeld welches durch die Linie eingerenzt wird. Genausso galt (das wird ja jetzt in der Abwehr anders ausgelegt), daß er bei Berührung der 6m Linie als in diesem Feld stehend gilt (ist ja im Angriff immer noch so).

  • Szene BHC - Lemgo

    Zitat von Rheiner

    Und was ist, wenn ein Teil des Fußes außerhalb des Kreises in der gegnerischen Hälfte ist?

    Nicht korrekt!

    Auf der Linie ja, aber nicht drüber.

    Du hattest aber nur geschrieben: "Wenn ein Spieler beim Anwurf mit nem Teil des Fußes in der gegnerischen Hälfte ist, ist das nicht korrekt!"

  • Szene BHC - Lemgo

    Ich kenne die alte Regel, daß die Linie zu dem Feld gehört, daß sie umschließt, darum kann ich die Regelauslegung auch nachvollziehen.

    Beim Anwurf darf sich übrigens der Spieler der angreifenden Mannschaft in der generischen Hälfte befinden (auch mit beiden Füßen). Der ausführende Spieler muß dabei nur im Anwurfkreis stehen und der reicht ja weit in die gegnerische Hälfte und (da bin ich mir aber jetzt nicht sicher) die anderen Spieler seiner Mannschaft dürfen nach der neuen Regel max. in gleicher Höhe mit ihm sein.

  • Wechselgerüchte XXI

    Zitat von SCM-Rambo

    Hat nichts mit einem Wechselgerücht zu tun, es sei denn, Bam-Bam wechselt das Genre.

    Also, wenn er mal als vermeintlicher Sünder ertappt wird, wie er dann immer vor lauter Verzweiflung die Hände vors Gesicht nimmt, der personifizierte Unschuldsengel. Niemand sonst, macht das so schön und herzzerreißend. Das werde ich ganz sicher vermissen, wenn mal er die Spielerkarriere beendet. Und das ist jetzt keine Ironie, dass meine ich vollkommen ernst.

    Vielleicht wechselt er ja zur Schauspielerei. "Rote Rosen" oder "GZSZ" würde schon gehen. Die Tanzkarriere von Pommes würde ich ihm eher nicht zutrauen.

    ( Das alles nur um die Verbindung zu Wechselgerüchten herzustellen ;) )

  • Wechselgerüchte XXI

    Zitat von Valter

    Das kannst du so einfach feststellen? Ich vermag vielfach auch nach Videobeweis nicht zu entscheiden, ob es jeweils ein Foul war oder nicht. Insbesondere kann ich oft die Intensität eines Schlages bzw. Berührens nicht nachvollziehen. Und wenn dann einer eine Strafe erhält, nur weil der Gegenspieler gegen seinen Körper oder seine Hand läuft, bin ich einfach skeptisch. Da komm ich vom Fussball: Handspiel ist nicht gleich Handspiel.

    Gestern war mal wieder wunderbar zu sehen, dass bei einem Getümmel automatisch Patrick als Übeltäter gesehen wurde, obwohl von ihm kein Foul ausging.

    Also, lassen wir es dabei bewenden, mir ist die großzügigere Regelauslegung in der CL lieber, auch wenn dabei tatsächliche Fouls übersehen werden.

    Dem letzten Satz stimme ich voll und ganz zu. Das wird ja in letzter Zeit auch relativ häufig in der HBL auch so gepfiffen. Da ist die Hauptsache, daß die SR ihre Linie im ganzen Spiel beibehalten.

    Zu Patrick gestern, guck nur mal von wo er kommt und er steht nicht (wegen in die Hand laufen). Aber das Thema ist sowieso durch.

  • dpa: Handball kämpft um globale Relevanz

    Mir ist es auch nicht egal. Ich sehe nur keinen Sinn darin so eine WM in "Handballentwicklungsländer" zu geben, die mittlerweile Ausmaße hat, die fast nur noch Deutschland als alleiniger Veranstalter stemmen kann und große Hallen mit 8.000 - 10.000 Zuschauern Fassungsvermögen (die ja mittlerweile verlangt werden) in denen sich in 80% der Spiele dann weniger als 1.000 Hanseln verlieren machen in meinen Augen nicht gerade Werbung für den Handball.

    Sinn würde ich darin sehen Nachwuchsmeisterschaften dort auszurichten und zu versuchen z. B. die Schulen einzubinden. Wenn die Kids und Jugendlichen Spaß am Handball finden, dann könnte das Ganze nachhaltig werden.