Beiträge von Buster444

    So ein Blödsinn :lol: Für euch ist der DHB Pokal kein Erfolg :pillepalle: . Na denn, blödelt mal schön weiter :hi:

    Wo steht, daß das kein Erfolg sein soll? Das hat keiner geschrieben und behauptet. Der Pokalsieg ist ein Erfolg!

    Kein Erfolg sind nach 19 Spielen Platz 8 mit einer negativen Punktebilanz von 18:20 Punkten im Vergleich zum Vorjahr.

    Das heißt, das um das Vorjahresergebnis noch zu erreichen noch 27 Punkte in 15 Spieltagen geholt werden müssten und was fast alle wundert, daß das als Erfolg (voll im 5 Jahresplan) verkauft wird.

    Den Pokal hat die Mannschaft geholt , An diesen Erfolg war kein Trainer Hinze beteiligt . Er war zwar vor Ort , aber das war schon alles . :irony:

    Das schöne und andere am Pokal ist, das den auch Mannschaften gewinnen können, die z. B. Losglück haben und an einem Wochenende über sich hinauswachsen können (SCM 2016, Lemgo, ...). Wenn dem nicht so wäre könnte man das F4 gleich mit den ersten vier der Vorsaison austragen.

    Was kann denn ein Trainer für etwaige Verletzungen eines Spielers. Er stellt sich bestimmt nicht hin und ränkt ihnen Schultern etc. heraus. Wenn dann ein Schevfert viel zu früh, ohne die Saisonvorbereitung, wieder spielen muss, kann keiner erwarten, dass er so stark spielt wie in den Saisons vorher. Der hat doch garantiert mit Schmerzen gespielt. Schevfert war und ist ein TOP Spieler, den man schon in Wetzlar als Saison MVP hatte. Ich denke du bist viel zu voreilig und ungeduldig mit deiner Bewertung. Wenn es in 2025 nicht gefunzt hat, dann hat was nicht gestimmt. Aber vorher sind das alles nur Schnellschüsse von dir.

    Hinze war vorher Ewigkeiten beim BHC, hat also vorher noch keinen Top Verein trainiert. Er hat mit dem Gewinn des DHB Pokals sicher unter Beweis gestellt, dass er Erfolg bei so einem Verein kann. Zumal dies in seinem ersten Jahr dort erreicht wurde!

    Man müsste jetzt die Verletzungen im einzelnen betrachten, aber für z. B. ein gehäuftes auftreten von muskulären oder durch Überlastung auftretenden Verletzungen bei verschiedenen Spielern kann ein Trainer sehr wohl etwas. Für Traumata sieht das natürlich meist anders aus. Ausnahmen gibt es hier z. B. auch (wenn diese z. B. durch fehlende Körperspannung infolge von Überlastung auftreten).

    Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte , dass z.b. ohne Kretzschmar ein Gidsel nicht in Berlin spielen würde.

    Das wird so sein, aber mir hat ein Handballer der mit dem Sport sein Geld verdient erzählt, daß er der Glaubwürdigkeit von Gesprächen mit dem Füchsen durch die "Mensingaktion" ein Bärendienst erwiesen hat. Obwohl ich glaube, daß eher Hanning die Schuld am platzen des Deals trägt.

    Für mich ist er dadurch noch sympathischer geworden.

    Eine solide Finanzplanung ist wichtiger als ein Transfer mit Risiko.

    Das man Mensing erst zugesagt , dann aber aufgrund der Finanzen doch noch abgesagt hat , ist absolut legitim.

    Evtl ist in den Tagen nach der mündlichen Zusage Sponsor XY weggebrochen oder oder oder ...

    In Berlin wird vernünftig gearbeitet, das schätze ich sehr !

    Eigentlich dürfte man erst Zusagen, wenn die Finanzen gesichert sind. Nach dem deutschen Recht ist ein Handschlag (oder eine deutliche Zusage) eigentlich genauso verbindlich wie ein unterschriebener Vertrag.

    Auf dieser Basis arbeitet (soweit ich weiß) z. B. G. Jauch schon seit Jahren für "Wer wird Millionär".

    Sehe ich nicht ganz so, viele Teams haben eben keine gute Bank oder viele Verletzte. Variante 1: die Stamm Sieben muss fast durchspielen, das geht nur Anfang der Saison gut. Danach geht ab Mitte HZ 2 die Kurve nach unten. Variante 2: Es wird innerhalb der Stamm Sieben mit den eher schwächeren Bankspielern gewechselt. Folge ist, ebenso ein Abfall der Leistung.

    Ich glaube das Hinze ein Top Trainer ist und sicher nicht an den Grundlagen sparen wird. Er ist durch Verletzungen und formschwache Spieler gezwungen, diejenigen Spieler auf die Platte zu schicken, die es drauf haben aber innerhalb eines Spiels nicht permanent 100 % geben können. Dazu kommt bei einigen wohl ein Kopfproblem. RNL ist mental anfällig. Siehe Spiel in Eisenach, dass hätte man niemals verlieren brauchen.

    Wenn Schevfert wieder völlig fit ist und Juri weniger Fehler macht, dazu auf HL wieder jemand erfolgreich mit Steinen werfen kann, dann kommt auch die Geschwindigkeit ins Spiel, wie in der Vorsaison und der Erfolg zurück. Mit Martinovic auf RR habt ihr nächste Saison einen sehr elastischen Steinewerfer, der dazu 7 Meter sicher verwandelt.

    Ich habe auch viel von Hinze gehalten, aber er hat das bisher bei einem Spitzenverein (z. B. RNL) noch nicht unter Beweis gestellt. Hinze hatte ja sicher vor seinem "heißen" Start bei den RNL schon im Jahr nach seinem Vetragsabschluß schon Einfluß auf die Kaderzusammenstellung.

    Zu "Verletzungen und Formschwachen" Spielern mit "Kopfproblemen" kann ich auch nur sagen, dass das auch Sache des Trainers ist. Wir hatten so eine Phase vor Benno und Jungandreas als Trainer auch mal.

    Zur "schmalen Bank" stimme ich zu, aber rein logisch würde ich doch dafür sorgen, dass die 1. Reihe in den letzten 10 min auf der Platte ist und zwischendurch mal ihre Pausen bekommt. Das ist sicher nicht einfach, aber als BL Trainer wird man auch besser als für einfache Jobs bezahlt.

    Mit Gensheimer ist frühestens im März zu rechnen, außerdem war seine 7m-Quote zuletzt auch unterirdisch. Das Problem geht über die 7m hinaus. Die Löwen kommen in vielen Spielen an einen Punkt, an dem gefühlt alle nur noch den Torwart anwerfen, oder den Pfosten oder vorbei. Vor allem, wenn es in der Halle laut und hektisch wurd. Das ist Kopfsache. Vielleicht muss man auch Mentalität sagen. Der einzige, der unter Stress besser wird, ist David Späth.

    Ich würde sagen, dass das auch Konditionssache ist. Mit nachlassender Kondition lassen Kraft und Konzentration nach. Darum verlieren viele Mannschaften aus dem Mittelfeld Spiele in den letzten 10-15 Minuten. Also ist das auch Trainersache.

    Weil er genau weiß, dass er Mads vier Spiele nicht einsetzen, ihn dann aber in der 47. bei nem offenen Halbfinale bringen kann und er dann liefert. Dieses "funktionieren" ist viel wichtiger für die Spieler die nicht in der Start 7 stehen als die generelle Leistungsfähigkeit.

    Andersson hätte vielleicht schon vorher 8 Buden gemacht, so daß das HF in der 47 min gar nicht mehr so offen wäre. Dazu kommt ja auch noch, daß er mit Gidsel gut eingespielt ist.

    So dürftig, dass er es in den finalen Kader der Dänen für die WM geschafft hat. Da scheint Nicolai Jacobsen anderer Meinung zu sein.

    Das Problem mit den "Lieblinsspielern" hatte Jacobsen doch eigentlich schon immer.

    Ich verstehe z. B. gar nicht, wie er im Gegensatz zu Mensah auf Lasse Andersson verzichtet.

    Freundschaft!

    Kommt immer auf die genauen Umstände an. Wenn die Halle voll ist, dann rechnet sich das auch vorher. Nur gibt es da Gegner, die nicht ziehen. Kiel hat aber im EHF-Cup afair auch gerne mal 5000 bis 7000 Zuschauer gehabt. Damit kommt man schon ganz gut klar.

    Problem bei der Euroleague sind die Reisekosten. Die Vereine sind meist nicht in den großen Städten die gut a, Linienflugverkehr angebunden sind.

    Die Reisekosten waren höher als in der CL weil öfter Charter geflogen werden musste um rechtzeitig für die HBL und die Regeneration wieder zu Hause zu sein.

    Nach Aussage von Jennifer Kettemann (MM heute) dienten die Transfers dieser Saison dazu, die Kaderbreite zu verbessern. Die letzten Ergebnisse haben weh getan, aber man sei im 5-Jahresplan im erwarteten Bereich. Nächste Saison und danach sollen nur noch Topspieler verpflichtet werden, die sofort weiter helfen.

    Uwe Gensheimer wird 1-2 Jahre von ihr und Hinze (mit dem man gerne verlängern will) eingearbeitet, dann wird er Hinzes Chef.

    Birlehm wird wohl auf eigenen Wunsch gehen, man hätte sonst gerne mit 3xTW weiter gemacht.

    Ahouansou will man halten. Zu Jaganjac keine Prognose ob und wann er fit wird, aber selbst wenn, nach Auslaufen der Leihe 2025 will man " keine große Ablöse" zahlen.

    Roggisch macht weiter einen Super Job mit den Sponsoren.

    Mal davon abgesehen, daß "5-Jahresplan" zumindest im Osten der Republik einen etwas komischen Beigeschmack hat, wird es glaube ich auch schwierig oder sehr teuer mit einem Platz im Mittelfeld der Bundesliga "nur noch Topspieler" zu verpflichten.

    Unter Hinze hat sich in den 1 1/2 Jahren auch noch nicht viel getan (statistisch bzw. gefühlt ging es abwärts) und Knorr hat sich als Schlüsselspieler gefühlt auch rückwärts entwickelt. Wie Gensheimer sich schlagen wird weiß auch noch keiner.

    Sind also in meinen Augen sehr optimistische Aussagen.

    M. N. Schmedt hat mal gesagt, das in der EL (bedingt durch die teilweise komplizierten Reisen) erst ab dem F4 eine schwarze Null erreicht wird. Das war noch nach den "alten" Modus.

    Durch die gestiegenen Reisekosten wird es in der jetzigen Phase wird es noch schwerer sein mir der European League Geld zu verdienen.