Dieses Märchen wurde doch hier bereits widerlegt. Habe aber keine Lust danach zu suchen. Vielleicht findet jemand ja die Chronologie des Prokops Abgang.
Was macht dich da so sicher?
Dass er junge Talente weiterentwickeln kann, ist unbestritten. Das hat er bereits in Leipzig und auch jetzt in Hannover gezeigt. Aber, als Nationaltrainer hast du nicht die Zeit, wie du sie als Vereinstrainer hast.
Lies mal das Buch von Hanning (oder höre es dir an), da geht er relativ detailliert darauf ein.
Ich finde nach wie vor, dass der Druck auf den Angriff zu groß ist, wenn die Abwehr so überfordert ist wie gestern.
Wenn man immer weiß "Wenn wir jetzt zwei, drei Angriffe nicht treffen, läuft uns das Spel weg, denn der Gegner trifft", steht man vorne unter Dauerdruck. Das kann nicht über 60 Minuten funktionieren.
Wenn die Abwehr hinten steht, spielt der Angriff auch nicht so verkrampft.
Das ist es aber was den Spitzen-Handball ausmacht.
Alles anzeigenIch möchte nicht schon wieder mit dem Thema bezüglich RL und RR anfangen.
Abgesehen von Kösters Anfangsphase , Heymanns einmaliger Durchbruch und Häfners Steigerung Mitte 2.Halbzeit kam von den beiden Positionen nichts!
Man sagt immer , RM muss seine Nebenleute ins Spiel bringen und unterstützen. Alles richtig....
Aber was soll ein RM machen , wenn er gefühlt 0 Unterstützung von seinen Nebenleuten bekommt.
Wie es laufen kann , haben wir am Anfang gesehen. Köster mit gelungenen Aktionen, so dass sich die franz Abwehr nicht nur auf Knorr & Kreis konzentrieren konnte und zack hat auch Knorr performt...
Es ist einfach super auffällig, dass sobald von den beiden Halbpositionen kaum noch was kommt , auch Juris Leistung den Bach runter geht .
Juri und Köster starten gefühlt immer bombastisch und dann kommt nach 20-25 Minuten die Wendung ins Negative....
Auch ein RM lebt von seinen Nebenleuten..
Das Knorr dann manchmal überdreht, sehe ich auch .
Aber was soll er bitte machen ?
Wir haben für Knorr keine !! Alternative auf hohem Niveau , der Spiele wie gegen Frankreich lenken und dem Spiel eine neue Wendung geben kann.
Siehe analog zu Frankreich--> Mahe
Es gibt 2 Gründe, warum es mit Knorr/Köster nur 15-20 min gut läuft, entweder fehlen dann Varianten und die Abwehr hat sich die beiden "ausgeguckt" oder die Kondition ist am Ende.
Der RM muß seine Nebenleute "lenken". Das sehe ich leider nicht. Von den Außen ganz zu schweigen, die stehen sich die Füße in den Bauch und wenn er sie mal holt und einlaufen lässt, nutzt er die Bewegung in der Abwehr dann viel zu selten. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist er dann sogar 2x nocht auf dieverdichtete Abwehr gegangen.
Sehe ich ähnlich. Halbfinale ist noch möglich, wird aber schwer. Das DHB-Team ist jetzt zum siegen verdammt. Sehr schade, dass gestern gegen Frankreich verloren wurde. Man war lange gegen Frankreich im das Spiel. Man hat gekämpft, es sah spielerisch gut aus, hat am Ende leider nicht gereicht. Die Anspiele an den Kreis oder besser die nicht angekommene haben leider das Spiel gekostet. Da kann man sich bei Frankreich nochmal anschauen, wie´s besser gemacht wird. Insgesamt hat die Mannschaft bisher aber überzeugt und Freude gemacht. Alfred kann sehr wohl auch mit jungen Spielern.
Zukünftig sehe ich Heymann, Steinert und Weber aber eher nicht im DHB-Team. Bei den Rechtshändern würde ich da eher auf Schluroff setzen. Bei den Linkshändern ist es aber eher dünne.
Sehe ich leider nicht so. Die ersten beiden Spiele waren (zum Glück) dankbare Gegner. Gestern hätte die Mannschaft überzeugen können (auch bei einer Niederlage) hat sie mich aber leider nicht.
Mit den Jungen Spielern sehe ich das auch kritisch. Wer hat den gestern gespielt? Ucins 5 min oder so, Lichtlein nicht im Aufgebot, Späth nur bei 7m (Wolff hatte auch mal 15 min wo er keine Hand an den Ball bekommen hat und mal für ein paar Minuten runter gekonnt hätte). Hanne habe ich noch vergessen, der war ja auch dabei (gesehen habe ich ihn aber nur beim einlaufen)
Wieso muss man Knorr immer schlecht reden .
Man kann ja auch mal andersherum fragen
Wie wäre das Spiel verlaufen , wenn Knorr gar nicht dabei gewesen wäre ?
Das Knorr "schlecht" geredet wird liegt zum einen an seiner Position und dem Hype um ihn und seinem Auftreten.
Meist wird ja hier nur kritisiert, daß er relativ eindimensional in der Angriffsgestaltung ist (alles was über die Halben hinaus geht findet quasi nicht statt). Wenn man dann noch betrachtet, daß seine Wurfquote aus dem Feld glaube ich bei 5/10 lag und da nicht allzu viele Notwürfe bei Zeitspiel dabei waren fehlen uns da auch schon 2-3 Tore.
Warum Weber nur für 2 min (andere Aufgaben für die Abwehr), warum Lichtlein nicht mal auf der Bank?
Zu den Karten, im Prinzip sind das Pokalspiel, die CL Spiele und die HBL Spiele ausverkauft.
Ein paar vereinzelte Restkarten noch und dann wars das.
Kann dann nur noch sein, das ein paar CL Karten von den Gegnern zurückkommen.
Die Chancen auf HF sind für Deutschland da und auch recht gut.
Ich hoffe aber, daß dann (falls es klappen sollte, was ich hoffe) nicht im Anschluß alles Friede, Freude, Eierkuchen ist, nach dem Motto wir sind ja 3. oder 4. (weil an einen HF Sieg gegen wahrscheinlich DK glaube ich nicht) und alles ist gut.
Sondern die Schwächen benannt werden und auch an denen gearbeitet wird.
Alles anzeigenTOP3 der Vorrunde:
1) natürlich die letzten 3 Minuten der Farenser gegen Norwegen
2) das Spiel der Österreicher gestern gegen Spanien und die Spannung zum Schluss
3) das Finish bei Island gegen Serbien
Ansonsten waren witzige Situationen und Tore dabei, die Fußvorlage vorgestern die zum Torerfolg der Farör Inseln geführt hat, die Spanier welche gestern 2mal den Pfosten auf das leere Tor getroffen haben (und deshalb ausgeschieden sind) sowie das grandiose Tor von Portner gegen Frankreich über die Unterkante der Latte. Was vergessen?
Die Vorrunde hatte einen hohen Unterhaltungswert, v.a. weil ich viele vermeintlich "kleine" Handballnationen die "großen" ärgern konnten.
Vielleicht noch eine Anekdote zu Portners Tor. Er hat intern einen Wettkampf mit einem Abwehrspezi der Schweizer (der Name fehlt mir gerade) und Portner hat vor diesem Turnier mit 1 geführt, dürften dann jetzt 2 sein (falls sein Mitspieler nicht auch schon erfolgreich war).
Sehe ich auch so. Fabregas bekam (außer einmal) immer zurecht den 7 m. Die Situation bei Weber sah für mich auch erst nach 7 m aus, aber aus der Perspektive hinter dem Tor sah man dann in der Zeitlupe, dass kein Franzose im Kreis stand und sie einfach Weber am Wurf gehindert haben. Sie standen da kompakter, waren flinker auf den Beinen und haben sich besser geholfen, das muss man einfach anerkennen,
Und das nicht nur in der Situation. Nachdem die Franzosen den Anfangsrückstand aufgeholt hatten, haben die doch ihre Tore mit viel weniger Aufwand gemacht. Da war im Angriff eigentlich meist druck auf die Abwehr vorhanden während unsere Mannschaft quer gepasst hat ohne Druck zu machen. Am Ende gabs dann dafür Notwürfe ohne Vorbereitung.
Man hat auch kein Tempo ins Spiel gebracht. Die französischen Muskelpakete wurden nicht müde.
Im Gegenteil, Knorr hat doch das Tempo noch gebremst.
Köster nach gutem Start völlig untergegangen, Heyman quasi nicht zu sehen, Abwehr löchrig, Zwischendurch 7 1/2 Minuten ohne Tor, Knorr teilweise mit "Lustwürfen".
Bei den Franzosen hast du doch in jedem Angriff den Willen gesehen, daß sie ein Tor machen wollten, da war Tempo und Zug drin. Wenn ich dann Knorr sehe, 2 schnelle Schritte, bremsem und gucken wie er den Kreisläufer anspielen kann - da ist doch dann der ganze Druck raus. Neue Impulse von der Bank - Fehlanzeige, die durften mal 2 min spielen.
Mich wundert nur, das wir nur mit 3 verloren haben. Wenn Wolff nicht gewesen wäre, wären es -7 bis -10 gewesen und dann hätte bei dem Spielverlauf auch keiner meckern können.
Bei der löchrigen und trägen Abwehr haben wir gegen Island auch noch nicht gewonnen.
Für das mit dem "zueinander passen" gibt es doch das Beispiel Gisli.
In Kiel 2. Reihe (weil er nicht zum System gepasst hat) beim SCM MVP der CL (weil er genau in das System gepasst hat).
Das Spiel konnte ich leider nicht sehen. Es gibt Dinge, gegen die kann man sich nicht wehren. Hatte Portner im Tor gestanden?
Jep, hat er.
Vorige Saison war ja Dessau dicht davor den Aufstieg zu schaffen. Dieses Jahr geht es leider eher gegen den Abstieg.
Der nächste Youngster hat den Sprung in die 1. oder 2. HBL geschafft:
Skippy hat unglaubliche individuelle Fähigkeiten und trifft zum ersten Mal auf hochgewachsene erstklassige Mitspieler. Das ist auch für ihn die nächste Entwicklungsstufe und am Anfang der Saison gab es in dieser Konstellation Probleme, Unzufriedenheiten und Niederlagen, bei denen Skippy durchaus auch viel verdaddelt hat und es konnte so nicht weiter gehen. Jicha hat ihn rausnehmen müssen und das THW-Spiel erstmal oft ohne ihn ins Laufen gebracht. Jetzt ist er wieder dabei, aber noch zurückhaltender als am Anfang der Saison. Ich bin davon überzeugt, dass das Zusammenspiel beim THW mit ihm weiter wächst und er als Spielmacher und Entscheider ein immer mehr wichtiger Teil der Mannschaft wird.
Ich habe es weiter oben schon mal geschrieben, du kannst es Skippy nicht zum Vorwurf machen, daß seine Mitspieler anders spielen als er. Kiel spielt Krafthandball (das ist nicht negativ gemeint) er spielt Tempohandball.
Wenn er sich dem Spiel seiner Mitspieler anpassen soll, verliert er da was ihm ausmacht. Er passt meiner Meinung nach nicht in die jetzige Kieler Mannschaft.
Darf bei der EM überhaupt der Videobeweis bemüht werden, wenn nur zwischen "keine Strafe" und "2 Minuten" geschwankt wird? In der HBL wird beispielsweise überprüft, wenn es um die Frage "Kopftreffer beim TW aus dem laufenden Spiel heraus oder nicht" geht. Da gab es ja gestern auch eine strittige Szene, die nicht am Monitor überprüft wurde.
Da wäre ggf. auch viel Auslegungssache der SR. Die sagen zum Kampfgericht sie wollen auf Rot prüfen weil sie es nicht gut oder verschieden wahrgenommen haben. Dann kann Rot, 2 min oder auch kein Foul rauskommen.
Wollen wir mal ehrlich sein, die beiden Spiele bisher waren gut für das Mannschaftsgefüge und die Stimmung. Ansonsten waren es doch mehr oder weniger "Vorbereitungsspiele". Diese konnten gut zum Einspielen und Varianten erproben genutzt werden.
Wo die Mannschaft wirklich steht wird sich morgen im Spiel gegen Frankreich zeigen. Ich glaube nicht, daß Frankreich noch so eine durchwachsene Leistung wie gestern zeigen wird.
Ein Gegner wie z. B. Portugal hat uns in den ersten Spielen leider gefehlt und damit gab es auch keine richtigen Streßsituationen die das Team durchmachen musste und bewältigen konnte.
Ich freue mich über das bisher erreichte, aber am Ende haben doch meistens (nicht immer) Mannschaften solche Turniere erfolgreich beendet, bei denen es zwischendurch auch mal gehakt hat.
Morgen Abend wissen wir mehr und ich hoffe auf einen Sieg, der der Mannschaft dann den Push für alles weitere gibt.
Einzelne Weltklassespieler haben glaube ich noch nie allein eine Meisterschaft gewonnen. Über so ein Turnier muß die Mannschaft funktionieren.
Da habe ich immer noch unseren ersten "Super Globe" in Erinnerung. Da hat der Barcelona Trainer sinngemäß gesagt, daß sie einzelne Spieler "ausschalten" konnte, aber nie die Mannschaft.
Mein Trainer hat mal gesagt, daß ihm ein Gegenspieler der 12 Tore wirft lieber ist, als 3 Gegenspieler die je 5 Tore werfen.
Grundsätzlich volle Zustimmung, aber das ist eins der damit einhergehenden Probleme: Nicht viele Verbände können so eine Endrunde überhaupt noch (alleine) stemmen.
Darum werden sie ja mittlerweile meist von 2-3 Verbänden ausgetragen
Klar, 10 Jahre voll machen. HoF und zurück in die dänische Heimat oder eine Aufgabe beim SCM.
Wenn man ihn beim Weihnachtssingen usw. gehört hat, würde er und seine Familie wohl gern in MD bleiben.
