Es geht mir natürlich nicht um das Kind, welches tun und lassen kann was es will. Ich versuche mich beim nächsten Mal klarer auszudrücken.
Ich persönlich finde es einfach inkonsequent von der HBL, dass die beiden Herren bei SCM-Beteiligung im F4 ein Halbfinale pfeifen. Diese Ansetzung kann bei entsprechendem Spielverlauf (das spielte bei der Leistung der SG am Samstag natürlich keine Rolle) auch mal nach hinten losgehen. Und hier war dann noch meine Frage: Oder ist diese Konsequenz nicht möglich, weil die anderen Schiedsrichterpaare als nicht gut genug angesehen werden?
Aber ich beende hiermit das Thema und lasse es gut sein.
Du kannst das Thema gern beenden. Ich schreibe aber noch etwas dazu.
Nach deiner Theorie dürften die beiden auch kein Spitzenspiel mehr pfeiffen, weil das ja Einfluß auf die Tabelle der HBL hat und damit die Mannschaft in deren Nähe man wohnt beeinflussen könnte.
Oh Schreck, dann könnte ja kein SR mehr ein Spiel pfeiffen weil das Ergebnis Einfluß auf Vereine haben könnte in deren Nähe er wohnt. ![]()
Kretzsche ist übrigens auch vom SCM bei den Füchsen plaziert worden um diese zu schwächen. Sein Sohn spielt beim SCM und auf die Frage an seine Schwester wie er reagieren würde, wenn Kretzsche ihn anruft und zu den Füchse locken wollte, hatte sie ein kurze Antwort "auflegen". Übrigens, noch mehr ![]()