Beiträge von Buster444

    So sicher bin ich mir da nicht. Einerseits bezweifle ich, dass Vereine eine entsprechende Ausfallversicherung haben, vielleicht ein Erstligist. Ich traue den Vereinen insgesamt schon zu, dass sie aktiv über eine solidarische Lösung nachdenken. Komplettabsage der restlichen Saison - da ist auch für Vereine mit Ausfallversicherung der Schaden höher. Das ist eine typische Situation, bei der es gelingen kann, dass eine solidarische Lösung für jeden einen Vorteil bringt. Erinnert mich ein wenig an das Gefangenendilemma.


    Zum Thema "Ausfallversicherung". Das ist, soweit mir bekannt ist, ein Spielausfallversicherung, keine Zuschauerausfallversicherung. Die zahlen also nur, wenn das Spiel ausfällt und nicht wenn keine Zuschauer kommen.


    So, und wenn du jetzt von den 4 Positionen mit möglichem Torabschluss den Kreis und die Außen abziehst landest du bei genau einem Michi.
    Deshalb will ich nicht den Michi kritisieren, weil er der einzige Rückraumer ist, der kann/darf/sich traut, egal, der jedenfalls wirft mit dem Ziele eines Torerfolges und nicht nur weil das Zeitspiel abgelaufen ist oder weil man hofft einen Freiwurf oder 7er zu ziehen, (wie bei den anderen) und das nenne ich dann mal Kritik am System Damgaard (oder ist es das System Wiegert) und nicht an der Person Damgaard. Dabei ist es mir auch zweitrangig, dass er jetzt vielleicht nur noch 15x wirft und nicht 20x und dafür evtl. 7x abspielt. Mein Problem ist, dass es immer nur der eine ist und ich nicht kapiere, ob das so gewollt ist oder nur zustande kommt, weil die anderen sich nicht trauen oder es nicht drauf haben. Diese Einseitigkeit macht mich mürbe.
    Warum macht ein Smits im 1. Spiel 6 Tore und jetzt gar keins mehr? Ich kapiere es nicht. Warum beraubt man sich, (dem Team) so vieler Optionen und so viele Spieler ihrer schon mal gezeigten Stärken. Es bleibt mir schleierhaft. ?(


    Sieh dir auf Youtube mal den Fantalk mit Smits an, da fragt Michme nach , was ein Zeichen/Handbewegung von Benno zu bedeuten hat. Die Antwort ist sinngemäß, dass er nicht so viel quer spielen soll, sondern aufs Tor ziehen und werfen soll.

    Es hört sich vielleicht komisch an, aber eventuell war die Kristopans Verpflichtung letztendlich sogar eine Schwächung der Mannschaft.
    Ich habe mir das Spiel angeguckt und hatte das Gefühl, dass sich anscheinend manche Spieler jetzt dahinter "verstecken" und ein Alibi haben nicht mehr in den Bereich zu gehen "wo es weh tut".

    Kretzschmar hat wieder zugeschlagen und holt Penz als Sponsor

    https://www.spiegel.de/sport/handball…0d-2be63caefa91

    Ich zitiere mal aus dem Artikel : "Aktuell rangieren die Füchse auf Platz drei in der Bundesligatabelle. Noch aber besteht laut Kretzschmar finanziell "eine Lücke von drei bis vier Millionen Euro zum Klassenprimus" aus Kiel, der mit einem Saisonetat in Höhe von gut 13 Millionen Euro kalkuliert. Die Füchse müssten "das Budget noch um ein Vielfaches erhöhen, um dem THW Kiel irgendwann auf Augenhöhe begegnen".


    Das heißt also im Umkehrschluß, daß der Etat der Füchse bei 9-10 Mio liegt. Die höhe überrascht mich doch etwas. Damit dürften sie so auf Platz 2-3 der inoffiziellen Etatrangliste liegen. Dürften, weil man ja leider die anderen Zahlen auch nur inoffiziell erfährt.

    Interessant, in Berlin saßen die verletzten Spieler komplett hinter der Berliner Bank und demonstrierten Zusammenhalt.

    Bei uns dagegen versteckt sich Lagergren irgendwo in der Halle. Das läßt schon tief blicken.

    Bei uns saßen auch Bezak und Musa hinter der Bank. Unser junger Isländer hätte ja nur im Krankenbett kommen können ;) .
    Ich habe von Lagergren überhaupt nichts gesehen, war er überhaupt da? (Eventuell steckt er auch schon im Umzug nach Mannheim).

    Ich habe das Spiel gestern nicht gesehen. Aber ich kann zum wiederholten Male nicht verstehen, dass die MT obwohl wohl mit 5 Tore Führung, diese Partie noch abgibt. Das Potential der Spieler ist um einiges höher. Irgendwie drücke ich jetzt den Eulen die Daumen, dass sie diesem elenden Gemurkse ein Ende bereiten. Dies wäre das vierte verlorene Spiel in Serie. Roth wurde nach weniger schlimmen Spielen beurlaubt. Außerdem haben die Eulen im Hinspiel schon mindestens einen Punkt verdient.

    Ich habe mir das Spiel gestern angesehen. Was mich am meisten gewundert hat war, dass der TW nicht mal gewechselt worden ist. Er hat ja gefühlt keine Hand an den Ball bekommen (zumindest in HZ2). Ansonsten war zu sehen, dass Einzelaktionen auf die Dauer nicht zum Erfolg führen. Es gab kaum Spielzüge, sondern klein, klein und irgendwann hat dann jemand aufs Tor geworfen und in der Abwehr gab es auch kaum ein Zusammenspiel.

    Bei P. Drux (für ihn tuts mir leid) muss man ja sagen, dass es kurz vor dem Spiel noch hieß er kann nicht spielen wegen der Fußverletzung. Diese ist wieder aufgebrochen. Da gibts dann 3 Möglichkeiten, entweder der Spieler war überehrgeizig, der Trainer nimmt keine Rücksicht auf die Gesundheit der Spieler oder die medizinische Abteilung hat Mist gebaut.

    Beim SCM hat sich übrigens Musa auch verletzt, darum hat er auch die letzten Minuten nicht spielen können.

    In der ersten 50 Minuten waren die SR schlecht ausrechenbar, aber wenn Schwalb in der Schlußphase 4 oder 5x sagt, dass Berlin Glück o. ä. hatte (bei Pfiffen gegen Magdeburg) sagt das alles. Das ging bei den Schritten gegen Sully los, da hätte fast jeder Angriff von Holm und etliche von Drux abgepfiffen werden müssen. Es hätte 2 min geben müssen als Petterson das Tor von außen macht, ....

    Die flache Hand ins Gesicht von Damggard direkt vor der Pause war unterste Schublade.

    Schwere Kost war das wieder, trotz der 6 Tore Unterschied.
    Keine Ahnung, warum Thulin raus mußte.

    Svensson war wieder da, jaaaaaa, er lebt noch, er lebt noch.....

    Thulin hatte einge Angriffe keine Hand an den Ball bekommen und dabei auch nicht sehr glücklich ausgesehen. Wahrscheinlich sollte das auch einem neuen Impuls bringen - hat ja auch geklappt.

    Das sollte Benno auch in anderen Spielen mal andersherum machen.

    Noch mal die berechtigte Frage: warum sollte der DHB das tun? Wenn man sich mit Prokop nicht auf eine Abfindung einigen kann, bei der er dem DHB finanziell entgegen kommt, dann wird man den Vertrag einfach bis Vertragende weiterlaufen lassen. Ich zahle doch nicht unnötig per sofort das KOMPLETTE restliche Gehalt aus und gebe Prokop dann die Möglichkeit zusätzlich in dem Zeitraum noch weitere Einnahmen aus einer Trainertätigkeit zu generieren. Verstehst du das nicht oder willst du es nur nicht verstehen?

    Wenn man als Arbeitbehmer dauerhaft beurlaubt ist, hat man in der Regel das Recht eine weitere Tätigkeit aufzunehmen.

    Google sagt auch 1,86 m
    Wichtig ist nur Gott sei Dank nicht über 1,90 m. Da hätte Benno alle Trainings- und Matchpläne wegschmeißen müssen. Aus Albin wird Kay, ab Sommer Oma Inge, wenn nicht noch die Defekthexe zuschlägt und alles flutscht wie bisher oder auch mal nicht.


    Hat er bei den NL während der EM nicht auch die 7m geworfen?