Beiträge von Buster444

  • SG Flensburg-Handewitt - SC Magdeburg

    Zitat von hlp


    Ich verstehe jetzt dieses Statement nicht so richtig. Kuzma wurde weitgehend gelobt, seine 1/3 Wurfquote ist jetzt aber auch nicht der Brüller, Kristjanssons Blitzstart nützt uns einen Scheiß, wenn er jetzt auf unbestimmte Zeit wieder ausfällt und Steinert wurde von einem neutralen Zuschauer als zweitbester Flensburger nach Gottfried bezeichnet. Schwalb sagte sinngemäß, dass er jetzt versteht, warum Steinert bisher so wenig Einsatzzeit hatte und bei Thulin ist es vielleicht auch so, dass er sich nicht gerade aufdrängelt mit seinen Leistungen. Warum auch sollten Wiegert und vor allem Svensson ihn nicht bringen wollen, wenn er besser wäre als Green?
    Einzig bei Mertens fehlt mir das Verständnis völlig, allerdings nicht gestern, weil Musche 100 % Quote hatte.

    Na ich denke mal, dass bei dem Programm welches in den nächsten Wochen anliegt, alle Spieler die Möglichkeit haben werden zu zeigen was in Ihnen steckt. Das werden ja immerhin 14 Spiele bis Ende März und davon sogar noch 9 bis zum 03.03..

  • SG Flensburg-Handewitt - SC Magdeburg

    Machulla disqualifiziert sich gerade selber. Die Aktion gegen Gisli 7m und 2 min, aber kein Rot.
    Jurezki kommt von hinten und geht nur auf die Schulter - das war irgendwie absehbar. Jurecki hat schon im ganzen Spiel unkontrollierte Aktionen dabei genabt.
    Gute Besserung an Gisli.

  • SG Flensburg-Handewitt

    Zitat von obotrit

    Fragen wir es einmal so: Bist du öfters mit einem 66er aus Mannheim unterwegs? Da nimmt man sich ja mitunter einen ähnlichen Jargon an :hi:

    Ein verfügbarer RL ist natürlich besser als keiner. Und Schöngarth kann mitunter auch mal einen guten Tag haben. Zum Glück spielt er ja gegen den SCM noch nicht :)

    Er soll am Sonntag schon spielen.

  • Handball-EM 2020 - Finalwochenende

    Zitat von Shlabotnik


    Da hat dir der angehende Sportlehrer aber nichts Korrektes erzählt:
    Es gibt in Deutschland überhaupt nicht "DIE" Sportlehrerausbuildung. Die ist nämlich Ländersache. Mir ist auch nicht bekannt, dass es je ein Bundesland gab, wo Handball zwingend Teil des Studiums gewesen wäre. in vielen Bundesländern studiert man Sprt auf Lehramt und muss im Rahmen der Ausbildung eine oder mehrere Ballsportarten belegen. Und selbst das Belegen heißt ja noch lange nicht, dass man dort sonderlich kompetent wäre oder dass dies dann der Schwerpunkt des eigenen Sportunterrichts wäre. Dies hängt dann ja wieder von den persönlichen Vorlieben, aber auch von den Gegebenheiten ab, z. B. eine Drittelhalle oder einer halben Halle, wo dann eher Basketball gemacht wird...
    Grüße von S.

    Jep, du bestätigst mich ja. Ob die Ausbildung Ländersache ist, ist im Prinzip egal. Wie du schreibst "ein oder mehrere Ballsportarten". Ich bin der Meinung, dass Sportlehrer Handball als zweitgrößte Ballsportart verpflichtend haben sollten.
    In meiner Schulzeit (OK, ist schon einige Jahre her und war im Osten) mussten, oder besser durften wir fast alle Ballsportarten (Fußball, Handball, Basketball, Volleyball) zumindest mal ausprobieren und die Sportlehrer hatten dies in ihrer Ausbildung. Wer sich gut angestellt hat, dem wurde der Tipp gegeben sich doch das ganze beim Sportverein eingehender anzugucken. So bin ich z. B beim Handball gelandet.
    Und wie ich gehört habe läuft das in Kroatien und anderen relativ kleinen Ländern im Bereich Ex-Jugoslawien immer noch so.

  • Handball-EM 2020 - Finalwochenende

    Zitat von nuvolo

    ...

    Zitat von nuvolo

    ... Bei 4 Millionen Einwohnern ist das wirklich beachtlich. Man beachte, dass Fußball, Basketball und Wasserball auch erstaunlich erfolgreich gespielt wird in Kroatien.

    In Kroatien ist nach meiner Info Handball noch Schulsport und dort wird dann auch fleissig gesichtet.
    Ein angehender Sportlehrer hat mir erzählt, daß in Deutschland Handball in der Sportlehrerausbildung nicht mal mehr verpflichtend vorkommt.

  • Der SC Magdeburg-Thread

    Zitat von obotrit

    RR scheinste ganz vergessen zu haben. Dort sieht´s ja auch nicht so dolle aus. Albin ist aktuell auch angeschlagen und nächste Saison weg. Steini (um bei Prokop zu bleiben) noch nicht im Korsett des Trainers angekommen und bei Omi Ingi weiß man auch nix genaues.

    Omi Ingi ist vor 2/3 Wochen wohl wieder voll ins Training eingestiegen. Nach der EM soll er wohl wieder eigesetzt werden (Quelle finde ich nicht mehr, war glaube ich Insta)

  • Der SC Magdeburg-Thread

    Jetzt bietet sich wohl neben Sully in erster Linie Mika an. Er hat ja schon relativ viel auf der Mitte gespielt (Bezo hat ja in den letzten Spielen schon relativ viele "Auszeiten " gehabt) er hat auch schon einige Vorlagen gegeben. Kuzma könnte sich dann auf Halb beweisen. In der Verteidigung gäbe es dann die Möglichkeit als Vorgezogener in der 5-1 oder er müsste auf Außen gehen und z. B. Tim auf Halb. Wir werden sehen.
    Nach einer Nachverpflichtung hört es sich in dem Text ja nicht an.

  • Em 2020

    Gibts jetzt in Dänemark auch eine Trainerdiskussion?
    Falls ja, wäre das für Alfred Gislason sicher ein interessanter Posten. Frankreich wäre ggf. bestimmt auch nicht uninteressant.

  • Der SC Magdeburg-Thread

    Zitat von HolgerMD

    EM-Aus für Albin. Er wurde im Kader ersetzt. Probleme am operierten Fuß. Da schwant mir nichts Gutes.

    Er hat sich ja beim letzten Heimspiel in MD schon selber ausgewechselt und angedeutet es geht nicht mehr.
    Ich fand`s dann schon merkwürdig, dass er noch zur EM gefahren ist (als einziger Linkshänder seiner Mannschaft), aber EM zieht halt.
    Hoffentlich haben wir im Rest der 2. Halbserie hier keinen Dauerverletzten.

  • Der SC Magdeburg-Thread

    Zitat von obotrit

    "Lieber Hermann,

    aufgrund vertraglicher Bestimmungen müssen wir leider mitteilen, dass die Fahne auf der Spielfläche nur noch im SCM-Trikot präsentiert werden darf. Wir schätzen deine Identifikation mit dem Club sehr, sehen aber leider keine rechtlichen Möglichkeiten, dass du die Fahne weiterhin in deinen eigenen Outfits präsentieren kannst. Wir hoffen, dass du uns verstehst, dass wir nicht konkreter darauf eingehen können....u.s.w....".

    So könnte son bla,bla z. B. beginnen. Da sehe ich nun wirklich keinen Bruch irgendeiner Vertraulichkeitsvereinbarung. Aber alles immer noch Kaffeesatzleserei. Wie kommst du denn auf eine vereinbarte Vertraulichkeit und auf einen Vertrag mit Kempa, der nun das Schwenken der Fahne in Tweetys Outfit nicht mehr zulassen würde? Weil es eine gefällige Erklärung für dich wäre? Oder haste da irgendwelche konkreten Kenntnisse darüber? Und wenn dem so ist, warum hauste dies dann hier raus, wo alles so top secret wäre? Dann wäre doch wohl besser gewesen, Tweetys Post unkommentiert zu lassen, also hier öffentlich meine ich.

    Wie ich oben schon geschrieben habe, habe ich bei einem anderen Verein eine solche Vereinbarung gesehen, dort gab es aber keine Vertraulichkeitsklausel, diese ist aber möglich.
    Zum Thema irgendwelche Sachen anzunehmen und zu posten könntest du dich auch an die eigene Nase fassen. Das macht doch hier fast jeder.

  • Der SC Magdeburg-Thread

    Zitat von obotrit

    Na da kann man sehen, dass das BESTE zu Magdeburg alles richtig macht. Jetzt fehlt nur noch ne neue Einlauf- und Pausenmusik. Wie wärs mit "Ein Hoch auf uns". Andi Bouri hat bestimmt nischt dagegen.

    buster: vorstellen kann ich mir auch so einiges. Aber wenn dies der Grund ist, kann man dies der betreffenden Person (also "Hermann") auch mitteilen. Aufgrund ihres Posting vermute ich mal, dass sie so eine Information nicht erhalten hat. Da könnte ich mir dann auch andere Gründe vorstellen und damit schließt sich der Kreis der Kaffeesatzleserei.

    Ich finde es Schade (unabhängig vom schrillen Markenoutfit), dass der Club nun keine Fahnenschwenkerin mehr hat. Und Tweetys Enttäuschung kann ich nachvollziehen. Das ist wie verlassen werden von der großen Liebe. Sehr schade.

    Ich finde es auch sehr Schade.

    Wenn Vertraulichkeit vereinbart worden ist, dürfte es ihr nicht mitgeteilt werden, sonst gäbe es den nächsten Ärger.

  • Der SC Magdeburg-Thread

    Zitat von Hermann

    Genau so ist es. Ich habe die Anweisung vom Geschäftsführer Herrn Schmedt, dass ich unsere Fahne nur noch präsentieren darf, wenn ich auf der Spielfläche das SCM Trikot trage.
    Da ich kein Angestellter des Klubs bin, alles selbst bezahle und meine Kleidung inzwischen fast ein Markenzeichen geworden ist - werde ich dem nicht Folge leisten.

    Es kann ja wohl keiner behaupten, dass ich mich NICHT mit dem Klub identifiziere - SCM ist ein großer Teil meines Lebens.

    Demzufolge darf ich ab sofort nicht mehr die Fahne präsentieren. Einigen weiblichen? Personen passe ich seit Jahren nicht - und nun konnten sie endlich was finden, was mich zerstört.

    Aber es ist "nur" der Auftritt mit der Fahne - in der Halle darf ich mich bewegen/anziehen wie immer , werde weiterhin laut sein, bunt und lustig sein.
    Oder aber ich bekomme Verbot - da ja SCM zu Spieltagen Hausrecht hat.

    Tja - so ist das Leben....

    Ich könnte mir vorstellen, daß im Ausrüstervertrag steht, daß "alle Personen die öffentlich für den Verein auftreten oder bei welchen es den Anschein hat, dass sie den Verein vertreten in Bekleidung des Ausrüsters aufzutreten haben" (oder so ähnlich). Solche Klauseln habe ich schon gesehen, halte es darum für möglich. Und wenn dann noch irgendwo steht, dass der Vertrag und alle seine Unterpunkte vertraulich zu behandeln sind, werden sie dir das auch nciht sagen.
    Vielleicht hat es Kempa jetzt erst mitbekommen und darauf gedrungen.

  • Gute Schiedsrichterleistungen / Schieribashing

    Ich stimme weitgehend mit dir überein.
    Noch eine Ergänzung (falls ich sie oben nicht überlesen habe). Der Vergleich mit dem Fußball hinkt auch dahingehend, wenn man die Anzahl der zu fällenden Entscheidungen vergkeicht, In einem Handballspiel fällen die SR soviele in einem Spiel, wie ein Fußballschiedsrichter in einer ganzen Saison (ohne es genau nachgezählt zu haben). Der Ermessensspielraum ist bekanntlich im Handball auch größer und es gibt nicht immer neue Regeln, sondern z. T. nur Hinweise zur Regelauslegung und die manchmal noch in den Landesverbänden unterschiedlich.
    Hier als Beispiel habe ich gehört, dass in manchen Verbänden die SR bei 7m eher dazu angehalten sind TO zu geben als woanders. Ich finde 7m und Gelbe Karte sollten immer mit TO verbunden sein, genauso wie ich denke, dass die bis zu 6 Pässen auch genauso ausgelegt werden soll. Dies in die Abwehr reingerammelle bis 1 oder 2 Pässe übrigbleiben und man dann eventuell einen Pass auf den "Steinewerfer" der Mannschaft spielt, aber dabei noch 45 s von der Uhr nimmt, ist einfach nervig und entspricht auch nicht dem Sinn dieser Regel.