ich auch, irgendwie wollte keiner so richtig, dass es zweistellig wird.
Ich hatte den Eindruck, dass sich keiner weh tun wollte. Die klassischen Angriffe - Kreuzung und ab in die Lücke - gab es fast gar nicht.
Das Lagergren nicht werfen konnte hat man gesehen (seine 2 Tore waren auch etwas untypisch für ihn). Wenn ich mich recht erinnere hat Sully in der ersten Hälfte fast gar nicht gespielt - hoffentlich nur mal eine normale Schonung und keine Verletzung. Zum Glück hat es auch so gereicht.
Es gibt gerade jetzt einige Außen, die noch älter sind als der Berti und immer noch Topleistungen bringen. Wenn der Berti noch Bock hat und mit sich im reinen ist, stehen ihm m. M. n. noch locker 2-3 gute Jahre bevor. In seiner aktuellen Form ist/wäre er für die Schweiz eher zu gut.
Sehe ich auch so. Das "nur ein Jahr Angebot" und die dann erfolgte Trennung zum Ende der Saison und wahrscheinlich die dann nicht einfache Suche nach einem neuen Club scheint ihn "geweckt" zu haben.
Ich hatte auch so dass Gefühl, dass ihm die Torjägerkanone nicht gut bekommen ist. In seiner gegenwärtigen Form ist er eigentlich für fast jede Mannschaft eine Verstärkung.
Hoffen wir, dass es so bleibt und er beim Pokal einen schönen Abschluss bekommt.
Ich bin auch der Meinung, dass er (bzw. sein Trikot) für seine Leitungen an die Hallendecke gehört.
Da hat mal wieder einer den Sprung von den Youngsters in die 1. HBL geschafft.
Alexander Reimann geht nach Lemgo.
302 Found
Laut Sky Kommentator soll Robert in der kommenden Woche bekannt geben wohin er wechselt. Es soll nicht innerhalb der HBL sein.
Volle Zustimmung! Eine einheitliche Regelung muß her. Die Schiedsrichter handhaben das Timeout einfach zu unterschiedlich oder "vergessen" auch mal die Zeit zu stoppen. Der Vorschlag mit den letzten Fünf Minuten ist prima und einfach durch zu führen.
Vereinsübergreifende Zustimmung. Dazu sollte im ganzen Spiel bei gegebenen 7m auch die Zeit gestoppt werden. Da vergeht zwischen Pfiff uns Ausführung auch gern mal fast 1 min (auch ohne TW Wechsel).
Wenn ich die Tabelle richtig deute, würde uns ein Sieg am Sonntag auf Platz 3 "katapultieren".
Gut, die RNL haben ein Spiel weniger, aber das ist das Flensburgspiel und müsste dann auch erstmal gewonnen werden.
Wie ist das eigentlich am Schluss, zählen zuerst die Spiele gegeneinander oder das Torverhältnis?
Das finde ich nur im Prinzip richtig. Konkret ist es ein Problem, dass die Swiss-Life-Hall eben kein Hexenkessel ist (wie beispielsweise die Lipperlandhalle). Die Tribünen sind viel zu flach und die Sicht von den meisten Plätzen aus ist sehr bescheiden. Obwohl die Halle klein ist, ist man immer weit weg. Hinter den Toren gibt es gar keine Tribünen, was schlecht für die Stimmung ist und zunehmend mehr schlechten Plätzen auf den Längsseiten führt. Außerdem ist baulich alles in einem ziemlich bescheidenen Zustand. So richtig Freude kommt da für den Zuschauer nicht auf.
Die TUI-Arena ist aber trotzdem oft zu groß. Hier zeigt sich dass Problem, dass wir in vielen Städten haben. Es fehlt eine moderne Halle mit ca. 70000 Pläten, die auf Sportveranstaltungen ausgelegt ist. Aus meiner Sicht wird das in der TUI-Arena trotzdem ganz gut gemacht, indem man den 3. Rang in der Regel sperrt, der für Handball ohnehin nicht geeignet ist. Es fehlt eben ein Konzept, in dem die Recken stärker als Hausherr sichtbar sind.
Was ich jedoch für keine gute Idee halte, ist dauerhaft auf zwei Standorte zu setzen. Das schadet der Identität und der Heimatmosphäre. Handball braucht einen festen Ortin der Stadt.
Dann haben wir ja Nachholbedarf. Ich kenne, zumindest in D keine Halle mit 70.000 Plätzen 
Der SCM hat nunmal weder den Kader, noch die Mentalität, jeden Gegner, der hinter uns in der Tabelle steht, mit Hurra-Handball und 20 Toren Unterschied wegzuknallen...
Deutlich und ungefährdet gewonnen, keine Verletzung, Kräfte gespart.
Es war ja auch so, dass so ca. ab der 45 min durchgewechselt wurde, darum finde ich auch, alles in Ordnung.
Das war aber auch ein Unterschied zu den letzten Jahren, dass man (ich) keine Angst hatte, dass es dann noch in die Hosen geht. Ab nächste Saison wird (wie auch von Kretzsche angemerkt) die zweite Reihe deutlich stärker werden als im Moment, das macht Hoffnung.
Das nächste Spiel im Bergischen wird sicher deutlich schwerer werden. der BHC hat ja seine Heimstärke schon unter Beweis gestellt.
Dass Alter und Erfahrung nicht unbedingt zum Ziel führen zeigt sich ja seit ca. 3 Jahren...
Sprenger, Machulla, Wiegert. Bei 3 Teams aus der BL Spitze sind dann Magdeburger bzw. Ex-Magdeburger im Trainerteam bzw. Cheftrainer. (Nur mal so als Anmerkung)
Ich denke auch, dass wir verdient gewonnen haben.
Mich hat überrascht, daß Kiel so wenige Spielzüge durchgezogen hat. Ich hatte das Gefühl, dass dort ein Rückfall in "Hauruck" Zeiten passiert ist. Wenn Duve nicht alles selbst in die Hand genommen hat ist nicht so viel passiert und Sprungwürfe aus 9m haben durch die gute Abwehr auch nicht geklappt.
Im Gegensatz hat der SCM viele Spielzüge in hohem Tempo durchgespielt (wie auch schon von August bis November) und dadurch die Abwehr in Bewegung gebracht und ist dann in die Lücken gestossen. Das war auch der Handball, den man bei den erfogreichen Mannschaften der WM oft gesehen hat.
Benno hat, so ist es mir jedenfalls vorgekommen, dass Spiel auch weiter auf rechts verlagert, damit ist zwar Matze Musche etwas rausgenommen worden, aber damit haben die Kieler eventuell nicht gerechnet, gleichzeitig hat Robert Weber nach langer Zeit mal wieder durchgespielt (auch ein Faktor der in der Spielvorbereitung sicher so nicht zu erwarten war).
Und supi im Videotext des mdr... grün-weiß und Albergren. Pfui Katze.
Micha, der MDR sitzt in Leipzig, darum Grün_Weiss
Herrlich... lange nicht mehr so schön lachen dürfen! Danke dafür an den dusseligsten aller SCM-Fans!
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Der ist kein SCM Fan, sondern irgendjemand der durchs Netz duselt und dumme Kommentare abgibt.
Ich musste erstmal suchen, weil der bei mir eigentlich auf "ignorieren" steht.
Warum hilft Benno nicht mit der Auszeit kurz vor Schluss?
Gesendet von meinem ZTE BLADE V0800 mit Tapatalk
Hat er doch gemacht
Ich finde wir müssen nicht unbedingt mit Macht den 16. Platz besetzen. Bei uns spielen sowieso nur 10. Hoffentlich halten sie die Augen offen. Gegen Böhm hätte ich auch nichts. Ist aber das gleiche wie bei Steinert. Damals keinen Mut gehabt und zurückholen, wenn sie 30 sind.
Der Club sollte flexibel bleiben. ich halte es immer noch für möglich das Lagergren wechselt und Damgartens Zukunft ist auch noch nicht geklärt.
Beide haben einen Vertrag bis 2020. Da würde man sicher einem Wechsel nur zustimmen, wenn man jemand vermeintlich besseren bekömmen könnte, da wir ja auf Ablösen wohl zum Glück nicht angewiesen sind.
Mit den, in meinen Augen, Verstärkungen für nächste Saison, halte ich kommende Saison einen Angriff auf die CL Plätze durchaus für möglich. Das wäre ja dieses Jahr fast möglich gewesen, wenn nicht Sully und Marko gleichzeitig verletzt gewesen wären. Damit war ja unser Tempospiel über die Schaltstation in der Mitte für ein paar Spiele erledigt.
Ich bin irgendwie nicht so richtig überzeugt davon, auch wenn es sich erst einmal sehr gut anhört. Ob das Leben dann in den nächsten knapp 3 Jahren den so schön vorgezeichneten, glatten Weg geht, wird sich zeigen. Mir wäre es lieber gewesen, wenn Juan hier in der ersten Mannschaft seine Spielzeit bekommen und sich zum Leistungsträger entwickeln würde. Sein Alter und seine Anlagen hätten das durchaus gerechtfertigt, zumal ja Marco auch nicht mehr der Jüngste ist, Sully auch oft halb spielt, was Juan auch kann und unsere beiden RM in dieser Saison auch selten beide gleichzeitig topfit waren. Aber zur Not wartet man wie bei Steinert oder Hornke noch etwas länger, damit er sicher auf seinem Zenit ist (oder knapp drüber).
PS: ich kann mir nicht vorstellen, dass unser geliebter Lokalrivale aus dem westlichen Osten einen de la Pena noch zweieinhalb Jahre in Balingen parken würde, da werden die wirklich talentierten jungen Spieler bei Zeiten in die Verantwortung genommen und das ist gut und richtig so.
Ich find es im Gegensatz dazu gut, weil so viel Spielpraxis wie in Balingen würde er bei uns nie bekommen und Spielpraxis ist für einen Spieler in seinem Alter extrem wichtig. Gleichzeitig würde er ggf. durch die geringere Anzahl an spielen nicht so verheizt werden. Wenn ich mir das von dir genannte Beispiel Berlin angucke, ist von dem beweglichen Drux im Moment nur noch ein (zugegeben Guter) "Brecher" übrig geblieben und er hatte für sein Alter auch schon viele Verletzungen und da sehe ich für eine längere Zukunft schwarz. Wiede ist ein Top Spieler, aber er wirkt absolut überspielt. Wenn Juan wiederkommt, ist er im besten Handballalter und hat dann nicht nur "Magdeburger Luft" geschnuppert und es tut vielen Leuten gut, wenn sie mal bei 2-3 Vereinen spielen.
Letztendlich werden wir aber erst wissen, ob es gut war, wenn er wieder da ist.
30.4. wurde abgebucht
Bei mir am 18.05., ich sehe da kein Problem.
Wird gar nicht mehr lange dauern, dann startet der Vorverkauf in der Weihnachtszeit.
Was macht der Beste mit der Kohle, die er jetzt schon bald kassiert? Vorgriff oder bunkern, aber fürs Bunkern gibt es ja keine Zinsen.
Fragen über Fragen...
Wenn ich mich nicht täusche, begann der VVK für die DK auch voriges Jahr um diese Zeit, abgebucht wurde aber erst Mitte Mai.
...
Und dann kommen sie gleich wieder und schreiben zu teuer, keine Zeit, der Wettbewerb läßt es nicht zu, deutsche Jugend ist zu faul, zu geldgierig, der Druck ist zu groß, es geht nur um Erfolg, der Unterschied zwischen den Ligen ist zu riesig und und und
Wir drehen uns im Kreis, seit Jahren.
Der einzige Verein, der das ernsthaft mit der Jugend durchzieht und Spieler auch konsequent bis zur Bundesliga bringt, ist Berlin.
Ich denke, wenn du die "Wurzeln" der Spieler in der 1. und 2. Bundesliga durchgehst ist es glaube ich noch der SCM.
Das Problem sehe ich eher darin, daß Handball nicht mehr im Schulsport unterrichtet wird und wie ich gehört habe, nicht einmal mehr in der Sportlehrerausbildung. Da kommt dann nicht mehr der Tipp vom Sportlehrer (... geh doch mal zum Verein). Oder ein Scout fährt "über die Dörfer" und sichtet im Schulsport. Wir hatten vor 1990 in einer 20.000 Einwohnerstadt 4 Handballvereine über die sich auch Nachwuchsleute empfehlen konnten.
Da war es dann auch möglich, dass der SCM mit Spielern, die alle in einem Radius von 35 km um Magdeburg geboren worden den Europapokal holen konnte. Diese Masse fehlt heute um aus der Masse Klasse herauszufiltern.
In Skandinavien ist Handball Unterrichtsfach und im Sommer wird Fußball und im Winter wird Handball gespielt und jeder Sportlehrer sichtet dabei seine Schüler und damit kann halt aus kleinerer Masse mehr Klasse gewonnen werden.
Ich denke, dass für die nächste EM auch etwas flexibeler in der Manschaftsaufstellung gehandelt werden kann. Groetzki wird raus sein, auch weil dahinter einige nicht schlechtere Spieler bereit stehen (Hornke, ...).
Meiner Meinung nach ist auch Lemke raus, weil er durch das geänderte Abwerhverhalten einfach nicht mehr reinpasst. Er ist Topp in der klassischen 6-0, aber schon bei einer offensiven 6-0 gibts Probleme und bei 5-1 bzw. 3-2-1 erst recht. Da rechnet sich ein Platz für einen Abwehspezialisten eigentlich nicht (man hat es an den wenigen Einsatzzeiten gesehen). Winzek (richtig geschrieben?) und Pekeler sind flexibeler einsetzbar.
Bei einem 16er Kader kann dann jede Porsition 2fach besetzt werden und die Diskussionen "nur Groetzki" haben sich dann auch erledigt.
Ich habe mir die entscheidenden Szenen nochmal angeschaut.
1. In Minute 56:48 schubst Pekeler seinen Gegenspieler um ( Duvnjak) und dadurch fällt dann das 20:20.
2. Das besagte Stürmerfoul in 58:35 darf man nicht als Stürmerfoul pfeiffen. Beide beteiligten deutschen Spieler waren in der Bewegung.Wenn Markus Baur schon sagt: "das war hart, aber wir nehmen es gerne an", und Groetzki sagt: "alle 50:50 Entscheidungen sind zu unseren Gunsten ausgegangen." sagt das doch alles.
Bei aller Begeisterung für das deutsche Team sollten wir fair bleiben. Die Schiedsrichterentscheidungen dieses dänischen Gespannes waren einfach schlecht. Und zwar einseitig schlecht. Sowas darf bei einer WM nicht passieren.
Ich kann die Aufregung der Kroaten schon verstehen. Sie ist berechtigt.
Zum ersten hatten die SR wahrlich nicht ihren besten Tag, daß ist aber leider gerade bei Großveranstaltungen oft so, weil sie ihre normalen "Linien" aufgrund von neuen Anweisungen ändern müssen. Automatismen müssen "ausgeschaltet" werden und dabei passieren mehr Fehler. Bei so einem Spiel wie gestern war das auch so. D hatte dabei etwas mehr Glück und die Heimkulisse baut (wie bei jedem anderen Spiel) auch Druck auf, aber Absicht zu unterstellen wäre Quatsch.
Einseitig schlecht stimmt nicht so ganz. Ich denke dabei an das Verhalten der Trainer von Kroatien und von Duvnjak während des Spiels (den Grund dafür mal außen vor gelassen - teilweise gab es dieses Verhalten auch bei Eindeutig richtigen pfiffen). Im Normalfall wären Gelb bzw. 2 min mehrfach fällig gewesen.
