...
Erstaunlich war die Taktik der Magdeburger. Statt Tempospiel haben Sie genau das Gegenteil gemacht.
Das liegt ganz einfach daran, daß das Tempospiel vor allem über O´Sullivan und dann über Bezak und Lagergreen initiert worden ist. Sulli ist verletzt, Bezak hat sich gestern verletzt (hoffentlich kein Bruch) und Lagergreen ist (wahrscheinlich krankheitsbedingt) nicht in Form, dazu fehlt noch Chrapkowski, der für viele Ballgewinne in dern Abwehr verantwortlich war. Dann bleibt halt nicht viel.
Mertens fällt die ganze Saison aus, was vor der Saison bekannt war und entsprechend kompensiert wurde..somit kann man das kaum als wirklcihen "Ausfall" bezeichnen
Falsch. Mertens soll im Frühjahr zurückkommen und der Ausfall wurde nicht in dem Sinne kompensiert, sondern ein Youngster nach oben "gezogen". Wenn das kompensieren ist, würde es fast keine Neuverpflichtungen geben.
5 Mann kaputt, lt. BILD im SCM- Thema.
Damit werden wir die Minuspunkte 7 und 8 einfahren.
Wer sind denn die 5?
Hat sich erledigt - gefunden.
Weiterleitung / Redirect
Ich sehe die RNL eindeutig favorisiert.
Hier ein paar Gründe:
- Heimspiel
- von der so wichtigen ersten Reihe der Magdeburger sind 2 Verletzt (O´Sullivan und Chrapkowski) und mindestens einer noch angeschlagen bzw. nach Verletzung noch außer Form (Damgaard, Lagergren)
- die magdeburger Bank ist bei weitem nicht so gut besetzt
- In Mannheim haben wir fast noch nie gut ausgesehen
- zuletzt 2 Niederlagen in Folge
das reicht glaube ich erstmal. Also siehe Zeile 1.
Alles anzeigenDie Frage, die man stellen müsste, wäre dann eigentlich, wie hoch die Qualität der medizinischen Abteilung wäre.
Wenn man davon ausgeht, dass die Ärzte und Betreuer ihren Job richtig machen und die Wehwehchen und Verletzungen richtig bewerten, müsste man auch feststellen, dass die Spieler aus medizinischer Sicht spielfähig waren und die Einsätze, wie auch immer sie zustande gekommen sein mögen, medizinisch vertretbar waren.
Die Spielweise "Tempohandball" kann man eigentlich auch kaum als eindeutige Begründung der Verletzungen / Handicaps herbeiziehen. Meldungen über Einschränkungen, die auf eine Überlastung aus der höheren Intensität schließen lassen würden, gibt es zumindest nicht.
Die Spieler haben die Physis, die Spielweise durchzuziehen. Auch die Belastungssteuerung scheint soweit zu passen. Das sieht man ja auch daran, dass immer wieder die gleichen Spieler 60 Minuten lang ohne nennenswerte körperliche Einbrüche das hohe Tempo durchziehen konnten. Infekte, Knieverletzungen oder Bänderrisse durch falsches Auftreten gehören zum normalen Ausfallrisiko bei Handballmannschaften.
Da es hier aber wichtige Säulen getroffen hat, fällt es schmerzlich ins Gewicht und es kommt jetzt wieder der Boomerang des nicht-ausgewogenen Kaders zurück.
Ich behaupte ja auch nicht, dass speziell Christiansen oder de la Pena keine Entlastung bringen könnten oder eben auch sollten. Sie können aber sehr wahrscheinlich nicht dazu beitragen, Spiele zu drehen, wenn die Stamm-Besetzung versagt.
Wenn man bei klaren Ergebnissen dann Nachwuchsspielern die Einsatzzeiten gibt, damit sie sich auch im Wettkampf entwickeln können, muss man ihnen und der Mannschaft eben auch eingestehen, dass die Differenz im Ergebnis am Spielende vielleicht auch nicht mehr ganz so deutlich ist. Wenn man mit +6 führt und dann mal de la Pena bringt, verbietet sich eben auch Kritik darüber, dass das Ergebnis am Ende vielleicht nur +3 statt +10 ist. Das kann dann eben passieren. Wenn man will, dass junge Spieler ihre Chance bekommen, muss man die Konsequenzen möglicher Fehler, die deshalb ins Spiel kommen, eben auch verkraften können.
Weber "Leistungsabfall" steht auf einem anderen Blatt. Der kam ja nicht erst nach der Nicht-Verlängerung. Dass sein Vertrag als Folge seiner Leistungskurve nicht so zur Verlängerung angeboten wurde, wie er es gern gehabt hätte, hat ihn vermutlich mit dem Kapitel SCM abschließen lassen. Das ist derzeit maximal Dienst nach Vorschrift.
Mich würde ja auch mal brennend interessieren, welche Trainerkandidaten es unter den aktuellen Gegebenheiten so viel besser machen würden? Ich bin mal gespannt, ob da fundierte Antworten gewisser Kritiker zu kommen. Stumpf poltern ohne Alternativ-Vorschläge kann ja jeder... Wer so viel Ahnung hat, wie man es richtig machen muss und warum es jemand anders mit einer gewissen Ausbildung ach so deutlich verkehrt macht, kann es ja auch gleich selber machen. Welche Meriten sind denn da also so als Handball-Trainer vorhanden? Sind da auch alle möglichen Trainer-Scheine dabei? Mehr als 30 Jahre Handball-Leben in direktem Kontakt zu höchstem Niveau? Nachweise sportlicher Erfolge unter Underdog-Bedingungen? Bist du Patrice Canayer?
Neutral betrachtet:
- Der Kader ist in seiner Qualität nicht ausgeglichen genug besetzt. Es fehlen auf RL und RR gefährlichere und stabilere Alternativen. Es fehlen Alternativen im Mittelblock und der zweite Torwart drängt sich auch nicht sonderlich auf. Wir haben Spieler im Kader, die es auf Bundesliga-Niveau nicht schaffen, den Stammspielern auch dann eine Alternative sein zu können, wenn die Stammspieler nicht 100% leisten.
- Es wird nach und nach an den Lücken im Kader gearbeitet.
- Die Spieler, die geholt werden, sind inzwischen besser als die Spieler, die sie ersetzen sollen. Neuzugänge sind inzwischen auch so jung, dass sie hier auf ihrem besten Niveau spielen könnten und wir einige Jahre was von ihnen haben.
- Der Cheftrainer erfüllt die Anforderung an seine Stelle, dass er die Mannschaft auf das Feld schickt, die die höchste Erfolgswahrscheinlichkeit in Aussicht stellt.
Ich behaupte, dass es nur wenige Handball-Trainer gibt, die mit den Möglichkeiten, die es beim SCM gibt, eine bessere Entwicklung geschafft hätten.
Die Zusammensetzung des Kaders lässt auch noch Luft nach oben. Steinert wird vermutlich mehr Druck machen als Christiansen, Thulin wird hoffentlich stabiler in guten Leistungen sein als Quenstedt, Preuß sollte auf KM auch eine Verbesserung darstellen. Knackpunkt wird sein, wen man auf RL bekommt.
Unterschrieben!
Auf RL soll ja ein Filip vom Balkan kommen. Bei der Nachfrage von SKY hat MHS nur gegrinst und scheinbar dauern solche Verkündigungen bei uns manchaml etwas länger (s. Benno und MHS).
buster: ich habe nicht geschrieben, dass Benno keine Ahnung hat. Ich habe auch nicht geschrieben, dass Benno uns in den letzten Jahren überhaupt nichts gebracht hat. Das magst du vielleicht so interpretieren, aber das sind nicht meine Worte und ist auch der Inhalt meiner Kritik. Es hat auch nichts damit zu tun, dass es momentan nicht läuft. Rückfall in alte Zeiten könnte man aber zum Teil auf das beziehen, was in den letzten Wochen gezeigt wurde. Kritik wird ja wohl noch erlaubt sein oder darf man nur auf die Schulter klopfen und Hofknicks machen, wenn die Sonne scheint?
Ich sehe immer noch einen Unterschied zwischen Kritik und meckern, dazu gehören für mich solche Aussagen wie "Den Nachweis, Spieler entwickeln zu können, hat unser Trainer noch nicht erbracht bzw. es ist eben nichts davon zu sehen". Gleich danach widersprichst du dir ja z, B, selbst :"Ok, bei Piotr kann man feststellen, dass er sich seit er beim SCM ist, gesteigert hat" und Spieler entwickeln heisst für mich Spieler in das vorhandene Spielsystem einbauen und das System bestmöglich an die vorhandenen Spieler anpassen. Ohne eine Entwicklung wären ja auch andere Vereine nicht an unseren Spielern interessiert. Noch ein Beispiel für die Weiterentwicklung ist Matze Musche, ihn kann man kaum noch mit dem Matze von vor 2 Jahren vergleichen.
Wo unser Manko liegt, haben die Vereinsoberen auch mitbekommen, das sieht man ja an den Neuverpflichtungen für nächstes Jahr und das es Probleme geben wird war auch klar, sonst hätte man Gummersbach Z. B. kein Geld für die Vertragsauflösung angeboten (aber, was ich richtig finde nicht jeden Preis bezahlt).
De la Pena ist für die Youngsters verpflichtet worden und spielt dort auch jedes Spiel. Ich hätte ihn auch gern öfter spielen sehen, weiss aber auf der anderen Seite nicht, ob es Gründe gibt das nicht zu tun. Bei seinen Einsätzen kam er mir oft übermotiviert vor, ist aber auch normal. Bei ihm muss man abwarten, was in der kommenden Saison wird.
Mit de la Pena versauert ein Juwel beim SCM. Er wird wohl auch weiter die Bank hüten. Leider. Welchen Spieler hat Benno denn seit seinem Antritt erfolgreich ins Team eingebaut? Welchem aus dem Nachwuchs gefördert? Mir fällt da keiner ein. Entweder der Spieler passt von Anfang an in Bennos Konzepte (wiese eigentlich Mehrzahl) oder der Spieler hat kaum eine wirklich Chance beim SCM. Dann wird eben auch mal der Stab über ihn gebrochen und der Vertrag aufgelöst. Den Nachweis, Spieler entwickeln zu können, hat unser Trainer noch nicht erbracht bzw. es ist eben nichts davon zu sehen. Ok, bei Piotr kann man feststellen, dass er sich seit er beim SCM ist, gesteigert hat. Er kann nicht nur Abwehr, sondern eben auch Gefahr im Angriff ausstrahlen (1. und 2. Welle). Ansonsten ist eher festzustellen, dass auch Spieler, die von Anfang an gleich gepasst hatten, immer mehr an ihrer Qualität verlieren. Damgaard ist das traurige Beispiel. In der letzten Rückrunde für den Erfolg der Mannschaft verheizt worden und seit dem nicht mehr wiederzuerkennen. Diesen Quatsch von Damgaard passt nicht ins System Tempohandball kann ich auch nicht mehr hören. Er muss doch nicht in ein Spielsystem passen, dass mit Sully, Marko und Albin funktioniert. Aber man darf doch auch erwarten, dass der Trainer neben diesen System auch ein System mit Damgaard, Marko, Albin oder mit Damgaard, Sully und Mads spielen lassen kann. Da ist man doch viel variabler, als immer nur "immer weiter". Was gab es für Hoffnungen, wenn neben RL auch endlich Torgefahr von RR ausgehen würde. Und die war ja nun da, nur eben leider nicht mehr von RL. Unser Spiel ist leider viel zu sehr auf zu wenig Schultern aufgebaut, dass gilt nicht nur für den Angriff, sondern auch für die Abwehr. Der Qualitätsverlust seit dem Ausfall von Piotr ist unübersehbar. Da klaffen im Innenblock riesige Löcher und das ist eigentlich nicht nachvollziehbar. Molina ist groß und schnell auf den Beinen. Körperkontakt scheint er auch nicht zu scheuen. Es mangelt aber ganz gewaltig an der Abstimmung. Na ja, wo soll´s auch herkommen, wenn der Spieler über 1 Jahr die Bank poliert hat. Und das würde er wohl auch noch machen, wenn Piotr nicht verletzt wäre. Also jetzt auf Einsatzzeiten von Juan zu hoffen, wird wohl ein Traum bleiben. Es wird wohl eher Mads als Ballverteiler zum Einsatz kommen.
Obotritt, was soll denn das. Rückfall in alte Zeiten? Kaum läufts nicht hat der Trainer keine Ahnung und in den letzten Jahren überhaupt nichts gebracht. Mit solchen Äußerungen disqualifizierst du dich selber.
Laut VS von heute ist O`Sullivan in seine Heimat gereist und es steht
eventuell eine Meniskusopperation mit rund 3 Monaten Ausfall an.
Laut VS von heute ist Sully in seine Heimat gereist und es steht eventuell eine Meniskusopperation mit rund 3 Monaten Ausfall an.
301 Moved Permanently
Es ist noch gar nicht lange her, da tobte die Halle nach Verkündung von Damgaards Vertragsverlängerung
Vom Gefühl her würde ich sagen, daß er seine Verletzung immer noch nicht richtig auskuriert hat und da er recht sensibel und sehr Ehrgeiting ist, läuft es bei ihm vom Kopf her auch noch nicht. Und er ist, glaube ich ein Spieler, der nicht "denken" darf und das macht er im Moment.
Wenn es ginge, wäre es bei ihm wahrscheinlich das Beste, ihn rauszunehmen und im Prinzip jetzt mit dem Aufbau/der Vorbereitung für die 2. Halbserie zu beginnen. Eine Vorbereitung auf diese Saison hatte er ja quasi gar nicht und vielleicht braucht er einen definierten Aufbau um gut zu spielen.
Was in ihm steckt wissen wir ja und darum haben wir uns auch über die Verlängerung gefreut und im Moment fehlt so ein Spieler wie er, der auch einfach mach die "dreckigen" unvorbereiteten Tore aus der zweiten Reihe wirft sehr.
... Warum Mika 2.Hz nicht mehr kommen durfte ist mir auch nen Rätsel.
Mika durfte in der 2. HZ nicht mehr kommen, weil er den langen Wechsel gehabt hätte und es in der Abwehr dann noch schlechter ausgesehen hätte, (denk ich mir jedenfalls) und aufgedrängt hat er sich auch nciht unbedingt.
Vor allem wenn man bedenkt, daß die RNL sagen, daß Geld fehlt um Gensheimer zu verpflichten und Lagergren wäre (glaube ich) der dritte Spieler auf RR, oder täusche ich mich da?
Das wäre sehr bedauerlich, wenn wir diese Pokerpartie verlieren sollten.
Man munkelt sogar von einem Vorvertrag....
Konntest du den Artikel lesen oder hast du in Porto was gehört?
Wobei ich finde, daß er von der Spielweise eigentlich gar nicht so gut zu den RNL passt, wenn hätte ich eher in Richtung Flensburg gedacht.
SCM Manager Schmedt bestätigt das Interesse RNL an Lagergren
Ist interessant, aber leider ist der verlinkte Artikel nicht (ohne Abo) lesbar.
Wer wird in der Statistik nun eigentlich als Schütze für das 9. Tor der Gastgeber geführt?
Der Ball war doch klar vor der Linie und Quenstedt holt aus zum Wurf und bringt den Ball so hinter die Linie. Der Schirie stand ja noch gut zum schauen.
Der SCM tut sich lange schwer, nun scheints besser zu werden. 19 Tore trotz etlicher Fehlwürfe ist irgendwie erstaunlich.
Als heinevetter das mal in einem Spiel gegen uns so gemacht hat, hab ich hier im Forum nachgefragt und da hieß es, dass es kein Tor ist, wenn der TW den Ball unter Kontrolle hat, also muß der Ball nach SR Meinung vorher drin gewesen sein. Die beiden haben heute ohnehin merkwürdig gepfiffen.
Ich denke auch, daß Kiel den Zuschalg bekommen wenn sie unbedingt wollen, aber die HF am Freitag würden sicher von den "Auswärtsfans" nicht so gut frequentiert werden. Ich habe mich voriges Jahr mit ein paar Leuten aus St. Raphael unterhalten und die sind Freitagabend losgefahren (ohne Urlaub nehmen zu müssen).
Voll würde die Halle sicher werden, aber dann vor allem mit Kieler Zuschauern, selbst aus Magdeburg wäre ggf. ein Spielbeginn um 18:00 Uhr ohne Urlaub zu nehmen kaum zu machen.
Das würde aber die EHF sicherlich nicht inetressieren, weil dort ja das Geld zählt und nicht die Fans.
So wie es aussieht, wird nur das Spiel SCM-Porto für deutsche Zuschauer nicht übertragen. Bei "Porto Canal" wird das Spiel live gezeigt. Den aktuellen Livestream von Porto Canal konnte ich empfangen, lief ohne Geoblocking. Bei der Programmvorschau fehlt allerdings der Hinweis "Emissão online" für die Spielübertragung. Eine Kamerateam ist also am Sonntag in der Halle in MD. Warum es dann keine Live-Bilder in Deutschland gibt, weiß nur der Club. Da ich selbstverständlich mir das Spiel vor Ort ansehen werde, ist es für mich zwar nebensächlich, aber ich schaue mir gern Spiele noch einmal per VoD an.
Bisher wurden über 4.200 Tickets verkauft, wenn man die Anzahl der aktuell noch verfügbaren Tickets von der offiziellen Zuschauerkapazität abzieht. Für die 3. Runde im EHF-Cup eigentlich ganz gut. Nun muß der Club nur noch liefern ...
In der Handballbeilage der VS Magdeburg steht, daß das Spiel zumindest auf dem Youtube Kanal des SCM übertragen werden soll.
Also gegen solchen Verletztungsgeplagten Gegner nur mit +5, da fällt mir nix ein
Ist doch alles Gut.
2. HZ mit angezogener Handbremse, am Sonntag gehts ja gegen Porto.
Ich hatte aber immer das Gefühl, dass unsere Jungs jederzeit wieder anziehen konnten
Habe leider zu spät angefangen mitzuzählen.....
Daher meine Frage: wie viele fehlen ihm denn aktuell noch bis zur 2000 ?
1 (in Worten: EINS)
Ich würde nicht interessant, sonder lustig sagen. Wenn man den Artikel liest steht dort sehr oft "Gerüchten zu folge..." bzw. Infos ohne Quelle. Es liest sich so, als ob der Chefredakteur gesagt hat, "schreibt mal einen Artikel zu den Löwen, so und so lang, Thema Personal und schreibt alles rein was euch so einfällt". Unterhaltsam ja, aber ohne Neuigkeiten mit Substanz.
Die paar Sachen die Substanz haben kursieren schon seit Wochen durch die Medien (Sky usw.).
