Beiträge von Buster444

    Wenn ich es richtig mitbekommen habe, haben sich Benno und Stabbel die Szene mit Bezak noch während der Verabschiedung auf dem Tablett angeguckt. Ich denke mal (nach den Reaktionen zu urteilen) gibts wohl Protest gegen die "Blaue Karte".
    Leider kann man sich die Szene und die glanzvolle SR Leistung :irony:zumindest im moment noch nicht bei Sky angucken. Alle Spiele sind im Archiv, aber SCM-MTM nicht.

    Hab etwas Geduld, celje. Der Jahrgang wird bald den Männerhandball beherrschen und dann steht täglich was im Fratzenbuch und wöchentlich auf der Homepage. :hi:

    Glückwunsch an die B-Jugend. Das ist schon mal ne Ansage.

    Waren auch die deutlich bessere Mannschaft. Bei den RNL viel mehr Einzelaktionen, bei unseren Jungs teilweise schöne Kombinationen und Tempohandball.

    Genau deswegen meinte ich ja, dass der Verein erst reagierte (also mit der Verpflichtung eines neuen Spieler), nachdem Zele nicht mehr wollte. Man muss auch kein Alibi-Angebot machen (also gehaltsmäßig so gering, dass eine Ablehnung durch den Spieler wahrscheinlich ist), sondern kann doch klar sagen, für die weiteren Ziele orientieren wir uns neu.


    Woher weisst du das? Vielleicht wollte man auch Zele als 2. Mann halten, was in Sachen Angriffsqualität auch verständlich wäre.
    Das Ganze zeigt aber, daß nicht erst seit Lemke Vereine von welchen man es auf den ersten Blick gar nicht denkt (bei Lemke doch) mit Gehältern winken die bei uns nicht gezahlt werden können bzw. wollen.

    Nach dem VS Artikel geht Zele nach Göppingen, weil er mehr Geld bekommt als der SCM bereit war zu zahlen.

    Gut daran finde ich, daß es mal ehrlich zugegeben wird und nicht solche "Argumente" wie "mehr Anteile im Angriff" oder "näher bei der Famile" vorgeschoben werden. Gut finde ich auch, daß Spieler nicht auf Teufel komm raus gehalten werden, dafür war Zele doch etwas zu wechselhaft in seinen Leistungen und aufgrund seiner spielweise auch relativ verletzungsanfällig.
    301 Moved Permanently

    Weil andere noch schlechter waren......
    Wir reden jedes Jahr über die gleichen Personalien.
    Solange kein professionelles Scouting installiert wird, wird sich nichts ändern. Das wird aber unabdingbar sein, weil die großen Fische nicht zu bekommen sind.
    Obwohl man auch von ehemals Handball spielenden erwarten kann, das sie sehen, was Mads, Molina etc. für Spieler sind!

    Bei allem "Möchte haben" sollte man aber nicht vergessen, daß wir nicht mehr 2002 schreiben und neben den bekannten ausländischen Clubs wo Geld nur eine Nebenrolle spielt (weil genug da zu sein scheint) auch in Deutschland mindestens 4 Clubs finanziell vor uns stehen (Kiel, RNL, Melsungen, Berlin und Flensburg) und andere (ich denke mal Hannover und Leipzig) nicht weit hinter uns liegen.

    Sehe ich genau so und ELH kann wohl als Paradebeispiel gelten, gute Anlagen aber völlig verfehlte Integrationsarbeit, der Junge konnte einem leid tun und ist nun wohl froh, das alles so gekommen ist

    So geht es wohl auch unseren aktuellen Bankdrückern, da bleibt die Frage, ob es am Scouting liegt oder halt an der Intergration. Oder sollen die auf das Verletztungspech der gesetzten Spieler hoffen, damit sie mal ran dürfen?

    Zu ELH muss ich sagen, daß eine Teilnahme am Final4 noch nicht heisst, dass er ein Topspieler ist. Nicht umsonst ist er jetzt schon bei seinem 3. Verein seit seinem Abgang bei uns und gestern (ich habe vom Finale leider nur die 2. HZ gesehen), war er auch nicht viel mehr als ein Mitläufer. Natürlich ist er immer noch besser als unser gegenwärtiger 2. Mann auf Halblinks (wer ist da überhaupt eigentlich vorgesehen ;-)).

    Einfach nur peinlich. Sowas kann ich nicht mehr hören. Wenn der Überleiter über die Saison gesehen die Belastungen besser verteilt und die restlichen Spieler mehr eingebunden hätte, würden 10 Spiele mehr gar keine Rolle spielen. Aber alleine dazu fehlte der Mut. Ja was bleibt von der Saison? Nach dem Auftritt würd ich nicht mehr auf P4 wetten.

    Einfach nur peinlich. Sowas kann ich nicht mehr hören. Wenn der Überleiter über die Saison gesehen die Belastungen besser verteilt und die restlichen Spieler mehr eingebunden hätte, würden 10 Spiele mehr gar keine Rolle spielen. Aber alleine dazu fehlte der Mut. Ja was bleibt von der Saison? Nach dem Auftritt würd ich nicht mehr auf P4 wetten.

    @obotritt, daß war hypotetisch, die PK war doch noch gar nicht als der Post kam

    GW nach Erlangen, ein verdienter Sieg. Wir hatten keine Abwehr/TW Leistung, so kann man nicht gewinnen.
    Wenn ich mich richtig erinnere, hatten wir auch keinen einzigen Tempogegenstoß.

    Sehen wir es mal positiv, so geht es gegen Melsungen wenigstens noch um etwas (Platz 4)

    Kann man die Leserbriefe auch online lesen oder nur in der gedruckten Ausgabe?


    Ich habe die Leserbriefe online nicht gefunden.
    In einem gab es kritik für Wiegerts Coaching und im anderen Kritik einer Berliner Leserin, wobei man sagen muß, daß die nach ihren Angaben die Veranstaltung nur am TV verfolgt hat (ich würde keine Veranstaltung kritisieren bei welcher ich nicht dabei war, sondern nur am Fernsehen und ggf, noch in der Zeitung verfolgt habe).

    Alle haben so ihre Meinung und ihre Wahrnehmung. Meine haben ich ja schon weiter oben geschildert.

    Was aber noch gar nicht so richtig rübergekommen ist, ist dass z. B. die Göppinger Trommler im Finale bei den Franzosen gesessen haben. Auch aus der Göppinger Ecke wurden für Franzosen unterstützt, also waren das nicht nur die Magdeburger. (Nur mal so als Hinweis für B. Hanning)

    Zuerst einmal Glückwunsch an Berlin, sie haben verdient gewonnen.

    Jetzt regt sich Herr Hanning auch noch auf, daß das Magdeburger Publikum für San Raffael war.

    Zum einen dürfte er kaum was anderes erwartet haben (oder lebr er in einer anderen Welt bei der Vorgeschichte), aber er scheint ja in einer anderen Welt zu leben (siehe Freiburg-Vergleich)

    Dass gestern die Berliner Zuschauer für San Raffael (gegen Magdeburg) waren ist dagegen für ihn anscheinend völlig OK :irony:?

    Und ich kenne es eigentlich von allen Turnieren, daß das Neutrale Publikum meist zum Außenseiter hält.

    Und welche Lehren wird dieser Müller daraus ziehen:

    Ätsch ich bin davongekommen . Kann ich dann beim nächsten Mal ja wieder machen

    Hier ist in der Tat dringend eine Regeländerung notwendig die eine nachträgliche Bestrafung ermöglicht...geht in anderen Sportarten ja auch

    Es hindert niemand den Verein MT Melsungen daran eine interne Strafe/Sperre auszusprechen. Wie an dem Echo hier zu sehen bzw. zu lesen ist, handelt es sich ja auch um vereinschädigendes Verhalten. Noch dazu tut eine Sperre Melsungen bei der aktuellen Tabellensituation auch nicht richtig weh, man könnte aber bei den Handballanhängern bundesweit mal ein paar "Pluspunkte" sammeln.

    Ein bischen Geographie, Gardelegen/Oebisfelde liegt östlich bzw. nordöstlich von Wolfsburg.

    Das hat mit Polemik gar nichts zu tun, auch aus dem Stadtsäckel kommt Geld, da kannst Du sicher sein.

    Sehe ich nicht so.

    Zitat aus dem Artikel "Entgegen der üblichen Praxis, nur einem kommerziellen Unternehmen die
    Namensrechte zu verkaufen, haben wir in den letzten Wochen bereits viele
    Partner gewinnen können, die sich an der Finanzierung der Veranstaltung
    beteiligen werden und so die Vergabe der Namensrechte an die Stadt
    Magdeburg möglich machen.
    Für diese Gemeinschaftsleistung sind wir sehr
    dankbar und hoffen mit unserer Entscheidung auch die Bewerbung
    Magdeburgs zur europäischen Kulturhauptstadt 2025 unterstützen zu
    können."

    Wenn die Stadt etwas beisteuern würde, würde es im Haushalt sichtbar sein/werden. Das mit vielen "Kleinsponsoren" hat ja bei uns schon Tradition (siehe Trikotwerbung).