Beiträge von Buster444

    Ist aber auch nicht schlimm. Als ein so guter Defensivspieler wie er einer ist, wird er für den Rest seiner Karriere für Topvereine in dieser Funktion interessant bleiben. Man muss eventuell diese Erwartungshaltung in der Offensive mit der Zeit wegnehmen, das setzt ihn dann schon unfairerweise unter den Druck irgendwie nur halbe Leistung zu bringen.

    Hängt natürlich auch damit aber was er selbst will...aber eben ständig nur die Lemgoer Zeit im Kopf zu haben hilft nichts. Ein Magnus Persson hat sich in der Bundesliga ja auch nicht durchsetzen können, nachdem er 2014 die CL zusammengeschossen hat.

    Den Druck hat er sich allein gemacht. Er hat seinen Wechsel nach Melsungen damit begründet, daß er dort mehr Angriff spielen kann, was hier kaum einer so richtig glauben konnte. Er muss sich also an seinen eigenen Aussagen messen lassen.

    Leipzig mit dem nächsten Magdeburger. Maciej Gebala wechselt nach Leipzig. Sind wir nur zu doof?

    Mittlerweile sind 2 Jahre ins Land gegangen und vielleicht hat er auch seinen Spielerberater gewechselt der für eine Verlängerung bei uns unmögliche Forderungen gestellt hat (oder der hat dazugelernt).

    Aus meiner Sicht gibt es bei Finn Lemke zwei Probleme:
    1. Er ist aufgrund seiner Größe sehr statisch, aus ihm wird im Leben kein ansatzweise agiler Spieler. Allein seine Art zu laufen zeigt schon, dass er im Vergleich koordinativ (das kann man ihm nicht verübeln) Schwierigkeiten hätte gegen eine schnelle Abwehr.
    2. Er hat null Selbstvertrauen und bisher hat sich M. Roth dem Problem auch in keiner Weise angenommen; so scheint es zumindest. Er könnte eine echte Waffe sein, weil er schwerlich geblockt werden kann. Aber leider gehen seine Würfe oft in die Etage, aus der er auch wirft - die obere (d.h. weit über das Tor). Ist m.E. eine Vertrauenssache, zusätzlich würde eine bessere Koordination ihm bei der Präzision helfen. Die Anlage ist da -das hat er bei Lemgo oft gezeigt-, man muss halt nur etwas draus machen.

    Das sind die gleichen Probleme die er beim SCM auch hatte, ein wichtiges hast du aber vergessen. Er hat in einem Interview selber mal geäußert, daß er auch ein Problem hat, wenn er körperlich angegangen wird.

    Wie ich schon mehrfach geschrieben habe, soll er doch lieber seine Stärke ausbauen und sein Abwehrverhalten ausbauen.
    Ich sehe dort aber z. Z. auch eine Änderung im Angriffsverhalten die ihn nicht gerade entgegenkommt.
    Bei der EM ist es recht deutlich geworden, daß die Angriffe viel schneller ausgetragen werden und weniger aus der 2. Reihe geworfen wird und wie du oben schon geschrieben hast, ist er da etwas statisch.

    Wenn sich nichts geändert hat, dann gibt es zwei Lostöpfe (vorausgesetzt, Magdeburg wird Gruppensieger).
    Lostopf 1 : alle 3 Erstplatzierten außer Magdeburg
    Lostopf 2 : die drei besten Gruppenzweiten (derzeit vermutlich die Teams aus den Gruppen B, C und D)

    Es spielen immer Erstplatzierter gegen Zweitplatzierter, wobei beide Teams nicht aus der gleichen Gruppe sein dürfen. Es gibt also im Viertelfinale nicht noch einmal die gleiche Partie wie aus der Gruppenphase.

    Magdeburg ist schon Gruppensieger.

    Wie siehts aus mit Mannschaften aus einem Land. Dürfen die gegeneinander ausgelost werden? (Auch wenn wahrscheinlich ist, dass die ersten aus D kommen)

    Unser Manager (Schmedt) hat vor ca, 2 Jahren in einem Interview geäußert, dass der EHF Cup bis zum Final4 ein Zuschußgeschäft ist.

    Das ist so auch einfach nicht korrekt. Auch in Kielce wird die Halle noch für andere Dinge genutzt als Handball, nämlich beispielsweise Volleyball. Und da findet exakt in dieser Halle heute ein Spiel statt. Aber weil die Löwen nicht tauschen wollten sollen dann die Volleyballer weichen? Und nein, das ist kein Vorwurf an die Löwen. Aber dieses anscheinend aufkommende Selbstverständnis, dass sich auch im Ausland alle Hallenbetreiber dem Handball unterordnen müssen, das muss man mir mal erklären.

    Der Manager von Kielce hat sich gestern auf SKY geäußert, daß sie bereit gewesen wären und dies der EHF auch vorgeschlagen hätten auch am Sonntag zu spielen. Die >EHF wollte aber wohl so ein Theater wie letzten Oktober vermeiden.

    Ich verstehe die RNL trotzdem nicht warum sie wie ein bockiges Kind und nicht wie Kiel gehandelt haben. Damit haben sie, glaube ich, den anderen deutschen Mannschaften geschadet.

    Das wird er schon machen. Wenn nicht morgen wann denn dann? Morgen muss es heißen Petterson,Mertens,Molina/Zelenovic und Kalarash und Juan. Der Rest soll es sich aufteilen

    Bin ganz deiner Meinung, aber Zele ist verletzt, also lieber einen Youngster nachholen (falls das geht und zulässig ist).

    Oh Mann, das sehe ich eben erst. Was für eine Scheixxe!

    Da kann man nur hoffen, dass er das auch psychologisch einigermaßen gut verkraftet und es nach hoffentlich erfolgreicher körperlicher Wiederherstellung schafft, auch in Zukunft ohne Bremse im Kopf zu spielen.

    Es ist wirklich ein Jammer, dass einige der vielversprechendsten jungen deutschen Rückraumspieler (Drux, Dissinger, Ernst und eigentlich auch Wiede mit seinen Schulterproblemen) derart viel Verletzungspech haben.

    Manchmal kommt es mir leider auch so vor, dass die jungen Spieler auch etwas verheizt werden. Ein Othopäde hat mir mal erzählt, dass das Knochen- und Muskelgerüst eigentlich erst zwischen 23 und 26 Jahren voll ausgebildet ist und man kann den Handball nicht nehr mit dem vor 10 Jahren vergleichen. Er ist viel "körperlicher" und dynamischer geworden und damit ist natürlich auch die Belastung für die Knochen und Muskeln deutlich gestiegen.

    Natürlich trotzdem gute Besserung den verletzten Spielern.

    Blümel/ Loppaschewski waren gestern zum wiederholten Male die schlechtesten Akteure

    Dachte ich gestern in der Halle auch.
    Nachdem ich mir das Spiel nochmal angesehen habe muss ich aber sagen, das sie zwar nicht Top waren, aber immernoch guten Durchschnitt gepfiffen haben. Das größte Problem was ich teilweise gesehen haben war, daß nach einem eventuell falschen Pfiff 2 oder 3 mal anschließend ein Konzessionspfiff gekommen ist und das teilweise Vorteile angepfiffen worden sind.

    Naja..wenn es nur noch einen festen Deutschen CL Teilnehmer geben wird, dann muss man ja Meister werden um da sicher dabei zu sein..der THW kann auch nicht davon ausgehen jede Saison Meister zu werden..schon gar nicht wenn man paralell die CL Belastung hat

    Das wird den EHF Pokal extrem aufwerten

    Und gestern bei SKY hat der Kieler Manager sinngemäß auch gesagt, daß ein Saison ohne CL geht, aber bei einer zweiten würde es finaziell eng werden, weil der Kader auf CL ausgelegt ist (das kam nämlich die Frage zu Spielerverkäufen um an Geld zu kommen).

    Mich nervt nur dieses Wildcard geschachere. Ich hoffe nur (kann es aber nicht glauben), daß die Herren Funktionäre nicht in D das Gleiche machen wie letzte Saison in Frankreich. Das wäre dann nicht nur ein Eingriff in die CL, sondern auch, bedingt durch die dadurch zur Verfügung stehenden finanziellen Mittel und die Reputation, in die Deutsche Meisterschaft.

    Das hätte man schon auch schon vorher (z. B. für Lemke) machen können. Dazu hätte man aber noch früher andere Entscheidungsträger verpflichten müssen. Der SCM und Spielerverpflichtungen mit Perspektiven oder Visionen und wie diese erreicht werden, dass verträgt sich oft genug so, wie der Teufel das Weihwasser.

    Da bin ich mal absolut der Meinung vom "Roten Teufel".
    Du musst deine Wunschspieler finanzieren können und dann müssen sie auch noch zu uns wollen. Selbst Clubs welche finanziell durch die CL alleine ca. 1 Mio € einnehmen haben Schwierigkeiten ihre Leute zu halten bzw. Top-Leute zu verpflichten. Von daher muss man mehr ins Risiko gehen und ´dabei sollte man auch sehen, daß neben Bankdrückern auch absolute Treffer gelandet worden sind (Damgaard, Bezak, Sully, Mertens, Musa, ...). Wollen wir hoffen, daß Lagergreen seinen Eindruck von der EM und CL bei uns bestätigen kann.

    Dass woanders mehr gezahlt wird dürfte ja auch bekannt sein. MHS hat mal in einem Interview zum Wechsel von Lemke sinngemäß gesagt, daß der SCM bei den Verhandlungen an das wirtschaftlich Machbare und Vertretbare gegangen sei, ihn aber nicht halten konnte. Im Anschluß kam dann seine Mär von den größeren Anteilen im Angriff. Wenn ich mir die Spiele aus Melsungen ansehe, waren seine Anteile beim SCM wahrscheinlich so gar noch größer.

    Also das Remis mag ja gerecht sein, aber Musche muss in der letzten Situation einen 7er bekommen, ganz klar. Und bei der roten Karte bin ich mir auch nicht sicher, ob das eine war. Wenn Chappi nicht runter muss, gewinnen wir das Ding auch.

    Selbst Schwalb, der ja kein SCM Freund ist, hat nach dem Minden Spiel gesagt, daß es ein 7m war. Sogar aus 2 Gründen, der Abwehrspieler stand noch im Kreis. (Als Ergänzung zu meinem Beitrag s. o.Nr. 51)

    1. Unentschieden weil zu viel verworfen und zu wenig TW Leistung

    2. Wegen unausgeglichener SR Leistung in den letzten 10 min. (Zelenovic geht quer wird von Tulpe am Trikot gehalten und runtergezogen - 9 m auf der Gegenseite 2 min für Sully obwohl man in jedem SR Lehrgang lernt, daß man in den letzten Minuten nur mit 2 min bestraft wenn es ganz klare Situationen sind und die letzte Aktion Hand auf der Brust von Musche ist ganz klar 7m)

    3. Kommentator unterirdisch, ich habe schon bei Clubstreams neutralere gehört.